正在閱讀:

AIGC狂飆,能改變視頻行業(yè)什么?

掃一掃下載界面新聞APP

AIGC狂飆,能改變視頻行業(yè)什么?

AIGC可以不眠不休的生產(chǎn),但用戶的肉體凡胎終歸是需要休息的。

文|壹娛觀察  大娛樂(lè)家 

一夜之間,各行各業(yè)幾乎都想要與AIGC發(fā)生一些聯(lián)系。不論是單純?yōu)榱颂嵘掝}拉高股價(jià),還是真的希望趕上這波熱潮重塑行業(yè)格局。

從2023年開(kāi)始,AIGC對(duì)于各種傳統(tǒng)行業(yè)的改造已經(jīng)開(kāi)始。

在商業(yè)史的角度來(lái)看,影視娛樂(lè)行業(yè)對(duì)新技術(shù)的接納與活用并不滯后,很多時(shí)候甚至還站在了前沿。在被游戲等娛樂(lè)形式?jīng)_擊的當(dāng)下,視頻行業(yè)顯然也不會(huì)對(duì)AIGC的興起袖手旁觀,尤其是在中外公司都在熱切追求”降本增效“的大背景下,如果AI能夠貢獻(xiàn)出一份力量,更是何樂(lè)而不為。

事實(shí)上,就在ChatGPT和它的各種后輩占據(jù)著版面的時(shí)候,Netflix在1月31日發(fā)布了一部實(shí)驗(yàn)性的動(dòng)畫(huà)短片——《犬與少年》。從劇情上這部作品并無(wú)太多創(chuàng)新,整部作品實(shí)驗(yàn)性其實(shí)在于最后的演職人員表,從中才能發(fā)現(xiàn),這部動(dòng)畫(huà)原來(lái)有不少部分是并非真人創(chuàng)作,而是由AIGC代勞。

《犬與少年》劇照

當(dāng)然,對(duì)于更加重工業(yè)與精細(xì)分工的長(zhǎng)視頻影視行業(yè)而言,如今AIGC不論是能力還是工具豐富度都仍處在萌芽期,要最終應(yīng)用到真正的大型項(xiàng)目中或許尚需時(shí)日。但對(duì)于更加輕量化的PUGC和UGC內(nèi)容而言,從利用ChatGPT的能力寫(xiě)腳本到使用AI視頻工具一鍵生成,如今已經(jīng)涌現(xiàn)出一批新工具可以為創(chuàng)作者所用。

AIGC對(duì)視頻創(chuàng)作最直觀的影響自然還是效率的提升,尤其是在后期方面,而當(dāng)腳本、拍攝甚至剪輯都不再是視頻創(chuàng)作者的門(mén)檻時(shí),視頻創(chuàng)作者最終要比拼則是更加極限的頭腦風(fēng)暴。

對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),借助AIGC工具的內(nèi)容增長(zhǎng)速度或許會(huì)以指數(shù)級(jí)出現(xiàn),不論是平臺(tái)算法對(duì)注意力的吸引,還是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容的審核機(jī)制都將面臨更大的考驗(yàn)。

AIGC可以不眠不休的生產(chǎn),但用戶的肉體凡胎終歸是需要休息的。

流媒體的一枚“AIGC試驗(yàn)炸彈”

1月最后一天,流媒體巨頭Netflix與微軟、WIT STUDIO共同創(chuàng)作的首支AIGC動(dòng)畫(huà)短片《犬與少年》正式發(fā)布。說(shuō)是AIGC其實(shí)有些蹭熱點(diǎn)嫌疑,該動(dòng)畫(huà)其實(shí)并非完全由AI生成,后者只是負(fù)責(zé)部分動(dòng)畫(huà)場(chǎng)景的繪制。

從劇情角度來(lái)看,這部不足4分鐘的動(dòng)畫(huà)所講述的故事,以及展現(xiàn)的畫(huà)面都較為簡(jiǎn)單,動(dòng)畫(huà)展現(xiàn)了許多遠(yuǎn)景鏡頭,比如火車(chē)行駛中的富士山及靜岡海岸線、主角下山時(shí)背后那傍水而生的村莊和高聳的山峰等等。

其中幾乎沒(méi)有太多復(fù)雜的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)或是高難度的動(dòng)作場(chǎng)景,并且只要有一些追番經(jīng)驗(yàn)的人都不難發(fā)現(xiàn),這部動(dòng)畫(huà)不論是畫(huà)風(fēng)還是背景展現(xiàn)都算不上精細(xì),尤其是在如此之短的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)僅僅只做到了這個(gè)水平,目前是很入門(mén)的水平。

不過(guò)這種入門(mén)的粗糙感或許恰恰是這部動(dòng)畫(huà)短片的亮點(diǎn),畢竟這是一部借助了基礎(chǔ)AIGC工具輔助的動(dòng)畫(huà)。

《犬與少年》劇照

《犬與少年》相比不少AIGC作品最大的不同,大概在于其非常好的降低了AI的存在感,如果不是在片尾制作團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)拆分其中的AI創(chuàng)作鏡頭,估計(jì)很難有人會(huì)看出這其中的差別在哪。

在動(dòng)畫(huà)結(jié)尾,制作團(tuán)隊(duì)透露了AI輔助場(chǎng)景制作的大致過(guò)程,總體來(lái)說(shuō),過(guò)程可以分為四個(gè)步驟:手繪場(chǎng)景、一次AI生成、二次AI生成、最終成稿(手工修改)。

即動(dòng)畫(huà)師先手繪大致的場(chǎng)景,然后交給AI進(jìn)行2次生成,最后動(dòng)畫(huà)師在AI生成的基礎(chǔ)上再做最后的修改。

這一過(guò)程,基本上就是將動(dòng)畫(huà)的背景制作中繁瑣的第2步和第3步完全交由AI操作,人工只需要在最初的創(chuàng)意與最終成稿階段介入即可,最大限度的節(jié)約了動(dòng)畫(huà)師的人力。

在AIGC意外大火的2023年年初突然放出這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)性短片,的確像是在整個(gè)動(dòng)畫(huà)以及流媒體行業(yè)投下了一顆威力驚人的炸彈。原本外界對(duì)于AIGC能夠介入工業(yè)化的影視流程還抱有懷疑,Netflix卻早已和微軟暗通款曲,開(kāi)始了這方面的嘗鮮。

只不過(guò)相較于看熱鬧的觀眾與激動(dòng)的資本市場(chǎng),原本就因?yàn)锳IGC出現(xiàn)而感到焦慮的業(yè)內(nèi)工作者,不少都在社交媒體上展現(xiàn)出對(duì)于這部AI參與動(dòng)畫(huà)的反感,尤其是在日本動(dòng)畫(huà)界長(zhǎng)期以來(lái)以壓榨底層畫(huà)師而聞名的情況下,如今平臺(tái)不僅不考慮提升創(chuàng)作者待遇來(lái)提升整體水準(zhǔn),反而開(kāi)始希望借由AI去替代原先的人力工作。

海外觀眾與業(yè)內(nèi)人員對(duì)使用AI的反對(duì)態(tài)度

就目前而言,勞資雙方的矛盾反而沖淡了AIGC創(chuàng)作本身這一更具有前沿性的技術(shù)探索。

實(shí)際上,人力不足的確長(zhǎng)期都影響著日本動(dòng)畫(huà)的生產(chǎn),尤其是在越來(lái)越多流媒體平臺(tái)開(kāi)始對(duì)動(dòng)漫作品有大量需求的情況下。從平臺(tái)生產(chǎn)效率的角度出發(fā),Netflix動(dòng)畫(huà)團(tuán)隊(duì)自然是非常看好人工與AI協(xié)同創(chuàng)作的模式。從更技術(shù)細(xì)節(jié)的角度出發(fā),Netflix已經(jīng)在謀劃開(kāi)發(fā)更通用的AIGC創(chuàng)作工具。

在接受Business Insider日本的采訪時(shí),Netflix動(dòng)畫(huà)的總制片人櫻井大樹(shù)就提到,這一次《犬與少年》使用的AIGC并非通用工具而是完全與rinna從零合作開(kāi)發(fā)的,基于版權(quán)原因,其接受訓(xùn)練的素材則全部來(lái)自之前的Netflix原創(chuàng)系列,也正是這個(gè)原因?qū)е缕溆?xùn)練量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠做出足夠高質(zhì)量的動(dòng)畫(huà)。

而櫻井也談到了他們之后的愿景:“我認(rèn)為如果能夠收集到日本所有的動(dòng)畫(huà)公司在完成創(chuàng)作的背景原畫(huà),并創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于背景原畫(huà)的AI,這將是一個(gè)好主意。它不會(huì)屬于任何一家公司,但會(huì)成為日本動(dòng)畫(huà)行業(yè)的共同資產(chǎn)。也許我們應(yīng)該做這樣的事情,與大家分享我們的知識(shí)和技術(shù)?!?/p>

顯然Netflix還是想要走開(kāi)源之路,而非完全自己閉門(mén)造車(chē)。

壹娛觀察(ID:yiyuguancha)在《中國(guó)版ChatGPT爭(zhēng)奪戰(zhàn),誰(shuí)能脫穎而出》一文中就已經(jīng)提到過(guò),任何大型AI模型的訓(xùn)練都需要付出極高的金錢(qián)與時(shí)間成本,如果沒(méi)有更廣泛的合作,單靠Netflix自己也很難最終做出具有實(shí)用價(jià)值的AIGC泛用工具,遑論將其真正轉(zhuǎn)化到自己的內(nèi)容生產(chǎn)當(dāng)中去。

《犬與少年》幕后采訪

從訓(xùn)練素材的豐富程度來(lái)看,有百年歷史的迪士尼或許更有開(kāi)發(fā)專(zhuān)用型AIGC的潛力,尤其是其在幾年前就已經(jīng)開(kāi)始探索使用模型將文本轉(zhuǎn)換視頻的技術(shù),并且進(jìn)一步使用該模型自動(dòng)生成動(dòng)畫(huà)。

就在近日,愛(ài)奇藝也宣布將會(huì)介入百度隨后會(huì)推出的“文心一言”AIGC工具,只不過(guò)單純的文本內(nèi)容生成工具能對(duì)長(zhǎng)視頻平臺(tái)帶來(lái)什么內(nèi)容生產(chǎn)上的改變,依然還值得長(zhǎng)期觀察。

相比于影視行業(yè)需要面對(duì)觀眾對(duì)內(nèi)容精細(xì)度的高要求,以及幕后創(chuàng)作者本身對(duì)AIGC的抵觸,PUGC和短視頻行業(yè)顯然少了很多包袱,尤其對(duì)后者而言,即便在AIGC概念火爆之前,大量應(yīng)用的泛AI工具其實(shí)就已經(jīng)是在為降低短視頻制作門(mén)檻不斷努力了,而AIGC的到來(lái)無(wú)疑更是為短視頻平臺(tái)添了一把新柴。

短視頻不應(yīng)止于AI配音,AIGC批量生產(chǎn)指日可待

長(zhǎng)期浸淫在抖音、快手上的用戶,對(duì)于小美、小帥、喪彪等AI配音大咖的聲音想必不會(huì)陌生。AI生成配音可以說(shuō)是當(dāng)下各種短視頻內(nèi)容最依賴的工具,但隨著AIGC工具的不斷拓展,顯然AI能夠?yàn)槎桃曨l帶來(lái)的不僅僅只有配音一項(xiàng)。

在ChatGPT類(lèi)型的工具大火之后,不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)有能力已經(jīng)完全能夠勝任簡(jiǎn)單場(chǎng)景下的視頻腳本創(chuàng)作。一旦有了腳本,剩下的其實(shí)就是拍攝、剪輯以及配音等工作。那如果這其中的每一項(xiàng)都有AIGC工具能夠使用,豈不是單靠AI就能自動(dòng)生成出短視頻。在探索用文本或圖片直接生成視頻上,不少硅谷大廠已經(jīng)拿出了實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)品。

去年10月,META曾公布過(guò)旗下一款視頻AI工具“Make-A-Video”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),該工具是通過(guò)AI生成連續(xù)的圖片,再將這些圖片鏈接成一段視頻。不過(guò)從最終的成品來(lái)看,Meta生成的短視頻顯得過(guò)于單調(diào),更重要的是分辨率實(shí)在有限。

Make-A-Video展示案例

作為AI大廠的谷歌則非常超前,選擇直接打造能夠生成超長(zhǎng)并且高分辨率的AI文字轉(zhuǎn)圖片模型,并且一次性就拿出了兩個(gè):Imagen(基于大型語(yǔ)言模型和行業(yè)流行的擴(kuò)散模型),和 Parti(基于谷歌自家的 Pathways 框架)。

前者能夠進(jìn)一步提升AI文字生成圖片的分辨率,而后者則依靠大語(yǔ)言模型來(lái)生成具有劇情復(fù)雜度的視頻內(nèi)容。

就目前來(lái)說(shuō),這兩家大公司給出的產(chǎn)品都還只是具有學(xué)術(shù)價(jià)值,談不上實(shí)用性。因?yàn)榇蠊驹趯?duì)于AIGC工具的開(kāi)發(fā)上依然還有非常多的考慮,一旦產(chǎn)品打磨不夠理想可能就會(huì)出現(xiàn)前幾天谷歌版本ChatGPT翻車(chē)導(dǎo)致千億市值蒸發(fā)的情況。

初創(chuàng)公司就沒(méi)有這些顧慮,在ChatGPT爆紅幾天后,一鍵生成短視頻的平臺(tái)工具QuickVid就問(wèn)世了。Bug確實(shí)不少,但可以說(shuō)這個(gè)工具是目前各種AIGC開(kāi)源項(xiàng)目的超級(jí)大雜燴。

依托GPT-3的生成文本功能生成短視頻腳本,再?gòu)哪_本中自動(dòng)提取或手動(dòng)輸入的關(guān)鍵字,基于這些關(guān)鍵字其便可以免費(fèi)從Pexels庫(kù)中調(diào)用背景視頻,同時(shí)疊加由DALL-E 2生成的文字轉(zhuǎn)圖像,并調(diào)用Google Cloud的文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音 API添加來(lái)自YouTube上免版稅音樂(lè)庫(kù)的合成畫(huà)外音和背景音樂(lè)。

靠著各種現(xiàn)成的AIGC工具接口與大量免費(fèi)素材庫(kù),QuickVid的創(chuàng)始人Daniel Habib花了幾周時(shí)間就讓這一產(chǎn)品成功上線。關(guān)鍵是其使用體驗(yàn)的確稱得上是“傻瓜”,例如只需要輸入一個(gè)單詞——貓(cat),點(diǎn)擊生成之后三分鐘就能呈現(xiàn)出一個(gè)48秒的粗剪版本,如果不做調(diào)整直接選擇輸出,這個(gè)工具甚至能幫你起好短視頻的標(biāo)題與簡(jiǎn)介以及各種需要tag的關(guān)鍵詞。

QuickVid截圖

整個(gè)過(guò)程花費(fèi)不到十分鐘時(shí)間,雖然目前該平臺(tái)還只支持視頻下載后用戶自行上傳到短視頻平臺(tái),網(wǎng)站上寫(xiě)著一鍵上傳YouTube和TikTok等功能也正在開(kāi)發(fā)中。從產(chǎn)品角度出發(fā),QuickVid還處于非常初級(jí)的階段,只有一項(xiàng)核心功能且還是Beta版就敢收每月10美元的訂閱費(fèi),也屬于藝高人膽大。

對(duì)于正在瘋狂加速的國(guó)內(nèi)AIGC賽道來(lái)說(shuō),類(lèi)似工具的出現(xiàn)顯然只是時(shí)間問(wèn)題,像是字節(jié)旗下的剪輯工具剪映,移動(dòng)版早就有了AI圖片轉(zhuǎn)視頻功能,接下來(lái)只要再接入部分相關(guān)AI模型,就很容易搖身一變成為與QuickVid類(lèi)似的短視頻AIGC工具。

另一邊,對(duì)于更加依靠算法而非內(nèi)容品質(zhì)的短視頻來(lái)說(shuō),多快好省的AIGC工具無(wú)疑對(duì)創(chuàng)作者和平臺(tái)都各有益處,前者能夠?qū)⒏嘈乃蓟ㄔ诟鞣N極限創(chuàng)意上,后者當(dāng)然是樂(lè)見(jiàn)平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量的爆炸式增長(zhǎng)。

當(dāng)然這一切的前提都還需要建立在AIGC工具的已經(jīng)打磨完善上。

事實(shí)上,不論是長(zhǎng)視頻還是短視頻的AIGC創(chuàng)作,目前最有前景的領(lǐng)域大概還是在B端商業(yè)投放上,尤其是那些過(guò)去需要花費(fèi)大量人力物力財(cái)力才能產(chǎn)出視頻內(nèi)容用于視頻廣告投放的品牌公司,不論是消費(fèi)品還是游戲公司,AIGC視頻創(chuàng)作的出現(xiàn)無(wú)疑都能讓社交媒體營(yíng)銷(xiāo)“買(mǎi)量”這件事最大程度的“降本”,至于最終能不能“增效”,則依然還需要不斷試錯(cuò)并等待用戶的檢驗(yàn)。

AIGC應(yīng)用視圖

《人工智能生成內(nèi)容(AIGC)白皮書(shū)(2022年)》

至于版權(quán)問(wèn)題與對(duì)抗虛假信息等問(wèn)題,或許還得等到百度等國(guó)產(chǎn)ChatGPT產(chǎn)品出現(xiàn)之后才有討論的價(jià)值。

就目前而言,AIGC對(duì)各行各業(yè)的改造已然開(kāi)始,過(guò)去被認(rèn)為是高門(mén)檻的視頻行業(yè)必然也無(wú)法逃過(guò)這一命運(yùn),不論是長(zhǎng)視頻還是短視頻,最終只有創(chuàng)意才會(huì)成為真正的門(mén)檻,畢竟這是目前AI唯一還無(wú)法代勞的環(huán)節(jié)。

*參考文章:

極客公園《只需一段話,“一鍵生成”短視頻的工具來(lái)了》

*微信公眾號(hào):壹娛觀察(ID: yiyuguancha)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

AIGC狂飆,能改變視頻行業(yè)什么?

AIGC可以不眠不休的生產(chǎn),但用戶的肉體凡胎終歸是需要休息的。

文|壹娛觀察  大娛樂(lè)家 

一夜之間,各行各業(yè)幾乎都想要與AIGC發(fā)生一些聯(lián)系。不論是單純?yōu)榱颂嵘掝}拉高股價(jià),還是真的希望趕上這波熱潮重塑行業(yè)格局。

從2023年開(kāi)始,AIGC對(duì)于各種傳統(tǒng)行業(yè)的改造已經(jīng)開(kāi)始。

在商業(yè)史的角度來(lái)看,影視娛樂(lè)行業(yè)對(duì)新技術(shù)的接納與活用并不滯后,很多時(shí)候甚至還站在了前沿。在被游戲等娛樂(lè)形式?jīng)_擊的當(dāng)下,視頻行業(yè)顯然也不會(huì)對(duì)AIGC的興起袖手旁觀,尤其是在中外公司都在熱切追求”降本增效“的大背景下,如果AI能夠貢獻(xiàn)出一份力量,更是何樂(lè)而不為。

事實(shí)上,就在ChatGPT和它的各種后輩占據(jù)著版面的時(shí)候,Netflix在1月31日發(fā)布了一部實(shí)驗(yàn)性的動(dòng)畫(huà)短片——《犬與少年》。從劇情上這部作品并無(wú)太多創(chuàng)新,整部作品實(shí)驗(yàn)性其實(shí)在于最后的演職人員表,從中才能發(fā)現(xiàn),這部動(dòng)畫(huà)原來(lái)有不少部分是并非真人創(chuàng)作,而是由AIGC代勞。

《犬與少年》劇照

當(dāng)然,對(duì)于更加重工業(yè)與精細(xì)分工的長(zhǎng)視頻影視行業(yè)而言,如今AIGC不論是能力還是工具豐富度都仍處在萌芽期,要最終應(yīng)用到真正的大型項(xiàng)目中或許尚需時(shí)日。但對(duì)于更加輕量化的PUGC和UGC內(nèi)容而言,從利用ChatGPT的能力寫(xiě)腳本到使用AI視頻工具一鍵生成,如今已經(jīng)涌現(xiàn)出一批新工具可以為創(chuàng)作者所用。

AIGC對(duì)視頻創(chuàng)作最直觀的影響自然還是效率的提升,尤其是在后期方面,而當(dāng)腳本、拍攝甚至剪輯都不再是視頻創(chuàng)作者的門(mén)檻時(shí),視頻創(chuàng)作者最終要比拼則是更加極限的頭腦風(fēng)暴。

對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),借助AIGC工具的內(nèi)容增長(zhǎng)速度或許會(huì)以指數(shù)級(jí)出現(xiàn),不論是平臺(tái)算法對(duì)注意力的吸引,還是對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容的審核機(jī)制都將面臨更大的考驗(yàn)。

AIGC可以不眠不休的生產(chǎn),但用戶的肉體凡胎終歸是需要休息的。

流媒體的一枚“AIGC試驗(yàn)炸彈”

1月最后一天,流媒體巨頭Netflix與微軟、WIT STUDIO共同創(chuàng)作的首支AIGC動(dòng)畫(huà)短片《犬與少年》正式發(fā)布。說(shuō)是AIGC其實(shí)有些蹭熱點(diǎn)嫌疑,該動(dòng)畫(huà)其實(shí)并非完全由AI生成,后者只是負(fù)責(zé)部分動(dòng)畫(huà)場(chǎng)景的繪制。

從劇情角度來(lái)看,這部不足4分鐘的動(dòng)畫(huà)所講述的故事,以及展現(xiàn)的畫(huà)面都較為簡(jiǎn)單,動(dòng)畫(huà)展現(xiàn)了許多遠(yuǎn)景鏡頭,比如火車(chē)行駛中的富士山及靜岡海岸線、主角下山時(shí)背后那傍水而生的村莊和高聳的山峰等等。

其中幾乎沒(méi)有太多復(fù)雜的轉(zhuǎn)場(chǎng)動(dòng)畫(huà)或是高難度的動(dòng)作場(chǎng)景,并且只要有一些追番經(jīng)驗(yàn)的人都不難發(fā)現(xiàn),這部動(dòng)畫(huà)不論是畫(huà)風(fēng)還是背景展現(xiàn)都算不上精細(xì),尤其是在如此之短的時(shí)長(zhǎng)內(nèi)僅僅只做到了這個(gè)水平,目前是很入門(mén)的水平。

不過(guò)這種入門(mén)的粗糙感或許恰恰是這部動(dòng)畫(huà)短片的亮點(diǎn),畢竟這是一部借助了基礎(chǔ)AIGC工具輔助的動(dòng)畫(huà)。

《犬與少年》劇照

《犬與少年》相比不少AIGC作品最大的不同,大概在于其非常好的降低了AI的存在感,如果不是在片尾制作團(tuán)隊(duì)專(zhuān)門(mén)拆分其中的AI創(chuàng)作鏡頭,估計(jì)很難有人會(huì)看出這其中的差別在哪。

在動(dòng)畫(huà)結(jié)尾,制作團(tuán)隊(duì)透露了AI輔助場(chǎng)景制作的大致過(guò)程,總體來(lái)說(shuō),過(guò)程可以分為四個(gè)步驟:手繪場(chǎng)景、一次AI生成、二次AI生成、最終成稿(手工修改)。

即動(dòng)畫(huà)師先手繪大致的場(chǎng)景,然后交給AI進(jìn)行2次生成,最后動(dòng)畫(huà)師在AI生成的基礎(chǔ)上再做最后的修改。

這一過(guò)程,基本上就是將動(dòng)畫(huà)的背景制作中繁瑣的第2步和第3步完全交由AI操作,人工只需要在最初的創(chuàng)意與最終成稿階段介入即可,最大限度的節(jié)約了動(dòng)畫(huà)師的人力。

在AIGC意外大火的2023年年初突然放出這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn)性短片,的確像是在整個(gè)動(dòng)畫(huà)以及流媒體行業(yè)投下了一顆威力驚人的炸彈。原本外界對(duì)于AIGC能夠介入工業(yè)化的影視流程還抱有懷疑,Netflix卻早已和微軟暗通款曲,開(kāi)始了這方面的嘗鮮。

只不過(guò)相較于看熱鬧的觀眾與激動(dòng)的資本市場(chǎng),原本就因?yàn)锳IGC出現(xiàn)而感到焦慮的業(yè)內(nèi)工作者,不少都在社交媒體上展現(xiàn)出對(duì)于這部AI參與動(dòng)畫(huà)的反感,尤其是在日本動(dòng)畫(huà)界長(zhǎng)期以來(lái)以壓榨底層畫(huà)師而聞名的情況下,如今平臺(tái)不僅不考慮提升創(chuàng)作者待遇來(lái)提升整體水準(zhǔn),反而開(kāi)始希望借由AI去替代原先的人力工作。

海外觀眾與業(yè)內(nèi)人員對(duì)使用AI的反對(duì)態(tài)度

就目前而言,勞資雙方的矛盾反而沖淡了AIGC創(chuàng)作本身這一更具有前沿性的技術(shù)探索。

實(shí)際上,人力不足的確長(zhǎng)期都影響著日本動(dòng)畫(huà)的生產(chǎn),尤其是在越來(lái)越多流媒體平臺(tái)開(kāi)始對(duì)動(dòng)漫作品有大量需求的情況下。從平臺(tái)生產(chǎn)效率的角度出發(fā),Netflix動(dòng)畫(huà)團(tuán)隊(duì)自然是非??春萌斯づcAI協(xié)同創(chuàng)作的模式。從更技術(shù)細(xì)節(jié)的角度出發(fā),Netflix已經(jīng)在謀劃開(kāi)發(fā)更通用的AIGC創(chuàng)作工具。

在接受Business Insider日本的采訪時(shí),Netflix動(dòng)畫(huà)的總制片人櫻井大樹(shù)就提到,這一次《犬與少年》使用的AIGC并非通用工具而是完全與rinna從零合作開(kāi)發(fā)的,基于版權(quán)原因,其接受訓(xùn)練的素材則全部來(lái)自之前的Netflix原創(chuàng)系列,也正是這個(gè)原因?qū)е缕溆?xùn)練量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠做出足夠高質(zhì)量的動(dòng)畫(huà)。

而櫻井也談到了他們之后的愿景:“我認(rèn)為如果能夠收集到日本所有的動(dòng)畫(huà)公司在完成創(chuàng)作的背景原畫(huà),并創(chuàng)建一個(gè)關(guān)于背景原畫(huà)的AI,這將是一個(gè)好主意。它不會(huì)屬于任何一家公司,但會(huì)成為日本動(dòng)畫(huà)行業(yè)的共同資產(chǎn)。也許我們應(yīng)該做這樣的事情,與大家分享我們的知識(shí)和技術(shù)?!?/p>

顯然Netflix還是想要走開(kāi)源之路,而非完全自己閉門(mén)造車(chē)。

壹娛觀察(ID:yiyuguancha)在《中國(guó)版ChatGPT爭(zhēng)奪戰(zhàn),誰(shuí)能脫穎而出》一文中就已經(jīng)提到過(guò),任何大型AI模型的訓(xùn)練都需要付出極高的金錢(qián)與時(shí)間成本,如果沒(méi)有更廣泛的合作,單靠Netflix自己也很難最終做出具有實(shí)用價(jià)值的AIGC泛用工具,遑論將其真正轉(zhuǎn)化到自己的內(nèi)容生產(chǎn)當(dāng)中去。

《犬與少年》幕后采訪

從訓(xùn)練素材的豐富程度來(lái)看,有百年歷史的迪士尼或許更有開(kāi)發(fā)專(zhuān)用型AIGC的潛力,尤其是其在幾年前就已經(jīng)開(kāi)始探索使用模型將文本轉(zhuǎn)換視頻的技術(shù),并且進(jìn)一步使用該模型自動(dòng)生成動(dòng)畫(huà)。

就在近日,愛(ài)奇藝也宣布將會(huì)介入百度隨后會(huì)推出的“文心一言”AIGC工具,只不過(guò)單純的文本內(nèi)容生成工具能對(duì)長(zhǎng)視頻平臺(tái)帶來(lái)什么內(nèi)容生產(chǎn)上的改變,依然還值得長(zhǎng)期觀察。

相比于影視行業(yè)需要面對(duì)觀眾對(duì)內(nèi)容精細(xì)度的高要求,以及幕后創(chuàng)作者本身對(duì)AIGC的抵觸,PUGC和短視頻行業(yè)顯然少了很多包袱,尤其對(duì)后者而言,即便在AIGC概念火爆之前,大量應(yīng)用的泛AI工具其實(shí)就已經(jīng)是在為降低短視頻制作門(mén)檻不斷努力了,而AIGC的到來(lái)無(wú)疑更是為短視頻平臺(tái)添了一把新柴。

短視頻不應(yīng)止于AI配音,AIGC批量生產(chǎn)指日可待

長(zhǎng)期浸淫在抖音、快手上的用戶,對(duì)于小美、小帥、喪彪等AI配音大咖的聲音想必不會(huì)陌生。AI生成配音可以說(shuō)是當(dāng)下各種短視頻內(nèi)容最依賴的工具,但隨著AIGC工具的不斷拓展,顯然AI能夠?yàn)槎桃曨l帶來(lái)的不僅僅只有配音一項(xiàng)。

在ChatGPT類(lèi)型的工具大火之后,不少人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)其現(xiàn)有能力已經(jīng)完全能夠勝任簡(jiǎn)單場(chǎng)景下的視頻腳本創(chuàng)作。一旦有了腳本,剩下的其實(shí)就是拍攝、剪輯以及配音等工作。那如果這其中的每一項(xiàng)都有AIGC工具能夠使用,豈不是單靠AI就能自動(dòng)生成出短視頻。在探索用文本或圖片直接生成視頻上,不少硅谷大廠已經(jīng)拿出了實(shí)驗(yàn)性產(chǎn)品。

去年10月,META曾公布過(guò)旗下一款視頻AI工具“Make-A-Video”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),該工具是通過(guò)AI生成連續(xù)的圖片,再將這些圖片鏈接成一段視頻。不過(guò)從最終的成品來(lái)看,Meta生成的短視頻顯得過(guò)于單調(diào),更重要的是分辨率實(shí)在有限。

Make-A-Video展示案例

作為AI大廠的谷歌則非常超前,選擇直接打造能夠生成超長(zhǎng)并且高分辨率的AI文字轉(zhuǎn)圖片模型,并且一次性就拿出了兩個(gè):Imagen(基于大型語(yǔ)言模型和行業(yè)流行的擴(kuò)散模型),和 Parti(基于谷歌自家的 Pathways 框架)。

前者能夠進(jìn)一步提升AI文字生成圖片的分辨率,而后者則依靠大語(yǔ)言模型來(lái)生成具有劇情復(fù)雜度的視頻內(nèi)容。

就目前來(lái)說(shuō),這兩家大公司給出的產(chǎn)品都還只是具有學(xué)術(shù)價(jià)值,談不上實(shí)用性。因?yàn)榇蠊驹趯?duì)于AIGC工具的開(kāi)發(fā)上依然還有非常多的考慮,一旦產(chǎn)品打磨不夠理想可能就會(huì)出現(xiàn)前幾天谷歌版本ChatGPT翻車(chē)導(dǎo)致千億市值蒸發(fā)的情況。

初創(chuàng)公司就沒(méi)有這些顧慮,在ChatGPT爆紅幾天后,一鍵生成短視頻的平臺(tái)工具QuickVid就問(wèn)世了。Bug確實(shí)不少,但可以說(shuō)這個(gè)工具是目前各種AIGC開(kāi)源項(xiàng)目的超級(jí)大雜燴。

依托GPT-3的生成文本功能生成短視頻腳本,再?gòu)哪_本中自動(dòng)提取或手動(dòng)輸入的關(guān)鍵字,基于這些關(guān)鍵字其便可以免費(fèi)從Pexels庫(kù)中調(diào)用背景視頻,同時(shí)疊加由DALL-E 2生成的文字轉(zhuǎn)圖像,并調(diào)用Google Cloud的文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音 API添加來(lái)自YouTube上免版稅音樂(lè)庫(kù)的合成畫(huà)外音和背景音樂(lè)。

靠著各種現(xiàn)成的AIGC工具接口與大量免費(fèi)素材庫(kù),QuickVid的創(chuàng)始人Daniel Habib花了幾周時(shí)間就讓這一產(chǎn)品成功上線。關(guān)鍵是其使用體驗(yàn)的確稱得上是“傻瓜”,例如只需要輸入一個(gè)單詞——貓(cat),點(diǎn)擊生成之后三分鐘就能呈現(xiàn)出一個(gè)48秒的粗剪版本,如果不做調(diào)整直接選擇輸出,這個(gè)工具甚至能幫你起好短視頻的標(biāo)題與簡(jiǎn)介以及各種需要tag的關(guān)鍵詞。

QuickVid截圖

整個(gè)過(guò)程花費(fèi)不到十分鐘時(shí)間,雖然目前該平臺(tái)還只支持視頻下載后用戶自行上傳到短視頻平臺(tái),網(wǎng)站上寫(xiě)著一鍵上傳YouTube和TikTok等功能也正在開(kāi)發(fā)中。從產(chǎn)品角度出發(fā),QuickVid還處于非常初級(jí)的階段,只有一項(xiàng)核心功能且還是Beta版就敢收每月10美元的訂閱費(fèi),也屬于藝高人膽大。

對(duì)于正在瘋狂加速的國(guó)內(nèi)AIGC賽道來(lái)說(shuō),類(lèi)似工具的出現(xiàn)顯然只是時(shí)間問(wèn)題,像是字節(jié)旗下的剪輯工具剪映,移動(dòng)版早就有了AI圖片轉(zhuǎn)視頻功能,接下來(lái)只要再接入部分相關(guān)AI模型,就很容易搖身一變成為與QuickVid類(lèi)似的短視頻AIGC工具。

另一邊,對(duì)于更加依靠算法而非內(nèi)容品質(zhì)的短視頻來(lái)說(shuō),多快好省的AIGC工具無(wú)疑對(duì)創(chuàng)作者和平臺(tái)都各有益處,前者能夠?qū)⒏嘈乃蓟ㄔ诟鞣N極限創(chuàng)意上,后者當(dāng)然是樂(lè)見(jiàn)平臺(tái)內(nèi)容數(shù)量的爆炸式增長(zhǎng)。

當(dāng)然這一切的前提都還需要建立在AIGC工具的已經(jīng)打磨完善上。

事實(shí)上,不論是長(zhǎng)視頻還是短視頻的AIGC創(chuàng)作,目前最有前景的領(lǐng)域大概還是在B端商業(yè)投放上,尤其是那些過(guò)去需要花費(fèi)大量人力物力財(cái)力才能產(chǎn)出視頻內(nèi)容用于視頻廣告投放的品牌公司,不論是消費(fèi)品還是游戲公司,AIGC視頻創(chuàng)作的出現(xiàn)無(wú)疑都能讓社交媒體營(yíng)銷(xiāo)“買(mǎi)量”這件事最大程度的“降本”,至于最終能不能“增效”,則依然還需要不斷試錯(cuò)并等待用戶的檢驗(yàn)。

AIGC應(yīng)用視圖

《人工智能生成內(nèi)容(AIGC)白皮書(shū)(2022年)》

至于版權(quán)問(wèn)題與對(duì)抗虛假信息等問(wèn)題,或許還得等到百度等國(guó)產(chǎn)ChatGPT產(chǎn)品出現(xiàn)之后才有討論的價(jià)值。

就目前而言,AIGC對(duì)各行各業(yè)的改造已然開(kāi)始,過(guò)去被認(rèn)為是高門(mén)檻的視頻行業(yè)必然也無(wú)法逃過(guò)這一命運(yùn),不論是長(zhǎng)視頻還是短視頻,最終只有創(chuàng)意才會(huì)成為真正的門(mén)檻,畢竟這是目前AI唯一還無(wú)法代勞的環(huán)節(jié)。

*參考文章:

極客公園《只需一段話,“一鍵生成”短視頻的工具來(lái)了》

*微信公眾號(hào):壹娛觀察(ID: yiyuguancha)

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。