正在閱讀:

李榮浩的《烏梅子醬》,真的俗不可耐嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

李榮浩的《烏梅子醬》,真的俗不可耐嗎?

向上還是向下?

文 | 音樂先聲 范志輝

最近,李榮浩的這首《烏梅子醬》太火了。

截至2月21日,這首歌霸榜了QQ音樂、網(wǎng)易云音樂的熱歌榜和熱搜第一位,其中QQ音樂同時收聽人數(shù)超過13w,收藏人數(shù)超過300萬。這首歌在短視頻平臺也非常受歡迎,抖音單平臺的播放量超過15億,是一首名副其實的爆款。

但流量襲來的同時,也給李榮浩帶來了很多爭議,說歌詞“沒文化”、“神曲”、“土”。

李榮浩曾經(jīng)說過,“音樂沒有好與壞之分,只有你喜歡和你不喜歡”的觀點,也為他招來了更多的質(zhì)疑。以至于,李榮浩當天又發(fā)了條微博解釋,說自己也有不喜歡的網(wǎng)絡(luò)歌,也有不喜歡的唱片歌,但是個別人給他升華成了推崇網(wǎng)絡(luò)歌曲。

畢竟,唱《驚雷》的MC六道,也說過“音樂沒有高低之分”的類似觀點。

但其實兩者有本質(zhì)不同,MC六道是為了給《驚雷》洗白,李榮浩更像是為“網(wǎng)紅神曲”正名。

嚴格來講,就個人層面來說,李榮浩的這個觀點沒什么大問題。

有的人就是一輩子都在聽《求佛》《那一夜》這樣的歌,一輩子都沒聽過平克·弗洛伊德,也沒接觸過古典樂。

但問題出就出在,李榮浩把微博當朋友圈發(fā)了。當對話的場景發(fā)生改變,公眾自然有了多方面解讀的權(quán)利。

回到《烏梅子醬》這首歌,主歌寫得很別致,真正下沉的“神曲”不會這么寫;副歌朗朗上口,有種小情侶夏天喝著汽水吹著風(fēng)的甜蜜,我聽兩三遍就已經(jīng)會唱了。

所以,個人覺得《烏梅子醬》沒那么差,甚至可以算是一首非常優(yōu)秀的流行歌。

李榮浩是拿過金曲獎最佳新人的,他的創(chuàng)作才華已經(jīng)被唱片工業(yè)認可過。雖然被調(diào)侃是中國John Mayer,但他是有寫好旋律的天賦的。

同時,他也非常懂市場的音樂人,《李白》《模特》《年少有為》《麻雀》都非?;?。他在采訪中也說過,最討厭的歌都是自己最紅的歌,《李白》又土又難聽。

不管是不是凡爾賽,至少證明,他是知道什么樣的旋律更容易被大眾聽懂,怎么寫歌更容易火的。

而目前對于《烏梅子醬》的爭議,就是因為這首歌太“好”聽了,或者說在迎合大眾的聽感,是在向下兼容。

這讓我想起之前李宗盛大哥提過的“豬食論”,意思是說,這些愛聽音樂的人,你喂他豬食,它就變成豬。你只喂他品味很差的歌,他就永遠這樣子。這個觀點,強調(diào)了創(chuàng)作者有提高聽眾審美的責(zé)任。

但同時,他也提到,在他的信仰當中,歌沒有好壞,不是一個工廠作業(yè)員的心靈就比一個大學(xué)教授的心靈來得不值得滿足,每一顆心靈都需要不同的歌來滿足。

所以《小蘋果》也沒問題,問題是在偏差。如果大家都看到《小蘋果》能掙錢,所有的人都來做《小蘋果》,這就是我們這個時代的問題。

最后我想說,好的內(nèi)容、好的音樂,其實是全民審美的結(jié)果,離不開創(chuàng)作者的才華,也離不開受眾的用腳投票。

我們所有人共同決定了整個華語樂壇的樣貌。

來源:音樂先聲

原標題:李榮浩的《烏梅子醬》,真的俗不可耐嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

李榮浩的《烏梅子醬》,真的俗不可耐嗎?

向上還是向下?

文 | 音樂先聲 范志輝

最近,李榮浩的這首《烏梅子醬》太火了。

截至2月21日,這首歌霸榜了QQ音樂、網(wǎng)易云音樂的熱歌榜和熱搜第一位,其中QQ音樂同時收聽人數(shù)超過13w,收藏人數(shù)超過300萬。這首歌在短視頻平臺也非常受歡迎,抖音單平臺的播放量超過15億,是一首名副其實的爆款。

但流量襲來的同時,也給李榮浩帶來了很多爭議,說歌詞“沒文化”、“神曲”、“土”。

李榮浩曾經(jīng)說過,“音樂沒有好與壞之分,只有你喜歡和你不喜歡”的觀點,也為他招來了更多的質(zhì)疑。以至于,李榮浩當天又發(fā)了條微博解釋,說自己也有不喜歡的網(wǎng)絡(luò)歌,也有不喜歡的唱片歌,但是個別人給他升華成了推崇網(wǎng)絡(luò)歌曲。

畢竟,唱《驚雷》的MC六道,也說過“音樂沒有高低之分”的類似觀點。

但其實兩者有本質(zhì)不同,MC六道是為了給《驚雷》洗白,李榮浩更像是為“網(wǎng)紅神曲”正名。

嚴格來講,就個人層面來說,李榮浩的這個觀點沒什么大問題。

有的人就是一輩子都在聽《求佛》《那一夜》這樣的歌,一輩子都沒聽過平克·弗洛伊德,也沒接觸過古典樂。

但問題出就出在,李榮浩把微博當朋友圈發(fā)了。當對話的場景發(fā)生改變,公眾自然有了多方面解讀的權(quán)利。

回到《烏梅子醬》這首歌,主歌寫得很別致,真正下沉的“神曲”不會這么寫;副歌朗朗上口,有種小情侶夏天喝著汽水吹著風(fēng)的甜蜜,我聽兩三遍就已經(jīng)會唱了。

所以,個人覺得《烏梅子醬》沒那么差,甚至可以算是一首非常優(yōu)秀的流行歌。

李榮浩是拿過金曲獎最佳新人的,他的創(chuàng)作才華已經(jīng)被唱片工業(yè)認可過。雖然被調(diào)侃是中國John Mayer,但他是有寫好旋律的天賦的。

同時,他也非常懂市場的音樂人,《李白》《模特》《年少有為》《麻雀》都非?;?。他在采訪中也說過,最討厭的歌都是自己最紅的歌,《李白》又土又難聽。

不管是不是凡爾賽,至少證明,他是知道什么樣的旋律更容易被大眾聽懂,怎么寫歌更容易火的。

而目前對于《烏梅子醬》的爭議,就是因為這首歌太“好”聽了,或者說在迎合大眾的聽感,是在向下兼容。

這讓我想起之前李宗盛大哥提過的“豬食論”,意思是說,這些愛聽音樂的人,你喂他豬食,它就變成豬。你只喂他品味很差的歌,他就永遠這樣子。這個觀點,強調(diào)了創(chuàng)作者有提高聽眾審美的責(zé)任。

但同時,他也提到,在他的信仰當中,歌沒有好壞,不是一個工廠作業(yè)員的心靈就比一個大學(xué)教授的心靈來得不值得滿足,每一顆心靈都需要不同的歌來滿足。

所以《小蘋果》也沒問題,問題是在偏差。如果大家都看到《小蘋果》能掙錢,所有的人都來做《小蘋果》,這就是我們這個時代的問題。

最后我想說,好的內(nèi)容、好的音樂,其實是全民審美的結(jié)果,離不開創(chuàng)作者的才華,也離不開受眾的用腳投票。

我們所有人共同決定了整個華語樂壇的樣貌。

來源:音樂先聲

原標題:李榮浩的《烏梅子醬》,真的俗不可耐嗎?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。