正在閱讀:

娃哈哈二戰(zhàn)童裝,能否再創(chuàng)品牌輝煌?

掃一掃下載界面新聞APP

娃哈哈二戰(zhàn)童裝,能否再創(chuàng)品牌輝煌?

品類的擴展并非一件容易的事情。巔峰過后,娃哈哈再難回到當年。

文|新消費內(nèi)參 fong

編輯|竺天

隨著垂類市場競爭趨于白熱化,“多元化”似乎成了每個品牌必經(jīng)的發(fā)展階段。去年年底,迎著新年消費熱潮,娃哈哈集團旗下的童裝店鋪正式發(fā)售首批25件童裝服飾。

娃哈哈在市值下滑后,也走上了多元化發(fā)展之路。但是,品類的擴展并非一件容易的事情。巔峰過后,娃哈哈再難回到當年。

飲料市場的新星

如同許多其他國民老品牌一樣,娃哈哈崛起于20世紀八九十年代。隨著人民生活水平好轉(zhuǎn),當時有許多賽道處于上升期,下海創(chuàng)業(yè)成為流行,也因此誕生了許多“一夜暴富”的掘金美夢。

盡管外部大環(huán)境充滿機遇,一個企業(yè)的崛起,往往也離不開創(chuàng)業(yè)者高瞻遠矚的戰(zhàn)略眼光以及務實發(fā)展的企業(yè)風格。正是憑借著這些因素,娃哈哈才能夠順風起飛。

娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后有著豐富的社會經(jīng)驗。早年,他曾經(jīng)當過知青、學過修汽車、賣過冰棍和紅薯。正是這些艱苦的經(jīng)歷,賦予了他對商業(yè)社會最樸素而敏感的理解。

1989年,宗慶后創(chuàng)建了杭州娃哈哈營養(yǎng)食品廠,并決定在當時已經(jīng)十分火熱的成人保健品市場上另辟蹊徑。他找到營養(yǎng)學教授,研發(fā)出一個包含桂圓、紅棗、山楂、蓮子的配方,這個配方則演變成了娃哈哈的第一款熱銷產(chǎn)品——娃哈哈兒童營養(yǎng)液。

娃哈哈兒童營養(yǎng)液一經(jīng)推出就備受歡迎,在第一個月就實現(xiàn)了15萬盒的銷量,收入488萬元,利稅總額210萬元。到了1990年,該款產(chǎn)品已經(jīng)成為了娃哈哈營收的最大支柱,年銷售額接近1億元。

多年蟄伏,一朝涅槃。1991年,宗慶后以8000萬的巨額兼并了杭州罐頭食品廠,正式成立了娃哈哈食品集團公司。隨后的幾年里,娃哈哈向全國擴張,業(yè)績也一路水漲船高。

宗慶后并未滿足于營養(yǎng)液取得的成功,而是看準了潛力更大的飲料市場。經(jīng)過研發(fā),娃哈哈推出了AD鈣奶、純凈水和營養(yǎng)快線三大單品,并獨創(chuàng)了“聯(lián)銷體”模式,建立起遍布全國各地的銷售渠道,成了無人不知、無人不曉的國民品牌。

AD鈣奶同樣取得了巨大成功,“酸酸的甜甜的,有營養(yǎng)味道好”的廣告歌曲人人皆知。一年內(nèi),娃哈哈AD鈣奶就生產(chǎn)了10.7億瓶。面向上班族推出的營養(yǎng)快線更是助力娃哈哈業(yè)績攀上巔峰,銷售額超過200億,出現(xiàn)在全國各地商超的貨架上,撐起了娃哈哈三分之一的營收。

娃哈哈的現(xiàn)象級成功,離不開宗慶后對市場的敏銳洞察。2010年、2012年、2013年,宗慶后三次成為《福布斯》中國內(nèi)地首富,而娃哈哈集團在飲料市場上也處于高光之中。

不過,隨著消費市場的迭代,如今飲料賽道上早非當年氣象,各大本土品牌和國際品牌涌入中國市場,娃哈哈的發(fā)展空間受到了影響。數(shù)據(jù)顯示,2014年至2020年,娃哈哈的營收震蕩下行,從2014年的728億元暴跌至2015年的494億元,隨后便在500億元的關口上苦苦徘徊、再難突破。

千億野望下,娃哈哈屢次尋求轉(zhuǎn)型

去年年底,娃哈哈在其天貓旗艦店上推出了童裝新品,不少網(wǎng)友對娃哈哈的跨界表示驚訝。實際上,娃哈哈從未想過只做飲料。在野心家宗慶后的領導下,二次創(chuàng)業(yè)、持續(xù)創(chuàng)業(yè)始終是娃哈哈集團的企業(yè)基因。早在2002年,娃哈哈就開始涉足童裝行業(yè)。

當時,娃哈哈與香港達利集團達成戰(zhàn)略合作。娃哈哈負責品牌推廣與渠道建設,達利集團負責產(chǎn)品的設計。娃哈哈集團對此寄托了許多希望,并喊出了要打造“全國第一童裝品牌”的口號,還立下了“一年開店2000家”的目標。

可是,“術業(yè)有專攻”。除了品牌知名度以外,娃哈哈與達利集團“聯(lián)姻”下的童裝產(chǎn)品并沒有太大的亮點,無論是產(chǎn)品生產(chǎn)還是服裝設計都略遜一籌。而這“一籌”的差距,便拉開了距離,使得娃哈哈的童裝品牌缺乏市場競爭力。娃哈哈的童裝業(yè)務經(jīng)歷了不溫不火的十年。2021年,娃哈哈注銷了相關公司,正式結束了童裝業(yè)務。

2003年,娃哈哈在南陽投資建設非油炸方便面生產(chǎn)線,并主推一線城市白領市場,零售價格高達4元/碗,在當時無疑屬于昂貴的消費品。但是,這樣的定位導致該產(chǎn)品無法很好地利用娃哈哈在下沉市場的渠道優(yōu)勢,“把路走窄了”,自然很難與康師傅、統(tǒng)一等品牌決一高下。

2013年,娃哈哈又斥巨資入場白酒業(yè),這門砸下了150億元的白酒生意也承載著娃哈哈集團的野心。據(jù)悉,娃哈哈集團當時曾經(jīng)計劃在三至五年內(nèi)實現(xiàn)娃哈哈集團白酒板塊的上市。

可惜的是,在大眾消費者心里,娃哈哈已經(jīng)與AD鈣奶、營養(yǎng)快線深度綁定,這也造成了娃哈哈難以在“高端市場”殺出血路、屢戰(zhàn)屢敗的局面。每瓶標價高達1388元的高端白酒宗帥家醬酒,最終無緣實現(xiàn)上市的計劃。

縱觀娃哈哈的創(chuàng)業(yè)史,還有許多次轉(zhuǎn)型的嘗試值得道來。除了童裝、方便面和白酒,奶粉、大型商場甚至是奶茶店,都曾經(jīng)成了寄托著娃哈哈野心和希望的陣地??上У氖?,自營養(yǎng)快線問世以來,娃哈哈集團似乎失去了以往稱霸市場的風光,再難重現(xiàn)一炮而紅的喜人業(yè)績。

娃哈哈的艱難轉(zhuǎn)型,也說明了品牌轉(zhuǎn)型依靠的絕非“靈光一閃”或者“重金豪賭”,跨界也并非“大膽”就能成功。步步為營、走小步不停步的策略,才能幫助一個品牌在消費者心中逐漸轉(zhuǎn)變形象,實現(xiàn)平緩的、自然的過渡。倘若品牌轉(zhuǎn)型的步子邁得過于激進,終將會被消費者的慣性給拉回原地,甚至于倒退幾步。

“三十而立”的反思

對于許多老品牌而言,對既往路徑的過度依賴很容易造成后勁乏力的現(xiàn)象。當一個品牌在某個領域當上巨頭之后,后來者也可以依靠技術的進步實現(xiàn)破壞式創(chuàng)新,摧毀原有巨頭所建立起來的競爭壁壘,在紅海上開辟出一片藍海。

此外,在家族企業(yè)里,對領導人的過度信任和依賴,也同樣可能造成企業(yè)發(fā)展策略非理性化的困局。對此,宗慶后曾反思道:“對人來講,三十而立正年輕。對企業(yè)來講,三十年已經(jīng)老了,大企業(yè)病也出來了,過去我管得的確太細,造成員工對我的依賴?!?/p>

可以說,“巨頭”一詞本身,既意味著一種高光和成績,也意味著達摩克利斯之劍的危險。

電商的出現(xiàn),是零售市場的一次大洗牌。對電商渠道的忽視,使得娃哈哈集團幾乎落入了險境。2017年首屆“中國實業(yè)振興峰會”上,宗慶后就曾經(jīng)表示即便電商再強大也沖擊不了娃哈哈。2020年4月8日,宗慶后也說道,電商擾亂實體經(jīng)濟的價格體系是不能容忍的。

在三十余年的發(fā)展中,娃哈哈已經(jīng)積累了近萬家經(jīng)銷商、超十萬家批發(fā)商、300多萬個零售終端的渠道資源,這也是宗慶后之所以對電商的沖擊表示不屑的底氣所在。曾經(jīng)對消費市場有著敏銳的洞察力的娃哈哈,這次卻深深受困于對時代趨勢的誤判。對于線下渠道的過度依賴,使得娃哈哈錯過了電商的快車。

2020年3月,娃哈哈集團轉(zhuǎn)變了先前的態(tài)度,正式成立了杭州娃哈哈電子商務有限公司,并打造了多個電商平臺。為了追平過去錯失的時間,娃哈哈集團積極地參與到電商平臺建設、直播帶貨、短視頻帶貨等新零售當中。

盡管電商高速發(fā)展的紅利期已然結束,加碼電商渠道建設仍然使得娃哈哈的業(yè)績有所回春。此外,娃哈哈也將業(yè)務重心聚焦在保健品和飲料的“老本行”上。

在2023年銷售工作會議暨新品發(fā)布會上,娃哈哈透露2023年企業(yè)將聚焦在保健品細分賽道品類,并一舉發(fā)布了17款飲料及大健康新品。在新的一年里,娃哈哈不僅會加大對兒童營養(yǎng)液、晶睛葉黃素維生素A飲品、添把勁等健字號產(chǎn)品的布局,還會重推氧世界、黑糖姜乳茶、益生菌發(fā)酵營養(yǎng)快線、小麥胚芽粥等含有健康概念的新品。

資本市場是殘酷的,消費市場是無情的。消費者不會耐心等待一個企業(yè)成長,即便是曾經(jīng)陪伴著一代人成長的娃哈哈。所幸在近幾年的低迷期過后,娃哈哈終于有所反思和變革。2021年,娃哈哈實現(xiàn)營收519.15億,同比增長18.04%。

盡管與巔峰時期的七百多億年收還有著較大的差距,隨著宏觀背景好轉(zhuǎn),娃哈哈在“三十而立”的反思下,終于煥發(fā)出了新的活力。

再戰(zhàn)童裝市場

僅僅一年之后,娃哈哈又重回童裝市場。

據(jù)悉,此次負責運營“娃哈哈童裝”的浙江娃哈哈服飾有限公司是2021年9月年注冊成立的,距離娃哈哈注銷童裝相關企業(yè)不足一年。娃哈哈宏盛食品飲料營銷公司、麗水音速新零售公司、浙江銀基貿(mào)易公司分別占有40%、35%、25%的股份。

此前在童裝行業(yè)的二十年修行,并沒有給娃哈哈留下多少積淀。在娃哈哈童裝小紅書官號發(fā)布的一條帖子下,不少用戶評論道:“真是那個娃哈哈嗎”、“是AD鈣的娃哈哈嗎”??梢?,即便耕耘童裝行業(yè)長達二十年,娃哈哈卻幾乎未進一尺。絕大多消費者心中,“娃哈哈”與“童裝”之間尚未形成關聯(lián)。

造成這一現(xiàn)象的原因,在于童裝行業(yè)里品牌的光環(huán)效應并不明顯。根據(jù)一項調(diào)查,我國消費者在選購童裝時首要考慮的因素是質(zhì)量(31.49%)和價格(21.18%)。童裝與成人服飾不同,品牌所象征著的社會意義和溢價套路在童裝領域幾乎并不成立,舒適、安全、性價比高才是消費者最為重視的。

對品牌的忽視,也給了眾多品牌一較高下的空間。目前,我國童裝行業(yè)集中度較低,即便是頭部品牌的市占率也不過只有3.2%左右。放眼全球,TOP10的童裝品牌市場份額合計也沒有超過15%,市場分散程度可見一斑。根據(jù)羅蘭貝格,2022年,中國兒童鞋服行業(yè)無品牌市場零售份額將攀升至56.2%。

在這樣的情況下,娃哈哈似乎并沒有多少優(yōu)勢可言。雖然“娃哈哈”品牌享有極高的國民度,但是“童裝”與“娃哈哈”之間卻沒有形成強關聯(lián)。娃哈哈最新發(fā)布的服飾產(chǎn)品包含有衛(wèi)衣、襯衫、外套、褲裝等品類,價格區(qū)間在119~369元不等,并將其品牌logo、AD鈣奶等經(jīng)典元素印在了服裝上。盡管AD鈣奶、營養(yǎng)快線等品牌深入人心,但這些IP的吸引力遠不如迪士尼、奧特曼等IP,并不足以成為消費者購買娃哈哈童裝的理由。

此外,娃哈哈此次重點布局線上社媒渠道營銷,不僅開設了天貓和抖音線上店鋪,開通了微信公眾號、官方微博和小紅書平臺,還做起了直播帶貨,出現(xiàn)在羅永浩、葉一茜等明星的直播間里。

不過,娃哈哈二戰(zhàn)童裝尚未取得關鍵的大捷。娃哈哈童裝旗艦店的抖音直播平均場觀只有一千人左右,天貓上各款產(chǎn)品的銷量也基本不足百件。

在早就卷成紅海的童裝市場里,娃哈哈能否闖出一條血路來,仍然是未知之數(shù)。不可否認的是,娃哈哈作為全球第五大飲料生產(chǎn)商,仍然有著不可小覷的企業(yè)實力和品牌影響力??缃珉m難,但屢次試錯之下,也許還能再創(chuàng)昔日的輝煌。

參考資料:

【1】《童裝、兒童牙膏......娃哈哈能否玩得轉(zhuǎn)跨界生意?》,中國新聞網(wǎng),2023年1月13日

【2】《再造一個娃哈哈,跨界童裝銷量慘淡卻賺了》,張書樂,2023年1月20日

【3】《娃哈哈賣童裝,是不是一門好生意?》,專業(yè)湃,2023年1月11日

【4】《中年危機的娃哈哈,開始賣童裝了》,新零售商業(yè)評論,2023年1月13日

【5】《娃哈哈抖音直播賣童裝,老牌國貨開始自救》,電商報,2023年1月4日

【6】《國民會議娃哈哈,盯上90后的孩子》,價值星球Planet,2023年1月29日

【7】《再提兒童營養(yǎng)液,聚焦保健品賽道,娃哈哈能“再造一個娃哈哈”嗎》北京商報,2022年12月12日

【8】《中年危機的娃哈哈,干回老本行》,深氪新消費,2023年1月10日

【9】《再戰(zhàn)童裝,娃哈哈會成為下一個“南極人”嗎?》伯虎財經(jīng),2023年1月29日

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

娃哈哈

3.8k
  • 宗馥莉回應取消干股分紅:未來分紅取決于崗位績效
  • 宗馥莉接掌娃哈哈后的第一個公開考驗來了

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

娃哈哈二戰(zhàn)童裝,能否再創(chuàng)品牌輝煌?

品類的擴展并非一件容易的事情。巔峰過后,娃哈哈再難回到當年。

文|新消費內(nèi)參 fong

編輯|竺天

隨著垂類市場競爭趨于白熱化,“多元化”似乎成了每個品牌必經(jīng)的發(fā)展階段。去年年底,迎著新年消費熱潮,娃哈哈集團旗下的童裝店鋪正式發(fā)售首批25件童裝服飾。

娃哈哈在市值下滑后,也走上了多元化發(fā)展之路。但是,品類的擴展并非一件容易的事情。巔峰過后,娃哈哈再難回到當年。

飲料市場的新星

如同許多其他國民老品牌一樣,娃哈哈崛起于20世紀八九十年代。隨著人民生活水平好轉(zhuǎn),當時有許多賽道處于上升期,下海創(chuàng)業(yè)成為流行,也因此誕生了許多“一夜暴富”的掘金美夢。

盡管外部大環(huán)境充滿機遇,一個企業(yè)的崛起,往往也離不開創(chuàng)業(yè)者高瞻遠矚的戰(zhàn)略眼光以及務實發(fā)展的企業(yè)風格。正是憑借著這些因素,娃哈哈才能夠順風起飛。

娃哈哈的創(chuàng)始人宗慶后有著豐富的社會經(jīng)驗。早年,他曾經(jīng)當過知青、學過修汽車、賣過冰棍和紅薯。正是這些艱苦的經(jīng)歷,賦予了他對商業(yè)社會最樸素而敏感的理解。

1989年,宗慶后創(chuàng)建了杭州娃哈哈營養(yǎng)食品廠,并決定在當時已經(jīng)十分火熱的成人保健品市場上另辟蹊徑。他找到營養(yǎng)學教授,研發(fā)出一個包含桂圓、紅棗、山楂、蓮子的配方,這個配方則演變成了娃哈哈的第一款熱銷產(chǎn)品——娃哈哈兒童營養(yǎng)液。

娃哈哈兒童營養(yǎng)液一經(jīng)推出就備受歡迎,在第一個月就實現(xiàn)了15萬盒的銷量,收入488萬元,利稅總額210萬元。到了1990年,該款產(chǎn)品已經(jīng)成為了娃哈哈營收的最大支柱,年銷售額接近1億元。

多年蟄伏,一朝涅槃。1991年,宗慶后以8000萬的巨額兼并了杭州罐頭食品廠,正式成立了娃哈哈食品集團公司。隨后的幾年里,娃哈哈向全國擴張,業(yè)績也一路水漲船高。

宗慶后并未滿足于營養(yǎng)液取得的成功,而是看準了潛力更大的飲料市場。經(jīng)過研發(fā),娃哈哈推出了AD鈣奶、純凈水和營養(yǎng)快線三大單品,并獨創(chuàng)了“聯(lián)銷體”模式,建立起遍布全國各地的銷售渠道,成了無人不知、無人不曉的國民品牌。

AD鈣奶同樣取得了巨大成功,“酸酸的甜甜的,有營養(yǎng)味道好”的廣告歌曲人人皆知。一年內(nèi),娃哈哈AD鈣奶就生產(chǎn)了10.7億瓶。面向上班族推出的營養(yǎng)快線更是助力娃哈哈業(yè)績攀上巔峰,銷售額超過200億,出現(xiàn)在全國各地商超的貨架上,撐起了娃哈哈三分之一的營收。

娃哈哈的現(xiàn)象級成功,離不開宗慶后對市場的敏銳洞察。2010年、2012年、2013年,宗慶后三次成為《福布斯》中國內(nèi)地首富,而娃哈哈集團在飲料市場上也處于高光之中。

不過,隨著消費市場的迭代,如今飲料賽道上早非當年氣象,各大本土品牌和國際品牌涌入中國市場,娃哈哈的發(fā)展空間受到了影響。數(shù)據(jù)顯示,2014年至2020年,娃哈哈的營收震蕩下行,從2014年的728億元暴跌至2015年的494億元,隨后便在500億元的關口上苦苦徘徊、再難突破。

千億野望下,娃哈哈屢次尋求轉(zhuǎn)型

去年年底,娃哈哈在其天貓旗艦店上推出了童裝新品,不少網(wǎng)友對娃哈哈的跨界表示驚訝。實際上,娃哈哈從未想過只做飲料。在野心家宗慶后的領導下,二次創(chuàng)業(yè)、持續(xù)創(chuàng)業(yè)始終是娃哈哈集團的企業(yè)基因。早在2002年,娃哈哈就開始涉足童裝行業(yè)。

當時,娃哈哈與香港達利集團達成戰(zhàn)略合作。娃哈哈負責品牌推廣與渠道建設,達利集團負責產(chǎn)品的設計。娃哈哈集團對此寄托了許多希望,并喊出了要打造“全國第一童裝品牌”的口號,還立下了“一年開店2000家”的目標。

可是,“術業(yè)有專攻”。除了品牌知名度以外,娃哈哈與達利集團“聯(lián)姻”下的童裝產(chǎn)品并沒有太大的亮點,無論是產(chǎn)品生產(chǎn)還是服裝設計都略遜一籌。而這“一籌”的差距,便拉開了距離,使得娃哈哈的童裝品牌缺乏市場競爭力。娃哈哈的童裝業(yè)務經(jīng)歷了不溫不火的十年。2021年,娃哈哈注銷了相關公司,正式結束了童裝業(yè)務。

2003年,娃哈哈在南陽投資建設非油炸方便面生產(chǎn)線,并主推一線城市白領市場,零售價格高達4元/碗,在當時無疑屬于昂貴的消費品。但是,這樣的定位導致該產(chǎn)品無法很好地利用娃哈哈在下沉市場的渠道優(yōu)勢,“把路走窄了”,自然很難與康師傅、統(tǒng)一等品牌決一高下。

2013年,娃哈哈又斥巨資入場白酒業(yè),這門砸下了150億元的白酒生意也承載著娃哈哈集團的野心。據(jù)悉,娃哈哈集團當時曾經(jīng)計劃在三至五年內(nèi)實現(xiàn)娃哈哈集團白酒板塊的上市。

可惜的是,在大眾消費者心里,娃哈哈已經(jīng)與AD鈣奶、營養(yǎng)快線深度綁定,這也造成了娃哈哈難以在“高端市場”殺出血路、屢戰(zhàn)屢敗的局面。每瓶標價高達1388元的高端白酒宗帥家醬酒,最終無緣實現(xiàn)上市的計劃。

縱觀娃哈哈的創(chuàng)業(yè)史,還有許多次轉(zhuǎn)型的嘗試值得道來。除了童裝、方便面和白酒,奶粉、大型商場甚至是奶茶店,都曾經(jīng)成了寄托著娃哈哈野心和希望的陣地??上У氖牵誀I養(yǎng)快線問世以來,娃哈哈集團似乎失去了以往稱霸市場的風光,再難重現(xiàn)一炮而紅的喜人業(yè)績。

娃哈哈的艱難轉(zhuǎn)型,也說明了品牌轉(zhuǎn)型依靠的絕非“靈光一閃”或者“重金豪賭”,跨界也并非“大膽”就能成功。步步為營、走小步不停步的策略,才能幫助一個品牌在消費者心中逐漸轉(zhuǎn)變形象,實現(xiàn)平緩的、自然的過渡。倘若品牌轉(zhuǎn)型的步子邁得過于激進,終將會被消費者的慣性給拉回原地,甚至于倒退幾步。

“三十而立”的反思

對于許多老品牌而言,對既往路徑的過度依賴很容易造成后勁乏力的現(xiàn)象。當一個品牌在某個領域當上巨頭之后,后來者也可以依靠技術的進步實現(xiàn)破壞式創(chuàng)新,摧毀原有巨頭所建立起來的競爭壁壘,在紅海上開辟出一片藍海。

此外,在家族企業(yè)里,對領導人的過度信任和依賴,也同樣可能造成企業(yè)發(fā)展策略非理性化的困局。對此,宗慶后曾反思道:“對人來講,三十而立正年輕。對企業(yè)來講,三十年已經(jīng)老了,大企業(yè)病也出來了,過去我管得的確太細,造成員工對我的依賴?!?/p>

可以說,“巨頭”一詞本身,既意味著一種高光和成績,也意味著達摩克利斯之劍的危險。

電商的出現(xiàn),是零售市場的一次大洗牌。對電商渠道的忽視,使得娃哈哈集團幾乎落入了險境。2017年首屆“中國實業(yè)振興峰會”上,宗慶后就曾經(jīng)表示即便電商再強大也沖擊不了娃哈哈。2020年4月8日,宗慶后也說道,電商擾亂實體經(jīng)濟的價格體系是不能容忍的。

在三十余年的發(fā)展中,娃哈哈已經(jīng)積累了近萬家經(jīng)銷商、超十萬家批發(fā)商、300多萬個零售終端的渠道資源,這也是宗慶后之所以對電商的沖擊表示不屑的底氣所在。曾經(jīng)對消費市場有著敏銳的洞察力的娃哈哈,這次卻深深受困于對時代趨勢的誤判。對于線下渠道的過度依賴,使得娃哈哈錯過了電商的快車。

2020年3月,娃哈哈集團轉(zhuǎn)變了先前的態(tài)度,正式成立了杭州娃哈哈電子商務有限公司,并打造了多個電商平臺。為了追平過去錯失的時間,娃哈哈集團積極地參與到電商平臺建設、直播帶貨、短視頻帶貨等新零售當中。

盡管電商高速發(fā)展的紅利期已然結束,加碼電商渠道建設仍然使得娃哈哈的業(yè)績有所回春。此外,娃哈哈也將業(yè)務重心聚焦在保健品和飲料的“老本行”上。

在2023年銷售工作會議暨新品發(fā)布會上,娃哈哈透露2023年企業(yè)將聚焦在保健品細分賽道品類,并一舉發(fā)布了17款飲料及大健康新品。在新的一年里,娃哈哈不僅會加大對兒童營養(yǎng)液、晶睛葉黃素維生素A飲品、添把勁等健字號產(chǎn)品的布局,還會重推氧世界、黑糖姜乳茶、益生菌發(fā)酵營養(yǎng)快線、小麥胚芽粥等含有健康概念的新品。

資本市場是殘酷的,消費市場是無情的。消費者不會耐心等待一個企業(yè)成長,即便是曾經(jīng)陪伴著一代人成長的娃哈哈。所幸在近幾年的低迷期過后,娃哈哈終于有所反思和變革。2021年,娃哈哈實現(xiàn)營收519.15億,同比增長18.04%。

盡管與巔峰時期的七百多億年收還有著較大的差距,隨著宏觀背景好轉(zhuǎn),娃哈哈在“三十而立”的反思下,終于煥發(fā)出了新的活力。

再戰(zhàn)童裝市場

僅僅一年之后,娃哈哈又重回童裝市場。

據(jù)悉,此次負責運營“娃哈哈童裝”的浙江娃哈哈服飾有限公司是2021年9月年注冊成立的,距離娃哈哈注銷童裝相關企業(yè)不足一年。娃哈哈宏盛食品飲料營銷公司、麗水音速新零售公司、浙江銀基貿(mào)易公司分別占有40%、35%、25%的股份。

此前在童裝行業(yè)的二十年修行,并沒有給娃哈哈留下多少積淀。在娃哈哈童裝小紅書官號發(fā)布的一條帖子下,不少用戶評論道:“真是那個娃哈哈嗎”、“是AD鈣的娃哈哈嗎”。可見,即便耕耘童裝行業(yè)長達二十年,娃哈哈卻幾乎未進一尺。絕大多消費者心中,“娃哈哈”與“童裝”之間尚未形成關聯(lián)。

造成這一現(xiàn)象的原因,在于童裝行業(yè)里品牌的光環(huán)效應并不明顯。根據(jù)一項調(diào)查,我國消費者在選購童裝時首要考慮的因素是質(zhì)量(31.49%)和價格(21.18%)。童裝與成人服飾不同,品牌所象征著的社會意義和溢價套路在童裝領域幾乎并不成立,舒適、安全、性價比高才是消費者最為重視的。

對品牌的忽視,也給了眾多品牌一較高下的空間。目前,我國童裝行業(yè)集中度較低,即便是頭部品牌的市占率也不過只有3.2%左右。放眼全球,TOP10的童裝品牌市場份額合計也沒有超過15%,市場分散程度可見一斑。根據(jù)羅蘭貝格,2022年,中國兒童鞋服行業(yè)無品牌市場零售份額將攀升至56.2%。

在這樣的情況下,娃哈哈似乎并沒有多少優(yōu)勢可言。雖然“娃哈哈”品牌享有極高的國民度,但是“童裝”與“娃哈哈”之間卻沒有形成強關聯(lián)。娃哈哈最新發(fā)布的服飾產(chǎn)品包含有衛(wèi)衣、襯衫、外套、褲裝等品類,價格區(qū)間在119~369元不等,并將其品牌logo、AD鈣奶等經(jīng)典元素印在了服裝上。盡管AD鈣奶、營養(yǎng)快線等品牌深入人心,但這些IP的吸引力遠不如迪士尼、奧特曼等IP,并不足以成為消費者購買娃哈哈童裝的理由。

此外,娃哈哈此次重點布局線上社媒渠道營銷,不僅開設了天貓和抖音線上店鋪,開通了微信公眾號、官方微博和小紅書平臺,還做起了直播帶貨,出現(xiàn)在羅永浩、葉一茜等明星的直播間里。

不過,娃哈哈二戰(zhàn)童裝尚未取得關鍵的大捷。娃哈哈童裝旗艦店的抖音直播平均場觀只有一千人左右,天貓上各款產(chǎn)品的銷量也基本不足百件。

在早就卷成紅海的童裝市場里,娃哈哈能否闖出一條血路來,仍然是未知之數(shù)。不可否認的是,娃哈哈作為全球第五大飲料生產(chǎn)商,仍然有著不可小覷的企業(yè)實力和品牌影響力。跨界雖難,但屢次試錯之下,也許還能再創(chuàng)昔日的輝煌。

參考資料:

【1】《童裝、兒童牙膏......娃哈哈能否玩得轉(zhuǎn)跨界生意?》,中國新聞網(wǎng),2023年1月13日

【2】《再造一個娃哈哈,跨界童裝銷量慘淡卻賺了》,張書樂,2023年1月20日

【3】《娃哈哈賣童裝,是不是一門好生意?》,專業(yè)湃,2023年1月11日

【4】《中年危機的娃哈哈,開始賣童裝了》,新零售商業(yè)評論,2023年1月13日

【5】《娃哈哈抖音直播賣童裝,老牌國貨開始自救》,電商報,2023年1月4日

【6】《國民會議娃哈哈,盯上90后的孩子》,價值星球Planet,2023年1月29日

【7】《再提兒童營養(yǎng)液,聚焦保健品賽道,娃哈哈能“再造一個娃哈哈”嗎》北京商報,2022年12月12日

【8】《中年危機的娃哈哈,干回老本行》,深氪新消費,2023年1月10日

【9】《再戰(zhàn)童裝,娃哈哈會成為下一個“南極人”嗎?》伯虎財經(jīng),2023年1月29日

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。