界面新聞記者 | 吳治邦

對資金的需求，讓和仁科技(300550.SZ)的控股股東杭州磐源投資有限公司（下文簡稱：磐源投資）再次拋出了套現(xiàn)計劃。不過，這與上次終止“賣殼”的時間相隔不到半月，中間股價也頻繁異動，這也引起了外界強烈的關(guān)注，質(zhì)疑起磐源投資頻繁披露套現(xiàn)計劃的真實目的。

2月28日晚間，深交所向和仁科技發(fā)出了關(guān)注函，磐源投資在預(yù)付款很可能無需償還的情況下，披露減持預(yù)披露公告是否存在利用信息披露影響公司股價或交易類的市場操縱行為。

界面新聞記者注意到，與磐源投資前次賣殼套現(xiàn)計劃相比，磐源投資此次將向兩個主體出售股份，因此不一定會造成和仁科技的易主。不過，按照此次的出售方案，磐源投資仍將一舉成功套現(xiàn)7.65億元，與前次的套現(xiàn)規(guī)模相差無幾。

具體來看，和仁科技控股股東磐源投資以及楊一兵、楊波與通策醫(yī)療(600763.SH)簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》, 磐源投資擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向通策醫(yī)療轉(zhuǎn)讓49,920,315股股份，占和仁科技總股本比例為19.00%；磐源投資以及楊一兵、楊波與廈門硅谷韶華一號投資合伙企業(yè)（有限 合伙）簽署了《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，磐源投資擬通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式向韶華一號轉(zhuǎn)讓26,273,850股股份，占和仁科技總股本比例為10%。

從深交所的關(guān)注函來看，主要圍繞著兩個方向：一是公司控制權(quán)的變化。二是信息披露公平性，是否存在利用信息披露影響公司股價或交易類的市場操縱行為。

界面新聞記者注意到，廈門硅谷韶華一號投資合伙企業(yè)的合伙人分別為杭州工商信托股份有限公司、硅谷惠銀（廈門）資產(chǎn)管理有限公司，執(zhí)行事業(yè)合伙人為硅谷惠銀（廈門）資產(chǎn)管理有限公司，而硅谷惠銀（廈門）資產(chǎn)管理有限公司的股東分別為廈門農(nóng)商金融控股集團有限公司、浙江天堂硅谷恒裕創(chuàng)業(yè)投資有限公司、廈門清樾投資合伙企業(yè)（有限合伙）。作為一家有限合伙企業(yè)，廈門硅谷韶華一號投資合伙企業(yè)背后復(fù)雜的出資機構(gòu)，讓外界無法知曉誰在接手和仁科技的股票。

在交易所關(guān)注函中，要求公司說明廈門硅谷韶華一號投資合伙企業(yè)與磐源投資、楊一兵、楊波及其關(guān)聯(lián)人或一致行動人，與通策醫(yī)療及其關(guān)聯(lián)人是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系、一致行動關(guān)系或其他可能影響利益的其他關(guān)系；結(jié)合前述關(guān)系，說明公司的控制權(quán)歸屬情況。

二級市場走勢來看，和仁科技近期的股價出現(xiàn)大漲大跌的情況。在披露終止控制權(quán)變更后，公司股價一度快速下挫。近一兩個交易日，或有部分資金先知先覺，在2月24日當天大漲10.92%，2月26日晚間才披露最新的股東權(quán)益變動提示性公告。

交易所同樣關(guān)注到了和仁科技的股價異動，要求公司提交前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議終止及本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓的內(nèi)幕知情人名單；核查內(nèi)幕知情人、公司董事、監(jiān)事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買賣你公司股票的行為，是否存在泄露內(nèi)幕信息、建議他人買賣公司股票等涉嫌內(nèi)幕交易的情形。