正在閱讀:

歐萊雅失速中國市場

掃一掃下載界面新聞APP

歐萊雅失速中國市場

全球美妝巨頭也失算,危機的信號燈已亮起。

文 | 摩登消費 胡芳潔

編輯 | 蛋總

近日,全球兩大美妝巨頭都交出了最新的“成績單”。不同于雅詩蘭黛營收、凈利潤雙雙下跌的慘淡之景,歐萊雅幾乎可以用“大獲全勝”來形容,其銷售額和增長率均創(chuàng)下新高。

這兩個“死對頭”明爭暗斗了數(shù)十年,一直難分高下。如今,歐萊雅雖略勝一籌,但若仔細分析其財報數(shù)據(jù)和運營情況,不難發(fā)現(xiàn),歐萊雅是亦喜亦憂——2022年,歐萊雅在中國市場增速已連續(xù)第3年下降,危機的信號燈已亮起。

2月10日,歐萊雅發(fā)布2022年財報,集團實現(xiàn)銷售額約 2784億元(382.6 億歐元),相比2021年增長18.5%,相較2019年增長23.4%,創(chuàng)十年來銷售額和增長率的最高紀錄。

具體來看,歐萊雅在全球5大業(yè)務區(qū)域均實現(xiàn)了正向增長,但中國所在的北亞區(qū)域僅實現(xiàn)6.6%的同比增長,在五大區(qū)域中增速最低(排除匯率等因素的影響)。

其中,日本和韓國均實現(xiàn)兩位數(shù)增長,而中國大陸的增長率僅為5.5%。

這與四年前相比,可謂天壤之別。2019年,歐萊雅在中國同比增長高達35%,2022年則變?yōu)?.5%。僅4年時間,增速下降了7倍。

中國作為歐萊雅最具戰(zhàn)略意義的市場之一,正在進入明顯的增速放緩。僅僅以疫情作為理由,顯然并不能讓人信服。過去的三年,中國最主要的幾家美妝類上市公司并沒有出現(xiàn)如此大的增速波動。

在中國美妝市場占據(jù)絕對市場份額的歐萊雅經(jīng)歷了什么,又面臨怎樣的挑戰(zhàn)?

1、中國市場失速

近年來,中國市場對于美妝巨頭而言,是兵家必爭之地。

歐萊雅集團的業(yè)務板塊共劃分為5大區(qū)域,分別是歐洲、北美、北亞、SAPMENA-SSA和拉丁美洲。2022年,從銷售額來看,收入占比分別約29.9%、26.6%、29.6%、7.7%和6.2%。

中國所在的北亞市場占據(jù)集團近三分之一的市場份額,與體量最大的歐洲大本營相差無幾。

1997年,歐萊雅才進入中國,晚于雅詩蘭黛入華4年。但經(jīng)過20多年的發(fā)展,中國已成為歐萊雅集團全球第二大市場。

歐萊雅北亞總裁及中國首席執(zhí)行官費博瑞在2022年初的戰(zhàn)略溝通會上明確表示,作為集團北亞區(qū)總部、全球六大研發(fā)樞紐之一,中國已經(jīng)成為歐萊雅集團核心戰(zhàn)略市場。

實際上,在2021年之前,歐萊雅財報的業(yè)務區(qū)域劃分只有三大塊,即西歐、北美和新興市場。其中,包括中國在內的亞太地區(qū),與拉丁美洲、東歐、非洲中東一起,構成新興市場區(qū)域。

2019年,亞太區(qū)域以96.58億歐元銷售額,超越西歐、北美等區(qū)域,成為銷售額最高的區(qū)域,在整體銷售額中占比32.33%,高于西歐的27.71%。

2020年,伴隨著新冠疫情爆發(fā),排除匯率等因素的影響,歐萊雅整體銷售額同比下降了4.1%。在所有區(qū)域中只有亞太區(qū)域維持增長,同比增幅為3.5%,在整體營收中的比重進一步上升至35%。

在強大的銷售實力面前,亞洲區(qū)域在歐萊雅業(yè)務版圖中開始扮演更重要的角色。2021年,歐萊雅將北亞區(qū)域獨立出來,同時將西歐與東歐合并為歐洲板塊。

一系列調整后,歐萊雅形成了目前的5大業(yè)務區(qū)域。

2021年3月,歐萊雅宣布將中國上海升級為北亞區(qū)總部,并進一步拓寬了在中國市場的品牌和產品矩陣。如今,中國已經(jīng)成為歐萊雅旗下巴黎歐萊雅、蘭蔻、赫蓮娜、YSL(圣羅蘭)等七大子品牌的全球第一市場。

2021年,歐萊雅全球各大區(qū)域都實現(xiàn)了兩位數(shù)的快速增長,在新統(tǒng)計口徑下,2021年歐洲以101.85億歐元銷售額成為第一大業(yè)務區(qū),北亞市場以98.63億歐元居第二位,同比增長17.6%,高于歐洲區(qū)域的10.1%。

然而,2022年,這一局面發(fā)生了明顯的改變。

歐洲、北美和北亞都實現(xiàn)了超過100億歐元的銷售額,但被寄予眾望的北亞區(qū)域僅實現(xiàn)6.6%的增長。此時,歐洲和北美增幅為11.6%和10.4%。

北亞區(qū)域6.6%的增速只有歐洲的一半,這顯然不是一個理想的增長情況。

從公開資料來看,歐萊雅在中國市場的增速出現(xiàn)了斷崖式下跌,這也是影響北亞區(qū)域營收和增速的重要因素之一。

2019年至2022年,中國區(qū)域銷售額增幅分別為35%、27%、超20%和5.5%。

歐萊雅在2022年財報交流會上表示,中國市場實現(xiàn)了遠高于行業(yè)整體趨勢的增長,“表現(xiàn)亮眼”。

然而,實際情況是,中國市場業(yè)績已從激進的增長拉動力量,下降至平均線以下。

2、來自本土公司的挑戰(zhàn)

從具體產品來看,歐萊雅業(yè)務分為專業(yè)美發(fā)、大眾化妝品(彩妝為主)、高檔化妝品(護膚品為主)、活性健康化妝品(功能性護膚品為主)四類。

2022年,歐萊雅以彩妝為主的大眾護膚品業(yè)務增速最低,同比增長14.6%,明顯低于公司整體增速,這在中國市場表現(xiàn)尤為明顯。

在護膚品業(yè)務方面,中國的“雙11”天貓各品牌成交數(shù)據(jù)可以作為一個觀察的角度。

根據(jù)魔鏡市場情報向「摩登消費」提供的數(shù)據(jù),2022年和2021年連續(xù)兩年雙11,歐萊雅共有5個護膚品牌進入天貓銷售榜單前20名,為歐萊雅、蘭蔻、赫蓮娜、科顏氏和修麗可。

2022年,這5個品牌在天貓雙11的銷售額,除修麗可之外,均呈現(xiàn)同比下降。

歐萊雅、蘭蔻和科顏氏分別下降了3.25%、9.29%和7.62%,赫蓮娜下降幅度高達24.16%。作為唯一增長的品牌,修麗可銷售額同比增長了近29%。

修麗可屬于歐萊雅活性健康化妝品板塊,該板塊還包含另外4個品牌,理膚泉、薇姿、適樂膚CeraVe和Decléor。

修麗可是典型的功能性護膚品,其在中國市場熱賣,與國內功能性護膚品市場的快速增長不無關系。

根據(jù)中信證券研報,中國功能性護膚品市場在高速增長期,預計2021至2026年,銷售規(guī)模有望從952億元增長至2298億元,復合年均增長率為19.3%。

通過天貓雙11成交數(shù)據(jù)來看,盡管歐萊雅旗下大部分品牌銷售額都在下降,但是榜單前10名中的3個中國品牌薇諾娜、珀萊雅和夸迪的銷售額都在增長,這幾個品牌都屬于功能性護膚品牌。

在整體市場規(guī)模下降的同時,增長中的功能性護膚品市場,正快速蠶食普通護膚品的市場份額。而一個遺憾的現(xiàn)實是,功能性護膚品并不是歐萊雅的強項。

不僅如此,這塊業(yè)務在歐萊雅整體營收中的比例也并不高,2022年,活性健康化妝品收入雖然獲得快速增長,但占比只有13.39%。

而過去的幾年,功能性護膚品已成為頭部中國護膚品牌的“殺手锏”,事實上他們也都取得了顯著的業(yè)績增長。

從天貓雙11數(shù)據(jù)來看,珀萊雅、夸迪和薇諾娜都實現(xiàn)了正向增長。

2022年雙11,珀萊雅天貓銷售額增長了66.9%,達到14.3億元,為歐萊雅銷售額的近60%。同時,珀萊雅銷售均價349.78元,高于歐萊雅的343.88元。

而2021年同期,珀萊雅銷售額只有歐萊雅的三分之一。

2月23日上午11點左右,「摩登消費」隨機觀察了珀萊雅和歐萊雅天貓旗艦店的直播數(shù)據(jù),珀萊雅直播觀看人數(shù)為29732人,而歐萊雅為25423人,珀萊雅高出約17%。

華熙生物旗下夸迪在2021年并沒有進入天貓雙11榜單前20名,而2022年躍居第8名,實現(xiàn)銷售額7.77億元,超過歐萊雅旗下修麗可的7.56億元。

根據(jù)華熙生物財報,2021年夸迪收入同比增長超150%,2022年上半年,同比增長了65.38%。

而薇諾娜則增長3.9%至14.6億元,居榜單第3位,與第2位蘭蔻銷售額16.2億元,差距已大幅縮小。

從財報數(shù)據(jù)來看,2021年珀萊雅、貝泰妮、華熙生物(護膚品業(yè)務)同比增長分別為23.47%、52.57%、146.58%。而同期,歐萊雅中國的增幅為20%左右。

國產品牌以功能性護膚品為突破口搶占更多美妝市場份額,已是不爭的事實。尤其是在中低端市場,他們已經(jīng)成為國際品牌的有力競爭者。

2015年至2019年,國內品牌薇諾娜市場份額從6.8%提升至20.5%,替代理膚泉成為第一名。同期,歐萊雅旗下的理膚泉和薇姿市占率分別從27.8%與16.7%,下降至14.5%與7.1%。

(數(shù)據(jù)來源 / 頭豹研究院)

此外,歐萊雅在中國的業(yè)務中,主要聚焦彩妝產品的大眾化妝品業(yè)務同樣面臨挑戰(zhàn)。同樣從雙11數(shù)據(jù)來看,歐萊雅旗下的美妝品牌阿瑪尼、3CE、美寶蓮銷售額連續(xù)三年都在下降。

在彩妝領域,歐萊雅同樣面臨本土品牌崛起的壓力。

“關于國外美妝巨頭在中國銷售額下降或者增速放緩,首先在于疫情導致總體消費大盤有所下降。其次,我們觀察到國際巨頭更偏向發(fā)力高端產品線,丟掉基礎線。這將導致其喪失很大部分的中低端市場;再有,國際大牌們并沒有完全跟上‘功效護膚時代’的腳步,一些國際大牌在科學說理、成分營銷方面反應延遲或尚未發(fā)力?!币晃幻缞y業(yè)內人士對「摩登消費」表示。

在她看來,在功效護膚時代的跟進上,歐萊雅還屬于國際品牌中做的相對較好的,歐萊雅將專利成分波色因分為不同濃度梯隊,添加在不同產品里,宣稱不同的功效,并持續(xù)做KOL種草。“此外我們很難舉出其它例子了。”

不可否認的是,目前在絕對規(guī)模優(yōu)勢上,歐萊雅的行業(yè)領先地位依然難以撼動。

尤其是在國產品牌缺席的高端護膚品市場,歐萊雅市占率超過了30%。在專業(yè)美發(fā)產品領域,2022年歐萊雅在中國市場取得了32%的大幅增長。

“國產品牌的崛起導致國際大牌的增速下降,可能這個因素確實存在,但不是那么明顯?!比A創(chuàng)證券高級分析師胡瓊方表示,頭部國內美妝品牌體量在40億元左右,30%的增長對應的是10億元左右。而歐萊雅整體體量是2700億元,在中國市場也是數(shù)百億級別的,如果國內品牌規(guī)模達到200億元左右,再討論對國際品牌的影響,會更合理。

除了本土品牌崛起帶來的沖擊外,還有什么因素影響了歐萊雅中國的增速?

3、數(shù)字化轉型之后

在中國,電商渠道已經(jīng)成為化妝品銷售的最大渠道之一。歐萊雅在中國市場,經(jīng)歷了電商收入占比快速增長的10年。而「摩登消費」觀察發(fā)現(xiàn),在2022年這一趨勢發(fā)生了改變。

2012年左右,歐萊雅曾遭遇增長危機,正是之后決意進行數(shù)字化改革,為其開啟了新一輪增長通道,而電商布局正是其中的關鍵一環(huán)。2014年-2021年,歐萊雅電商收入占比已從3.58%上升至28.9%,增加了近10倍。

只是,太陽再耀眼也會有黑點。對于歐萊雅而言,電商業(yè)務趨勢在2022年發(fā)生了轉折。

據(jù)歐萊雅財報交流會議信息,2022年公司電商銷售額占比為28%,對比2021年28.9%出現(xiàn)下降。這是歐萊雅電商收入占比自2014年以來首次出現(xiàn)下降。

(數(shù)據(jù)來源 / 增長黑盒、公司財報)

歐萊雅電商業(yè)務見頂?shù)碾[憂,同樣也出現(xiàn)在中國市場。

早在2010年,歐萊雅就入駐了淘寶,2014年左右,歐萊雅中國電商收入占比開始快速增長。

(圖 / 公開信息)

到了2020年,歐萊雅中國電商收入占比已達到60%。

具體到旗下不同品牌,這個比例還要更高。數(shù)據(jù)顯示,歐萊雅在中國市場銷售額最高的品牌巴黎歐萊雅,2021年電商收入占比已經(jīng)達到80%。

疫情三年以來,電商渠道已經(jīng)成為中國護膚品銷售增長的主要渠道。加上歐萊雅中國大部分銷售額都來自線上,可以推測,正是因為線上銷售額增速大概率出現(xiàn)顯著下降,從而帶動了歐萊雅中國區(qū)整體銷售額增速的下降。

(數(shù)據(jù)來源 / 增長黑盒)

相比起同行,歐萊雅在中國市場的電商布局走得更遠,也較早感知到線上渠道增速下降,這并不讓人意外。

目前的超頭主播李佳琦,正是在歐萊雅2016年推行至中國的“BA網(wǎng)紅化”項目中成長起來,并在后期成為歐萊雅線上化的重要助推者。

數(shù)據(jù)顯示,李佳琦在2018年上半年為歐萊雅直播80場,帶來直接銷售額超過千萬。

然而,隨著傳統(tǒng)電商平臺流量見頂,已不能支撐交易額的持續(xù)大幅增長。加上線上流量成本、直播坑位費走高,客單價走低,品牌的利潤也面臨考驗。

“對于初創(chuàng)品牌來說,可以通過電商快速從0到1,積累‘第一桶金’和粉絲池,這是利好。 弊端在于,流量不是一個萬用公式,依靠流量起來的品牌,一旦支付不起流量了,就等于沒有增長的力量了,尤其是對于5-10億級或者體量更大的品牌來說,就不能用犧牲品牌價值的方法去換電商銷量了?!鄙厦兰瘓F副總裁劉明表示。

流量見頂,增量稀缺,一方面導致依賴線上渠道增長的品牌增速放緩,另一方面,也導致品牌和手握集中流量入口的超頭之間,因為爭奪流量主導權而矛盾激化。

2021年雙11前后,歐萊雅和李佳琦之間因面膜售價產生的矛盾,正是這一背景下的產物。

品牌依靠線上投放來獲取快速增長,這條路已經(jīng)變窄,歐萊雅全球業(yè)績也同樣能印證這一點。2022年,歐萊雅線下實體店營收同比增長11.7%,線上電子商務營收同比增長8.9%,增速低于線下渠道。

“我們現(xiàn)在回想超頭主播的出現(xiàn),在一定程度上是媒介分散化、渠道分散化、話語權分散化大趨勢下,一個短暫的逆潮流。目前感覺比較明顯的是大家越來越注重私域了。”胡瓊方表示。

事實上,線上渠道增量見頂,并非僅是歐萊雅的挑戰(zhàn)。對于過度依賴線上渠道,品類和區(qū)域布局單一的國內品牌而言,所面臨的挑戰(zhàn)可能更大。

不過,新機會也依然存在。

“可以肯定現(xiàn)在是國貨美妝的發(fā)展契機。第一,未來的趨勢會指向功效pro,用強大的實驗數(shù)據(jù)和邏輯說理,去佐證產品功效,做科學傳播。第二,抓住新原料的趨勢,比如聚焦合成生物技術、有中國特色的植物提取物等。第三,重視新電商渠道的開拓,做用戶喜愛的產品,去用戶所在的地方。”劉明說。

在她看來,時下流量的風口切換得非常迅速,包括抖音電商的興起等等,我們不能把目光停留在過去的經(jīng)驗上,“動蕩時代最大的危險不是動蕩本身,而是仍然用過去的邏輯做現(xiàn)在的事情。”

美編 | 唐唐

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

歐萊雅

3.9k
  • 對話蘭珍珍:在內耗中找到自我,這就是生活
  • 美即品牌關閉線上渠道

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

歐萊雅失速中國市場

全球美妝巨頭也失算,危機的信號燈已亮起。

文 | 摩登消費 胡芳潔

編輯 | 蛋總

近日,全球兩大美妝巨頭都交出了最新的“成績單”。不同于雅詩蘭黛營收、凈利潤雙雙下跌的慘淡之景,歐萊雅幾乎可以用“大獲全勝”來形容,其銷售額和增長率均創(chuàng)下新高。

這兩個“死對頭”明爭暗斗了數(shù)十年,一直難分高下。如今,歐萊雅雖略勝一籌,但若仔細分析其財報數(shù)據(jù)和運營情況,不難發(fā)現(xiàn),歐萊雅是亦喜亦憂——2022年,歐萊雅在中國市場增速已連續(xù)第3年下降,危機的信號燈已亮起。

2月10日,歐萊雅發(fā)布2022年財報,集團實現(xiàn)銷售額約 2784億元(382.6 億歐元),相比2021年增長18.5%,相較2019年增長23.4%,創(chuàng)十年來銷售額和增長率的最高紀錄。

具體來看,歐萊雅在全球5大業(yè)務區(qū)域均實現(xiàn)了正向增長,但中國所在的北亞區(qū)域僅實現(xiàn)6.6%的同比增長,在五大區(qū)域中增速最低(排除匯率等因素的影響)。

其中,日本和韓國均實現(xiàn)兩位數(shù)增長,而中國大陸的增長率僅為5.5%。

這與四年前相比,可謂天壤之別。2019年,歐萊雅在中國同比增長高達35%,2022年則變?yōu)?.5%。僅4年時間,增速下降了7倍。

中國作為歐萊雅最具戰(zhàn)略意義的市場之一,正在進入明顯的增速放緩。僅僅以疫情作為理由,顯然并不能讓人信服。過去的三年,中國最主要的幾家美妝類上市公司并沒有出現(xiàn)如此大的增速波動。

在中國美妝市場占據(jù)絕對市場份額的歐萊雅經(jīng)歷了什么,又面臨怎樣的挑戰(zhàn)?

1、中國市場失速

近年來,中國市場對于美妝巨頭而言,是兵家必爭之地。

歐萊雅集團的業(yè)務板塊共劃分為5大區(qū)域,分別是歐洲、北美、北亞、SAPMENA-SSA和拉丁美洲。2022年,從銷售額來看,收入占比分別約29.9%、26.6%、29.6%、7.7%和6.2%。

中國所在的北亞市場占據(jù)集團近三分之一的市場份額,與體量最大的歐洲大本營相差無幾。

1997年,歐萊雅才進入中國,晚于雅詩蘭黛入華4年。但經(jīng)過20多年的發(fā)展,中國已成為歐萊雅集團全球第二大市場。

歐萊雅北亞總裁及中國首席執(zhí)行官費博瑞在2022年初的戰(zhàn)略溝通會上明確表示,作為集團北亞區(qū)總部、全球六大研發(fā)樞紐之一,中國已經(jīng)成為歐萊雅集團核心戰(zhàn)略市場。

實際上,在2021年之前,歐萊雅財報的業(yè)務區(qū)域劃分只有三大塊,即西歐、北美和新興市場。其中,包括中國在內的亞太地區(qū),與拉丁美洲、東歐、非洲中東一起,構成新興市場區(qū)域。

2019年,亞太區(qū)域以96.58億歐元銷售額,超越西歐、北美等區(qū)域,成為銷售額最高的區(qū)域,在整體銷售額中占比32.33%,高于西歐的27.71%。

2020年,伴隨著新冠疫情爆發(fā),排除匯率等因素的影響,歐萊雅整體銷售額同比下降了4.1%。在所有區(qū)域中只有亞太區(qū)域維持增長,同比增幅為3.5%,在整體營收中的比重進一步上升至35%。

在強大的銷售實力面前,亞洲區(qū)域在歐萊雅業(yè)務版圖中開始扮演更重要的角色。2021年,歐萊雅將北亞區(qū)域獨立出來,同時將西歐與東歐合并為歐洲板塊。

一系列調整后,歐萊雅形成了目前的5大業(yè)務區(qū)域。

2021年3月,歐萊雅宣布將中國上海升級為北亞區(qū)總部,并進一步拓寬了在中國市場的品牌和產品矩陣。如今,中國已經(jīng)成為歐萊雅旗下巴黎歐萊雅、蘭蔻、赫蓮娜、YSL(圣羅蘭)等七大子品牌的全球第一市場。

2021年,歐萊雅全球各大區(qū)域都實現(xiàn)了兩位數(shù)的快速增長,在新統(tǒng)計口徑下,2021年歐洲以101.85億歐元銷售額成為第一大業(yè)務區(qū),北亞市場以98.63億歐元居第二位,同比增長17.6%,高于歐洲區(qū)域的10.1%。

然而,2022年,這一局面發(fā)生了明顯的改變。

歐洲、北美和北亞都實現(xiàn)了超過100億歐元的銷售額,但被寄予眾望的北亞區(qū)域僅實現(xiàn)6.6%的增長。此時,歐洲和北美增幅為11.6%和10.4%。

北亞區(qū)域6.6%的增速只有歐洲的一半,這顯然不是一個理想的增長情況。

從公開資料來看,歐萊雅在中國市場的增速出現(xiàn)了斷崖式下跌,這也是影響北亞區(qū)域營收和增速的重要因素之一。

2019年至2022年,中國區(qū)域銷售額增幅分別為35%、27%、超20%和5.5%。

歐萊雅在2022年財報交流會上表示,中國市場實現(xiàn)了遠高于行業(yè)整體趨勢的增長,“表現(xiàn)亮眼”。

然而,實際情況是,中國市場業(yè)績已從激進的增長拉動力量,下降至平均線以下。

2、來自本土公司的挑戰(zhàn)

從具體產品來看,歐萊雅業(yè)務分為專業(yè)美發(fā)、大眾化妝品(彩妝為主)、高檔化妝品(護膚品為主)、活性健康化妝品(功能性護膚品為主)四類。

2022年,歐萊雅以彩妝為主的大眾護膚品業(yè)務增速最低,同比增長14.6%,明顯低于公司整體增速,這在中國市場表現(xiàn)尤為明顯。

在護膚品業(yè)務方面,中國的“雙11”天貓各品牌成交數(shù)據(jù)可以作為一個觀察的角度。

根據(jù)魔鏡市場情報向「摩登消費」提供的數(shù)據(jù),2022年和2021年連續(xù)兩年雙11,歐萊雅共有5個護膚品牌進入天貓銷售榜單前20名,為歐萊雅、蘭蔻、赫蓮娜、科顏氏和修麗可。

2022年,這5個品牌在天貓雙11的銷售額,除修麗可之外,均呈現(xiàn)同比下降。

歐萊雅、蘭蔻和科顏氏分別下降了3.25%、9.29%和7.62%,赫蓮娜下降幅度高達24.16%。作為唯一增長的品牌,修麗可銷售額同比增長了近29%。

修麗可屬于歐萊雅活性健康化妝品板塊,該板塊還包含另外4個品牌,理膚泉、薇姿、適樂膚CeraVe和Decléor。

修麗可是典型的功能性護膚品,其在中國市場熱賣,與國內功能性護膚品市場的快速增長不無關系。

根據(jù)中信證券研報,中國功能性護膚品市場在高速增長期,預計2021至2026年,銷售規(guī)模有望從952億元增長至2298億元,復合年均增長率為19.3%。

通過天貓雙11成交數(shù)據(jù)來看,盡管歐萊雅旗下大部分品牌銷售額都在下降,但是榜單前10名中的3個中國品牌薇諾娜、珀萊雅和夸迪的銷售額都在增長,這幾個品牌都屬于功能性護膚品牌。

在整體市場規(guī)模下降的同時,增長中的功能性護膚品市場,正快速蠶食普通護膚品的市場份額。而一個遺憾的現(xiàn)實是,功能性護膚品并不是歐萊雅的強項。

不僅如此,這塊業(yè)務在歐萊雅整體營收中的比例也并不高,2022年,活性健康化妝品收入雖然獲得快速增長,但占比只有13.39%。

而過去的幾年,功能性護膚品已成為頭部中國護膚品牌的“殺手锏”,事實上他們也都取得了顯著的業(yè)績增長。

從天貓雙11數(shù)據(jù)來看,珀萊雅、夸迪和薇諾娜都實現(xiàn)了正向增長。

2022年雙11,珀萊雅天貓銷售額增長了66.9%,達到14.3億元,為歐萊雅銷售額的近60%。同時,珀萊雅銷售均價349.78元,高于歐萊雅的343.88元。

而2021年同期,珀萊雅銷售額只有歐萊雅的三分之一。

2月23日上午11點左右,「摩登消費」隨機觀察了珀萊雅和歐萊雅天貓旗艦店的直播數(shù)據(jù),珀萊雅直播觀看人數(shù)為29732人,而歐萊雅為25423人,珀萊雅高出約17%。

華熙生物旗下夸迪在2021年并沒有進入天貓雙11榜單前20名,而2022年躍居第8名,實現(xiàn)銷售額7.77億元,超過歐萊雅旗下修麗可的7.56億元。

根據(jù)華熙生物財報,2021年夸迪收入同比增長超150%,2022年上半年,同比增長了65.38%。

而薇諾娜則增長3.9%至14.6億元,居榜單第3位,與第2位蘭蔻銷售額16.2億元,差距已大幅縮小。

從財報數(shù)據(jù)來看,2021年珀萊雅、貝泰妮、華熙生物(護膚品業(yè)務)同比增長分別為23.47%、52.57%、146.58%。而同期,歐萊雅中國的增幅為20%左右。

國產品牌以功能性護膚品為突破口搶占更多美妝市場份額,已是不爭的事實。尤其是在中低端市場,他們已經(jīng)成為國際品牌的有力競爭者。

2015年至2019年,國內品牌薇諾娜市場份額從6.8%提升至20.5%,替代理膚泉成為第一名。同期,歐萊雅旗下的理膚泉和薇姿市占率分別從27.8%與16.7%,下降至14.5%與7.1%。

(數(shù)據(jù)來源 / 頭豹研究院)

此外,歐萊雅在中國的業(yè)務中,主要聚焦彩妝產品的大眾化妝品業(yè)務同樣面臨挑戰(zhàn)。同樣從雙11數(shù)據(jù)來看,歐萊雅旗下的美妝品牌阿瑪尼、3CE、美寶蓮銷售額連續(xù)三年都在下降。

在彩妝領域,歐萊雅同樣面臨本土品牌崛起的壓力。

“關于國外美妝巨頭在中國銷售額下降或者增速放緩,首先在于疫情導致總體消費大盤有所下降。其次,我們觀察到國際巨頭更偏向發(fā)力高端產品線,丟掉基礎線。這將導致其喪失很大部分的中低端市場;再有,國際大牌們并沒有完全跟上‘功效護膚時代’的腳步,一些國際大牌在科學說理、成分營銷方面反應延遲或尚未發(fā)力。”一位美妝業(yè)內人士對「摩登消費」表示。

在她看來,在功效護膚時代的跟進上,歐萊雅還屬于國際品牌中做的相對較好的,歐萊雅將專利成分波色因分為不同濃度梯隊,添加在不同產品里,宣稱不同的功效,并持續(xù)做KOL種草?!按送馕覀兒茈y舉出其它例子了。”

不可否認的是,目前在絕對規(guī)模優(yōu)勢上,歐萊雅的行業(yè)領先地位依然難以撼動。

尤其是在國產品牌缺席的高端護膚品市場,歐萊雅市占率超過了30%。在專業(yè)美發(fā)產品領域,2022年歐萊雅在中國市場取得了32%的大幅增長。

“國產品牌的崛起導致國際大牌的增速下降,可能這個因素確實存在,但不是那么明顯?!比A創(chuàng)證券高級分析師胡瓊方表示,頭部國內美妝品牌體量在40億元左右,30%的增長對應的是10億元左右。而歐萊雅整體體量是2700億元,在中國市場也是數(shù)百億級別的,如果國內品牌規(guī)模達到200億元左右,再討論對國際品牌的影響,會更合理。

除了本土品牌崛起帶來的沖擊外,還有什么因素影響了歐萊雅中國的增速?

3、數(shù)字化轉型之后

在中國,電商渠道已經(jīng)成為化妝品銷售的最大渠道之一。歐萊雅在中國市場,經(jīng)歷了電商收入占比快速增長的10年。而「摩登消費」觀察發(fā)現(xiàn),在2022年這一趨勢發(fā)生了改變。

2012年左右,歐萊雅曾遭遇增長危機,正是之后決意進行數(shù)字化改革,為其開啟了新一輪增長通道,而電商布局正是其中的關鍵一環(huán)。2014年-2021年,歐萊雅電商收入占比已從3.58%上升至28.9%,增加了近10倍。

只是,太陽再耀眼也會有黑點。對于歐萊雅而言,電商業(yè)務趨勢在2022年發(fā)生了轉折。

據(jù)歐萊雅財報交流會議信息,2022年公司電商銷售額占比為28%,對比2021年28.9%出現(xiàn)下降。這是歐萊雅電商收入占比自2014年以來首次出現(xiàn)下降。

(數(shù)據(jù)來源 / 增長黑盒、公司財報)

歐萊雅電商業(yè)務見頂?shù)碾[憂,同樣也出現(xiàn)在中國市場。

早在2010年,歐萊雅就入駐了淘寶,2014年左右,歐萊雅中國電商收入占比開始快速增長。

(圖 / 公開信息)

到了2020年,歐萊雅中國電商收入占比已達到60%。

具體到旗下不同品牌,這個比例還要更高。數(shù)據(jù)顯示,歐萊雅在中國市場銷售額最高的品牌巴黎歐萊雅,2021年電商收入占比已經(jīng)達到80%。

疫情三年以來,電商渠道已經(jīng)成為中國護膚品銷售增長的主要渠道。加上歐萊雅中國大部分銷售額都來自線上,可以推測,正是因為線上銷售額增速大概率出現(xiàn)顯著下降,從而帶動了歐萊雅中國區(qū)整體銷售額增速的下降。

(數(shù)據(jù)來源 / 增長黑盒)

相比起同行,歐萊雅在中國市場的電商布局走得更遠,也較早感知到線上渠道增速下降,這并不讓人意外。

目前的超頭主播李佳琦,正是在歐萊雅2016年推行至中國的“BA網(wǎng)紅化”項目中成長起來,并在后期成為歐萊雅線上化的重要助推者。

數(shù)據(jù)顯示,李佳琦在2018年上半年為歐萊雅直播80場,帶來直接銷售額超過千萬。

然而,隨著傳統(tǒng)電商平臺流量見頂,已不能支撐交易額的持續(xù)大幅增長。加上線上流量成本、直播坑位費走高,客單價走低,品牌的利潤也面臨考驗。

“對于初創(chuàng)品牌來說,可以通過電商快速從0到1,積累‘第一桶金’和粉絲池,這是利好。 弊端在于,流量不是一個萬用公式,依靠流量起來的品牌,一旦支付不起流量了,就等于沒有增長的力量了,尤其是對于5-10億級或者體量更大的品牌來說,就不能用犧牲品牌價值的方法去換電商銷量了?!鄙厦兰瘓F副總裁劉明表示。

流量見頂,增量稀缺,一方面導致依賴線上渠道增長的品牌增速放緩,另一方面,也導致品牌和手握集中流量入口的超頭之間,因為爭奪流量主導權而矛盾激化。

2021年雙11前后,歐萊雅和李佳琦之間因面膜售價產生的矛盾,正是這一背景下的產物。

品牌依靠線上投放來獲取快速增長,這條路已經(jīng)變窄,歐萊雅全球業(yè)績也同樣能印證這一點。2022年,歐萊雅線下實體店營收同比增長11.7%,線上電子商務營收同比增長8.9%,增速低于線下渠道。

“我們現(xiàn)在回想超頭主播的出現(xiàn),在一定程度上是媒介分散化、渠道分散化、話語權分散化大趨勢下,一個短暫的逆潮流。目前感覺比較明顯的是大家越來越注重私域了。”胡瓊方表示。

事實上,線上渠道增量見頂,并非僅是歐萊雅的挑戰(zhàn)。對于過度依賴線上渠道,品類和區(qū)域布局單一的國內品牌而言,所面臨的挑戰(zhàn)可能更大。

不過,新機會也依然存在。

“可以肯定現(xiàn)在是國貨美妝的發(fā)展契機。第一,未來的趨勢會指向功效pro,用強大的實驗數(shù)據(jù)和邏輯說理,去佐證產品功效,做科學傳播。第二,抓住新原料的趨勢,比如聚焦合成生物技術、有中國特色的植物提取物等。第三,重視新電商渠道的開拓,做用戶喜愛的產品,去用戶所在的地方。”劉明說。

在她看來,時下流量的風口切換得非常迅速,包括抖音電商的興起等等,我們不能把目光停留在過去的經(jīng)驗上,“動蕩時代最大的危險不是動蕩本身,而是仍然用過去的邏輯做現(xiàn)在的事情?!?/p>

美編 | 唐唐

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。