正在閱讀:

瀾滄古茶IPO:一片樹葉的古老故事,難以翻新

掃一掃下載界面新聞APP

瀾滄古茶IPO:一片樹葉的古老故事,難以翻新

產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于“農(nóng)產(chǎn)品 ”模態(tài),是瀾滄古茶等一眾傳統(tǒng)茶企增長困境的縮影。

文|阿爾法工場

10年前,央視曾推出過一部《茶,一片樹葉的故事》紀錄片,以唯美動人的情懷,呈現(xiàn)出中國千年茶文化的傳承歷史與魅力。

來源:央視

但在建立并發(fā)展幾十年的A股市場,中國茶企迄今尚未出現(xiàn)過一家上市公司。

今年2月21日,瀾滄古茶更新財務(wù)報告,再次遞表港交所擬主板上市。

早在2020年7月,瀾滄古茶就曾申請A股上市。但在2021年5月上會之前,瀾滄古茶撤回了申報材料。2022年5月,瀾滄古茶轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,計劃在香港主板上市。

在A股折戟的茶企,不只瀾滄古茶。中茶、八馬茶業(yè)、安溪鐵觀音、七彩云南等多家企業(yè),都曾嘗試申請A股上市,但至今尚未有一家成功。

中國茶葉,一方面在高端圈層口碑流轉(zhuǎn),成為送禮和社交的座上賓,連年拍出天價;一方面卻從種植、生產(chǎn)到營銷都更像農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營形態(tài)。

這奇異的二元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,折射出中國茶企普遍面臨的增長困境。

瀾滄古茶位于歷史悠久的茶葉原產(chǎn)地云南省普洱市瀾滄縣,以制作普洱茶為主業(yè),前身是瀾滄縣古茶山景邁茶廠,始建于1966年。

此次申報IPO,瀾滄古茶更新了一份下滑的2022年經(jīng)營業(yè)績。

2020年至2022年,瀾滄古茶分別實現(xiàn)營業(yè)收入4.05億元、5.59億元和4.63億元,凈利潤1.23億元、1.29億元和0.7億元。

其中,2022年營收同比下降約17%,凈利潤同比下降45%。招股書將經(jīng)營業(yè)績下滑歸因為疫情影響。

根據(jù)弗若斯特沙利文報告,按2021年普洱茶產(chǎn)品產(chǎn)生的收益計算,瀾滄古茶市場份額占比為2.8%,為中國第二大普洱茶公司。

然而,瀾滄古茶和同業(yè)公司第一名相比,收入差距超過十億元,僅以微末優(yōu)勢領(lǐng)先第三名。

中國普洱茶市場競爭格局,來源:招股書

瀾滄古茶旗下茶產(chǎn)品的子品牌包括1966、茶媽媽和巖冷。

1966是針對普洱茶愛好者的經(jīng)典產(chǎn)品線。2022年,1966有127款普洱茶產(chǎn)品,建議零售價為每公斤471元至50420元,75%售價介于1000元到5000元之間。

茶媽媽主要面向大眾客戶,包括普洱茶、白茶、紅茶、調(diào)味茶等,包裝有茶餅、袋泡茶和杯裝茶等形式。2022年,茶媽媽平均售價每公斤432元至1165元。

2020年至2022年,1966占營收百分比由73.8%下降至65.1%,而同期茶媽媽占營收比例則由23.4%上升至31.2%。

巖冷為2022年7月新推出的品牌,主要針對新中產(chǎn)消費者,包裝設(shè)計較為時尚年輕。建議零售價為每公斤1242元到4363元。

巖冷產(chǎn)品,來源:招股書

1966和茶媽媽的產(chǎn)品線布局和定價,基本遵循傳統(tǒng)茶企慣常的策略。巖冷系列的推出,曾被市場視為瀾滄古茶嘗試打破傳統(tǒng)、應(yīng)對新的市場變化的舉措。然而,革新對于傳統(tǒng)茶企而言,從來不是一件易事。

01 資深茶人創(chuàng)業(yè)

瀾滄古茶的當家人杜春嶧已年逾七十,從16歲在茶葉培訓班學習茶葉扦插育苗及種植技術(shù)開始,已在制茶行業(yè)擁有超過五十年的經(jīng)驗。

1966年,杜春嶧留在茶訓班工作。1970年瀾滄古茶的前身景邁茶廠成立。

1975年,景邁茶廠搬遷,并更名為瀾滄縣茶廠。同年,杜春嶧升任副廠長,主管生產(chǎn)和技術(shù)。

上世紀90年代末,瀾滄縣茶廠破產(chǎn),杜春嶧和部分員工以220萬元收購了原茶廠的主要資產(chǎn)并進行重組。

2006年,原茶廠改名為瀾滄古茶有限公司。

杜春嶧也曾嘗試過自己單干。1993年,她承包了一家茶葉初制廠,后來以失敗告終。

古老的茶行業(yè)悠久歷史中,像杜春嶧這樣技術(shù)出身的資深創(chuàng)始人不少見。他們深諳茶葉種植技術(shù)和制茶工藝、以及如何建立和維護產(chǎn)區(qū)茶園的合作關(guān)系。

而這些,往往是茶葉品質(zhì)的決定性因素,也形成了對新入行者而言難以突破的競爭壁壘。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和新零售戰(zhàn)略專家、原阿里研究院副院長希疆認為,傳統(tǒng)茶企的核心競爭力包括對稀缺產(chǎn)地的控制、品牌運營能力和零售經(jīng)營管理能力。

走進新消費時代,茶企從小作坊成為建制齊全的公司化運營企業(yè)。制茶大師領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè),更需要加強的,是精細化的運營能力。

如果僅僅能做出好茶,但經(jīng)營模式和理念卻還停留在農(nóng)產(chǎn)品形態(tài),無論是應(yīng)對消費者不斷更新的消費訴求,抑或最終走向資本市場,都會像在演一出略顯尷尬的 “穿越劇”。

02 難以獲市場化資本青睞

瀾滄古茶投資人,來源:招股書

瀾滄古茶也曾有過幾次融資。招股書顯示,景邁新實業(yè)最早認購了瀾滄古茶4.29%的股份,凱易恒正和浙江國信投資管理有限公司董事鄭文平兩次參與認購,合計獲得瀾滄古茶4.52%的股份。

穿透后,除平陽浚泉的出資人有報喜鳥(002154.SZ)外,并無知名投資機構(gòu)。

瀾滄古茶融資的估值水平并不算高。以2021年每股成本16元來計算,市盈率僅為7.4倍。

同行業(yè)的八馬茶業(yè)更受以美元基金為代表的市場化資本青睞。

八馬茶業(yè)在2013年的融資中,就已經(jīng)得到了IDG資本、天圖資本、同偉創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投和天璣星投資的近1.5億元,融資后市盈率高達20倍,甚至超過了迄今唯一的上市茶企天福茗茶(06868.HK)當時13.83倍。

從營收來看,八馬茶業(yè)2021年營收17.44億元,凈利潤1.62億元。八馬茶業(yè)的營收是瀾滄古茶的3倍,但凈利潤卻僅相當于瀾滄古茶同期的1.26倍。

瀾滄古茶在傳統(tǒng)茶企中擁有相對較高的毛利率。2020年至2022年,瀾滄古茶毛利率分別為70.4%、65.9%及65.9%。同期天福茗茶的毛利率為60%左右,八馬茶業(yè)為54%左右,而中國茶葉的毛利率則僅為40%。

毛利率相對較高,可能與品牌定位及品類特征有關(guān)。瀾滄古茶主打茶行業(yè)中相對高端的普洱茶品類,其高端產(chǎn)品線1966一直占營收比例超過60%。而1966下,普洱茶熟茶產(chǎn)品的毛利率更是超過80%。

瀾滄古茶解釋稱,熟茶的發(fā)酵工藝通常需要較高的研發(fā)經(jīng)驗,而發(fā)酵也會增加普洱茶產(chǎn)品的價值。

盡管毛利率相對較高,瀾滄古茶卻始終沒有從高端茶友中“破圈”。太“傳統(tǒng)”,或許正是無法吸引市場化資本熱度的原因。但有此現(xiàn)象的 ,瀾滄古茶并非唯一一家。

03 上市難

目前,除了港股上市的天福茗茶,國內(nèi)再無其他的茶行業(yè)上市公司。

2020年7月,瀾滄古茶和中國茶葉招股書相繼披露。2021年6月上會前夕,瀾滄古茶撤回申請,而中國茶葉接受證監(jiān)會問詢后一直未再有進展。

2022年5月,三次接受問詢、四次更新招股書的八馬茶業(yè)也撤回了IPO申請。

白酒和茶葉,都在中國擁有悠久發(fā)展歷史,也都是送禮場景的主角。然而,與茶飲品質(zhì)極大程度上仰賴自然地理環(huán)境不同,白酒早已進入了標準化的時代。

同一款酒,可以有明確的價格和可復(fù)制的口感,同批次幾無差異。但茶,同一品類可以因為茶區(qū)位置、氣候和制茶者手藝不同,每公斤價格從幾百元到幾萬不等。

特別是普洱茶,百年古樹“茶王”采摘權(quán)近幾年拍賣出了百萬天價,還在不斷刷出新高。

而售賣后,部分特定品類,如普洱茶和白茶,隨時間推移,陳茶內(nèi)微生物發(fā)生變化,喝起來滋味日臻醇厚,價格會隨行就市,具有一定的收藏價值。

希疆提到,茶葉本質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品屬性,產(chǎn)地是核心。例如“西湖龍井”產(chǎn)地在杭州西湖,和其他非西湖產(chǎn)區(qū)的“龍井”(如越州和錢塘),并非同一產(chǎn)品。

這也給商家定價留下了模糊的可操作空間。比如,對業(yè)內(nèi)來說,同一茶品種,在核心產(chǎn)區(qū)如武夷山“三坑兩澗”的高品質(zhì)肉桂,收購成本幾千元一公斤,非核心產(chǎn)區(qū)收購價則幾百元。

但核心產(chǎn)區(qū)面積和年產(chǎn)量有限,據(jù)傳最負盛名的牛欄坑肉桂一年產(chǎn)量不超過2000斤,無法滿足龐大的市場需求。

而大多數(shù)終端消費者并不具備這些茶葉細節(jié)知識,“三坑兩澗”周邊的產(chǎn)區(qū),就能因同屬“武夷巖茶”,而在賣出上千元。

8.3g一袋牛欄坑肉桂,來源:京東商城

此外,定價的模糊,使得對茶企的審計難度提升,容易出現(xiàn)惡意“清洗”經(jīng)銷商、靠渠道囤貨調(diào)節(jié)報表利潤,甚至不法“洗錢”行為等亂象。

A股申報時,瀾滄古茶就曾被媒體質(zhì)疑、也被證監(jiān)會問詢過上下游企業(yè)合作關(guān)系。

毛茶是瀾滄古茶的直接材料,在總成本中占比超70%。

此前A股招股書中,瀾滄古茶披露的平均毛茶采購價格為108元-157元/公斤,而每日經(jīng)濟新聞的記者在瀾滄古茶主產(chǎn)地景邁山實地調(diào)查中得到的毛茶成本價格數(shù)據(jù),則為幾百到幾千不止。

相關(guān)報道,來源:每日經(jīng)濟新聞

茶企和茶園通常會建立長期合作關(guān)系,以期獲得穩(wěn)定的貨源并鎖定價格。瀾滄古茶30%以上的采購來自10年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,50%以上來自5年以上合作關(guān)系的茶葉合作社。

這或許可以部分解釋毛茶價格的巨大差距。類似這樣的合作,在上市過程中會被格外關(guān)注。

證監(jiān)會反饋意見中,曾要求瀾滄古茶披露和茶葉合作社的關(guān)系。或許是出于規(guī)范化考慮,瀾滄古茶在2022年新成立了專門的茶葉貿(mào)易公司來進行采購。

新成立的采購公司,來源:招股書

另外,瀾滄古茶還有客戶與供應(yīng)商重疊的情況。瀾滄古茶向部分客戶采購毛茶、茶器及茶具、營銷服務(wù)及加工服務(wù),并且也向其銷售產(chǎn)品。

供應(yīng)商和客戶重疊的情況,來源:招股書

經(jīng)銷商關(guān)系是證監(jiān)會關(guān)注的另一重點。

經(jīng)銷模式占有瀾滄古茶收入80%左右。2019年到2021年,瀾滄古茶的經(jīng)銷商數(shù)量由700多家下降到500多家,但同期經(jīng)銷收入?yún)s從3億多元增加到4億多。

本次申報港股IPO,證監(jiān)會國際部要求瀾滄古茶說明報告期內(nèi)經(jīng)銷模式收入大幅增加的原因及合理性,并結(jié)合經(jīng)銷合同條款及實際執(zhí)行情況,說明該模式下商品所有權(quán)相關(guān)的主要風險和報酬是否實際轉(zhuǎn)移給經(jīng)銷商。

瀾滄古茶和經(jīng)銷商的關(guān)系較為復(fù)雜。

一方面,瀾滄古茶存在向經(jīng)銷商回購?fù)觋惒璧那闆r,并且陳茶會成為再出售的產(chǎn)品,使得客戶和供應(yīng)商發(fā)生重疊。另一方面,很多經(jīng)銷商都存在“雙重身份”,既是經(jīng)銷商,也是區(qū)域營銷中心的負責人。

相關(guān)報道,來源:格律財經(jīng)

瀾滄古茶則回應(yīng),所有經(jīng)銷商均為獨立第三方,所謂辦事處和營銷中心只是業(yè)務(wù)概念。

來源:每日經(jīng)濟新聞

盡管公司有所回應(yīng),但這些復(fù)雜情況,又摻雜行業(yè)特殊性,使外界對瀾滄古茶的經(jīng)營管理能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

比如存貨管理。2020到2022年,瀾滄古茶存貨分別為4.7億元、6.36億元和7.83億元,逐年大幅增加。普洱茶與其他茶葉不同,一定時間內(nèi)的年份增長有利于提升價格,但存貨金額過高,在現(xiàn)代會計準則中通常被理解成負面信息。

來源:藍鯨財經(jīng)

即便是茅臺(600519.SH),也經(jīng)常能看到股吧中的“茅粉”一遍又一遍向質(zhì)疑者耐心解釋存貨增加是個利好。

04 “產(chǎn)地+IP加持”的稀缺性營銷

給監(jiān)管機構(gòu)講故事倒在其次,重要的是給消費者講的故事。

據(jù)礪石商業(yè)評論,中國茶園面積約占世界茶園面積的75%,但其產(chǎn)量只占45%左右,是世界八大產(chǎn)茶國中產(chǎn)出效率最低的。

中國的茶葉有六成地處陡坡地帶,難以運用大型機械種植,非常依賴人工,生產(chǎn)效率較低。茶葉的量產(chǎn),從技術(shù)上本就已是難題。

茶企的營銷邏輯,則讓這一問題更加雪上加霜。

和白酒一樣,傳統(tǒng)茶企的營銷也要靠講故事。瀾滄古茶的故事,圍繞景邁山古茶林和資深茶人杜春嶧展開。賣點包括“4000株古茶樹留養(yǎng)為主,3年內(nèi)不采摘鮮葉、不制作茶葉”,以及制茶經(jīng)驗超過五十年的“茶王”大師級創(chuàng)始人。

瀾滄古茶宣傳文章,來源:茶禮儀網(wǎng)

希疆將傳統(tǒng)茶企的營銷邏輯精煉為“產(chǎn)地+IP加持”。例如西湖龍井,配上非遺大師炒制,就是個吸引人購買的好故事。相比其他消費品,品牌在傳統(tǒng)的中國原葉茶營銷中,并不是那么要緊。

產(chǎn)地珍貴,正在于稀缺性。但稀缺性也意味著難以復(fù)制、難以規(guī)?;:诵漠a(chǎn)區(qū)有限,一個村寨,三百年古樹就那么幾棵,高端品類每年都是限量版,“葉子還在樹上就已經(jīng)賣光了”。企業(yè)規(guī)模擴張無法依靠金字塔尖上那一點產(chǎn)量。

而就營銷方式來說,瀾滄古茶也依舊依賴著茶友圈和傳統(tǒng)活動。

報告期內(nèi),瀾滄古茶分別產(chǎn)生銷售及營銷開支8077.4萬元、8698.1萬元及1.22億元,分別占同期總收入的21.4%、21.5%及21.9%。其中,線下營銷活動主要包括品茶會、茶藝師競賽、藝術(shù)表演、嘉年華等。

這種依賴圈層KOL品鑒和口碑的營銷方式,從酒到茶,歷史上都曾創(chuàng)出經(jīng)典營銷案例。

送禮是原葉茶最常見的消化場景,按經(jīng)驗數(shù)據(jù),甚至可占到茶企銷量六七成。出于送禮目的考慮,送禮者往往依從受禮者對“高級”的認知度和日常社交圈層,盡可能做到讓對方“有面子”。

因此,如果能夠設(shè)計出足夠“高端”的故事,便可以先在“高端”圈內(nèi)獲得認同,固化對該品類或品牌的印象后,再通過發(fā)展中低端產(chǎn)品線,逐漸將“B即是A”的高級感,線性滲透到普通消費者的腦海中。西湖龍井便是這個邏輯下成功的典范。

然而,如果沒能在全國范圍內(nèi)“高舉高打”出這一屬性,中國廣博的地域、口味習慣以及茶品種之浩繁,使得本地茶往往只能在產(chǎn)地區(qū)域內(nèi)“擁有姓名”。比如近幾年淡出高端茶圈的安溪鐵觀音、信陽毛尖,還有難以破圈的竹葉青。

新興茶企則多在標準化上下功夫,試圖走量產(chǎn)路線彎道超車。小罐茶就是追求標準化跑量的1.0版本。

而近幾年國內(nèi)新茶企則開始瞄準袋泡茶市場。除了原有的行業(yè)巨頭立頓和主攻B端的Chali(茶里),奶茶行業(yè)的樂樂茶、喜茶等品牌都紛紛推出了自己的袋泡茶,且產(chǎn)品定價邏輯并不遵循傳統(tǒng)茶行業(yè)的估價體系。

喜茶袋泡茶,來源:京東商城

瀾滄古茶推出的巖冷系列也正是針對這一市場。但巖冷2022年下半年才進入市場 ,相比廝殺幾年經(jīng)驗豐富的競爭對手,已經(jīng)有些晚了。

巖冷系列產(chǎn)品,來源:招股書

盡管包裝設(shè)計時尚,但巖冷的營銷幾無存在感。

袋泡茶作為主打新消費的產(chǎn)品,除了直接供給B端、在品牌門店銷售外,線上渠道是主要方式。目前巖冷僅在淘寶有售,京東、拼多多、抖音都未見其身影,在淘寶銷量難以言說。

袋泡茶產(chǎn)品,來源:淘寶

05 傳統(tǒng)茶企與流量高手,誰更懂“收割”年輕人?

瀾滄古茶在巖冷上進展緩慢,背后顯現(xiàn)出傳統(tǒng)茶企定位和年輕市場需求的鴻溝。

對于年輕人,茶更像是一種“感官美學”的具象化。新茶飲出現(xiàn),幫助年輕人完成了茶飲口味最初的消費者教育,從喝奶茶慢慢導(dǎo)向喝原葉茶。

體驗的深入和口味的轉(zhuǎn)變是逐步發(fā)生的。在原葉茶里,白茶常常會是初品茶年輕人的最愛,因為口味清甜,帶有花香。而在習慣了清甜之后,年輕人可能才會將目光轉(zhuǎn)向味道特別的普洱茶、巖茶、鳳凰單樅等。

在以體驗為主導(dǎo)的消費過程中,傳統(tǒng)茶企的稀缺性故事過于古老和抽象,難以引起“Z世代”共鳴。好喝、好聞、好看,品牌調(diào)性以及善于“情景營銷”氛圍感這些因素,更容易吸引年輕消費者。

售賣這樣的個性化體驗,擅長流量運營玩法的新茶飲企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)新消費創(chuàng)業(yè)者,無疑更懂怎么“收割”年輕人。

據(jù)希疆觀察,大多老牌茶企都沒有抓住抖音等目前最主流的營銷渠道。目前在抖音上擁有高日活和GMV的茶企,多為不知名品牌。

但比起不懂如何運營流量,缺乏經(jīng)營模式須迭代的危機意識,或許是老牌茶企在“破圈”或擴大規(guī)模上遭遇困境的主要原因。

年輕人的確會隨著市場教育和年齡增長,“自然而然”地喝起茶來,最終變成保溫杯里泡著小青柑的中年養(yǎng)生愛好者。

但是,在這一過程中,誰通過適應(yīng)市場的營銷方式找到了年輕人、成為年輕人的茶飲“教父”,誰才會借助品牌的力量,深深植入消費者心智,獲得長尾增長。

眼下,一片樹葉的稀缺故事需要重敘甚至新編,傳統(tǒng)茶品牌與新一代消費者尚未真正找到彼此。

這是瀾滄古茶的困境,也是諸多中國傳統(tǒng)茶企都須應(yīng)對的時代議題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

瀾滄古茶

  • 庫存積壓,普洱茶第一股瀾滄古茶凈利下降了近八成
  • 2023年最后一周23家公司撤回IPO,涉多家“食企”,菊樂股份、中國茶葉仍排隊堅守

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

瀾滄古茶IPO:一片樹葉的古老故事,難以翻新

產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍處于“農(nóng)產(chǎn)品 ”模態(tài),是瀾滄古茶等一眾傳統(tǒng)茶企增長困境的縮影。

文|阿爾法工場

10年前,央視曾推出過一部《茶,一片樹葉的故事》紀錄片,以唯美動人的情懷,呈現(xiàn)出中國千年茶文化的傳承歷史與魅力。

來源:央視

但在建立并發(fā)展幾十年的A股市場,中國茶企迄今尚未出現(xiàn)過一家上市公司。

今年2月21日,瀾滄古茶更新財務(wù)報告,再次遞表港交所擬主板上市。

早在2020年7月,瀾滄古茶就曾申請A股上市。但在2021年5月上會之前,瀾滄古茶撤回了申報材料。2022年5月,瀾滄古茶轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,計劃在香港主板上市。

在A股折戟的茶企,不只瀾滄古茶。中茶、八馬茶業(yè)、安溪鐵觀音、七彩云南等多家企業(yè),都曾嘗試申請A股上市,但至今尚未有一家成功。

中國茶葉,一方面在高端圈層口碑流轉(zhuǎn),成為送禮和社交的座上賓,連年拍出天價;一方面卻從種植、生產(chǎn)到營銷都更像農(nóng)產(chǎn)品的經(jīng)營形態(tài)。

這奇異的二元產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,折射出中國茶企普遍面臨的增長困境。

瀾滄古茶位于歷史悠久的茶葉原產(chǎn)地云南省普洱市瀾滄縣,以制作普洱茶為主業(yè),前身是瀾滄縣古茶山景邁茶廠,始建于1966年。

此次申報IPO,瀾滄古茶更新了一份下滑的2022年經(jīng)營業(yè)績。

2020年至2022年,瀾滄古茶分別實現(xiàn)營業(yè)收入4.05億元、5.59億元和4.63億元,凈利潤1.23億元、1.29億元和0.7億元。

其中,2022年營收同比下降約17%,凈利潤同比下降45%。招股書將經(jīng)營業(yè)績下滑歸因為疫情影響。

根據(jù)弗若斯特沙利文報告,按2021年普洱茶產(chǎn)品產(chǎn)生的收益計算,瀾滄古茶市場份額占比為2.8%,為中國第二大普洱茶公司。

然而,瀾滄古茶和同業(yè)公司第一名相比,收入差距超過十億元,僅以微末優(yōu)勢領(lǐng)先第三名。

中國普洱茶市場競爭格局,來源:招股書

瀾滄古茶旗下茶產(chǎn)品的子品牌包括1966、茶媽媽和巖冷。

1966是針對普洱茶愛好者的經(jīng)典產(chǎn)品線。2022年,1966有127款普洱茶產(chǎn)品,建議零售價為每公斤471元至50420元,75%售價介于1000元到5000元之間。

茶媽媽主要面向大眾客戶,包括普洱茶、白茶、紅茶、調(diào)味茶等,包裝有茶餅、袋泡茶和杯裝茶等形式。2022年,茶媽媽平均售價每公斤432元至1165元。

2020年至2022年,1966占營收百分比由73.8%下降至65.1%,而同期茶媽媽占營收比例則由23.4%上升至31.2%。

巖冷為2022年7月新推出的品牌,主要針對新中產(chǎn)消費者,包裝設(shè)計較為時尚年輕。建議零售價為每公斤1242元到4363元。

巖冷產(chǎn)品,來源:招股書

1966和茶媽媽的產(chǎn)品線布局和定價,基本遵循傳統(tǒng)茶企慣常的策略。巖冷系列的推出,曾被市場視為瀾滄古茶嘗試打破傳統(tǒng)、應(yīng)對新的市場變化的舉措。然而,革新對于傳統(tǒng)茶企而言,從來不是一件易事。

01 資深茶人創(chuàng)業(yè)

瀾滄古茶的當家人杜春嶧已年逾七十,從16歲在茶葉培訓班學習茶葉扦插育苗及種植技術(shù)開始,已在制茶行業(yè)擁有超過五十年的經(jīng)驗。

1966年,杜春嶧留在茶訓班工作。1970年瀾滄古茶的前身景邁茶廠成立。

1975年,景邁茶廠搬遷,并更名為瀾滄縣茶廠。同年,杜春嶧升任副廠長,主管生產(chǎn)和技術(shù)。

上世紀90年代末,瀾滄縣茶廠破產(chǎn),杜春嶧和部分員工以220萬元收購了原茶廠的主要資產(chǎn)并進行重組。

2006年,原茶廠改名為瀾滄古茶有限公司。

杜春嶧也曾嘗試過自己單干。1993年,她承包了一家茶葉初制廠,后來以失敗告終。

古老的茶行業(yè)悠久歷史中,像杜春嶧這樣技術(shù)出身的資深創(chuàng)始人不少見。他們深諳茶葉種植技術(shù)和制茶工藝、以及如何建立和維護產(chǎn)區(qū)茶園的合作關(guān)系。

而這些,往往是茶葉品質(zhì)的決定性因素,也形成了對新入行者而言難以突破的競爭壁壘。

互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式和新零售戰(zhàn)略專家、原阿里研究院副院長希疆認為,傳統(tǒng)茶企的核心競爭力包括對稀缺產(chǎn)地的控制、品牌運營能力和零售經(jīng)營管理能力。

走進新消費時代,茶企從小作坊成為建制齊全的公司化運營企業(yè)。制茶大師領(lǐng)導(dǎo)的企業(yè),更需要加強的,是精細化的運營能力。

如果僅僅能做出好茶,但經(jīng)營模式和理念卻還停留在農(nóng)產(chǎn)品形態(tài),無論是應(yīng)對消費者不斷更新的消費訴求,抑或最終走向資本市場,都會像在演一出略顯尷尬的 “穿越劇”。

02 難以獲市場化資本青睞

瀾滄古茶投資人,來源:招股書

瀾滄古茶也曾有過幾次融資。招股書顯示,景邁新實業(yè)最早認購了瀾滄古茶4.29%的股份,凱易恒正和浙江國信投資管理有限公司董事鄭文平兩次參與認購,合計獲得瀾滄古茶4.52%的股份。

穿透后,除平陽浚泉的出資人有報喜鳥(002154.SZ)外,并無知名投資機構(gòu)。

瀾滄古茶融資的估值水平并不算高。以2021年每股成本16元來計算,市盈率僅為7.4倍。

同行業(yè)的八馬茶業(yè)更受以美元基金為代表的市場化資本青睞。

八馬茶業(yè)在2013年的融資中,就已經(jīng)得到了IDG資本、天圖資本、同偉創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投和天璣星投資的近1.5億元,融資后市盈率高達20倍,甚至超過了迄今唯一的上市茶企天福茗茶(06868.HK)當時13.83倍。

從營收來看,八馬茶業(yè)2021年營收17.44億元,凈利潤1.62億元。八馬茶業(yè)的營收是瀾滄古茶的3倍,但凈利潤卻僅相當于瀾滄古茶同期的1.26倍。

瀾滄古茶在傳統(tǒng)茶企中擁有相對較高的毛利率。2020年至2022年,瀾滄古茶毛利率分別為70.4%、65.9%及65.9%。同期天福茗茶的毛利率為60%左右,八馬茶業(yè)為54%左右,而中國茶葉的毛利率則僅為40%。

毛利率相對較高,可能與品牌定位及品類特征有關(guān)。瀾滄古茶主打茶行業(yè)中相對高端的普洱茶品類,其高端產(chǎn)品線1966一直占營收比例超過60%。而1966下,普洱茶熟茶產(chǎn)品的毛利率更是超過80%。

瀾滄古茶解釋稱,熟茶的發(fā)酵工藝通常需要較高的研發(fā)經(jīng)驗,而發(fā)酵也會增加普洱茶產(chǎn)品的價值。

盡管毛利率相對較高,瀾滄古茶卻始終沒有從高端茶友中“破圈”。太“傳統(tǒng)”,或許正是無法吸引市場化資本熱度的原因。但有此現(xiàn)象的 ,瀾滄古茶并非唯一一家。

03 上市難

目前,除了港股上市的天福茗茶,國內(nèi)再無其他的茶行業(yè)上市公司。

2020年7月,瀾滄古茶和中國茶葉招股書相繼披露。2021年6月上會前夕,瀾滄古茶撤回申請,而中國茶葉接受證監(jiān)會問詢后一直未再有進展。

2022年5月,三次接受問詢、四次更新招股書的八馬茶業(yè)也撤回了IPO申請。

白酒和茶葉,都在中國擁有悠久發(fā)展歷史,也都是送禮場景的主角。然而,與茶飲品質(zhì)極大程度上仰賴自然地理環(huán)境不同,白酒早已進入了標準化的時代。

同一款酒,可以有明確的價格和可復(fù)制的口感,同批次幾無差異。但茶,同一品類可以因為茶區(qū)位置、氣候和制茶者手藝不同,每公斤價格從幾百元到幾萬不等。

特別是普洱茶,百年古樹“茶王”采摘權(quán)近幾年拍賣出了百萬天價,還在不斷刷出新高。

而售賣后,部分特定品類,如普洱茶和白茶,隨時間推移,陳茶內(nèi)微生物發(fā)生變化,喝起來滋味日臻醇厚,價格會隨行就市,具有一定的收藏價值。

希疆提到,茶葉本質(zhì)上是農(nóng)產(chǎn)品屬性,產(chǎn)地是核心。例如“西湖龍井”產(chǎn)地在杭州西湖,和其他非西湖產(chǎn)區(qū)的“龍井”(如越州和錢塘),并非同一產(chǎn)品。

這也給商家定價留下了模糊的可操作空間。比如,對業(yè)內(nèi)來說,同一茶品種,在核心產(chǎn)區(qū)如武夷山“三坑兩澗”的高品質(zhì)肉桂,收購成本幾千元一公斤,非核心產(chǎn)區(qū)收購價則幾百元。

但核心產(chǎn)區(qū)面積和年產(chǎn)量有限,據(jù)傳最負盛名的牛欄坑肉桂一年產(chǎn)量不超過2000斤,無法滿足龐大的市場需求。

而大多數(shù)終端消費者并不具備這些茶葉細節(jié)知識,“三坑兩澗”周邊的產(chǎn)區(qū),就能因同屬“武夷巖茶”,而在賣出上千元。

8.3g一袋牛欄坑肉桂,來源:京東商城

此外,定價的模糊,使得對茶企的審計難度提升,容易出現(xiàn)惡意“清洗”經(jīng)銷商、靠渠道囤貨調(diào)節(jié)報表利潤,甚至不法“洗錢”行為等亂象。

A股申報時,瀾滄古茶就曾被媒體質(zhì)疑、也被證監(jiān)會問詢過上下游企業(yè)合作關(guān)系。

毛茶是瀾滄古茶的直接材料,在總成本中占比超70%。

此前A股招股書中,瀾滄古茶披露的平均毛茶采購價格為108元-157元/公斤,而每日經(jīng)濟新聞的記者在瀾滄古茶主產(chǎn)地景邁山實地調(diào)查中得到的毛茶成本價格數(shù)據(jù),則為幾百到幾千不止。

相關(guān)報道,來源:每日經(jīng)濟新聞

茶企和茶園通常會建立長期合作關(guān)系,以期獲得穩(wěn)定的貨源并鎖定價格。瀾滄古茶30%以上的采購來自10年以上合作關(guān)系的茶葉合作社,50%以上來自5年以上合作關(guān)系的茶葉合作社。

這或許可以部分解釋毛茶價格的巨大差距。類似這樣的合作,在上市過程中會被格外關(guān)注。

證監(jiān)會反饋意見中,曾要求瀾滄古茶披露和茶葉合作社的關(guān)系?;蛟S是出于規(guī)范化考慮,瀾滄古茶在2022年新成立了專門的茶葉貿(mào)易公司來進行采購。

新成立的采購公司,來源:招股書

另外,瀾滄古茶還有客戶與供應(yīng)商重疊的情況。瀾滄古茶向部分客戶采購毛茶、茶器及茶具、營銷服務(wù)及加工服務(wù),并且也向其銷售產(chǎn)品。

供應(yīng)商和客戶重疊的情況,來源:招股書

經(jīng)銷商關(guān)系是證監(jiān)會關(guān)注的另一重點。

經(jīng)銷模式占有瀾滄古茶收入80%左右。2019年到2021年,瀾滄古茶的經(jīng)銷商數(shù)量由700多家下降到500多家,但同期經(jīng)銷收入?yún)s從3億多元增加到4億多。

本次申報港股IPO,證監(jiān)會國際部要求瀾滄古茶說明報告期內(nèi)經(jīng)銷模式收入大幅增加的原因及合理性,并結(jié)合經(jīng)銷合同條款及實際執(zhí)行情況,說明該模式下商品所有權(quán)相關(guān)的主要風險和報酬是否實際轉(zhuǎn)移給經(jīng)銷商。

瀾滄古茶和經(jīng)銷商的關(guān)系較為復(fù)雜。

一方面,瀾滄古茶存在向經(jīng)銷商回購?fù)觋惒璧那闆r,并且陳茶會成為再出售的產(chǎn)品,使得客戶和供應(yīng)商發(fā)生重疊。另一方面,很多經(jīng)銷商都存在“雙重身份”,既是經(jīng)銷商,也是區(qū)域營銷中心的負責人。

相關(guān)報道,來源:格律財經(jīng)

瀾滄古茶則回應(yīng),所有經(jīng)銷商均為獨立第三方,所謂辦事處和營銷中心只是業(yè)務(wù)概念。

來源:每日經(jīng)濟新聞

盡管公司有所回應(yīng),但這些復(fù)雜情況,又摻雜行業(yè)特殊性,使外界對瀾滄古茶的經(jīng)營管理能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

比如存貨管理。2020到2022年,瀾滄古茶存貨分別為4.7億元、6.36億元和7.83億元,逐年大幅增加。普洱茶與其他茶葉不同,一定時間內(nèi)的年份增長有利于提升價格,但存貨金額過高,在現(xiàn)代會計準則中通常被理解成負面信息。

來源:藍鯨財經(jīng)

即便是茅臺(600519.SH),也經(jīng)常能看到股吧中的“茅粉”一遍又一遍向質(zhì)疑者耐心解釋存貨增加是個利好。

04 “產(chǎn)地+IP加持”的稀缺性營銷

給監(jiān)管機構(gòu)講故事倒在其次,重要的是給消費者講的故事。

據(jù)礪石商業(yè)評論,中國茶園面積約占世界茶園面積的75%,但其產(chǎn)量只占45%左右,是世界八大產(chǎn)茶國中產(chǎn)出效率最低的。

中國的茶葉有六成地處陡坡地帶,難以運用大型機械種植,非常依賴人工,生產(chǎn)效率較低。茶葉的量產(chǎn),從技術(shù)上本就已是難題。

茶企的營銷邏輯,則讓這一問題更加雪上加霜。

和白酒一樣,傳統(tǒng)茶企的營銷也要靠講故事。瀾滄古茶的故事,圍繞景邁山古茶林和資深茶人杜春嶧展開。賣點包括“4000株古茶樹留養(yǎng)為主,3年內(nèi)不采摘鮮葉、不制作茶葉”,以及制茶經(jīng)驗超過五十年的“茶王”大師級創(chuàng)始人。

瀾滄古茶宣傳文章,來源:茶禮儀網(wǎng)

希疆將傳統(tǒng)茶企的營銷邏輯精煉為“產(chǎn)地+IP加持”。例如西湖龍井,配上非遺大師炒制,就是個吸引人購買的好故事。相比其他消費品,品牌在傳統(tǒng)的中國原葉茶營銷中,并不是那么要緊。

產(chǎn)地珍貴,正在于稀缺性。但稀缺性也意味著難以復(fù)制、難以規(guī)模化。核心產(chǎn)區(qū)有限,一個村寨,三百年古樹就那么幾棵,高端品類每年都是限量版,“葉子還在樹上就已經(jīng)賣光了”。企業(yè)規(guī)模擴張無法依靠金字塔尖上那一點產(chǎn)量。

而就營銷方式來說,瀾滄古茶也依舊依賴著茶友圈和傳統(tǒng)活動。

報告期內(nèi),瀾滄古茶分別產(chǎn)生銷售及營銷開支8077.4萬元、8698.1萬元及1.22億元,分別占同期總收入的21.4%、21.5%及21.9%。其中,線下營銷活動主要包括品茶會、茶藝師競賽、藝術(shù)表演、嘉年華等。

這種依賴圈層KOL品鑒和口碑的營銷方式,從酒到茶,歷史上都曾創(chuàng)出經(jīng)典營銷案例。

送禮是原葉茶最常見的消化場景,按經(jīng)驗數(shù)據(jù),甚至可占到茶企銷量六七成。出于送禮目的考慮,送禮者往往依從受禮者對“高級”的認知度和日常社交圈層,盡可能做到讓對方“有面子”。

因此,如果能夠設(shè)計出足夠“高端”的故事,便可以先在“高端”圈內(nèi)獲得認同,固化對該品類或品牌的印象后,再通過發(fā)展中低端產(chǎn)品線,逐漸將“B即是A”的高級感,線性滲透到普通消費者的腦海中。西湖龍井便是這個邏輯下成功的典范。

然而,如果沒能在全國范圍內(nèi)“高舉高打”出這一屬性,中國廣博的地域、口味習慣以及茶品種之浩繁,使得本地茶往往只能在產(chǎn)地區(qū)域內(nèi)“擁有姓名”。比如近幾年淡出高端茶圈的安溪鐵觀音、信陽毛尖,還有難以破圈的竹葉青。

新興茶企則多在標準化上下功夫,試圖走量產(chǎn)路線彎道超車。小罐茶就是追求標準化跑量的1.0版本。

而近幾年國內(nèi)新茶企則開始瞄準袋泡茶市場。除了原有的行業(yè)巨頭立頓和主攻B端的Chali(茶里),奶茶行業(yè)的樂樂茶、喜茶等品牌都紛紛推出了自己的袋泡茶,且產(chǎn)品定價邏輯并不遵循傳統(tǒng)茶行業(yè)的估價體系。

喜茶袋泡茶,來源:京東商城

瀾滄古茶推出的巖冷系列也正是針對這一市場。但巖冷2022年下半年才進入市場 ,相比廝殺幾年經(jīng)驗豐富的競爭對手,已經(jīng)有些晚了。

巖冷系列產(chǎn)品,來源:招股書

盡管包裝設(shè)計時尚,但巖冷的營銷幾無存在感。

袋泡茶作為主打新消費的產(chǎn)品,除了直接供給B端、在品牌門店銷售外,線上渠道是主要方式。目前巖冷僅在淘寶有售,京東、拼多多、抖音都未見其身影,在淘寶銷量難以言說。

袋泡茶產(chǎn)品,來源:淘寶

05 傳統(tǒng)茶企與流量高手,誰更懂“收割”年輕人?

瀾滄古茶在巖冷上進展緩慢,背后顯現(xiàn)出傳統(tǒng)茶企定位和年輕市場需求的鴻溝。

對于年輕人,茶更像是一種“感官美學”的具象化。新茶飲出現(xiàn),幫助年輕人完成了茶飲口味最初的消費者教育,從喝奶茶慢慢導(dǎo)向喝原葉茶。

體驗的深入和口味的轉(zhuǎn)變是逐步發(fā)生的。在原葉茶里,白茶常常會是初品茶年輕人的最愛,因為口味清甜,帶有花香。而在習慣了清甜之后,年輕人可能才會將目光轉(zhuǎn)向味道特別的普洱茶、巖茶、鳳凰單樅等。

在以體驗為主導(dǎo)的消費過程中,傳統(tǒng)茶企的稀缺性故事過于古老和抽象,難以引起“Z世代”共鳴。好喝、好聞、好看,品牌調(diào)性以及善于“情景營銷”氛圍感這些因素,更容易吸引年輕消費者。

售賣這樣的個性化體驗,擅長流量運營玩法的新茶飲企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)新消費創(chuàng)業(yè)者,無疑更懂怎么“收割”年輕人。

據(jù)希疆觀察,大多老牌茶企都沒有抓住抖音等目前最主流的營銷渠道。目前在抖音上擁有高日活和GMV的茶企,多為不知名品牌。

但比起不懂如何運營流量,缺乏經(jīng)營模式須迭代的危機意識,或許是老牌茶企在“破圈”或擴大規(guī)模上遭遇困境的主要原因。

年輕人的確會隨著市場教育和年齡增長,“自然而然”地喝起茶來,最終變成保溫杯里泡著小青柑的中年養(yǎng)生愛好者。

但是,在這一過程中,誰通過適應(yīng)市場的營銷方式找到了年輕人、成為年輕人的茶飲“教父”,誰才會借助品牌的力量,深深植入消費者心智,獲得長尾增長。

眼下,一片樹葉的稀缺故事需要重敘甚至新編,傳統(tǒng)茶品牌與新一代消費者尚未真正找到彼此。

這是瀾滄古茶的困境,也是諸多中國傳統(tǒng)茶企都須應(yīng)對的時代議題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。