正在閱讀:

ChatGPT為何能令投資者瘋狂?

掃一掃下載界面新聞APP

ChatGPT為何能令投資者瘋狂?

連伊隆·馬斯克都想要自家的AI聊天機(jī)器人。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

編譯|來(lái)咖智庫(kù) 豆豆

編輯|龔巖

自從ChatGPT去年11月發(fā)布以來(lái),該迷你行業(yè)已經(jīng)打破了科技業(yè)整體的下滑趨勢(shì)。幾乎每周都會(huì)有基于“大模型”(賦予ChatGPT等AI以智慧的大型復(fù)雜算法)的“生成型”AI(人工智能)發(fā)布。2月24日,F(xiàn)acebook母公司Meta發(fā)布了名為L(zhǎng)LaMA的模型。據(jù)報(bào)道,特斯拉和推特的老板伊隆馬斯克也想創(chuàng)造一個(gè)不像ChatGPT那么警醒(Woke)的AI。還有一類是英國(guó)企業(yè)家Ben Tossell維護(hù)的模型,其中剛剛加進(jìn)了Issaac Editor(“艾薩克編輯”,可幫助學(xué)生寫論文)和Ask Seneca(“問(wèn)問(wèn)塞涅卡”,能回答基于司多葛學(xué)派哲學(xué)家著作的問(wèn)題)。已有一億用戶的ChatGPT也許被人們談?wù)摰米疃啵瑢?duì)話得也最多。而Tossell先生的數(shù)據(jù)庫(kù)則揭示著,生成型AI的實(shí)際動(dòng)作存在于由大模型賦能的各種形態(tài)的非聊天服務(wù)中。

每個(gè)大模型都是經(jīng)由文本、圖像、聲音文檔或其他數(shù)據(jù)訓(xùn)練過(guò)的。這使得它們能夠理解自然語(yǔ)言指令,并給出文本、藝術(shù)或音樂(lè)形式的反饋。盡管這樣的系統(tǒng)已經(jīng)存在一段時(shí)間了,但還是要靠ChatGPT這樣面向消費(fèi)者的服務(wù)來(lái)俘獲全世界——還有投資者——的想象力。就像風(fēng)險(xiǎn)投資公司Index Ventures的Mike Volpi指出的,在受到加密貨幣崩盤和源宇宙破滅傷害后,他與科技投資人同行們此時(shí)恰好正在尋找下一個(gè)高增長(zhǎng)目標(biāo)。此外,大模型使得在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和智能手機(jī)上(甚至還不限于此)打造新的服務(wù)和應(yīng)用變得很容易。另一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司Accel的Steve Loughlin說(shuō):“你可以打開(kāi)筆記本電腦,注冊(cè)個(gè)賬戶,馬上就能與模型開(kāi)始交互。”

資金正在大量涌入。據(jù)報(bào)道,在早期的10億美元投資以外,微軟今年1月又在ChatGPT背后的初創(chuàng)公司OpenAI身上投了100億美元。據(jù)另一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司NfX的Pete Flint點(diǎn)數(shù),現(xiàn)在已有超過(guò)500家生成型AI初創(chuàng)公司。即使不包括OpenAI,這些公司的總籌資額目前也已超過(guò)110億美元。Volpi先生將其稱為“寒武紀(jì)大爆發(fā)”。

那么哪家生成型AI平臺(tái)能賺大錢呢?這是個(gè)令科技圈撓頭的問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)投資公司Andreessen Horowitz的Martin Casado和同事們近期在博客中寫道:“該行業(yè)是否會(huì)形成一個(gè)長(zhǎng)期的、贏家通吃的態(tài)勢(shì),并不明確?!痹S多初創(chuàng)公司提供的是仿效他人的觀點(diǎn),更像是特色而非產(chǎn)品。甚至資源密集型的大模型最后也可能變成低利潤(rùn)率商品:OpenAI自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的GPT-3.5仍然領(lǐng)先,但其他開(kāi)源的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手落后得也不多。

生成型AI同時(shí)也正在陷入法律雷區(qū)。這些模型經(jīng)常把事情搞錯(cuò),甚至可能會(huì)翻車。微軟正在使用OpenAI技術(shù)為其Bing搜索引擎開(kāi)發(fā)聊天機(jī)器人Sydney。它已經(jīng)辱罵了一些用戶,并至少已對(duì)一個(gè)人示愛(ài)(此后它被管得更嚴(yán)了)。AI平臺(tái)對(duì)于社交媒體平臺(tái)受到法律保護(hù)的障礙也很頭疼。被用于已有模型訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)或補(bǔ)償,其著作權(quán)人正在竭力反抗。照片圖庫(kù)Getty Images和很多個(gè)人藝術(shù)家已就Stable Diffusion等公司的AI藝術(shù)生成器提起法律訴訟。Stable Diffusion公司聲明會(huì)“嚴(yán)肅對(duì)待這些情況,正在審閱文件,并將做出相應(yīng)回復(fù)?!毙侣劽襟w也很害怕AI攫取其文本內(nèi)容。

對(duì)于廣受關(guān)注的今年晚些時(shí)候的GPT-4大模型升級(jí)發(fā)布,OpenAI已經(jīng)開(kāi)始低調(diào)處理了。這無(wú)法抑制風(fēng)險(xiǎn)投資公司等對(duì)于生成型AI的渴望。對(duì)于厭惡風(fēng)險(xiǎn)的投資者,目前最安全的投資對(duì)象是對(duì)于訓(xùn)練和運(yùn)營(yíng)大模型有充足處理能力的供應(yīng)商。今年以來(lái),設(shè)計(jì)用于AI應(yīng)用芯片的Nvidia公司股價(jià)已上漲60%。云計(jì)算服務(wù)商和數(shù)據(jù)中心地主們也在摩拳擦掌。無(wú)論最后哪家AI平臺(tái)能夠領(lǐng)先,在掘金熱潮中賣鑿子和鏟子總不會(huì)錯(cuò)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

ChatGPT為何能令投資者瘋狂?

連伊隆·馬斯克都想要自家的AI聊天機(jī)器人。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

編譯|來(lái)咖智庫(kù) 豆豆

編輯|龔巖

自從ChatGPT去年11月發(fā)布以來(lái),該迷你行業(yè)已經(jīng)打破了科技業(yè)整體的下滑趨勢(shì)。幾乎每周都會(huì)有基于“大模型”(賦予ChatGPT等AI以智慧的大型復(fù)雜算法)的“生成型”AI(人工智能)發(fā)布。2月24日,F(xiàn)acebook母公司Meta發(fā)布了名為L(zhǎng)LaMA的模型。據(jù)報(bào)道,特斯拉和推特的老板伊隆馬斯克也想創(chuàng)造一個(gè)不像ChatGPT那么警醒(Woke)的AI。還有一類是英國(guó)企業(yè)家Ben Tossell維護(hù)的模型,其中剛剛加進(jìn)了Issaac Editor(“艾薩克編輯”,可幫助學(xué)生寫論文)和Ask Seneca(“問(wèn)問(wèn)塞涅卡”,能回答基于司多葛學(xué)派哲學(xué)家著作的問(wèn)題)。已有一億用戶的ChatGPT也許被人們談?wù)摰米疃?,?duì)話得也最多。而Tossell先生的數(shù)據(jù)庫(kù)則揭示著,生成型AI的實(shí)際動(dòng)作存在于由大模型賦能的各種形態(tài)的非聊天服務(wù)中。

每個(gè)大模型都是經(jīng)由文本、圖像、聲音文檔或其他數(shù)據(jù)訓(xùn)練過(guò)的。這使得它們能夠理解自然語(yǔ)言指令,并給出文本、藝術(shù)或音樂(lè)形式的反饋。盡管這樣的系統(tǒng)已經(jīng)存在一段時(shí)間了,但還是要靠ChatGPT這樣面向消費(fèi)者的服務(wù)來(lái)俘獲全世界——還有投資者——的想象力。就像風(fēng)險(xiǎn)投資公司Index Ventures的Mike Volpi指出的,在受到加密貨幣崩盤和源宇宙破滅傷害后,他與科技投資人同行們此時(shí)恰好正在尋找下一個(gè)高增長(zhǎng)目標(biāo)。此外,大模型使得在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器和智能手機(jī)上(甚至還不限于此)打造新的服務(wù)和應(yīng)用變得很容易。另一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司Accel的Steve Loughlin說(shuō):“你可以打開(kāi)筆記本電腦,注冊(cè)個(gè)賬戶,馬上就能與模型開(kāi)始交互?!?/p>

資金正在大量涌入。據(jù)報(bào)道,在早期的10億美元投資以外,微軟今年1月又在ChatGPT背后的初創(chuàng)公司OpenAI身上投了100億美元。據(jù)另一家風(fēng)險(xiǎn)投資公司NfX的Pete Flint點(diǎn)數(shù),現(xiàn)在已有超過(guò)500家生成型AI初創(chuàng)公司。即使不包括OpenAI,這些公司的總籌資額目前也已超過(guò)110億美元。Volpi先生將其稱為“寒武紀(jì)大爆發(fā)”。

那么哪家生成型AI平臺(tái)能賺大錢呢?這是個(gè)令科技圈撓頭的問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)投資公司Andreessen Horowitz的Martin Casado和同事們近期在博客中寫道:“該行業(yè)是否會(huì)形成一個(gè)長(zhǎng)期的、贏家通吃的態(tài)勢(shì),并不明確。”許多初創(chuàng)公司提供的是仿效他人的觀點(diǎn),更像是特色而非產(chǎn)品。甚至資源密集型的大模型最后也可能變成低利潤(rùn)率商品:OpenAI自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的GPT-3.5仍然領(lǐng)先,但其他開(kāi)源的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手落后得也不多。

生成型AI同時(shí)也正在陷入法律雷區(qū)。這些模型經(jīng)常把事情搞錯(cuò),甚至可能會(huì)翻車。微軟正在使用OpenAI技術(shù)為其Bing搜索引擎開(kāi)發(fā)聊天機(jī)器人Sydney。它已經(jīng)辱罵了一些用戶,并至少已對(duì)一個(gè)人示愛(ài)(此后它被管得更嚴(yán)了)。AI平臺(tái)對(duì)于社交媒體平臺(tái)受到法律保護(hù)的障礙也很頭疼。被用于已有模型訓(xùn)練的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容未經(jīng)授權(quán)或補(bǔ)償,其著作權(quán)人正在竭力反抗。照片圖庫(kù)Getty Images和很多個(gè)人藝術(shù)家已就Stable Diffusion等公司的AI藝術(shù)生成器提起法律訴訟。Stable Diffusion公司聲明會(huì)“嚴(yán)肅對(duì)待這些情況,正在審閱文件,并將做出相應(yīng)回復(fù)。”新聞媒體也很害怕AI攫取其文本內(nèi)容。

對(duì)于廣受關(guān)注的今年晚些時(shí)候的GPT-4大模型升級(jí)發(fā)布,OpenAI已經(jīng)開(kāi)始低調(diào)處理了。這無(wú)法抑制風(fēng)險(xiǎn)投資公司等對(duì)于生成型AI的渴望。對(duì)于厭惡風(fēng)險(xiǎn)的投資者,目前最安全的投資對(duì)象是對(duì)于訓(xùn)練和運(yùn)營(yíng)大模型有充足處理能力的供應(yīng)商。今年以來(lái),設(shè)計(jì)用于AI應(yīng)用芯片的Nvidia公司股價(jià)已上漲60%。云計(jì)算服務(wù)商和數(shù)據(jù)中心地主們也在摩拳擦掌。無(wú)論最后哪家AI平臺(tái)能夠領(lǐng)先,在掘金熱潮中賣鑿子和鏟子總不會(huì)錯(cuò)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。