文 | 清流工作室 梁耀丹
主編|趙妍
天合光能(688599.SH)再次因業(yè)績虛實(shí)與否引發(fā)關(guān)注。
2月24日,天合光能披露2022年度業(yè)績快報,營收和利潤基本都實(shí)現(xiàn)了翻倍:公司去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入852.48億元,較上年增長91.65%;歸母凈利潤37.11億元,較上年增長105.68%。
然而有媒體指出,天合光能靚麗的業(yè)績離不開2022年第一大客戶華能集團(tuán)百億級別訂單的助力。然而,就是這樣一個突然出現(xiàn)的第一大客戶,從2019年到2021年,華能集團(tuán)居然連續(xù)三年都沒能進(jìn)入天合光能的前五大客戶名單,天合光能的名字也沒有出現(xiàn)在華能集團(tuán)的承包商或招標(biāo)中標(biāo)名單上。
第一大客戶從天而降,在天合光能的歷史上,可能不是第一次發(fā)生。
清流工作室發(fā)現(xiàn),早在天合光能回A上市時,也曾披露過一個忽然出現(xiàn)的2018年第一大客戶。這個客戶當(dāng)年不僅為天合光能貢獻(xiàn)了28億的銷售業(yè)績,還一口氣買下了19家光伏電站。
與此次被質(zhì)疑的從事光伏產(chǎn)業(yè)的華能集團(tuán)不一樣,上述2018年第一大客戶是一家私募基金,而基金管理人正是與天合光能交情匪淺的興業(yè)銀行通過下屬公司控制的公司。
第一大客戶從天而降
天合光能是一家老牌光伏企業(yè),主營業(yè)務(wù)分為光伏產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)、智慧能源三大板塊。2007年6月,天合光能登陸紐交所,2017年3月從紐交所私有化退市。2020年6月,天合光能回歸A股,登陸科創(chuàng)板上市。
然而,在天合光能沖刺上市之時,正值“史上最嚴(yán)厲光伏政策”——“531新政”出臺之際,該政策明確對光伏建設(shè)控規(guī)模、降補(bǔ)貼。一時間,光伏行業(yè)哀號一片,陷入至暗時刻。
天合光能卻是個例外。2016年、2017年、2018年和2019年上半年,天合光能營業(yè)收入分別為225.94億元、261.59億元、250.54億元和107.64億元,2017年、2018年?duì)I業(yè)收入同比分別增長15.78%、-4.22%。同期,天合光能實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤分別為4.79億元、5.42億元、5.58億元、1.43億元。
在當(dāng)時國內(nèi)光伏市場如此嚴(yán)峻的形勢下,天合光能是如何穩(wěn)住業(yè)績的?
清流工作室注意到,天合光能的光伏電站銷售業(yè)務(wù)板塊在2016、2017年的收入分別為7.3億元、16.7億元,而在2018年暴增至73.4億,占營收的比例上升至30.60%。
與此同時,招股書顯示,寧波梅山保稅港區(qū)遠(yuǎn)晟投資管理有限公司(下稱“遠(yuǎn)晟投資”)2018年位列天合光能第一大客戶,為天合光能貢獻(xiàn)了28億元的銷售收入,占當(dāng)期總收入的11.29%。
28億的交易額正是與電站銷售業(yè)務(wù)息息相關(guān)。2018 年5月,天合光能向遠(yuǎn)晟投資出售了常州天如新能源開發(fā)有限公司(下稱“常州天如”)100%股權(quán),交易對價 18.54 億元。常州天如持有 19 家光伏電站項(xiàng)目公司,合計裝機(jī)容量 476.54MW。
而遠(yuǎn)晟投資又是代表其設(shè)立的寧波遠(yuǎn)晟-星光1號契約型私募投資基金(下稱“星光1號”)購買天合光能的 19 家光伏電站。
“星光1號”為一只契約型私募投資基金,看不到其出資結(jié)構(gòu)。但可以確定的是,遠(yuǎn)晟投資是興業(yè)銀行下屬的興業(yè)國信資產(chǎn)管理有限公司的全資子公司。
一只私募基金突然出手斥巨資收購了19家光伏電站,令人生疑。上交所反復(fù)追問天合光能,將19個電站轉(zhuǎn)讓給一家私募基金“是否為明股實(shí)債”、“是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)”。
然而,天合光能卻堅稱,交易系各方真實(shí)意思表示,向基金公司銷售電站符合行業(yè)慣例,非產(chǎn)業(yè)背景的投資機(jī)構(gòu)對于光伏電站的投資較為常見。
不過清流工作室注意到,花巨資買下19座電站的私募基金,隨后在一年多的時間里,又將電站悉數(shù)賣給了天合光能的客戶和“合作伙伴”。
當(dāng)初交易完成之后,19家電站所對應(yīng)的項(xiàng)目公司均由常州天如100%持股。然而,大約在一年后,常州天如又將這19家電站的項(xiàng)目公司悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給常州能創(chuàng)新能源開發(fā)有限公司(下稱“常州能創(chuàng)”)。
常州能創(chuàng)成立于2018年3月,起初由天合光能旗下公司江蘇天合太陽能電力開發(fā)有限公司成立。2018年5月,伴隨著與遠(yuǎn)晟投資電站交易的完成,常州能創(chuàng)的股東也變成了常州天如。
而就在常州天如把電站項(xiàng)目公司陸續(xù)轉(zhuǎn)讓給子公司常州能創(chuàng)后,常州能創(chuàng)又進(jìn)一步將持有的大部分電站項(xiàng)目公司一一出售了。巧合的是,從常州能創(chuàng)處接盤電站的,大多都是天合光能客戶。
例如,其中6家電站項(xiàng)目公司——焉耆縣華光發(fā)電有限責(zé)任公司、吐魯番中富旺光伏發(fā)電有限公司、烏什華光發(fā)電有限責(zé)任公司、鄯善安培琪有限公司、哈密宏華太陽能科技有限公司、吐魯番市華光發(fā)電有限公司,均轉(zhuǎn)給了新疆絲路潤元新能源有限公司,后者股權(quán)穿透后為國家電力投資集團(tuán)有限公司。而國家電力投資集團(tuán)有限公司,正是天合光能2020年的第一大客戶。
又例如,淮安中創(chuàng)能源開發(fā)有限公司、淮安黃碼天合太陽能發(fā)電有限公司這兩家電站項(xiàng)目公司,接盤方是正泰電器旗下的公司,而正泰電器是天合光能2022年1-9月期間的第二大客戶。
就在今年1月,常州能創(chuàng)再次易主,由遠(yuǎn)晟投資旗下的常州天如,變?yōu)槌V輨P創(chuàng)新能源有限公司100%持股。
常州凱創(chuàng)新能源有限公司(下稱“凱創(chuàng)新能源”)表面上與天合光能并無瓜葛,但能找到與天合光能之間的聯(lián)系。
凱創(chuàng)新能源由顧麗華和周建超兩個自然人各持股50%。巧合的是,天合光能的招股書顯示,上市公司的員工持股平臺之一——常州銳創(chuàng)投資合伙企業(yè)(有限合伙),“顧麗華”正是該公司的合伙人之一,持有12.88%的股份,具體職務(wù)是“公司顧問(非公司員工)”。
無獨(dú)有偶,周建超則曾將一家公司——“江蘇清海投資有限公司”的股份轉(zhuǎn)給天合光能實(shí)控人高紀(jì)凡夫婦。周建超控股的河南省盛發(fā)電力工程有限公司,更是曾將另一家公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天合光能旗下公司。
截至目前,仍有4家電站項(xiàng)目公司由常州能創(chuàng)持股,即間接由凱創(chuàng)新能源控制。
也就是說,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),借由遠(yuǎn)晟投資這個通道轉(zhuǎn)一手后,上述19家電站還是到了天合光能關(guān)系密切的公司,或者上市公司客戶的手里。但無論如何,遠(yuǎn)晟投資的出手,成功“挽救”了天合光能的業(yè)績,從而使其順利上市。
基金業(yè)協(xié)會顯示,寧波遠(yuǎn)晟-星光1號運(yùn)作狀態(tài)為“正在運(yùn)作”,但根據(jù)管理人2022年第4季度最新報送信息,該基金存續(xù)規(guī)模低于500萬人民幣。
一位光伏從業(yè)人士向清流工作室表示,私募基金買下電站等于成為電站的“業(yè)主”,以光伏電站特殊性質(zhì)來看,電站賣給國企尚可用于公用事業(yè),私募基金不太可能通過買下電站取得純粹的投資收益。
然而,就是這樣一位從天而降的大客戶,至今仍未付清余款。根據(jù)招股書,當(dāng)時天合光能對遠(yuǎn)晟投資的應(yīng)收賬款就已經(jīng)存在部分逾期。截至 2019 年末,天合光能應(yīng)收遠(yuǎn)晟投資電站轉(zhuǎn)讓余額為7.37億元,其中長期應(yīng)收款 3.27億元,根據(jù)約定于2023 年收款。也就是說,這筆交易的尾款要等到今年才結(jié)清。
興業(yè)系賺翻
上述交易或僅是興業(yè)銀行參與天合光能資本運(yùn)作的冰山一角。從天合光能私有化到回A上市過程中,興業(yè)銀行的身影頻繁出現(xiàn)。
2015年12月,天合光能董事會收到一封初步無約束型收購提議書,發(fā)函方為天合光能董事長高紀(jì)凡和興業(yè)銀行旗下上海興晟股權(quán)投資,買方團(tuán)擬以0.232美元/普通股的價格購買非其持有的天合光能全部普通股股票。
2017年2月,高紀(jì)凡與廈門國際信托簽署《信托貸款合同》,約定后者向其貸款45.69億元,上述信托貸款資金正是來源于興業(yè)銀行,貸款期限為60個月,貸款年利率為6%,貸款用途為增持公司股份。
2017年3月,天合光能宣布完成私有化交易,同時停止其ADS在紐交所的交易,正式從美股退市,上述私有化交易資金也來自興業(yè)銀行香港分行,該部分私有化貸款本息已于2017年底全部償還。
同樣是2017年3月,天合光能同意吸收興銀成長資本管理有限公司(下稱“興銀資本”)、上海興璟投資管理有限公司(下稱“興璟投資”)在內(nèi)的新股東。興銀資本、興璟投資實(shí)控人均為興業(yè)銀行。
天合光能來到回A上市第三年后,興業(yè)銀行也通過興銀資本、興璟投資獲得不菲的投資收益。
2022年3月21日,天合光能發(fā)布股東減持計劃公告稱,因自身經(jīng)營發(fā)展需要,興銀資本擬于六個月內(nèi)通過大宗交易方式減持不超過3000萬股,興璟投資則計劃在六個月內(nèi)通過大宗交易方式清倉持股。
此后交易記錄顯示,興銀成長已于2022年3月29日以大宗交易方式完成3000萬股減持,套現(xiàn)16.47億元;興璟投資則在2022年3月30日至8月4日以大宗交易方式減持1856.01萬股,套現(xiàn)近12億元。
2022年11月,天合光能再次發(fā)布股東減持計劃公告稱,興銀成長和興璟投資擬分別減持不超過2.31%和0.64%的股份。
于是,在最新顯示的減持進(jìn)展中,興銀成長和興璟投資分別已經(jīng)減持了771萬股和140萬股,套現(xiàn)金額分別為5.47億元和9312萬元。
截至目前,兩家“興業(yè)系”公司對天合光能的持股數(shù)量合約2.49億股。以最新收盤價(57.05元/股)計算,“興業(yè)系”的持倉市值約142億元。
據(jù)統(tǒng)計,通過2017年股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓、大宗交易減持,加上歷年分紅,“興業(yè)系”已確認(rèn)收益達(dá)59.8億元。
清流工作室注意到,天合光能從紐交所退市時的市值只有70億元左右,當(dāng)其三年之后于2020年6月登陸上交所科創(chuàng)板后,市值一度超過1800億元,是退市之時的25倍左右。