正在閱讀:

凱瑞德破產(chǎn)重整后再遇麻煩,“牛散”魏東婷求償近3000萬元

掃一掃下載界面新聞APP

凱瑞德破產(chǎn)重整后再遇麻煩,“牛散”魏東婷求償近3000萬元

本次公告前,凱瑞德涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計(jì)121起,涉及訴訟請(qǐng)求金額1.2億元

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 吳治邦

通常來說,上市公司面臨的單個(gè)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件多為幾十萬元到數(shù)百萬不等。不過,凱瑞德(002072.SZ)3月15日盤后發(fā)布的公告顯示,公司遇到了一起案值2988.87萬元的證券虛假陳述重大索賠案件,原告是公司原先的前十大流通股東魏東婷。

訴訟情況顯示,魏東婷對(duì)凱瑞德、吳聯(lián)模、張彬、饒大程、劉書艷、謝曙、張林劍、趙偉、程萬超、劉滔提起了訴訟,要求判令被告凱瑞德賠償原告投資損失共計(jì)29,888,668.54元,判令其他被告對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,判令本案訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。

魏東婷提起訴訟的事實(shí)和理由顯示,《行政處罰決定書》認(rèn)定凱瑞德未按規(guī)定披露重大訴訟,且依據(jù)法律凱瑞德虛假陳述內(nèi)容具有重大性。其在實(shí)施日至揭露日期間買入涉案股票,并在揭露日至基準(zhǔn)日期間將涉案股票賣出,符合《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》第十一條 規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定其投資決定與凱瑞德的虛假陳述之間的交易具有因果關(guān)系。故因凱瑞德的上述虛假陳述行為遭受重大損失,凱瑞德應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?017年三季度,魏東婷買入新進(jìn)成為凱瑞德第九大流通股東,持股數(shù)量達(dá)255.22萬股。此后,逐步加倉至2017年12月31日的256.51萬股,并且在2018年一季度進(jìn)行了鎖倉。凱瑞德2018年的半年報(bào)顯示,魏東婷在當(dāng)年二季度賣出,從前十大流通股東名單上消失。

值得一提的是,正是在2018年二季度,凱瑞德的股票出現(xiàn)了突然高位閃崩,連續(xù)數(shù)個(gè)一字跌停讓公司股價(jià)腰斬。而在閃崩前,凱瑞德每天的走勢(shì)均為心電圖走勢(shì),“莊股”特征明顯。根據(jù)凱瑞德2018年7月20日晚間的公告,時(shí)任公司董事長(zhǎng)張培峰、監(jiān)事會(huì)主席饒大程因涉嫌操縱證券市場(chǎng)案分別在7月19日、7月18日被執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。

從魏東婷的持股情況來看,其以信用證券賬戶的方式大舉買入一家業(yè)績(jī)并不佳的上市公司顯得異常扎眼。不過,目前沒有證據(jù)表明魏東婷的賬戶與張培峰、饒大程等人操縱證券市場(chǎng)案相關(guān)。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,除了魏東婷案以外,本次公告前,凱瑞德涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計(jì)121起,涉及訴訟請(qǐng)求金額1.2億元,目前撤訴88起案件,訴訟請(qǐng)求金額907.55萬元;在訴33起案件,其中28起案件訴訟請(qǐng)求金額2,402.10萬元,一審法院已判決公司承擔(dān)賠償金額500.16萬元,公司不服提起上訴,目前處于二審程序中;5起案件處于一審程序中,訴訟請(qǐng)求金額 8710.26萬元。

值得一提的是,盡管通過破產(chǎn)重整浴火重生,數(shù)千萬元的訴訟對(duì)凱瑞德無疑是一個(gè)不小的風(fēng)險(xiǎn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

凱瑞德

  • 終止籌劃重組,開盤即跌停,凱瑞德回應(yīng):無內(nèi)幕消息泄露情形
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 凱瑞德(002072)2024年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅8家

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

凱瑞德破產(chǎn)重整后再遇麻煩,“牛散”魏東婷求償近3000萬元

本次公告前,凱瑞德涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計(jì)121起,涉及訴訟請(qǐng)求金額1.2億元

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞?dòng)浾?| 吳治邦

通常來說,上市公司面臨的單個(gè)證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件多為幾十萬元到數(shù)百萬不等。不過,凱瑞德(002072.SZ)3月15日盤后發(fā)布的公告顯示,公司遇到了一起案值2988.87萬元的證券虛假陳述重大索賠案件,原告是公司原先的前十大流通股東魏東婷。

訴訟情況顯示,魏東婷對(duì)凱瑞德、吳聯(lián)模、張彬、饒大程、劉書艷、謝曙、張林劍、趙偉、程萬超、劉滔提起了訴訟,要求判令被告凱瑞德賠償原告投資損失共計(jì)29,888,668.54元,判令其他被告對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,判令本案訴訟費(fèi)用由被告共同承擔(dān)。

魏東婷提起訴訟的事實(shí)和理由顯示,《行政處罰決定書》認(rèn)定凱瑞德未按規(guī)定披露重大訴訟,且依據(jù)法律凱瑞德虛假陳述內(nèi)容具有重大性。其在實(shí)施日至揭露日期間買入涉案股票,并在揭露日至基準(zhǔn)日期間將涉案股票賣出,符合《最高人民法院關(guān)于審理證券市場(chǎng)虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》第十一條 規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定其投資決定與凱瑞德的虛假陳述之間的交易具有因果關(guān)系。故因凱瑞德的上述虛假陳述行為遭受重大損失,凱瑞德應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?017年三季度,魏東婷買入新進(jìn)成為凱瑞德第九大流通股東,持股數(shù)量達(dá)255.22萬股。此后,逐步加倉至2017年12月31日的256.51萬股,并且在2018年一季度進(jìn)行了鎖倉。凱瑞德2018年的半年報(bào)顯示,魏東婷在當(dāng)年二季度賣出,從前十大流通股東名單上消失。

值得一提的是,正是在2018年二季度,凱瑞德的股票出現(xiàn)了突然高位閃崩,連續(xù)數(shù)個(gè)一字跌停讓公司股價(jià)腰斬。而在閃崩前,凱瑞德每天的走勢(shì)均為心電圖走勢(shì),“莊股”特征明顯。根據(jù)凱瑞德2018年7月20日晚間的公告,時(shí)任公司董事長(zhǎng)張培峰、監(jiān)事會(huì)主席饒大程因涉嫌操縱證券市場(chǎng)案分別在7月19日、7月18日被執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住。

從魏東婷的持股情況來看,其以信用證券賬戶的方式大舉買入一家業(yè)績(jī)并不佳的上市公司顯得異常扎眼。不過,目前沒有證據(jù)表明魏東婷的賬戶與張培峰、饒大程等人操縱證券市場(chǎng)案相關(guān)。

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,除了魏東婷案以外,本次公告前,凱瑞德涉及股民訴公司證券虛假陳述案件共計(jì)121起,涉及訴訟請(qǐng)求金額1.2億元,目前撤訴88起案件,訴訟請(qǐng)求金額907.55萬元;在訴33起案件,其中28起案件訴訟請(qǐng)求金額2,402.10萬元,一審法院已判決公司承擔(dān)賠償金額500.16萬元,公司不服提起上訴,目前處于二審程序中;5起案件處于一審程序中,訴訟請(qǐng)求金額 8710.26萬元。

值得一提的是,盡管通過破產(chǎn)重整浴火重生,數(shù)千萬元的訴訟對(duì)凱瑞德無疑是一個(gè)不小的風(fēng)險(xiǎn)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。