正在閱讀:

阿里云“觸礁”,留給張勇的時(shí)間不多了

掃一掃下載界面新聞APP

阿里云“觸礁”,留給張勇的時(shí)間不多了

未來阿里云還有望重新找回增長(zhǎng)嗎?

文|侃科技

阿里云的冬天,來得早了一些。

業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,高管持續(xù)動(dòng)蕩,讓阿里巴巴主營(yíng)業(yè)務(wù)中最值得對(duì)外述說的技術(shù)支撐阿里云,有些早衰之相。

不久前,阿里巴巴2023財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào)公布,阿里巴巴云業(yè)務(wù)收入201.79億元,同比僅增長(zhǎng)3%。上一個(gè)季度,阿里云收入的同比增幅是4%,再前一季度,這個(gè)增速為10%。而在2021財(cái)年Q3,也就是兩年前,阿里云的收入增幅還高達(dá)50%。這還不是阿里云營(yíng)收的最高增速。

除了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,去年12月,阿里云香港機(jī)房發(fā)生嚴(yán)重宕機(jī)事故。不久后,阿里云高管迅速進(jìn)行人事調(diào)整,阿里云原CEO張劍鋒卸任,張勇親自下場(chǎng)接任阿里云CEO。

這顯示出,阿里巴巴對(duì)于阿里云的不滿已經(jīng)上升到了高層。

對(duì)于高管的巨變,張勇給出的解釋是,“之所以作出這樣的決定,正是因?yàn)樵朴?jì)算是阿里巴巴面向未來的核心戰(zhàn)略之一。創(chuàng)新和其他新技術(shù)不僅對(duì)阿里云,也對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的未來有關(guān)鍵影響。同時(shí),阿里云也是阿里全面札根實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)數(shù)實(shí)融合的基本支撐?!?/p>

至于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,阿里巴巴在財(cái)報(bào)中表示,阿里云營(yíng)收增長(zhǎng)主要由公有云的收入健康增長(zhǎng)所驅(qū)動(dòng),部分被混合云收入下跌所抵消,這是由于阿里云持續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量及經(jīng)常性收入增長(zhǎng)所致。

理由很充足,但是也很現(xiàn)實(shí)。阿里云對(duì)阿里很重要,但是之前沒做好?收入增不動(dòng),是之前的營(yíng)收結(jié)構(gòu)質(zhì)量不高?

總之,阿里云之前不夠好,組織上需要換人,業(yè)務(wù)上需要調(diào)整結(jié)構(gòu)。這些讓阿里云從曾經(jīng)高速增長(zhǎng),欣欣向榮的朝陽業(yè)務(wù),還沒盈利就開始入冬。

這背后,阿里云經(jīng)歷了什么,現(xiàn)在阿里云處境如何,未來阿里云還有望重新找回增長(zhǎng)嗎?

12月的香港滑鐵盧

2022年12月中旬的一次故障,讓阿里云整個(gè)業(yè)務(wù)都遭遇了靈魂拷問。

據(jù)界面新聞,2022年12月18日,阿里云位于香港的數(shù)據(jù)中心因制冷故障發(fā)生宕機(jī)事故。這也是阿里云運(yùn)營(yíng)十多年來持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次大規(guī)模故障,造成多項(xiàng)服務(wù)一度無法使用,多個(gè)大客戶受到影響。

據(jù)一位阿里云員工證實(shí),上述全員信發(fā)出后,阿里云員工也收到了一封來自張勇約800字的內(nèi)部信。信中超過20次強(qiáng)調(diào)了客戶的重要性,且措辭嚴(yán)厲,“我們必須將客戶的信任視為生命?!薄叭魏喂收?,對(duì)于阿里是萬分之一、百萬分之一的概率,但發(fā)生在客戶身上就是百分之百。”“客戶第一不是高高掛在公司墻上的裝飾?!?/p>

如此言辭激烈的批評(píng),顯示出張勇對(duì)于阿里云的不滿在這次宕機(jī)事件中得到了總爆發(fā)。

在跨年前夕的2022年12月29日,張勇以一封全員郵件宣布了阿里云的組織架構(gòu)調(diào)整:張建鋒不再擔(dān)任阿里云智能總裁,但繼續(xù)擔(dān)任達(dá)摩院院長(zhǎng),張勇將兼任阿里云智能總裁。

云服務(wù)的安全性一直是行業(yè)客戶關(guān)注的首要問題。而在香港宕機(jī)事故之前,阿里云已經(jīng)在安全性這件事上栽過大跟頭。

2021年12月23日,阿里云發(fā)文曝光了自身發(fā)現(xiàn)了log4j2高危漏洞,但是未及時(shí)上報(bào)該漏洞信息。

當(dāng)時(shí),阿里云發(fā)現(xiàn)漏洞后并未及時(shí)向上匯報(bào),僅按照慣例通過郵件上報(bào)給了軟件開發(fā)公司阿帕奇軟件基金,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)在一個(gè)月之后才從公開渠道了解到這一漏洞情況。

這次安全事故問題,直接導(dǎo)致2021年12月,阿里云被工信部官宣暫停合作單位6個(gè)月。

持續(xù)的重大安全事件,無疑已經(jīng)讓阿里高層對(duì)阿里云的高管失去了信心和耐心。在張勇的集團(tuán)全員信中,提到“穩(wěn)定和安全是對(duì)客戶最基本的責(zé)任。我們要始終秉持敬畏之心,不辜負(fù)客戶的信任和依托。”

同樣的不滿和失望,還體現(xiàn)在阿里云的增速持續(xù)放緩,并未幾近失速的業(yè)務(wù)狀況。

阿里云失速

曾幾何時(shí),阿里云是中國(guó)云計(jì)算的開拓者。

早在 2010 年的“直擊IT領(lǐng)袖峰會(huì)”上,李彥宏、馬化騰和馬云對(duì)云計(jì)算的看法很不一致。當(dāng)時(shí)馬云是對(duì)云計(jì)算的未來充滿希冀。

此后隨著海外幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的云計(jì)算業(yè)務(wù)爆發(fā),2009年成立的阿里云也迎來了爆發(fā)式增長(zhǎng)。

2015年到2019年,阿里云年?duì)I收從30億元迅速漲到了400億元。

當(dāng)時(shí)的阿里云內(nèi)部這樣自我評(píng)價(jià),“中國(guó)有兩朵云,一朵是阿里云,一朵叫其他云”“市場(chǎng)份額是第 2-9 名之和”。

2018年,阿里云在體量龐大和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率絕對(duì)第一的規(guī)模之下,營(yíng)收增速達(dá)到了驚人的超過80%。

從2020年開始,阿里云增速開始斷崖式下跌。

2022年開始,不少評(píng)論認(rèn)為,整體云服務(wù)行業(yè)的冬天來了。事實(shí)真的如此嗎?

從全球主要云服務(wù)公司公布的2022年云服務(wù)業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)情況看,云服務(wù)在全球遠(yuǎn)未入冬。

2022年,微軟云Azure總營(yíng)收1012億美元,同比增長(zhǎng)26.5%,毛利率72%,同比2021年的70.3%改善1.7%;

亞馬遜AWS 在2022年總營(yíng)收801億美元,同比增長(zhǎng)29.4%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)228億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為28.7%;

2022年,谷歌云總營(yíng)收263億美元,同比增長(zhǎng)37.3%。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-30億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為-11.3%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率相比2021年的-16.5%改善5.2%。

從海外幾大云服務(wù)巨頭的整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)來看,各家營(yíng)收仍保持了中高速度增長(zhǎng),增速都在30%左右,其中微軟Azure和亞馬遜AWS都實(shí)現(xiàn)了高額盈利,微軟Azure營(yíng)業(yè)利潤(rùn)高達(dá)350億美元,亞馬遜AWS盈利228億美元。

再轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi),云服務(wù)市場(chǎng)也并未有入冬的跡象,反倒在經(jīng)濟(jì)整體疲軟的背景下維持了不錯(cuò)的整體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

IDC最新報(bào)告顯示,2022上半年中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)整體規(guī)模(IaaS/PaaS/SaaS)達(dá)到 165.8億美元,雖然增速有所放緩,但仍保持在30.7%。到2024年,中國(guó)公有云市場(chǎng)的全球占比將從2020年的6.5%提升到10.5%以上。

中信證券研報(bào)認(rèn)為,傳統(tǒng)企業(yè)和政企領(lǐng)域?qū)⒊蔀槭袌?chǎng)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力,相比于過去的同質(zhì)化低水平競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在的云服務(wù)廠商們已經(jīng)開始向垂直深度融合行業(yè)轉(zhuǎn)變。

顯然,仍然迅猛發(fā)展的云服務(wù)行業(yè)中,并不是所有云服務(wù)廠商都享受到同樣的市場(chǎng)紅利,阿里云的增長(zhǎng)失速具有獨(dú)特性。

三大痼疾

現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)顯示,阿里云的增長(zhǎng)失速,并不是行業(yè)入冬的普遍現(xiàn)象,那么可能更多還是自身的獨(dú)特問題。

在我們看來,阿里云主要的問題是未能適應(yīng)云服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展和轉(zhuǎn)向,將自身的「主角光環(huán)」置于時(shí)代和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前。

第一,阿里云的產(chǎn)品,長(zhǎng)期為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上并不通用。

服務(wù)阿里自身合作伙伴,尤其是電商業(yè)務(wù)上合作伙伴起家的阿里云,在產(chǎn)品端似乎并未為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的客戶準(zhǔn)備好定制化的產(chǎn)品。

阿里云整個(gè)公司的產(chǎn)品起家是為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),用服務(wù)器和技術(shù),推出標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,服務(wù)商家,且不斷在客戶中復(fù)制推廣,逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的演進(jìn)升級(jí)。善于打造標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,阿里云不需要跟客戶過多地接觸,只需要做好接口,就可以讓成千上萬的銷售去售賣。

而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上,阿里云服務(wù)的客戶就從萬千中小商家變成了政企客戶,這就完全和此前的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,大規(guī)模復(fù)制推廣的邏輯完全不一樣了。政企客戶需要基于他們企業(yè)自身的業(yè)務(wù)場(chǎng)景、業(yè)務(wù)流程、信息規(guī)劃、痛點(diǎn)和需求而定制化地打造出一套完全適合自身的解決方案。

阿里云并未適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變。這也就造成了過去幾年,阿里云接連丟失不少政府和央國(guó)企的云服務(wù)和智能化改造的訂單。

第二,公司基因理念與政企不合,難以適應(yīng)從云計(jì)算廠商轉(zhuǎn)化為云服務(wù)廠商的定位。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,云服務(wù)的客戶從廣大互聯(lián)網(wǎng)公司以及受互聯(lián)網(wǎng)影響的一批新興公司,轉(zhuǎn)向了政企客戶。

云服務(wù)行業(yè)的發(fā)展,也從拼服務(wù)器拼算力到拼服務(wù)的新階段。云廠商的產(chǎn)品也從云計(jì)算向云服務(wù)轉(zhuǎn)變。

在政企云服務(wù)市場(chǎng),阿里的很多理念就失效了。屢屢出現(xiàn)的信息安全問題,代表了阿里云長(zhǎng)期以來的安全意識(shí)淡薄。信息安全問題,在廣大消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)客戶看來可能不是大問題,但在政企客戶看來,卻是不能接受的底線和紅線。

基因與理念上的不合,阿里顯然也看到了阿里云這一層面的問題。阿里云希望從高管換人的角度來解決這個(gè)水土不服的問題。

2022年,阿里云引入前華為云高管蔡英華。從蔡英華的過往履歷來看,他曾力推華為中國(guó)政企業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,主導(dǎo)搭建了分銷渠道及合作伙伴生態(tài),擅長(zhǎng)搭建生態(tài)體系。

第三,仍然適用互聯(lián)網(wǎng)公司考核機(jī)制,未轉(zhuǎn)換到服務(wù)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,每個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)到執(zhí)行和回款的周期是非常漫長(zhǎng)的,甚至很多項(xiàng)目都需要到應(yīng)用落地階段。

但是據(jù)了解,此前阿里云內(nèi)部的考核機(jī)制仍然沿用了互聯(lián)網(wǎng)公司的常規(guī)季度考核機(jī)制,每季度考核一次業(yè)績(jī)額和銷售額。

這種短視的考核方式,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)階段是奏效的,因?yàn)橐磺幸粤髁亢图磿r(shí)可見的銷售結(jié)果為目標(biāo)。但是到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,阿里云沿用的這種考核機(jī)制,極易讓很多政企大客戶的大單和超長(zhǎng)大單雖然總額吸引人,但是因?yàn)榭己藛栴}陷入無人跟蹤的局面。

曾經(jīng)不可一世的阿里巴巴和阿里云,依賴自身的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代超級(jí)平臺(tái)的流量、合伙伙伴以及技術(shù)優(yōu)勢(shì),將阿里云推到了一個(gè)巔峰。

但是,當(dāng)云服務(wù)行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中,阿里云習(xí)慣的那套理念、打法、產(chǎn)品思路甚至是考核方法都不再適用。

在面對(duì)政企市場(chǎng)時(shí),阿里云不僅需要和華為云這樣擅長(zhǎng)政企業(yè)務(wù)的私企直接貼身肉搏,還要與蜂擁而至的國(guó)資云直接競(jìng)爭(zhēng)。

如果不能及時(shí)調(diào)整自身狀態(tài),改掉自身痼疾,阿里云的增速放緩和業(yè)務(wù)錯(cuò)漏,恐怕還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。

2023年,換帥之后的阿里云,急需向外界給出這些問題的答案。而入冬的阿里云,留給張勇的時(shí)間,已經(jīng)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

阿里云“觸礁”,留給張勇的時(shí)間不多了

未來阿里云還有望重新找回增長(zhǎng)嗎?

文|侃科技

阿里云的冬天,來得早了一些。

業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,高管持續(xù)動(dòng)蕩,讓阿里巴巴主營(yíng)業(yè)務(wù)中最值得對(duì)外述說的技術(shù)支撐阿里云,有些早衰之相。

不久前,阿里巴巴2023財(cái)年第三財(cái)季財(cái)報(bào)公布,阿里巴巴云業(yè)務(wù)收入201.79億元,同比僅增長(zhǎng)3%。上一個(gè)季度,阿里云收入的同比增幅是4%,再前一季度,這個(gè)增速為10%。而在2021財(cái)年Q3,也就是兩年前,阿里云的收入增幅還高達(dá)50%。這還不是阿里云營(yíng)收的最高增速。

除了業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,去年12月,阿里云香港機(jī)房發(fā)生嚴(yán)重宕機(jī)事故。不久后,阿里云高管迅速進(jìn)行人事調(diào)整,阿里云原CEO張劍鋒卸任,張勇親自下場(chǎng)接任阿里云CEO。

這顯示出,阿里巴巴對(duì)于阿里云的不滿已經(jīng)上升到了高層。

對(duì)于高管的巨變,張勇給出的解釋是,“之所以作出這樣的決定,正是因?yàn)樵朴?jì)算是阿里巴巴面向未來的核心戰(zhàn)略之一。創(chuàng)新和其他新技術(shù)不僅對(duì)阿里云,也對(duì)阿里巴巴集團(tuán)的未來有關(guān)鍵影響。同時(shí),阿里云也是阿里全面札根實(shí)體經(jīng)濟(jì)、服務(wù)數(shù)實(shí)融合的基本支撐?!?/p>

至于業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)失速,阿里巴巴在財(cái)報(bào)中表示,阿里云營(yíng)收增長(zhǎng)主要由公有云的收入健康增長(zhǎng)所驅(qū)動(dòng),部分被混合云收入下跌所抵消,這是由于阿里云持續(xù)推動(dòng)高質(zhì)量及經(jīng)常性收入增長(zhǎng)所致。

理由很充足,但是也很現(xiàn)實(shí)。阿里云對(duì)阿里很重要,但是之前沒做好?收入增不動(dòng),是之前的營(yíng)收結(jié)構(gòu)質(zhì)量不高?

總之,阿里云之前不夠好,組織上需要換人,業(yè)務(wù)上需要調(diào)整結(jié)構(gòu)。這些讓阿里云從曾經(jīng)高速增長(zhǎng),欣欣向榮的朝陽業(yè)務(wù),還沒盈利就開始入冬。

這背后,阿里云經(jīng)歷了什么,現(xiàn)在阿里云處境如何,未來阿里云還有望重新找回增長(zhǎng)嗎?

12月的香港滑鐵盧

2022年12月中旬的一次故障,讓阿里云整個(gè)業(yè)務(wù)都遭遇了靈魂拷問。

據(jù)界面新聞,2022年12月18日,阿里云位于香港的數(shù)據(jù)中心因制冷故障發(fā)生宕機(jī)事故。這也是阿里云運(yùn)營(yíng)十多年來持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的一次大規(guī)模故障,造成多項(xiàng)服務(wù)一度無法使用,多個(gè)大客戶受到影響。

據(jù)一位阿里云員工證實(shí),上述全員信發(fā)出后,阿里云員工也收到了一封來自張勇約800字的內(nèi)部信。信中超過20次強(qiáng)調(diào)了客戶的重要性,且措辭嚴(yán)厲,“我們必須將客戶的信任視為生命。”“任何故障,對(duì)于阿里是萬分之一、百萬分之一的概率,但發(fā)生在客戶身上就是百分之百?!薄翱蛻舻谝徊皇歉吒邟煸诠緣ι系难b飾?!?/p>

如此言辭激烈的批評(píng),顯示出張勇對(duì)于阿里云的不滿在這次宕機(jī)事件中得到了總爆發(fā)。

在跨年前夕的2022年12月29日,張勇以一封全員郵件宣布了阿里云的組織架構(gòu)調(diào)整:張建鋒不再擔(dān)任阿里云智能總裁,但繼續(xù)擔(dān)任達(dá)摩院院長(zhǎng),張勇將兼任阿里云智能總裁。

云服務(wù)的安全性一直是行業(yè)客戶關(guān)注的首要問題。而在香港宕機(jī)事故之前,阿里云已經(jīng)在安全性這件事上栽過大跟頭。

2021年12月23日,阿里云發(fā)文曝光了自身發(fā)現(xiàn)了log4j2高危漏洞,但是未及時(shí)上報(bào)該漏洞信息。

當(dāng)時(shí),阿里云發(fā)現(xiàn)漏洞后并未及時(shí)向上匯報(bào),僅按照慣例通過郵件上報(bào)給了軟件開發(fā)公司阿帕奇軟件基金,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)在一個(gè)月之后才從公開渠道了解到這一漏洞情況。

這次安全事故問題,直接導(dǎo)致2021年12月,阿里云被工信部官宣暫停合作單位6個(gè)月。

持續(xù)的重大安全事件,無疑已經(jīng)讓阿里高層對(duì)阿里云的高管失去了信心和耐心。在張勇的集團(tuán)全員信中,提到“穩(wěn)定和安全是對(duì)客戶最基本的責(zé)任。我們要始終秉持敬畏之心,不辜負(fù)客戶的信任和依托?!?/p>

同樣的不滿和失望,還體現(xiàn)在阿里云的增速持續(xù)放緩,并未幾近失速的業(yè)務(wù)狀況。

阿里云失速

曾幾何時(shí),阿里云是中國(guó)云計(jì)算的開拓者。

早在 2010 年的“直擊IT領(lǐng)袖峰會(huì)”上,李彥宏、馬化騰和馬云對(duì)云計(jì)算的看法很不一致。當(dāng)時(shí)馬云是對(duì)云計(jì)算的未來充滿希冀。

此后隨著海外幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭的云計(jì)算業(yè)務(wù)爆發(fā),2009年成立的阿里云也迎來了爆發(fā)式增長(zhǎng)。

2015年到2019年,阿里云年?duì)I收從30億元迅速漲到了400億元。

當(dāng)時(shí)的阿里云內(nèi)部這樣自我評(píng)價(jià),“中國(guó)有兩朵云,一朵是阿里云,一朵叫其他云”“市場(chǎng)份額是第 2-9 名之和”。

2018年,阿里云在體量龐大和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率絕對(duì)第一的規(guī)模之下,營(yíng)收增速達(dá)到了驚人的超過80%。

從2020年開始,阿里云增速開始斷崖式下跌。

2022年開始,不少評(píng)論認(rèn)為,整體云服務(wù)行業(yè)的冬天來了。事實(shí)真的如此嗎?

從全球主要云服務(wù)公司公布的2022年云服務(wù)業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)情況看,云服務(wù)在全球遠(yuǎn)未入冬。

2022年,微軟云Azure總營(yíng)收1012億美元,同比增長(zhǎng)26.5%,毛利率72%,同比2021年的70.3%改善1.7%;

亞馬遜AWS 在2022年總營(yíng)收801億美元,同比增長(zhǎng)29.4%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)228億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為28.7%;

2022年,谷歌云總營(yíng)收263億美元,同比增長(zhǎng)37.3%。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-30億美元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率為-11.3%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率相比2021年的-16.5%改善5.2%。

從海外幾大云服務(wù)巨頭的整體業(yè)績(jī)表現(xiàn)來看,各家營(yíng)收仍保持了中高速度增長(zhǎng),增速都在30%左右,其中微軟Azure和亞馬遜AWS都實(shí)現(xiàn)了高額盈利,微軟Azure營(yíng)業(yè)利潤(rùn)高達(dá)350億美元,亞馬遜AWS盈利228億美元。

再轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi),云服務(wù)市場(chǎng)也并未有入冬的跡象,反倒在經(jīng)濟(jì)整體疲軟的背景下維持了不錯(cuò)的整體增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

IDC最新報(bào)告顯示,2022上半年中國(guó)公有云服務(wù)市場(chǎng)整體規(guī)模(IaaS/PaaS/SaaS)達(dá)到 165.8億美元,雖然增速有所放緩,但仍保持在30.7%。到2024年,中國(guó)公有云市場(chǎng)的全球占比將從2020年的6.5%提升到10.5%以上。

中信證券研報(bào)認(rèn)為,傳統(tǒng)企業(yè)和政企領(lǐng)域?qū)⒊蔀槭袌?chǎng)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力,相比于過去的同質(zhì)化低水平競(jìng)爭(zhēng),現(xiàn)在的云服務(wù)廠商們已經(jīng)開始向垂直深度融合行業(yè)轉(zhuǎn)變。

顯然,仍然迅猛發(fā)展的云服務(wù)行業(yè)中,并不是所有云服務(wù)廠商都享受到同樣的市場(chǎng)紅利,阿里云的增長(zhǎng)失速具有獨(dú)特性。

三大痼疾

現(xiàn)實(shí)和數(shù)據(jù)顯示,阿里云的增長(zhǎng)失速,并不是行業(yè)入冬的普遍現(xiàn)象,那么可能更多還是自身的獨(dú)特問題。

在我們看來,阿里云主要的問題是未能適應(yīng)云服務(wù)產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展和轉(zhuǎn)向,將自身的「主角光環(huán)」置于時(shí)代和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之前。

第一,阿里云的產(chǎn)品,長(zhǎng)期為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上并不通用。

服務(wù)阿里自身合作伙伴,尤其是電商業(yè)務(wù)上合作伙伴起家的阿里云,在產(chǎn)品端似乎并未為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的客戶準(zhǔn)備好定制化的產(chǎn)品。

阿里云整個(gè)公司的產(chǎn)品起家是為消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),用服務(wù)器和技術(shù),推出標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,服務(wù)商家,且不斷在客戶中復(fù)制推廣,逐步實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的演進(jìn)升級(jí)。善于打造標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,阿里云不需要跟客戶過多地接觸,只需要做好接口,就可以讓成千上萬的銷售去售賣。

而在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上,阿里云服務(wù)的客戶就從萬千中小商家變成了政企客戶,這就完全和此前的標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,大規(guī)模復(fù)制推廣的邏輯完全不一樣了。政企客戶需要基于他們企業(yè)自身的業(yè)務(wù)場(chǎng)景、業(yè)務(wù)流程、信息規(guī)劃、痛點(diǎn)和需求而定制化地打造出一套完全適合自身的解決方案。

阿里云并未適應(yīng)這種轉(zhuǎn)變。這也就造成了過去幾年,阿里云接連丟失不少政府和央國(guó)企的云服務(wù)和智能化改造的訂單。

第二,公司基因理念與政企不合,難以適應(yīng)從云計(jì)算廠商轉(zhuǎn)化為云服務(wù)廠商的定位。

在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,云服務(wù)的客戶從廣大互聯(lián)網(wǎng)公司以及受互聯(lián)網(wǎng)影響的一批新興公司,轉(zhuǎn)向了政企客戶。

云服務(wù)行業(yè)的發(fā)展,也從拼服務(wù)器拼算力到拼服務(wù)的新階段。云廠商的產(chǎn)品也從云計(jì)算向云服務(wù)轉(zhuǎn)變。

在政企云服務(wù)市場(chǎng),阿里的很多理念就失效了。屢屢出現(xiàn)的信息安全問題,代表了阿里云長(zhǎng)期以來的安全意識(shí)淡薄。信息安全問題,在廣大消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)客戶看來可能不是大問題,但在政企客戶看來,卻是不能接受的底線和紅線。

基因與理念上的不合,阿里顯然也看到了阿里云這一層面的問題。阿里云希望從高管換人的角度來解決這個(gè)水土不服的問題。

2022年,阿里云引入前華為云高管蔡英華。從蔡英華的過往履歷來看,他曾力推華為中國(guó)政企業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,主導(dǎo)搭建了分銷渠道及合作伙伴生態(tài),擅長(zhǎng)搭建生態(tài)體系。

第三,仍然適用互聯(lián)網(wǎng)公司考核機(jī)制,未轉(zhuǎn)換到服務(wù)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)思維。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,每個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)到執(zhí)行和回款的周期是非常漫長(zhǎng)的,甚至很多項(xiàng)目都需要到應(yīng)用落地階段。

但是據(jù)了解,此前阿里云內(nèi)部的考核機(jī)制仍然沿用了互聯(lián)網(wǎng)公司的常規(guī)季度考核機(jī)制,每季度考核一次業(yè)績(jī)額和銷售額。

這種短視的考核方式,在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)階段是奏效的,因?yàn)橐磺幸粤髁亢图磿r(shí)可見的銷售結(jié)果為目標(biāo)。但是到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段,阿里云沿用的這種考核機(jī)制,極易讓很多政企大客戶的大單和超長(zhǎng)大單雖然總額吸引人,但是因?yàn)榭己藛栴}陷入無人跟蹤的局面。

曾經(jīng)不可一世的阿里巴巴和阿里云,依賴自身的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代超級(jí)平臺(tái)的流量、合伙伙伴以及技術(shù)優(yōu)勢(shì),將阿里云推到了一個(gè)巔峰。

但是,當(dāng)云服務(wù)行業(yè)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)階段的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之中,阿里云習(xí)慣的那套理念、打法、產(chǎn)品思路甚至是考核方法都不再適用。

在面對(duì)政企市場(chǎng)時(shí),阿里云不僅需要和華為云這樣擅長(zhǎng)政企業(yè)務(wù)的私企直接貼身肉搏,還要與蜂擁而至的國(guó)資云直接競(jìng)爭(zhēng)。

如果不能及時(shí)調(diào)整自身狀態(tài),改掉自身痼疾,阿里云的增速放緩和業(yè)務(wù)錯(cuò)漏,恐怕還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。

2023年,換帥之后的阿里云,急需向外界給出這些問題的答案。而入冬的阿里云,留給張勇的時(shí)間,已經(jīng)不多了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。