文|侃見財(cái)經(jīng)
美國(guó)銀行股的危機(jī)還在蔓延。
在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，巴菲特再度被推向了臺(tái)前。
有媒體稱，美高層最近正在頻繁地接觸巴菲特，主題就是如何應(yīng)對(duì)銀行業(yè)危機(jī)。也有消息指出，上周末有超過20架私人飛機(jī)降落在了奧馬哈，這些飛機(jī)大多都是從區(qū)域銀行的總部，或者是瑞士和華盛頓起飛。且是分批次起飛，幾乎同一時(shí)間落地。
那么如果該消息屬實(shí)，證明美國(guó)銀行業(yè)存在的問題似乎沒有想象中的那么容易解決。實(shí)際上，巴菲特作為“定海神針”，在關(guān)鍵的時(shí)候總能起到意想不到的作用。
早在2008年，巴菲特就曾向高盛提供過50億美元的資金，不僅如此，他還撰寫了一篇《我在買美國(guó)股票》的文章，力挺了當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)。巴菲特的舉動(dòng)一定程度上減緩了雷曼兄弟倒下帶來的沖擊，為市場(chǎng)恢復(fù)正常增加了一絲信心。
2011年，美國(guó)銀行的股票因?yàn)榇渭?jí)抵押貸款走向危機(jī)時(shí)，也是巴菲特的注資才讓這家銀行“轉(zhuǎn)危為安”。所以，當(dāng)下巴菲特的舉動(dòng)以及表態(tài)對(duì)于美國(guó)銀行市場(chǎng)來說都是至關(guān)重要的一股力量。
根據(jù)伯克希爾哈撒韋的財(cái)報(bào)顯示，目前伯克希爾賬面上依舊擁有1280億美元的現(xiàn)金，且這些現(xiàn)金能在關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)撬動(dòng)更多的資源，甚至能左右市場(chǎng)的走向，因此當(dāng)下巴菲特的表態(tài)對(duì)市場(chǎng)有至關(guān)重要的作用。
且在此之前，巴菲特曾多次的減持了美國(guó)的銀行股，最為具有代表性的是清倉(cāng)了富國(guó)銀行。資料顯示，自2016年開始，巴菲特就開始減持持有了二十多年的富國(guó)銀行，直至2022年一季度徹底清倉(cāng)。
當(dāng)時(shí)市場(chǎng)猜測(cè)是因?yàn)楦粐?guó)銀行，第一向汽車貸款客戶收取非法費(fèi)用和利息；第二對(duì)儲(chǔ)戶賬戶收取不正確的透支費(fèi)用，且巴菲特也曾嚴(yán)厲的批評(píng)過富國(guó)銀行的管理層，綜合上述原因才導(dǎo)致了巴菲特清倉(cāng)了富國(guó)銀行。
根據(jù)資料顯示，當(dāng)時(shí)巴菲特賣出的不僅僅是富國(guó)銀行還有美國(guó)合眾銀行、紐約梅隆銀行等只不過當(dāng)時(shí)他的行為沒有被外界充分理解。直至此次硅谷銀行的破產(chǎn)以及向其他中小銀行蔓延的危機(jī)，才讓外界察覺到了巴菲特的先知先覺，從而也更加堅(jiān)定的認(rèn)為巴菲特有“破解”的良方。
所以，此時(shí)美國(guó)高層向巴菲特求助，也從側(cè)面印證了這場(chǎng)危機(jī)可能并不簡(jiǎn)單。但這并不意味著巴菲特就一定會(huì)施以援手，如同當(dāng)年雷曼兄弟的求助一樣。
侃見財(cái)經(jīng)認(rèn)為，巴菲特未來大概率還是會(huì)給美國(guó)高層一些具有建設(shè)性的意見，也不排除到了最危急的時(shí)刻巴菲特再度出手，但這一切都要取決于目前美國(guó)銀行股的價(jià)格是否在一個(gè)合理的區(qū)間之內(nèi)。
從巴菲特之前的動(dòng)作來看，盡管其減持了一部分銀行股的股票，但是在伯克希爾倉(cāng)位構(gòu)成當(dāng)中，銀行股依舊是巴菲特重要的持倉(cāng)標(biāo)的。而從2021年四季度開始，巴菲特頻繁買入能源股也是預(yù)見了市場(chǎng)的走向。
況且，在西方石油股價(jià)大漲的情況下，伯克希爾繼續(xù)選擇了加倉(cāng)，也說明了巴菲特當(dāng)下的態(tài)度。因此，從這個(gè)維度而言，巴菲特應(yīng)該不會(huì)選擇輕易出手，除非市場(chǎng)已經(jīng)到了危險(xiǎn)的關(guān)口，或者是銀行股已經(jīng)到了讓巴菲特心動(dòng)的地步。
綜合而言，當(dāng)下這兩種情況都沒有出現(xiàn)，因此在一些誠(chéng)懇的建議之外，巴菲特的觀望態(tài)度應(yīng)該會(huì)大于實(shí)際動(dòng)作，未來需要關(guān)注的要點(diǎn)就是美聯(lián)儲(chǔ)是否會(huì)停止加息，這對(duì)未來市場(chǎng)的走向也有一定的決定作用。