正在閱讀:

“醬油老二”中炬高新上市28年首虧,8年股權(quán)暗戰(zhàn)拖累業(yè)績,中炬系重返第一大股東之位

掃一掃下載界面新聞APP

“醬油老二”中炬高新上市28年首虧,8年股權(quán)暗戰(zhàn)拖累業(yè)績,中炬系重返第一大股東之位

業(yè)績掉隊。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 龐宇

歷時8年的控制權(quán)之爭落下帷幕,“醬油老二”中炬高新(600872.SH交出上市以來首份虧損年報

2022年,中炬高新實現(xiàn)營收53.41億元,同比增長4.41%;歸母凈利潤虧損5.92億元,上年同期為盈利7.42億元。這是公司自1995年上市以來首次出現(xiàn)年度虧損。業(yè)績虧損主要受中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司(下稱“工業(yè)聯(lián)合”)訴訟一審判決的影響,計提預(yù)計負債11.78億元。

中山火炬集團有限公司(火炬集團”)今年1月重返中炬高新第一大股東之位,不少業(yè)內(nèi)人士認為上訴糾紛有希望內(nèi)部和解。

對于這一情況,322日,中炬高新證券事務(wù)部相關(guān)人士向界面新聞記者表示,“暫時不清楚(原告方)是否有撤訴的打算,還沒收到通知。公司目前還在積極應(yīng)訴,如有最新進展將于后續(xù)公告披露?!?/span>

322日晚,中炬高新發(fā)布公告,當日,中山潤田所持中炬高新1200萬股股份由火炬集團一致行動人嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)以40.57億元的價格競得。如拍賣過戶完成,火炬系所持中炬高新股份將增至1.34億股(占總股本的17.01%),而寶能系中山潤田持股降至12.22%。雙方持股差距進一步拉大至4.79%。

陷于兩大股東的股權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”中,中炬高新業(yè)績持續(xù)滑坡。若剔除上述未決訴訟計提預(yù)計負債影響,中炬高新2022年歸凈利潤為5.86億元,較2021年仍同比下滑21.02%。

歷時8年的股權(quán)暗戰(zhàn)落下帷幕

導(dǎo)致中炬高新2022年業(yè)績“爆雷”的這起訴訟原告為火炬集團的兄弟公司工業(yè)聯(lián)合,糾紛起于二十年前的土地轉(zhuǎn)讓事宜。

據(jù)了解,2020年9月,工業(yè)聯(lián)合向法院提起訴訟,要求中炬高新按雙方于1999年至2001年期間簽訂的兩份相關(guān)合同,將兩塊面積為1043.83畝、1129.67畝的土地使用權(quán)交付并辦理不動產(chǎn)權(quán)證到工業(yè)聯(lián)合名下。

2022年6月,工業(yè)聯(lián)合又增加訴訟請求,要求中炬高新承擔不能交付土地的違約責任,返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款合計6565.40萬元及截至2022年6月23日的利息8001.78萬元,并按市場價格賠償合計2173.49畝土地使用權(quán)的土地溢價經(jīng)濟損失51.51億元。

不過,中炬高新辯護稱,公司實際上已經(jīng)履行完畢案涉合同項下交付案涉土地及辦理土地證的合同義務(wù),工業(yè)聯(lián)合公司現(xiàn)要求中炬高新公司再次履行上述義務(wù),完全沒有任何事實和法律依據(jù);工業(yè)聯(lián)合公司在案涉合同項下僅支付了部分現(xiàn)金,其他土地款由中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)安排統(tǒng)籌處理,案涉合同已經(jīng)履行完畢。

目前上述案件一審已作出判決。法院判決中炬高新向工業(yè)聯(lián)合交付其持有的位于中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的工業(yè)用地161924.99平方米、5335.83平方米;中炬高新向工業(yè)聯(lián)合返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款3303.82萬元,并賠償因其無法向工業(yè)聯(lián)合交付工業(yè)用地169426.72平方米土地的增值溢價損失6.02億元等。

實際上,這樁20年前的土地糾紛之所以被翻出,牽扯到中炬高新兩大股東的博弈。

界面新聞注意到,在工業(yè)聯(lián)合2020年起訴中炬高新時,中炬高新的第一大股東還是中山潤田,背后控股股東為深圳市寶能投資集團有限公司(簡稱“寶能集團”),最終實控人為姚振華。

自寶能系于2015年入局中炬高新后,其與火炬系便開展了長達8年之久的股權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”。2019年,雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺出現(xiàn)分歧,中山潤田主張剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺中匯合創(chuàng),遭到火炬系董事余健華反對,而后工業(yè)聯(lián)合向法院申請對中炬高新采取財產(chǎn)保全措施,并翻出20年前的土地舊案。

這場股權(quán)爭奪的“暴風雨”于今年1月落下帷幕。因受到寶能系流動性危機拖累,中山潤田陷入多起借款合同糾紛,導(dǎo)致其所持中炬高新股份于2022年11月至2023年1月期間多次遭遇司法拍賣和被動減持。而在此期間,火炬集團及其一致行動人憑借暗中增持,拿回了中炬高新的控股權(quán)。

截至2023年1月18日,中山潤田持有中炬高新股份比例將至13.75%;而中山火炬及其一致行動人持股增至15.48%,絕對持股比例正式超過中山潤田。

中山潤田重登第一大股東之位是否會令這起土地糾紛訴訟出現(xiàn)轉(zhuǎn)機?

界面新聞322日致電中炬高新證券事務(wù)部,相關(guān)負責人對此表示,“公司暫未收到撤訴通知”。至于該訴訟對公司業(yè)績的影響,其表示,“主要還是看終審的判決結(jié)果,現(xiàn)在只是計提了(預(yù)計負債)?!?/span>

同時,界面新聞通過上述人士了解到,自大股東更迭后,中炬高新管理層暫未出現(xiàn)變動,經(jīng)營策略層面也未作出調(diào)整。公司目前實控人仍是中山潤田。

值得一提的是,中炬高新322日晚間發(fā)布公告,當日中山潤田所持中炬高新1200萬股股份(占公司總股本的1.53%)由火炬集團一致行動人嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)以40.57萬元的價格競得。

如拍賣過戶完成,火炬集團及其一致行動人所持中炬高新股份將增至1.34萬股(占總股本的17.01%),而中山潤田持股降至12.22%。雙方持股差距進一步拉大至4.79%。

而中山潤田后續(xù)仍涉及股權(quán)拍賣。根據(jù)公告,廣東省中山市中級人民法院將于2023年4月13日至2023年4月14日拍賣中山潤田所持有的公司832.95萬股非限售流通股(占公司總股本的1.06%)。

業(yè)績掉隊

中炬高新成立于1993年,1995年1月在上交所上市,前身為中山火炬高新技術(shù)實業(yè)股份有限公司,2000年更名為中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司。2012年,公司確立了以美味鮮、廚邦等調(diào)味品牌為重點的發(fā)展方向。

從收入結(jié)構(gòu)看,以醬油為主的調(diào)味品是中炬高新的主要營收來源。公司目前從事的業(yè)務(wù)包括調(diào)味食品、園區(qū)運營及城市開發(fā)等。其中,美味鮮公司2022年營業(yè)收入占公司整體收入比重約93%。

美味鮮是公司調(diào)味品業(yè)務(wù)主要運營主體,主要從事10多個品類調(diào)味品的生產(chǎn)和銷售。2022年整體產(chǎn)、銷售量接近70萬噸,其中醬油的銷售額占業(yè)務(wù)總收入的62%,此外雞精雞粉、食用油、其他調(diào)味品占比分別為12%、10%、16%。

目前,我國調(diào)味品市場集中度較低。據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù),2020年按零售額統(tǒng)計的調(diào)味品行業(yè)品牌中,海天味業(yè)市占率最高,6.9%,其次是雀巢3.8%,李錦記和老干媽市占率分別為3.3%、3.2%;美味鮮為2.3%。

在大股東股權(quán)爭斗陰影下,中炬高新近年業(yè)績受到較大影響。

中炬高新與行業(yè)龍頭海天味業(yè)的差距逐漸拉大。2020年、2021年,中炬高新營收規(guī)模徘徊在51億元上下,2021年,歸母凈利潤由8.90億元降至7.42億元。而同期,海天味業(yè)營收規(guī)模從228億元升至250億元,歸母凈利潤從60.03億元升至66.71億元。

兩年時間里,中炬高新與海天味業(yè)的營收差距由177億元擴大至199億元,歸母凈利潤差距由55億元擴大至59億元。截至目前,海天味業(yè)總市值3480億元,是中炬高新的近12倍。

中炬高新在整個行業(yè)中也逐漸掉隊。近兩年,受疫情影響,調(diào)味品行業(yè)需求明顯減弱,而中炬高新業(yè)績表現(xiàn)則明顯弱于同行上市公司。

Choice數(shù)據(jù)顯示,申萬調(diào)味發(fā)酵品行業(yè)共15家上市公司,2020年,行業(yè)營業(yè)收入、凈利潤平均增長13.56%、32.52%分別高出中炬高新2個百分點和10個百分點。2021年,在行業(yè)營收同比增長13.10%情況下中炬高新營收同比下滑0.15%,同時凈利潤同比下滑19.27%,遠高出行業(yè)7.17%的降幅。

2022年,中炬高新更是出現(xiàn)上市28年來首次虧損。若剔除上述未決訴訟計提預(yù)計負債影響,公司2022年歸凈利潤為5.86億元,較2021年仍同比下滑21.02%。

截至目前,調(diào)味發(fā)酵品行業(yè)共有3家公司發(fā)布了2022年年報,除中炬高新外,天味食品(603317.SH)實現(xiàn)營收26.91億元,同比增長32.84%,錄得歸母凈利潤3.42億元,同比增長85.11%。恒順醋業(yè)(600305.SH)實現(xiàn)營收21.39億元,同比增長12.98%,錄得歸母凈利潤1.38億元,同比增長16.04%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

中炬高新

1.9k
  • 中炬高新大股東內(nèi)斗全劇終
  • 25股獲券商買入評級,紫光國微目標漲幅達48.59%

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

“醬油老二”中炬高新上市28年首虧,8年股權(quán)暗戰(zhàn)拖累業(yè)績,中炬系重返第一大股東之位

業(yè)績掉隊。

圖片來源:圖蟲

界面新聞記者 | 龐宇

歷時8年的控制權(quán)之爭落下帷幕,“醬油老二”中炬高新(600872.SH交出上市以來首份虧損年報。

2022年,中炬高新實現(xiàn)營收53.41億元,同比增長4.41%;歸母凈利潤虧損5.92億元,上年同期為盈利7.42億元。這是公司自1995年上市以來首次出現(xiàn)年度虧損。業(yè)績虧損主要受中山火炬工業(yè)聯(lián)合有限公司(下稱“工業(yè)聯(lián)合”)訴訟一審判決的影響,計提預(yù)計負債11.78億元。

中山火炬集團有限公司(火炬集團”)今年1月重返中炬高新第一大股東之位,不少業(yè)內(nèi)人士認為上訴糾紛有希望內(nèi)部和解。

對于這一情況,322日,中炬高新證券事務(wù)部相關(guān)人士向界面新聞記者表示,“暫時不清楚(原告方)是否有撤訴的打算,還沒收到通知。公司目前還在積極應(yīng)訴,如有最新進展將于后續(xù)公告披露?!?/span>

322日晚,中炬高新發(fā)布公告,當日,中山潤田所持中炬高新1200萬股股份由火炬集團一致行動人嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)以40.57億元的價格競得。如拍賣過戶完成,火炬系所持中炬高新股份將增至1.34億股(占總股本的17.01%),而寶能系中山潤田持股降至12.22%。雙方持股差距進一步拉大至4.79%。

陷于兩大股東的股權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”中,中炬高新業(yè)績持續(xù)滑坡。若剔除上述未決訴訟計提預(yù)計負債影響,中炬高新2022年歸凈利潤為5.86億元,較2021年仍同比下滑21.02%

歷時8年的股權(quán)暗戰(zhàn)落下帷幕

導(dǎo)致中炬高新2022年業(yè)績“爆雷”的這起訴訟原告為火炬集團的兄弟公司工業(yè)聯(lián)合,糾紛起于二十年前的土地轉(zhuǎn)讓事宜。

據(jù)了解,2020年9月,工業(yè)聯(lián)合向法院提起訴訟,要求中炬高新按雙方于1999年至2001年期間簽訂的兩份相關(guān)合同,將兩塊面積為1043.83畝、1129.67畝的土地使用權(quán)交付并辦理不動產(chǎn)權(quán)證到工業(yè)聯(lián)合名下。

2022年6月,工業(yè)聯(lián)合又增加訴訟請求,要求中炬高新承擔不能交付土地的違約責任,返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款合計6565.40萬元及截至2022年6月23日的利息8001.78萬元,并按市場價格賠償合計2173.49畝土地使用權(quán)的土地溢價經(jīng)濟損失51.51億元。

不過,中炬高新辯護稱,公司實際上已經(jīng)履行完畢案涉合同項下交付案涉土地及辦理土地證的合同義務(wù),工業(yè)聯(lián)合公司現(xiàn)要求中炬高新公司再次履行上述義務(wù),完全沒有任何事實和法律依據(jù);工業(yè)聯(lián)合公司在案涉合同項下僅支付了部分現(xiàn)金,其他土地款由中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)安排統(tǒng)籌處理,案涉合同已經(jīng)履行完畢。

目前上述案件一審已作出判決。法院判決中炬高新向工業(yè)聯(lián)合交付其持有的位于中山火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)的工業(yè)用地161924.99平方米、5335.83平方米;中炬高新向工業(yè)聯(lián)合返還已經(jīng)支付的土地轉(zhuǎn)讓款3303.82萬元,并賠償因其無法向工業(yè)聯(lián)合交付工業(yè)用地169426.72平方米土地的增值溢價損失6.02億元等。

實際上,這樁20年前的土地糾紛之所以被翻出,牽扯到中炬高新兩大股東的博弈。

界面新聞注意到,在工業(yè)聯(lián)合2020年起訴中炬高新時,中炬高新的第一大股東還是中山潤田,背后控股股東為深圳市寶能投資集團有限公司(簡稱“寶能集團”),最終實控人為姚振華。

自寶能系于2015年入局中炬高新后,其與火炬系便開展了長達8年之久的股權(quán)“拉鋸戰(zhàn)”。2019年,雙方就是否剝離中炬高新地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺出現(xiàn)分歧,中山潤田主張剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù)平臺中匯合創(chuàng),遭到火炬系董事余健華反對,而后工業(yè)聯(lián)合向法院申請對中炬高新采取財產(chǎn)保全措施,并翻出20年前的土地舊案。

這場股權(quán)爭奪的“暴風雨”于今年1月落下帷幕。因受到寶能系流動性危機拖累,中山潤田陷入多起借款合同糾紛,導(dǎo)致其所持中炬高新股份于2022年11月至2023年1月期間多次遭遇司法拍賣和被動減持。而在此期間,火炬集團及其一致行動人憑借暗中增持,拿回了中炬高新的控股權(quán)。

截至2023年1月18日,中山潤田持有中炬高新股份比例將至13.75%;而中山火炬及其一致行動人持股增至15.48%,絕對持股比例正式超過中山潤田。

中山潤田重登第一大股東之位是否會令這起土地糾紛訴訟出現(xiàn)轉(zhuǎn)機?

界面新聞322日致電中炬高新證券事務(wù)部,相關(guān)負責人對此表示,“公司暫未收到撤訴通知”。至于該訴訟對公司業(yè)績的影響,其表示,“主要還是看終審的判決結(jié)果,現(xiàn)在只是計提了(預(yù)計負債)?!?/span>

同時,界面新聞通過上述人士了解到,自大股東更迭后,中炬高新管理層暫未出現(xiàn)變動,經(jīng)營策略層面也未作出調(diào)整。公司目前實控人仍是中山潤田。

值得一提的是,中炬高新322日晚間發(fā)布公告,當日中山潤田所持中炬高新1200萬股股份(占公司總股本的1.53%)由火炬集團一致行動人嘉興鼎暉桉鄴股權(quán)投資合伙企業(yè)以40.57萬元的價格競得。

如拍賣過戶完成,火炬集團及其一致行動人所持中炬高新股份將增至1.34萬股(占總股本的17.01%),而中山潤田持股降至12.22%。雙方持股差距進一步拉大至4.79%。

而中山潤田后續(xù)仍涉及股權(quán)拍賣。根據(jù)公告,廣東省中山市中級人民法院將于2023年4月13日至2023年4月14日拍賣中山潤田所持有的公司832.95萬股非限售流通股(占公司總股本的1.06%)。

業(yè)績掉隊

中炬高新成立于1993年,1995年1月在上交所上市,前身為中山火炬高新技術(shù)實業(yè)股份有限公司,2000年更名為中炬高新技術(shù)實業(yè)(集團)股份有限公司。2012年,公司確立了以美味鮮、廚邦等調(diào)味品牌為重點的發(fā)展方向。

從收入結(jié)構(gòu)看,以醬油為主的調(diào)味品是中炬高新的主要營收來源。公司目前從事的業(yè)務(wù)包括調(diào)味食品、園區(qū)運營及城市開發(fā)等。其中,美味鮮公司2022年營業(yè)收入占公司整體收入比重約93%。

美味鮮是公司調(diào)味品業(yè)務(wù)主要運營主體,主要從事10多個品類調(diào)味品的生產(chǎn)和銷售。2022年整體產(chǎn)、銷售量接近70萬噸,其中醬油的銷售額占業(yè)務(wù)總收入的62%,此外雞精雞粉、食用油、其他調(diào)味品占比分別為12%、10%、16%。

目前,我國調(diào)味品市場集中度較低。據(jù)Euromonitor數(shù)據(jù),2020年按零售額統(tǒng)計的調(diào)味品行業(yè)品牌中,海天味業(yè)市占率最高,6.9%,其次是雀巢3.8%,李錦記和老干媽市占率分別為3.3%、3.2%;美味鮮為2.3%

在大股東股權(quán)爭斗陰影下,中炬高新近年業(yè)績受到較大影響。

中炬高新與行業(yè)龍頭海天味業(yè)的差距逐漸拉大。2020年、2021年,中炬高新營收規(guī)模徘徊在51億元上下,2021年,歸母凈利潤由8.90億元降至7.42億元。而同期,海天味業(yè)營收規(guī)模從228億元升至250億元,歸母凈利潤從60.03億元升至66.71億元。

兩年時間里,中炬高新與海天味業(yè)的營收差距由177億元擴大至199億元,歸母凈利潤差距由55億元擴大至59億元。截至目前,海天味業(yè)總市值3480億元,是中炬高新的近12倍。

中炬高新在整個行業(yè)中也逐漸掉隊。近兩年,受疫情影響,調(diào)味品行業(yè)需求明顯減弱,而中炬高新業(yè)績表現(xiàn)則明顯弱于同行上市公司。

Choice數(shù)據(jù)顯示,申萬調(diào)味發(fā)酵品行業(yè)共15家上市公司,2020年,行業(yè)營業(yè)收入、凈利潤平均增長13.56%、32.52%,分別高出中炬高新2個百分點和10個百分點。2021年,在行業(yè)營收同比增長13.10%情況下中炬高新營收同比下滑0.15%,同時凈利潤同比下滑19.27%,遠高出行業(yè)7.17%的降幅。

2022年,中炬高新更是出現(xiàn)上市28年來首次虧損。若剔除上述未決訴訟計提預(yù)計負債影響,公司2022年歸凈利潤為5.86億元,較2021年仍同比下滑21.02%

截至目前,調(diào)味發(fā)酵品行業(yè)共有3家公司發(fā)布了2022年年報,除中炬高新外,天味食品(603317.SH)實現(xiàn)營收26.91億元,同比增長32.84%,錄得歸母凈利潤3.42億元,同比增長85.11%。恒順醋業(yè)(600305.SH)實現(xiàn)營收21.39億元,同比增長12.98%,錄得歸母凈利潤1.38億元,同比增長16.04%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。