正在閱讀:

跑出10多家上市公司,風口過后,這個萬億電商市場大變

掃一掃下載界面新聞APP

跑出10多家上市公司,風口過后,這個萬億電商市場大變

“攻”還是“守”?

文|天下網商 章航英

編輯|吳羚瑋

在電商成為水電般的基礎設施之前,先入局的玩家們經歷過遍地黃金的輝煌時代。相比舞臺前不斷刷新銷售額的品牌們,聚光燈之外有一群神秘推手、電商服務商。早期,它們常常作為淘寶代運營的角色出現(xiàn),因此也被稱為TP(Taobao Partner)。DP(Douyin Partner)——抖音服務商,則伴隨著抖音的發(fā)展而在近幾年興起。如今,服務商是一個更寬泛的概念,幫助品牌運營——哪里有機會就去哪里。

頭豹研究院數據顯示, 2019 年電商代運營的市場規(guī)模超過 11355.1 億元。

行業(yè)高歌猛進時,這些“賣水者”們也一路狂奔,在這個萬億市場,跑出了至少10多個上市公司。寶尊2015年在納斯達克上市,2020年在港交所二次上市。前兩年,壹網壹創(chuàng)、若羽臣、麗人麗妝、凱淳股份相繼上市?!短煜戮W商》獲悉,凱詰電商、若羽臣、碧橙數字也在近期籌備沖擊A股。

但與此同時,巨大的不確定感也在籠罩著這個行業(yè)。

創(chuàng)業(yè)是一個賣預期的過程。當線上流量不見增長,代運營生意也變得不容易;另一方面,當品牌的電商業(yè)務強大到足以影響品牌根基時,品牌也傾向于主導或收回運營權獲得安全感。

代運營們自然無法“坐以待斃”。去年底,寶尊收購了潮流服飾品牌GAP大中華區(qū)業(yè)務,對價4000萬美元(約2.89億元人民幣)。此前它們曾是合作十多年的“好伙伴”,寶尊幫助GAP在中國積累了3000萬會員。

乍看來,這似乎是一出乙方收購甲方的爽劇。但也不難發(fā)現(xiàn)寶尊這個中國最大電商服務商的焦慮。4000萬美元的收購價,已經超過了寶尊2020年和2021年兩年歸母凈利潤之和。據其最新財報顯示,2022三季度,寶尊凈利潤虧損1.69億元。

這是一個賭。

當品牌們主導或收回運營權,服務商們也想將自己積累十多年的運營經驗變現(xiàn),試圖運營或者孵化一個屬于自己的品牌。這似乎是電商服務商們能看到的最大出口。但實踐下來,同樣布滿荊棘。

行業(yè)紅利消逝,身處其中的玩家們來到了分岔路口。服務商們的新選擇,也是一場“攻守戰(zhàn)”——區(qū)別在于,重點放在“攻”還是“守”。

“蜜月期”結束

電商代運營在中國的發(fā)展,與阿里直接相關。

2008年,阿里在淘寶之外又上線了淘寶商城,在C2C(消費者對消費者)淘寶模式之外,走B2C(品牌對消費者)品牌化之路。

以此為起點,傳統(tǒng)品牌紛紛觸網,一大批國際品牌也借此機會進入中國電商市場。但電商在當時還是新事物,不懂中國市場、不了解電商玩法的品牌們需要一個幫手。一批最早的電商代運營在此刻吃到了最大的紅利,其中就包括2007年成立的寶尊。它也因此獲得了頂尖品牌的資源,服務對象包括飛利浦、耐克、李寧等,服務品牌超過300個。

2012年,淘寶商城改名為“天貓”,上面有6.5萬個商家,并在當年涌入超7萬個品牌,日均瀏覽量超過4000萬。

這對TP們來說是更大的機會和前景。幫國外品牌在中國市場站穩(wěn)腳跟的同時,它們自己也不斷發(fā)展。2015年-2016年,寶尊電商在美股上市,凱詰電商、若羽臣掛牌新三板。

市場在增長的時候,品牌們和TP們度過了“蜜月期”,共享發(fā)展成果。但當蛋糕的大小基本已經定型,這段關系需要重新考量——尤其當代運營商的能力越強、能量越大,就越會被品牌忌憚。

2017 年到 2019 年,全球最大美妝集團歐萊雅收購了美即,從而間接的獲得了品牌電商服務公司百庫,以百庫的組織能力和系統(tǒng)能力為基礎建立了歐萊雅電商運營中心。歐萊雅之后逐步從麗人麗妝、悠可手中陸續(xù)收回了巴黎歐萊雅、科顏氏、蘭蔻、美寶蓮等十余個品牌的運營權。

業(yè)務的變化,都在代運營商的財報上體現(xiàn)。2017-2020年,前五名供應商采購額占麗人麗妝采購總額的6成以上。向歐萊雅采購額大幅下降的2018年,麗人麗妝營收增速也大幅下降。今年三季度,麗人麗妝虧損3869萬元,同比下降114%。

TP公司增長趨緩已經是普遍現(xiàn)象,甚至行業(yè)老大寶尊電商在2021年出現(xiàn)虧損2.2億元,受疫情影響,2022年很多公司出現(xiàn)下跌,寶尊當年前三季度也已經虧損1.69億元。若羽臣和青木股份今年三季度的凈利潤都出現(xiàn)了下滑。

作為電商服務商行業(yè)老大,寶尊營收與市值不成正比,其年營收超過90億元,但市值在22.5億元左右,與一眾小弟們持平甚至被超越。若羽臣2021年營收為12.88億,但市值也超過20億。2021年營收8.8億的青木股份,市值在26億元。

在這樣的背景下,去年11月,寶尊宣布以4000萬美元(約2.89億元人民幣)的價格收購GAP品牌大中華區(qū)業(yè)務。

這被業(yè)內稱為來自服務商的“反擊戰(zhàn)”,也提供了一種服務商前景的新思路。

寶尊電商董事長兼首席執(zhí)行官仇文彬表示,此次收購將推動寶尊向著技術驅動型、全渠道商業(yè)運營商加速邁進。GAP大中華區(qū)的品牌資產和規(guī)模將成為寶尊品牌管理的起點,也是線上線下融合的開始。

對這起收購案的不同理解,將行業(yè)內分成了兩派陣營——保守派還是激進派。

“保守者”:堅守本職工作,做好“服務者“的角色

在凱詰電商總經理韓松育看來,不同人對這個收購案的理解各有不同。事實上寶尊收購的是GAP大中華區(qū)的運營權,只是在之前線上業(yè)務的基礎上拓展了線下的業(yè)務——延長了業(yè)務的觸角,并非從0到1自建一個品牌。

“這是一個行業(yè)個例。轉向做品牌是基于寶尊目前的市值和經營情況去優(yōu)化,不是行業(yè)能一起學的事兒”。

2010年成立的凱詰,目前合作的公司超過40多家,服務品牌達上百個,跨多個行業(yè),包括肯德基、億滋、格力高、優(yōu)色林、李錦記、愛爾康等。

韓松育表示,凱詰目前的業(yè)務場景可以分成兩部分,一部分是幫客戶做電商——賺的是交付結果的錢,包括不同平臺、不同模式的代運營或者經銷商等;另一部分是為品牌提供數字化服務,比如大數據服務、營銷服務,賺的是交付本身的錢。

在韓松育看來,凱詰相比同行的特殊性在于,“立足的并不只是天貓的紅利,而是整個阿里戰(zhàn)略業(yè)務變化的紅利?!?/p>

可以這樣理解,第一波服務商們興起,是靠著給品牌們運營天貓旗艦店,而凱詰在此之外,保持著對變化的敏銳嗅覺,其余業(yè)務拓展也幾乎跟隨阿里業(yè)務變化的腳步。

2016年,馬云提出新零售的概念,線上線下的融合如火如荼,凱詰第一時間投身新零售在阿里的事件,在虛擬卡券到店與智慧商圈到店同步推進,在2016年幫肯德基做代運營,推出線上虛擬卡券,購買后就可以在線下兌換權益——當時的創(chuàng)新舉措,如今已經成為很多消費者熟練應用的日常。目前,圍繞到店與到家兩個場景,凱詰已經成為本地生活與近場電商領先的服務商之一。

2018年,張勇提出“阿里巴巴商業(yè)操作系統(tǒng)”的概念,意味著阿里將業(yè)務邊界擴展到了整個產業(yè)鏈的維度,函括了前端的渠道、零售、營銷,供應端的菜鳥,金融側的螞蟻金服,組織側的釘釘,以及后端的阿里云。同年凱詰就成立了策略與數字中心,推進大數據服務,成為了阿里體系內的全牌照服務商之一。

即使阿里的電商陣地正在遇到越來越多的對手,但凱詰仍堅定在阿里的業(yè)務框架中前進,它給自己的身份定位是——服務者與賦能者。“凱詰的戰(zhàn)略選擇是貼合阿里戰(zhàn)略迭代,在業(yè)務上實際上是跟著阿里走的?!?/p>

韓松育稱自己是一個“保守主義者”,還在前面加了個前綴”樂觀的”?!癟P的紅利期結束了,這是一句正確的廢話,因為所有跟消費相關的幾乎都沒紅利了”。

他對于與品牌商的“分與合”保持著比較平和的心態(tài), “分手”不完全代表自己不好,只代表不合適了?!靶袠I(yè)內的分分合合很正常,大部分品牌和服務商的蜜月期大概能維持3-5年,也有很大一部分是因為品牌商自己內部的變動?!?/p>

每當遭遇大客戶分手,凱詰需要再找到幾個品牌才能補上這個缺位。但此前運營的中小品牌成長起來后,也能貢獻相當一部分營收。通過時間不斷培育中小品牌,這艘船才能保持平穩(wěn)前行。

在韓松育看來,當主營基本盤沒有受到太大沖擊,中國仍然是全球最大的消費市場之一,并且主營業(yè)務還有持續(xù)優(yōu)化空間的基礎上,沒必要“偏離航向”——“守大于進”。因此,如今凱詰重點考慮的是如何在穩(wěn)定情況下找到效率提升點,優(yōu)化商業(yè)回報。

一個成熟的TP公司,穿越市場風浪的底氣在于自成“體系”,這意味著在每一個業(yè)務板塊都能建立足夠寬的護城河,并且不斷擴展自己的能力邊界,擴大戰(zhàn)略縱深。

他介紹,之前也有品牌與服務商切斷合作自己做的例子,但不久后他們都回來了——因為服務商還是有自己的”生態(tài)位“?!罢w看來,做了十幾年看過幾十幾百個品牌,總比一個品牌自己摸索、應對變化,會更有確定性,更有效率?!?/p>

“激進者”:TP做品牌恰逢其時

“服裝品類對供應鏈的管理要求很高,寶尊能做服裝這個品類,在行業(yè)內也有一定的壁壘。品牌本身越成熟,打造這個品牌要付出的營銷推廣成本更低,后期更多是品牌管理層面的一些東西。另一方面,這是一個雙向的事情,在這個檔口,一個愿意退,另一個愿意收?!?/p>

一位電商行業(yè)從業(yè)者認為,寶尊收購GAP在行業(yè)內是一個較為特殊的案例,但同時也反映了行業(yè)的一種趨勢,服務商正在積累更多品牌運營經驗,嘗試擁有更大的主導權。

相比凱詰堅持做一個“服務者”角色,一些服務商已經做出了一些更為“激進”的探索。

在被歐萊雅“抽”回幾個品牌運營權后,麗人麗妝在2021年孵化自有護膚品牌“美壹堂”“玉容初”,壹網壹創(chuàng)在 2020 年孵化輕食品牌 “每鮮說”,若羽臣也在2020年孵化了精致衣物護理品牌 “綻家”。2022年,中國最大的美妝品牌電商服務商悠可也與巨子生物合作,推出了一個科技護膚新品牌“欣苷”。

目前自有品牌營收已經超過若羽臣總營收的10%?!皹I(yè)務大盤穩(wěn)固,團隊有保障,才能有更多的底氣和實力去做創(chuàng)新,這是很重要的前提?!?/p>

據若羽臣公關總監(jiān)黃琳涵介紹,綻家目前已經實現(xiàn)了穩(wěn)定盈利,GMV已有3億。去年8月份,若羽臣又上線了自有香氛品牌悅境安漫,去年雙11首波上架就售罄,并繼續(xù)保持快速增長。

在若羽臣看來,身處行業(yè)一線,能最先洞察細分趨勢變化和人群需求,讓服務商具有了選賽道、抓機會的優(yōu)勢,再加上深厚運營經驗的沉淀,服務商運營品牌具有“先天優(yōu)勢”。

代運營與運營自己的品牌,在思路原點上會存在差異?!霸仍谄放频腞OI(投入產出比)交付壓力下,我們的動作更短平快,自主發(fā)揮空間會受到限制。但孵化自己的品牌,我們可以全盤考慮品牌成長的生意,在健康成長前提下,給自己更多創(chuàng)新的空間和靈活的尺度,去著眼于更長期的目標。不過隨著市場競爭加劇,品牌對服務商的要求越來越高,能不能站在品牌的角度去服務品牌成了很重要的能力。”

在投資這一塊,若羽臣選擇的標的比較小,多處于0-1階段,“希望用自身積累的運營能力幫助品牌成長,共享利益?!?/p>

在去年新消費退潮期,若羽臣逆勢投資布局了一些新消費品牌,譬如,專研科技護膚品牌“YOUNGMAY樣美”、功能性食品品牌“解你”、美容護膚品牌“溯華”等。整體看來,若羽臣看好科技和消費結合下的一些高潛消費領域,尤其關注在原料開發(fā)、技術實力上具備較深壁壘的賽道。

在若羽臣投資的品牌中,有一些甚至已經實現(xiàn)盈利。因此,若羽臣布局新消費,并不能看作是純粹的財務投資,“更是對產業(yè)升級背景下,國貨市場崛起的長期價值綁定”。一些優(yōu)秀的新消費品牌并不缺投資者,選擇若羽臣,看中的也是其多年電商綜合運營服務經驗和資源積累,能給早期的品牌提供更強的生意增長確定性。

TP做品牌,到底能不能行?

服務商做品牌,轉身難度不小。

此前,服務商習慣了“執(zhí)行者”的角色,現(xiàn)今雖然有了更多靈活操作的空間,但也意味著需要承擔更多不確定性。

譬如,若羽臣在打爆一款單品后,也會反復思考下一個爆款在哪里,以及如何基于產品品質去做好營銷推廣。背靠上市公司,但綻家沒有選擇“燒錢換流量”,在前期運營推廣上十分克制。繼內衣洗液首款單品爆紅后,綻家的衣物噴霧和洗衣凝珠等產品也相繼出圈。

服務商做品牌雖然具備了許多優(yōu)勢,但仍存在不小壓力。

在一些業(yè)內人士看來,其缺失了一個最重要的條件——對品牌的信仰。

TP孵化投資品牌,雖然意味著有更多主動權參與品牌的運營,可以更高效地切入一個高速增長的賽道,但必須穿越一個漫長的孵化等待期,并且承擔更大的風險,短時間可能對營收產生沖擊。

若羽臣2021年的凈利潤2920萬元,同比有所下降,其中很重要的原因就是源于自有品牌的早期投入。

而在基本盤之外,寶尊探索的“品牌管理”新業(yè)務線已有些進展。去年以來,寶尊已通過少數股權投資、內部孵化、戰(zhàn)略聯(lián)盟等多種模式啟動了品牌管理業(yè)務,管理矩陣已有7個品牌,涵蓋服飾與配件和健康與美妝兩大品類。根據財報,今年上半年,寶尊賦能這些品牌實現(xiàn)了約8000萬人民幣GMV,同比增長超過50%。

相比重做品牌,一些服務商選擇了相對輕的方式。譬如,在悠可推出新品牌“欣苷”時,就主要負責定產品方向、營銷推廣、開店等,而巨子生物負責前期的技術配方、產品開發(fā)與生產等。

“品牌創(chuàng)業(yè)者需要對品牌有堅定信仰和執(zhí)著,對品牌應該有敬畏感。TP公司的核心能力是服務品牌。所以可以找有供應鏈能力、有品牌信仰的人一起合作,去做一個賦能者”,韓松育認為。

在過往認知中,品牌需要講故事、需要想象力,創(chuàng)造一個品牌的過程也是為消費者“造夢”的過程。這一點對于此前沉浸在數據細節(jié)、專做執(zhí)行的TP公司來說,仍有些距離。

說到底,對品牌的理解不同——是運營驅動的還是產品驅動的,在很大程度上影響了TP公司如何擴展自己的邊界。

無論如何,世界的變化是迅疾的,那些在紅利中走來的獲益者們,也需要不斷追尋風的方向,找到變化世界中新的坐標。

品牌管理公司,會是TP們的下一站風口嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

跑出10多家上市公司,風口過后,這個萬億電商市場大變

“攻”還是“守”?

文|天下網商 章航英

編輯|吳羚瑋

在電商成為水電般的基礎設施之前,先入局的玩家們經歷過遍地黃金的輝煌時代。相比舞臺前不斷刷新銷售額的品牌們,聚光燈之外有一群神秘推手、電商服務商。早期,它們常常作為淘寶代運營的角色出現(xiàn),因此也被稱為TP(Taobao Partner)。DP(Douyin Partner)——抖音服務商,則伴隨著抖音的發(fā)展而在近幾年興起。如今,服務商是一個更寬泛的概念,幫助品牌運營——哪里有機會就去哪里。

頭豹研究院數據顯示, 2019 年電商代運營的市場規(guī)模超過 11355.1 億元。

行業(yè)高歌猛進時,這些“賣水者”們也一路狂奔,在這個萬億市場,跑出了至少10多個上市公司。寶尊2015年在納斯達克上市,2020年在港交所二次上市。前兩年,壹網壹創(chuàng)、若羽臣、麗人麗妝、凱淳股份相繼上市?!短煜戮W商》獲悉,凱詰電商、若羽臣、碧橙數字也在近期籌備沖擊A股。

但與此同時,巨大的不確定感也在籠罩著這個行業(yè)。

創(chuàng)業(yè)是一個賣預期的過程。當線上流量不見增長,代運營生意也變得不容易;另一方面,當品牌的電商業(yè)務強大到足以影響品牌根基時,品牌也傾向于主導或收回運營權獲得安全感。

代運營們自然無法“坐以待斃”。去年底,寶尊收購了潮流服飾品牌GAP大中華區(qū)業(yè)務,對價4000萬美元(約2.89億元人民幣)。此前它們曾是合作十多年的“好伙伴”,寶尊幫助GAP在中國積累了3000萬會員。

乍看來,這似乎是一出乙方收購甲方的爽劇。但也不難發(fā)現(xiàn)寶尊這個中國最大電商服務商的焦慮。4000萬美元的收購價,已經超過了寶尊2020年和2021年兩年歸母凈利潤之和。據其最新財報顯示,2022三季度,寶尊凈利潤虧損1.69億元。

這是一個賭。

當品牌們主導或收回運營權,服務商們也想將自己積累十多年的運營經驗變現(xiàn),試圖運營或者孵化一個屬于自己的品牌。這似乎是電商服務商們能看到的最大出口。但實踐下來,同樣布滿荊棘。

行業(yè)紅利消逝,身處其中的玩家們來到了分岔路口。服務商們的新選擇,也是一場“攻守戰(zhàn)”——區(qū)別在于,重點放在“攻”還是“守”。

“蜜月期”結束

電商代運營在中國的發(fā)展,與阿里直接相關。

2008年,阿里在淘寶之外又上線了淘寶商城,在C2C(消費者對消費者)淘寶模式之外,走B2C(品牌對消費者)品牌化之路。

以此為起點,傳統(tǒng)品牌紛紛觸網,一大批國際品牌也借此機會進入中國電商市場。但電商在當時還是新事物,不懂中國市場、不了解電商玩法的品牌們需要一個幫手。一批最早的電商代運營在此刻吃到了最大的紅利,其中就包括2007年成立的寶尊。它也因此獲得了頂尖品牌的資源,服務對象包括飛利浦、耐克、李寧等,服務品牌超過300個。

2012年,淘寶商城改名為“天貓”,上面有6.5萬個商家,并在當年涌入超7萬個品牌,日均瀏覽量超過4000萬。

這對TP們來說是更大的機會和前景。幫國外品牌在中國市場站穩(wěn)腳跟的同時,它們自己也不斷發(fā)展。2015年-2016年,寶尊電商在美股上市,凱詰電商、若羽臣掛牌新三板。

市場在增長的時候,品牌們和TP們度過了“蜜月期”,共享發(fā)展成果。但當蛋糕的大小基本已經定型,這段關系需要重新考量——尤其當代運營商的能力越強、能量越大,就越會被品牌忌憚。

2017 年到 2019 年,全球最大美妝集團歐萊雅收購了美即,從而間接的獲得了品牌電商服務公司百庫,以百庫的組織能力和系統(tǒng)能力為基礎建立了歐萊雅電商運營中心。歐萊雅之后逐步從麗人麗妝、悠可手中陸續(xù)收回了巴黎歐萊雅、科顏氏、蘭蔻、美寶蓮等十余個品牌的運營權。

業(yè)務的變化,都在代運營商的財報上體現(xiàn)。2017-2020年,前五名供應商采購額占麗人麗妝采購總額的6成以上。向歐萊雅采購額大幅下降的2018年,麗人麗妝營收增速也大幅下降。今年三季度,麗人麗妝虧損3869萬元,同比下降114%。

TP公司增長趨緩已經是普遍現(xiàn)象,甚至行業(yè)老大寶尊電商在2021年出現(xiàn)虧損2.2億元,受疫情影響,2022年很多公司出現(xiàn)下跌,寶尊當年前三季度也已經虧損1.69億元。若羽臣和青木股份今年三季度的凈利潤都出現(xiàn)了下滑。

作為電商服務商行業(yè)老大,寶尊營收與市值不成正比,其年營收超過90億元,但市值在22.5億元左右,與一眾小弟們持平甚至被超越。若羽臣2021年營收為12.88億,但市值也超過20億。2021年營收8.8億的青木股份,市值在26億元。

在這樣的背景下,去年11月,寶尊宣布以4000萬美元(約2.89億元人民幣)的價格收購GAP品牌大中華區(qū)業(yè)務。

這被業(yè)內稱為來自服務商的“反擊戰(zhàn)”,也提供了一種服務商前景的新思路。

寶尊電商董事長兼首席執(zhí)行官仇文彬表示,此次收購將推動寶尊向著技術驅動型、全渠道商業(yè)運營商加速邁進。GAP大中華區(qū)的品牌資產和規(guī)模將成為寶尊品牌管理的起點,也是線上線下融合的開始。

對這起收購案的不同理解,將行業(yè)內分成了兩派陣營——保守派還是激進派。

“保守者”:堅守本職工作,做好“服務者“的角色

在凱詰電商總經理韓松育看來,不同人對這個收購案的理解各有不同。事實上寶尊收購的是GAP大中華區(qū)的運營權,只是在之前線上業(yè)務的基礎上拓展了線下的業(yè)務——延長了業(yè)務的觸角,并非從0到1自建一個品牌。

“這是一個行業(yè)個例。轉向做品牌是基于寶尊目前的市值和經營情況去優(yōu)化,不是行業(yè)能一起學的事兒”。

2010年成立的凱詰,目前合作的公司超過40多家,服務品牌達上百個,跨多個行業(yè),包括肯德基、億滋、格力高、優(yōu)色林、李錦記、愛爾康等。

韓松育表示,凱詰目前的業(yè)務場景可以分成兩部分,一部分是幫客戶做電商——賺的是交付結果的錢,包括不同平臺、不同模式的代運營或者經銷商等;另一部分是為品牌提供數字化服務,比如大數據服務、營銷服務,賺的是交付本身的錢。

在韓松育看來,凱詰相比同行的特殊性在于,“立足的并不只是天貓的紅利,而是整個阿里戰(zhàn)略業(yè)務變化的紅利?!?/p>

可以這樣理解,第一波服務商們興起,是靠著給品牌們運營天貓旗艦店,而凱詰在此之外,保持著對變化的敏銳嗅覺,其余業(yè)務拓展也幾乎跟隨阿里業(yè)務變化的腳步。

2016年,馬云提出新零售的概念,線上線下的融合如火如荼,凱詰第一時間投身新零售在阿里的事件,在虛擬卡券到店與智慧商圈到店同步推進,在2016年幫肯德基做代運營,推出線上虛擬卡券,購買后就可以在線下兌換權益——當時的創(chuàng)新舉措,如今已經成為很多消費者熟練應用的日常。目前,圍繞到店與到家兩個場景,凱詰已經成為本地生活與近場電商領先的服務商之一。

2018年,張勇提出“阿里巴巴商業(yè)操作系統(tǒng)”的概念,意味著阿里將業(yè)務邊界擴展到了整個產業(yè)鏈的維度,函括了前端的渠道、零售、營銷,供應端的菜鳥,金融側的螞蟻金服,組織側的釘釘,以及后端的阿里云。同年凱詰就成立了策略與數字中心,推進大數據服務,成為了阿里體系內的全牌照服務商之一。

即使阿里的電商陣地正在遇到越來越多的對手,但凱詰仍堅定在阿里的業(yè)務框架中前進,它給自己的身份定位是——服務者與賦能者?!皠P詰的戰(zhàn)略選擇是貼合阿里戰(zhàn)略迭代,在業(yè)務上實際上是跟著阿里走的。”

韓松育稱自己是一個“保守主義者”,還在前面加了個前綴”樂觀的”?!癟P的紅利期結束了,這是一句正確的廢話,因為所有跟消費相關的幾乎都沒紅利了”。

他對于與品牌商的“分與合”保持著比較平和的心態(tài), “分手”不完全代表自己不好,只代表不合適了?!靶袠I(yè)內的分分合合很正常,大部分品牌和服務商的蜜月期大概能維持3-5年,也有很大一部分是因為品牌商自己內部的變動?!?/p>

每當遭遇大客戶分手,凱詰需要再找到幾個品牌才能補上這個缺位。但此前運營的中小品牌成長起來后,也能貢獻相當一部分營收。通過時間不斷培育中小品牌,這艘船才能保持平穩(wěn)前行。

在韓松育看來,當主營基本盤沒有受到太大沖擊,中國仍然是全球最大的消費市場之一,并且主營業(yè)務還有持續(xù)優(yōu)化空間的基礎上,沒必要“偏離航向”——“守大于進”。因此,如今凱詰重點考慮的是如何在穩(wěn)定情況下找到效率提升點,優(yōu)化商業(yè)回報。

一個成熟的TP公司,穿越市場風浪的底氣在于自成“體系”,這意味著在每一個業(yè)務板塊都能建立足夠寬的護城河,并且不斷擴展自己的能力邊界,擴大戰(zhàn)略縱深。

他介紹,之前也有品牌與服務商切斷合作自己做的例子,但不久后他們都回來了——因為服務商還是有自己的”生態(tài)位“?!罢w看來,做了十幾年看過幾十幾百個品牌,總比一個品牌自己摸索、應對變化,會更有確定性,更有效率?!?/p>

“激進者”:TP做品牌恰逢其時

“服裝品類對供應鏈的管理要求很高,寶尊能做服裝這個品類,在行業(yè)內也有一定的壁壘。品牌本身越成熟,打造這個品牌要付出的營銷推廣成本更低,后期更多是品牌管理層面的一些東西。另一方面,這是一個雙向的事情,在這個檔口,一個愿意退,另一個愿意收?!?/p>

一位電商行業(yè)從業(yè)者認為,寶尊收購GAP在行業(yè)內是一個較為特殊的案例,但同時也反映了行業(yè)的一種趨勢,服務商正在積累更多品牌運營經驗,嘗試擁有更大的主導權。

相比凱詰堅持做一個“服務者”角色,一些服務商已經做出了一些更為“激進”的探索。

在被歐萊雅“抽”回幾個品牌運營權后,麗人麗妝在2021年孵化自有護膚品牌“美壹堂”“玉容初”,壹網壹創(chuàng)在 2020 年孵化輕食品牌 “每鮮說”,若羽臣也在2020年孵化了精致衣物護理品牌 “綻家”。2022年,中國最大的美妝品牌電商服務商悠可也與巨子生物合作,推出了一個科技護膚新品牌“欣苷”。

目前自有品牌營收已經超過若羽臣總營收的10%?!皹I(yè)務大盤穩(wěn)固,團隊有保障,才能有更多的底氣和實力去做創(chuàng)新,這是很重要的前提?!?/p>

據若羽臣公關總監(jiān)黃琳涵介紹,綻家目前已經實現(xiàn)了穩(wěn)定盈利,GMV已有3億。去年8月份,若羽臣又上線了自有香氛品牌悅境安漫,去年雙11首波上架就售罄,并繼續(xù)保持快速增長。

在若羽臣看來,身處行業(yè)一線,能最先洞察細分趨勢變化和人群需求,讓服務商具有了選賽道、抓機會的優(yōu)勢,再加上深厚運營經驗的沉淀,服務商運營品牌具有“先天優(yōu)勢”。

代運營與運營自己的品牌,在思路原點上會存在差異?!霸仍谄放频腞OI(投入產出比)交付壓力下,我們的動作更短平快,自主發(fā)揮空間會受到限制。但孵化自己的品牌,我們可以全盤考慮品牌成長的生意,在健康成長前提下,給自己更多創(chuàng)新的空間和靈活的尺度,去著眼于更長期的目標。不過隨著市場競爭加劇,品牌對服務商的要求越來越高,能不能站在品牌的角度去服務品牌成了很重要的能力?!?/p>

在投資這一塊,若羽臣選擇的標的比較小,多處于0-1階段,“希望用自身積累的運營能力幫助品牌成長,共享利益。”

在去年新消費退潮期,若羽臣逆勢投資布局了一些新消費品牌,譬如,專研科技護膚品牌“YOUNGMAY樣美”、功能性食品品牌“解你”、美容護膚品牌“溯華”等。整體看來,若羽臣看好科技和消費結合下的一些高潛消費領域,尤其關注在原料開發(fā)、技術實力上具備較深壁壘的賽道。

在若羽臣投資的品牌中,有一些甚至已經實現(xiàn)盈利。因此,若羽臣布局新消費,并不能看作是純粹的財務投資,“更是對產業(yè)升級背景下,國貨市場崛起的長期價值綁定”。一些優(yōu)秀的新消費品牌并不缺投資者,選擇若羽臣,看中的也是其多年電商綜合運營服務經驗和資源積累,能給早期的品牌提供更強的生意增長確定性。

TP做品牌,到底能不能行?

服務商做品牌,轉身難度不小。

此前,服務商習慣了“執(zhí)行者”的角色,現(xiàn)今雖然有了更多靈活操作的空間,但也意味著需要承擔更多不確定性。

譬如,若羽臣在打爆一款單品后,也會反復思考下一個爆款在哪里,以及如何基于產品品質去做好營銷推廣。背靠上市公司,但綻家沒有選擇“燒錢換流量”,在前期運營推廣上十分克制。繼內衣洗液首款單品爆紅后,綻家的衣物噴霧和洗衣凝珠等產品也相繼出圈。

服務商做品牌雖然具備了許多優(yōu)勢,但仍存在不小壓力。

在一些業(yè)內人士看來,其缺失了一個最重要的條件——對品牌的信仰。

TP孵化投資品牌,雖然意味著有更多主動權參與品牌的運營,可以更高效地切入一個高速增長的賽道,但必須穿越一個漫長的孵化等待期,并且承擔更大的風險,短時間可能對營收產生沖擊。

若羽臣2021年的凈利潤2920萬元,同比有所下降,其中很重要的原因就是源于自有品牌的早期投入。

而在基本盤之外,寶尊探索的“品牌管理”新業(yè)務線已有些進展。去年以來,寶尊已通過少數股權投資、內部孵化、戰(zhàn)略聯(lián)盟等多種模式啟動了品牌管理業(yè)務,管理矩陣已有7個品牌,涵蓋服飾與配件和健康與美妝兩大品類。根據財報,今年上半年,寶尊賦能這些品牌實現(xiàn)了約8000萬人民幣GMV,同比增長超過50%。

相比重做品牌,一些服務商選擇了相對輕的方式。譬如,在悠可推出新品牌“欣苷”時,就主要負責定產品方向、營銷推廣、開店等,而巨子生物負責前期的技術配方、產品開發(fā)與生產等。

“品牌創(chuàng)業(yè)者需要對品牌有堅定信仰和執(zhí)著,對品牌應該有敬畏感。TP公司的核心能力是服務品牌。所以可以找有供應鏈能力、有品牌信仰的人一起合作,去做一個賦能者”,韓松育認為。

在過往認知中,品牌需要講故事、需要想象力,創(chuàng)造一個品牌的過程也是為消費者“造夢”的過程。這一點對于此前沉浸在數據細節(jié)、專做執(zhí)行的TP公司來說,仍有些距離。

說到底,對品牌的理解不同——是運營驅動的還是產品驅動的,在很大程度上影響了TP公司如何擴展自己的邊界。

無論如何,世界的變化是迅疾的,那些在紅利中走來的獲益者們,也需要不斷追尋風的方向,找到變化世界中新的坐標。

品牌管理公司,會是TP們的下一站風口嗎?

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。