記者 | 沈溦
杉杉股份（600884.SH）創(chuàng)始人、實際控制人鄭永剛突發(fā)意外過世一月有余，公司卻因“豪門內(nèi)斗”再成焦點。
3月23日，杉杉股份在寧波召開2023年第一次臨時股東大會，經(jīng)現(xiàn)場與網(wǎng)絡(luò)投票方式，審議通過了《關(guān)于選舉鄭駒先生為公司第十屆董事會董事的議案》。
在上述股東大會投票結(jié)果出來后，公司繼而召開了第十屆董事會第四十次會議，并以11票同意，0票反對，0票棄權(quán)的表決結(jié)果，全票審議通過了《關(guān)于選舉鄭駒先生為公司第十屆董事會董事長的議案》。
不過，根據(jù)《國際金融報》的報道稱，在股東大會上，鄭永剛遺孀周婷指稱此次股東大會是違規(guī)和錯誤的。周婷還向到場股東表示，基于繼承關(guān)系，她應(yīng)當成為杉杉股份的實際控制人。據(jù)悉，周婷曾是一名電視臺主持人，與鄭永剛婚后育有3名子女。鄭駒非周婷之子，乃是鄭永剛與前妻所生。
此事一出，也引起了外界多方關(guān)注，上交所也在3月26日火速下發(fā)監(jiān)管工作函，督促公司及相關(guān)方妥善處理有關(guān)事項、保障上市公司經(jīng)營穩(wěn)定和規(guī)范運作。
對此，杉杉股份先以公告方式向外界做出正式回應(yīng)：公司本次提名和選舉鄭駒先生為公司第十屆董事會非獨立董事，并出任公司董事長的程序符合相關(guān)法律法規(guī)和《公司章程》的相關(guān)規(guī)定，本次選舉合法有效。
3月27日，杉杉相關(guān)人士回復(fù)界面新聞記者稱，目前雙方已建立起正常的溝通渠道，并就未來平穩(wěn)解決目前爭議持積極開放的態(tài)度，雙方也表示，愿意攜手確保公司經(jīng)營穩(wěn)定和規(guī)范運作，攜手推進杉杉企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，對廣大投資者負責(zé)。
根據(jù)杉杉股份27日公告：公司原實際控制人鄭永剛先生所持的公司股份及相關(guān)權(quán)益擬按相關(guān)法律法規(guī)辦理繼承手續(xù)，截至本公告落款日，公司尚未收到任何有法律效力的書面文件或通知，確認公司新的實際控制人。公司將根據(jù)后續(xù)事項進展情況及時履行信息披露義務(wù)。
界面新聞記者注意到，此前杉杉股份以及其控股股東層面，鄭永剛子女及妻子均未出現(xiàn)在股東之列。
2022年三季報顯示，截止到去年9月末，杉杉集團有限公司、寧波朋澤貿(mào)易有限公司、寧波市鄞州捷倫投資有限公司、杉杉控股有限公司共持有杉杉股份49.87%。
其中，杉杉控股系杉杉集團的控股股東，朋澤貿(mào)易為杉杉集團的全資子公司，鄞州捷倫為杉杉控股的全資子公司，均受同一實際控制人鄭永剛實際控制。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，杉杉控股成立于2004年8月30日，目前法定代表人為鄭永剛之子鄭駒，不過其并未出現(xiàn)在股東之列。
股權(quán)層面，杉杉控股注冊資本為13.87億元，其中最大股東為寧波青剛投資有限公司（以下簡稱“寧波青剛”），其認繳出資額6.18億元，持有杉杉控股44.55%股權(quán)，為單一最大股東。
值得注意的是的，寧波青剛也并非鄭永剛獨資控股，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，該公司成立于2014年09月01日，注冊資本3億元人民幣，其中鄭永剛出資1.53億元持股51%，另一名自然人股東周繼青出資1.47億元，持股49%，同時周繼青還擔任寧波青剛監(jiān)事。
以此計算，一旦鄭永剛所持寧波青剛股權(quán)被繼承稀釋后，寧波青剛實際控制人是否會進一步變更為周繼青？進而導(dǎo)致杉杉控股以及杉杉股份等控制權(quán)有另一番變化？
周繼青又是何身份？據(jù)一名接近杉杉股份人士對界面新聞記者表示，周繼青正是鄭永剛前妻，也即是杉杉股份現(xiàn)任董事長鄭駒的親生母親。
不過，界面新聞記者就周繼青身份向杉杉股份方面求證，并未能收到公司的回復(fù)。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，以寧波青剛為主公司，其下屬企業(yè)幾乎包含了所有杉杉系公司，成員企業(yè)多達435家，其中最為知名的有杉杉股份以及吉翔股份（603399.SH）兩家上市公司。
相關(guān)律師則指出，遺產(chǎn)繼承過程中，首先要看被繼承人生前是否做過財產(chǎn)規(guī)劃，有沒有對繼承做過相應(yīng)的安排，在有沒有遺囑和生前財產(chǎn)規(guī)劃的情況下，作為被繼承人的配偶、子女、父母均為第一順序繼承人，對遺產(chǎn)享有同等的繼承權(quán)力。
此外，公司層面來說，“如果公司章程對于繼承這一塊沒有特殊約定，由股東統(tǒng)一投票選舉產(chǎn)生的董事長并不與財產(chǎn)繼承相悖?！鄙鲜雎蓭煴硎?。