界面新聞?dòng)浾?| 陳慧東
近兩日,曾經(jīng)的“妖股”西安飲食(000721.SZ)再度沾上“酒企”、“合作”等熱點(diǎn)。與去年年末的大漲相比,此次西安飲食沾上酒企熱點(diǎn)的方式分外“巧妙”。
隱晦“蹭上”西鳳酒概念熱度
3月27日,針對(duì)網(wǎng)傳西安飲食將與西鳳酒進(jìn)行深度合作,利用酒水銷(xiāo)售促進(jìn)預(yù)制菜銷(xiāo)售的消息。西安飲食證券部工作人員回應(yīng):“我們暫時(shí)沒(méi)有得到任何消息。暫時(shí)還沒(méi)有這方面的合作。目前的門(mén)店銷(xiāo)售只是在業(yè)務(wù)層面的,只是正常的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)。”
界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,與此前相比,西安飲食證券部此次回應(yīng)媒體的口徑出現(xiàn)微妙變化。
繼去年年末的大漲后,西安飲食因被投資者賦予西鳳酒概念,公司也曾頻頻在互動(dòng)平臺(tái)被問(wèn)及與酒企之間的業(yè)務(wù)等方面往來(lái)。
- 例如在2022年11月4日和2023年2月19日,西安飲食在互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)投資者提問(wèn)稱(chēng),公司門(mén)店有銷(xiāo)售西鳳酒,除此外暫無(wú)合作。
- 例如在2023年3月2日,投資者問(wèn)及公司有被酒企借殼的機(jī)會(huì)嗎?西鳳酒方回復(fù)稱(chēng),如有重大事項(xiàng)公司會(huì)及時(shí)進(jìn)行披露,請(qǐng)關(guān)注公司的相關(guān)公告。
而此次西安飲食的證券部在回應(yīng)主要信披媒體時(shí),強(qiáng)調(diào)了上市公司對(duì)西鳳酒產(chǎn)品的銷(xiāo)售業(yè)務(wù),指稱(chēng)兩者目前僅有產(chǎn)品銷(xiāo)售方面合作。
一名在西安能源類(lèi)上市公司負(fù)責(zé)投關(guān)工作的人士認(rèn)為,“西安飲食這次回復(fù)還是很耐人尋味的,畢竟公司旗下的飯館銷(xiāo)售西鳳酒已經(jīng)有十幾年了,早已經(jīng)不是新聞,這次卻偏偏要對(duì)媒體披露出來(lái)。”
“目前監(jiān)管層面對(duì)于上市公司相關(guān)業(yè)務(wù)的信披規(guī)定非常嚴(yán)格,比如在疫情之初很多能源企業(yè)新增消毒液等新產(chǎn)品的生產(chǎn)。但只有當(dāng)該類(lèi)產(chǎn)品的營(yíng)收規(guī)模超過(guò)上市公司總營(yíng)收的10%,才允許上市公司對(duì)外披露有相關(guān)業(yè)務(wù),否則就算蹭熱點(diǎn)。”上述人士稱(chēng),“因?yàn)橐坏┕咎峒芭c酒企之間存在業(yè)務(wù)或合作往來(lái),投資者會(huì)自然為其賦予西鳳酒概念,把西鳳酒和西安飲食兩個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行強(qiáng)關(guān)聯(lián),上市公司也會(huì)重新進(jìn)入另外一個(gè)估值體系?!?/p>
上述人士稱(chēng),在西安飲食和西鳳酒和酒水業(yè)務(wù)合作未達(dá)到占上市公司總營(yíng)收額10%,或兩者之間未存在股權(quán)合作的前提下。上市公司此次對(duì)外信披涉嫌“蹭熱點(diǎn)”,誤導(dǎo)投資者的情形。
那么為何西安飲食選擇在此時(shí)信披?
作為2022年年末當(dāng)之無(wú)愧的“妖股”,西安飲食曾憑借兩個(gè)月大漲343%的紀(jì)錄傲立A股市場(chǎng)。進(jìn)入2023年以來(lái),該股一度由均價(jià)20元/股回調(diào)至13元/股左右。截至3月29日收盤(pán),該股報(bào)14.8元/股。
“目前對(duì)于西安飲食來(lái)說(shuō),公司股價(jià)處于一個(gè)不上則下的狀態(tài)。公司今年業(yè)績(jī)虧損額不小,如果放任股價(jià)走低,那么沒(méi)有兩三年時(shí)間股價(jià)都很難再回到今年年初時(shí)的水平?!鄙鲜鋈耸糠治龇Q(chēng)。
根據(jù)西安飲食此前披露的2022年度業(yè)績(jī)預(yù)告,預(yù)計(jì)2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.4億元至5.2億元;虧損1.9億元至2.4億元,上年同期虧損1.69億元。影響業(yè)績(jī)的原因主要包括疫情影響,以及人工成本、租賃費(fèi)等固定費(fèi)用的上升。
值得一提的是,近兩日西安飲食重新沾上酒企熱點(diǎn)的同時(shí),主力資金也在加緊出貨。
- 3月29日,西安飲食跌2.05%,截至收盤(pán)報(bào)14.8元/股。當(dāng)日主力資金凈流出4475.87萬(wàn)元,占總成交額6.4%,其中超大單凈流出893.36萬(wàn)元,大單凈流出3582.51萬(wàn)元。
- 3月28日西安飲食跌2.95%,截至收盤(pán)報(bào)15.11元/股。資金流向數(shù)據(jù)方面,當(dāng)日主力資金凈流出7104.56萬(wàn)元,占總成交額7.75%,游資資金凈流出2824.58萬(wàn)元,占總成交額3.08%,散戶資金凈流入9929.15萬(wàn)元,占總成交額10.84%。
監(jiān)管對(duì)“蹭熱點(diǎn)”情形的處罰力度升級(jí)
事實(shí)上,近年來(lái),對(duì)于上市公司“蹭熱點(diǎn)”、炒概念行為的監(jiān)管和處罰力度,監(jiān)管層的處罰力度不斷升級(jí)。經(jīng)過(guò)整治,上市公司利用熱點(diǎn)概念炒作股價(jià)的現(xiàn)象明顯減少,但仍時(shí)有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年全年超過(guò)60家上市公司因“蹭熱點(diǎn)、炒概念”收到監(jiān)管關(guān)注函。
2月份,通宇通訊(002792.SZ)因在互動(dòng)易平臺(tái)對(duì)涉及“CPO”及“ChatGPT”等市場(chǎng)熱點(diǎn)概念問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)稱(chēng),“針對(duì)CPO產(chǎn)品技術(shù),公司深圳光為子公司已有布局和研究,相關(guān)研發(fā)樣品已經(jīng)部分客戶測(cè)試認(rèn)證,預(yù)計(jì)明年可以實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)?!钡珜?shí)際上相關(guān)產(chǎn)品系正在進(jìn)行測(cè)試認(rèn)證而非通過(guò)測(cè)試認(rèn)證。因答復(fù)內(nèi)容不準(zhǔn)確、不謹(jǐn)慎、不客觀,有關(guān)信息和風(fēng)險(xiǎn)提示不充分、不準(zhǔn)確、不完整,上市公司董事會(huì)于3月6日收到監(jiān)管函。
同在2月份,明牌珠寶(002574.SZ)曾公告稱(chēng),擬投資日月光伏電池片“超級(jí)工廠”項(xiàng)目。但公司于3月6日收到的警示函顯示,上市公司未披露控股股東浙江日月首飾集團(tuán)有限公司(或下屬子公司)關(guān)于日月光伏電池片“超級(jí)工廠”項(xiàng)目的籌劃情況,存在信息披露不準(zhǔn)確的情況。
關(guān)于上市公司“蹭熱點(diǎn)、炒概念”情形,這些公司往往借助公布跨界布局的公告、互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)、通過(guò)媒體采訪披露、利用機(jī)構(gòu)調(diào)研透露等,多種手段進(jìn)行題材炒作。
不過(guò),目前監(jiān)管層對(duì)于“蹭熱點(diǎn)”等信披方面的問(wèn)題保持緊盯態(tài)勢(shì)。上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰也認(rèn)為,在新《證券法》施行之前,對(duì)上市公司自愿性披露的相關(guān)處罰并不多,而目前“只要披露,就必須合法。”對(duì)上市公司的信披合規(guī)性提出更高要求。