正在閱讀:

淘寶比價功能上線,開始“套路”商家?

掃一掃下載界面新聞APP

淘寶比價功能上線,開始“套路”商家?

“淘寶”比價,意欲何為?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|價值星球Planet 歸去來

編輯|唐飛

日前,有消費(fèi)者在使用淘寶時發(fā)現(xiàn),部分商品下方已上線“去比價”功能。比如說,在淘寶內(nèi)搜索小天鵝10公斤洗衣機(jī)會發(fā)現(xiàn),當(dāng)下有多少款商品在比價,同款商品最低價為多少。

圖源:淘寶

目前來看,淘寶同款比價功能主要以洗衣機(jī)、空調(diào)為代表的大家電產(chǎn)品,和以筆記本電腦、平板電腦為代表的3C產(chǎn)品為主。有消息人士稱,后續(xù)淘寶同款比價功能將會陸續(xù)放量上線,并覆蓋全品類商品。

事實(shí)上,淘寶上線“同款比價”功能并非突然。

此前,阿里管理層確定了淘寶今年的五大戰(zhàn)略:直播、私域、內(nèi)容化、本地零售和價格力。其中,唯有“價格力”是核心競爭力的體現(xiàn),剩下的則側(cè)重具體領(lǐng)域和方向。在今年2月份阿里的財報會議上,張勇再次重申,“真正讓商家愿意把最好的商品,最好的價格給到消費(fèi)者。”

但此次淘寶“同款比價”功能,也被外界猜測加入“低價電商”的信號。值得一提的是,在今年3月8日大促期間,京東曾上線“百億補(bǔ)貼”和“買貴雙倍賠”功能。與近期拼多多百億補(bǔ)貼和天貓同款商品比價,皆旨在追求全網(wǎng)最低價。

圖源:淘寶

從當(dāng)年拼多多的百億補(bǔ)貼,到后來天貓、京東的百億補(bǔ)貼,再到如今直接同款商品線上比價,為何電商行業(yè)一直熱衷“價格戰(zhàn)”?本次“價格戰(zhàn)”和此前又有何不同呢?

01 由來已久的電商價格戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求彈性曾指出,由于需求規(guī)律的作用,價格和需求量是呈相反方向變化的,價格上升,需求量減少,價格下跌,需求量增加。但若是考慮到市場上提供同類型的商品或服務(wù),參與者往往眾多。因此,當(dāng)同行中有一方的參與者選擇主動降價搶占更多市場份額時,其他參與者為保住自身市場不流失,也只能被動選擇降價應(yīng)戰(zhàn)。

一般來說,價格戰(zhàn)意味著企業(yè)必須要放棄短期內(nèi)利潤。若行業(yè)內(nèi)價格戰(zhàn)持續(xù)時間長、降價幅度大,此時一些資金體量不占優(yōu)勢的企業(yè)往往會被拖垮甚至淘汰,市場份額也將向資金能力更強(qiáng)的頭部品牌集中。

以生鮮社區(qū)團(tuán)購為例,國內(nèi)生鮮社區(qū)團(tuán)購起步于2014年,2020年初突發(fā)的疫情在驗(yàn)證社區(qū)團(tuán)購市場價值的同時,也讓外界看到了未來社區(qū)團(tuán)購的增長空間。

圖源:煜寒咨詢

基于此,以滴滴、美團(tuán)、拼多多為代表的頭部企業(yè)為了占領(lǐng)更多市場份額率先發(fā)動的價格戰(zhàn),許多中腰部團(tuán)購企業(yè)被出清,行業(yè)份額也集中到美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜身上。據(jù)國金證券研究數(shù)據(jù),截至2022年上半年,美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜的市場份額分別為38%和45%。

而對于電商平臺而言,它的增長邏輯為以貨架電商為模型,以履約平臺為形態(tài),完成商家和消費(fèi)者的連接。再以C端消費(fèi)者的龐大的用戶數(shù)量為基礎(chǔ),不斷吸引產(chǎn)業(yè)鏈上中游商家的入駐,進(jìn)而以商家規(guī)模的提高再次反哺C端用戶,最終構(gòu)建出強(qiáng)者恒強(qiáng)的電商模型。

為完成這一模型的搭建,電商平臺則必然要借助價格戰(zhàn)來擠兌其他電商平臺,進(jìn)而保證電商平臺用戶數(shù)的增長。以京東為例,2010年12月,拿到C2輪融資的京東高調(diào)向剛剛在美股上市的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“宣戰(zhàn)”。從12月14日開始,京東商城的每本書都要比競爭對手便宜20%。

2012年8月,京東再次向傳統(tǒng)家電巨頭國美、蘇寧開戰(zhàn)。并對外承諾,任何客戶到國美、蘇寧購買大家電的時候,拿出手機(jī)用京東客戶端比價,如果便宜不足10%,價格情報員現(xiàn)場核實(shí)屬實(shí),京東立即降價或者現(xiàn)場發(fā)券,確保便宜10%!”

也正是這些價格戰(zhàn),讓京東先后從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、國美、蘇寧手中搶走大量的市場份額,這也成就了如今京東在圖書、3C、大家電等類目下的領(lǐng)先地位。從這一角度就不難理解,為何劉強(qiáng)東會多次對外強(qiáng)調(diào)價格才是京東最為核心的競爭力之一。

事實(shí)上,價格戰(zhàn)在讓其他電商平臺C端用戶流失的同時,也帶來B端合作伙伴的持續(xù)流失。畢竟對于商家來說,他們運(yùn)營電商時首先考慮的是哪個電商平臺的用戶流量大,才更愿意將業(yè)務(wù)重心放在哪個電商平臺上。

而隨著以淘寶、拼多多、京東為代表的電商平臺用戶如滾雪球式的增長,其對商家也有著越來越強(qiáng)的話語權(quán)。早些年間,商家為借助電商平臺獲利,他們也愿意參加平臺的價格戰(zhàn)并且降價幅度極大,這也為后來電商平臺的價格戰(zhàn)奠定了商家基礎(chǔ)。

從事多年電商運(yùn)營的王帥告訴我們,當(dāng)時商家之所以愿意參與價格戰(zhàn),實(shí)際是還是為了拉動店鋪內(nèi)商品鏈接的權(quán)重。比如說,拼多多商品的算法是誰出的價格更低,平臺的流量天平傾斜到哪里。淘寶新品上架后,若不通過價格戰(zhàn)的方式,店鋪內(nèi)很難有太多動銷和商品評論,更別談后續(xù)的訂單轉(zhuǎn)化了。當(dāng)時大家的想法是,參與平臺價格戰(zhàn)雖然短期內(nèi)會帶來戰(zhàn)略性虧損,但借助后續(xù)高權(quán)重鏈接下的高銷量,前期的虧損也能被收回。

商家在可選運(yùn)營平臺不多的時候,也只能圍繞著現(xiàn)有電商平臺來搶奪流量。而在商家搶奪流量過程中,平臺的廣告費(fèi)用或自營商品利潤也在不斷增長,這又保證了平臺有充足的現(xiàn)金流來發(fā)展其他業(yè)務(wù)。

比如說,京東為提高用戶粘性以及保證訂單時間更加高效,選擇自建物流方式。阿里則通過不斷收購快遞公司,組建菜鳥物流。但與此同時也就產(chǎn)生了一個新問題,平臺必須要借助高訂單量來均攤物流端的成本壓力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。

顯然,搶奪訂單最快速的方式又是價格戰(zhàn)。這就是為何電商平臺的價格戰(zhàn)從未熄火的原因。

02 本輪價格戰(zhàn),實(shí)則是注定

而從今年電商平臺的價格戰(zhàn)來看,在共性之中也有個性。

從宏觀因素來看,雖然今年春節(jié)期間,以餐飲、旅游、電影為代表的消費(fèi)市場雖迎來一波“報復(fù)性消費(fèi)”。但本質(zhì)上來看,這波“報復(fù)性消費(fèi)”更多是以春節(jié)和疫情全面放開后集中釋放的產(chǎn)物為主。在以汽車為代表的大品類消費(fèi)上,其復(fù)蘇程度遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。比如說,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2023 年1-2月廣義乘用車零售銷量為 2719 萬輛,同比下降20.2%。

圖源:國家統(tǒng)計局

而在春節(jié)假期結(jié)束后,整個宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度有所放緩。來自安徽省界首市的餐飲老板朱自強(qiáng)告訴我們,自己門店所在的位置雖是當(dāng)?shù)刂囊故幸粭l街,即使在疫情期間,每天營業(yè)額也差不多2-3萬之間。但在最近的兩個月內(nèi),每天的營業(yè)額只有一兩千,同行之間紛紛說道,今年餐飲生意簡直沒法干。

為了緩解壓力,朱自強(qiáng)和其他很多經(jīng)營者一樣,開始嘗試打折促銷和滿減活動。

而對電商平臺而言,壓力和線下餐飲店如出一轍,在去年淘寶、京東紛紛失去此前的高增速后,若不借助降價很難刺激消費(fèi)者下單購物。如果訂單下降業(yè)績下滑,公司的股價必然受到影響,投資人的信心也很難恢復(fù)。

除此之外,如今整個電商環(huán)境的改變,也讓此前電商平臺的增長模型發(fā)生改變。

一組值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是截至2021年底,國內(nèi)網(wǎng)購用戶規(guī)模達(dá)8.4億,占國內(nèi)網(wǎng)民總數(shù)的81.6%,這一數(shù)字實(shí)則已經(jīng)觸及到當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)購用戶增長的天花板。

圖源:艾瑞咨詢

當(dāng)網(wǎng)購用戶從此前增量競爭轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪扛偁幒?,所帶來的影響有幾方面。首先,目前各電商平臺的流量已經(jīng)趨于穩(wěn)定,即使類似于618、雙11這樣的大促,平臺流量也并沒有出現(xiàn)明顯增長。這一問題傳遞給商家后,也意味著商家的推廣成本越來越高。

王帥接著表示,以前公司在電商平臺單月的GMV在400-500萬之間,凈利潤則在50-60萬之間。但越來越貴的直通車成本,不但讓今年公司的GMV直接跌到300萬以下,凈利潤更是不足10萬。另外,王帥也指出,現(xiàn)在很多商家都已經(jīng)放棄戰(zhàn)略性虧損,大家現(xiàn)在都是追求發(fā)一單就是一單的利潤。

圖源:Quest Mobile

顯然,當(dāng)電商平臺無法給商家太多利潤時,他們或回歸線下或借助DTC模式作為公司新渠道。若后續(xù)大量商家撤離,這必然會對電商平臺業(yè)績構(gòu)成影響。

其次,此前電商平臺“先漲價后降價”的各種套路,讓消費(fèi)者對電商平臺的活動越發(fā)失去興趣。一個典型的案例就是,去年京東、天貓均不約而同地不再公布此前的GMV數(shù)據(jù)。并且“買小件去拼多多,大件去京東”的用戶心智,已經(jīng)相對成熟。

最后,當(dāng)下不管是訂單履約時間,還是商家售后服務(wù),實(shí)則也來到了天花板,甚至是此前類似于直播電商這種新電商模式也以進(jìn)入到常態(tài)化運(yùn)營。

顯然,在上述因素共同影響下,電商平臺只能借助最為簡單粗暴的價格戰(zhàn)來讓用戶回歸,進(jìn)而保證商家和平臺端的利益。但此輪的價格戰(zhàn),真的會達(dá)到平臺的預(yù)期嗎?

03 價格戰(zhàn)沒有贏家

需要指出的是,此前多個行業(yè)發(fā)動的價格戰(zhàn)在供給側(cè)之所以有效,在于消費(fèi)者對未來預(yù)期收入樂觀。

但經(jīng)過疫情三年,很多消費(fèi)者日益看重口袋里的資金余額。反映到消費(fèi)市場上就是,如果價格刺激不到位,消費(fèi)者似乎并不愿意買單。

以汽車行業(yè)此輪降價為例,在地方補(bǔ)貼和車企補(bǔ)貼的共同發(fā)力下,部分車型降價幅度高達(dá)9萬。但從乘聯(lián)會發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)3月1號到12號乘用車零售量卻同比下降了17%,并且和2月份相比,也下降了11%。

不僅僅是在乘用車市場,京東百億補(bǔ)貼雖然在3月8號上線,但來自河南省周口市的京東快遞員榮超卻告訴我們,從3月9號至今,自己所負(fù)責(zé)區(qū)域的京東快遞量并沒有出現(xiàn)明顯上漲,尤其是進(jìn)入到20號以后,日均快遞量相較于往日還下跌了20%。

另外,對于淘寶、京東而言,此輪價格戰(zhàn)不但無法成為平臺增長的“新引擎”,還有可能會反噬平臺。

王帥告訴我們,不管淘寶、京東宣傳的價格如何創(chuàng)新低,但本質(zhì)上就是讓商家讓利。但問題是,隨著大宗商品原材料成本上漲,很多商家也面臨著成本上漲的問題,在這個前提下很難給出不錯的讓利幅度。以食品商家為例,目前國內(nèi)的雞蛋價格持續(xù)走高,水果、農(nóng)產(chǎn)品漲價幅度更是遠(yuǎn)超市場預(yù)期,前端成本大漲讓終端售價很難進(jìn)一步降低。

如王帥所言,商家面臨成本上漲只能通過加價來對沖,平臺仍選擇讓商家降價,這將給平臺帶來兩方面負(fù)面影響。一方面,商家為生存下去,則必然會選擇在商品質(zhì)量上“降低成本”。比如說,生鮮商家選擇將中果代替大果發(fā)貨,小果代替中果發(fā)貨。但如此一來,也必然會影響到平臺現(xiàn)有的用戶體驗(yàn)。

另一方面,同一賽道內(nèi)相對有實(shí)力的商家能夠維持售價來應(yīng)對各方上漲的成本以獲取更多訂單。但問題是很多中小商家并不具備這個資金實(shí)力只能應(yīng)聲漲價,而類似于淘寶同款比價功能則更會將訂單集中到這些頭部商家身上,中小商家訂單下滑更加嚴(yán)重。

此時,卷不動的商家們,也只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺或渠道,這勢必會讓淘寶流量更加集中在頭部身上。但對于頭部商家來說,由于他們對價格體系管控更為嚴(yán)格,若平臺選擇主動調(diào)價,有可能會影響到品牌方的利益,造成二者合作終止。

比如去年瀘州老窖旗下瀘州老窖電子商務(wù)有限公司對外發(fā)布和京東的暫停合作函,指責(zé)京東存在低價傾銷的行為。事實(shí)上,瀘州老窖電子商務(wù)有限公司的指責(zé)并非空穴來風(fēng)。瀘州老窖旗下大單品52度國窖的市場批發(fā)參考價在905元左右,單瓶廠商指導(dǎo)價為1499元。但在去年11月14日,瀘州老窖官方京東自營旗艦店該款白酒的預(yù)估到手價為1139元/瓶,疊加優(yōu)惠最低到手價為908元/瓶,這一價格直逼市場批發(fā)參考價。顯然擾亂了商家自有的定價體系。

圖源:瀘州老窖電子商務(wù)有限公司公告

除此之外,浙商證券也指出,類似于京東的百億補(bǔ)貼,短期將加大銷售費(fèi)用的投入,毛利率亦會受影響,利潤端承壓。長期由于相對更高的成本,盈利能力明顯受損,高強(qiáng)度補(bǔ)貼難持續(xù)。

作為淘寶“價格力”戰(zhàn)略的第一步,上線“比價”功能,似乎已經(jīng)向?qū)κ謧冃肌皟r格戰(zhàn)”的開啟。

為了搶占市場份額,擴(kuò)大自己的競爭優(yōu)勢,淘寶拿出的誠意是“全網(wǎng)最低價”。但另一方面,盲目追求“全網(wǎng)最低價”也必然會加劇商家們之間的惡性競爭,走向“劣幣驅(qū)逐良幣”的歧途。

作為平臺,淘寶一手拉著用戶一手拉著商家,如何取得兩者之間的平衡,是必須要思考的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

淘寶

5.3k
  • 淘寶頭部女鞋“蘇茵茵”開線下店,困難比賣衣服的多
  • 淘寶雙12將于12月9日開啟

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

淘寶比價功能上線,開始“套路”商家?

“淘寶”比價,意欲何為?

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|價值星球Planet 歸去來

編輯|唐飛

日前,有消費(fèi)者在使用淘寶時發(fā)現(xiàn),部分商品下方已上線“去比價”功能。比如說,在淘寶內(nèi)搜索小天鵝10公斤洗衣機(jī)會發(fā)現(xiàn),當(dāng)下有多少款商品在比價,同款商品最低價為多少。

圖源:淘寶

目前來看,淘寶同款比價功能主要以洗衣機(jī)、空調(diào)為代表的大家電產(chǎn)品,和以筆記本電腦、平板電腦為代表的3C產(chǎn)品為主。有消息人士稱,后續(xù)淘寶同款比價功能將會陸續(xù)放量上線,并覆蓋全品類商品。

事實(shí)上,淘寶上線“同款比價”功能并非突然。

此前,阿里管理層確定了淘寶今年的五大戰(zhàn)略:直播、私域、內(nèi)容化、本地零售和價格力。其中,唯有“價格力”是核心競爭力的體現(xiàn),剩下的則側(cè)重具體領(lǐng)域和方向。在今年2月份阿里的財報會議上,張勇再次重申,“真正讓商家愿意把最好的商品,最好的價格給到消費(fèi)者。”

但此次淘寶“同款比價”功能,也被外界猜測加入“低價電商”的信號。值得一提的是,在今年3月8日大促期間,京東曾上線“百億補(bǔ)貼”和“買貴雙倍賠”功能。與近期拼多多百億補(bǔ)貼和天貓同款商品比價,皆旨在追求全網(wǎng)最低價。

圖源:淘寶

從當(dāng)年拼多多的百億補(bǔ)貼,到后來天貓、京東的百億補(bǔ)貼,再到如今直接同款商品線上比價,為何電商行業(yè)一直熱衷“價格戰(zhàn)”?本次“價格戰(zhàn)”和此前又有何不同呢?

01 由來已久的電商價格戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)學(xué)中的需求彈性曾指出,由于需求規(guī)律的作用,價格和需求量是呈相反方向變化的,價格上升,需求量減少,價格下跌,需求量增加。但若是考慮到市場上提供同類型的商品或服務(wù),參與者往往眾多。因此,當(dāng)同行中有一方的參與者選擇主動降價搶占更多市場份額時,其他參與者為保住自身市場不流失,也只能被動選擇降價應(yīng)戰(zhàn)。

一般來說,價格戰(zhàn)意味著企業(yè)必須要放棄短期內(nèi)利潤。若行業(yè)內(nèi)價格戰(zhàn)持續(xù)時間長、降價幅度大,此時一些資金體量不占優(yōu)勢的企業(yè)往往會被拖垮甚至淘汰,市場份額也將向資金能力更強(qiáng)的頭部品牌集中。

以生鮮社區(qū)團(tuán)購為例,國內(nèi)生鮮社區(qū)團(tuán)購起步于2014年,2020年初突發(fā)的疫情在驗(yàn)證社區(qū)團(tuán)購市場價值的同時,也讓外界看到了未來社區(qū)團(tuán)購的增長空間。

圖源:煜寒咨詢

基于此,以滴滴、美團(tuán)、拼多多為代表的頭部企業(yè)為了占領(lǐng)更多市場份額率先發(fā)動的價格戰(zhàn),許多中腰部團(tuán)購企業(yè)被出清,行業(yè)份額也集中到美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜身上。據(jù)國金證券研究數(shù)據(jù),截至2022年上半年,美團(tuán)優(yōu)選、多多買菜的市場份額分別為38%和45%。

而對于電商平臺而言,它的增長邏輯為以貨架電商為模型,以履約平臺為形態(tài),完成商家和消費(fèi)者的連接。再以C端消費(fèi)者的龐大的用戶數(shù)量為基礎(chǔ),不斷吸引產(chǎn)業(yè)鏈上中游商家的入駐,進(jìn)而以商家規(guī)模的提高再次反哺C端用戶,最終構(gòu)建出強(qiáng)者恒強(qiáng)的電商模型。

為完成這一模型的搭建,電商平臺則必然要借助價格戰(zhàn)來擠兌其他電商平臺,進(jìn)而保證電商平臺用戶數(shù)的增長。以京東為例,2010年12月,拿到C2輪融資的京東高調(diào)向剛剛在美股上市的當(dāng)當(dāng)網(wǎng)“宣戰(zhàn)”。從12月14日開始,京東商城的每本書都要比競爭對手便宜20%。

2012年8月,京東再次向傳統(tǒng)家電巨頭國美、蘇寧開戰(zhàn)。并對外承諾,任何客戶到國美、蘇寧購買大家電的時候,拿出手機(jī)用京東客戶端比價,如果便宜不足10%,價格情報員現(xiàn)場核實(shí)屬實(shí),京東立即降價或者現(xiàn)場發(fā)券,確保便宜10%!”

也正是這些價格戰(zhàn),讓京東先后從當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、國美、蘇寧手中搶走大量的市場份額,這也成就了如今京東在圖書、3C、大家電等類目下的領(lǐng)先地位。從這一角度就不難理解,為何劉強(qiáng)東會多次對外強(qiáng)調(diào)價格才是京東最為核心的競爭力之一。

事實(shí)上,價格戰(zhàn)在讓其他電商平臺C端用戶流失的同時,也帶來B端合作伙伴的持續(xù)流失。畢竟對于商家來說,他們運(yùn)營電商時首先考慮的是哪個電商平臺的用戶流量大,才更愿意將業(yè)務(wù)重心放在哪個電商平臺上。

而隨著以淘寶、拼多多、京東為代表的電商平臺用戶如滾雪球式的增長,其對商家也有著越來越強(qiáng)的話語權(quán)。早些年間,商家為借助電商平臺獲利,他們也愿意參加平臺的價格戰(zhàn)并且降價幅度極大,這也為后來電商平臺的價格戰(zhàn)奠定了商家基礎(chǔ)。

從事多年電商運(yùn)營的王帥告訴我們,當(dāng)時商家之所以愿意參與價格戰(zhàn),實(shí)際是還是為了拉動店鋪內(nèi)商品鏈接的權(quán)重。比如說,拼多多商品的算法是誰出的價格更低,平臺的流量天平傾斜到哪里。淘寶新品上架后,若不通過價格戰(zhàn)的方式,店鋪內(nèi)很難有太多動銷和商品評論,更別談后續(xù)的訂單轉(zhuǎn)化了。當(dāng)時大家的想法是,參與平臺價格戰(zhàn)雖然短期內(nèi)會帶來戰(zhàn)略性虧損,但借助后續(xù)高權(quán)重鏈接下的高銷量,前期的虧損也能被收回。

商家在可選運(yùn)營平臺不多的時候,也只能圍繞著現(xiàn)有電商平臺來搶奪流量。而在商家搶奪流量過程中,平臺的廣告費(fèi)用或自營商品利潤也在不斷增長,這又保證了平臺有充足的現(xiàn)金流來發(fā)展其他業(yè)務(wù)。

比如說,京東為提高用戶粘性以及保證訂單時間更加高效,選擇自建物流方式。阿里則通過不斷收購快遞公司,組建菜鳥物流。但與此同時也就產(chǎn)生了一個新問題,平臺必須要借助高訂單量來均攤物流端的成本壓力,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)。

顯然,搶奪訂單最快速的方式又是價格戰(zhàn)。這就是為何電商平臺的價格戰(zhàn)從未熄火的原因。

02 本輪價格戰(zhàn),實(shí)則是注定

而從今年電商平臺的價格戰(zhàn)來看,在共性之中也有個性。

從宏觀因素來看,雖然今年春節(jié)期間,以餐飲、旅游、電影為代表的消費(fèi)市場雖迎來一波“報復(fù)性消費(fèi)”。但本質(zhì)上來看,這波“報復(fù)性消費(fèi)”更多是以春節(jié)和疫情全面放開后集中釋放的產(chǎn)物為主。在以汽車為代表的大品類消費(fèi)上,其復(fù)蘇程度遠(yuǎn)低于市場預(yù)期。比如說,據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),2023 年1-2月廣義乘用車零售銷量為 2719 萬輛,同比下降20.2%。

圖源:國家統(tǒng)計局

而在春節(jié)假期結(jié)束后,整個宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇程度有所放緩。來自安徽省界首市的餐飲老板朱自強(qiáng)告訴我們,自己門店所在的位置雖是當(dāng)?shù)刂囊故幸粭l街,即使在疫情期間,每天營業(yè)額也差不多2-3萬之間。但在最近的兩個月內(nèi),每天的營業(yè)額只有一兩千,同行之間紛紛說道,今年餐飲生意簡直沒法干。

為了緩解壓力,朱自強(qiáng)和其他很多經(jīng)營者一樣,開始嘗試打折促銷和滿減活動。

而對電商平臺而言,壓力和線下餐飲店如出一轍,在去年淘寶、京東紛紛失去此前的高增速后,若不借助降價很難刺激消費(fèi)者下單購物。如果訂單下降業(yè)績下滑,公司的股價必然受到影響,投資人的信心也很難恢復(fù)。

除此之外,如今整個電商環(huán)境的改變,也讓此前電商平臺的增長模型發(fā)生改變。

一組值得關(guān)注的數(shù)據(jù)是截至2021年底,國內(nèi)網(wǎng)購用戶規(guī)模達(dá)8.4億,占國內(nèi)網(wǎng)民總數(shù)的81.6%,這一數(shù)字實(shí)則已經(jīng)觸及到當(dāng)前國內(nèi)網(wǎng)購用戶增長的天花板。

圖源:艾瑞咨詢

當(dāng)網(wǎng)購用戶從此前增量競爭轉(zhuǎn)變?yōu)榇媪扛偁幒?,所帶來的影響有幾方面。首先,目前各電商平臺的流量已經(jīng)趨于穩(wěn)定,即使類似于618、雙11這樣的大促,平臺流量也并沒有出現(xiàn)明顯增長。這一問題傳遞給商家后,也意味著商家的推廣成本越來越高。

王帥接著表示,以前公司在電商平臺單月的GMV在400-500萬之間,凈利潤則在50-60萬之間。但越來越貴的直通車成本,不但讓今年公司的GMV直接跌到300萬以下,凈利潤更是不足10萬。另外,王帥也指出,現(xiàn)在很多商家都已經(jīng)放棄戰(zhàn)略性虧損,大家現(xiàn)在都是追求發(fā)一單就是一單的利潤。

圖源:Quest Mobile

顯然,當(dāng)電商平臺無法給商家太多利潤時,他們或回歸線下或借助DTC模式作為公司新渠道。若后續(xù)大量商家撤離,這必然會對電商平臺業(yè)績構(gòu)成影響。

其次,此前電商平臺“先漲價后降價”的各種套路,讓消費(fèi)者對電商平臺的活動越發(fā)失去興趣。一個典型的案例就是,去年京東、天貓均不約而同地不再公布此前的GMV數(shù)據(jù)。并且“買小件去拼多多,大件去京東”的用戶心智,已經(jīng)相對成熟。

最后,當(dāng)下不管是訂單履約時間,還是商家售后服務(wù),實(shí)則也來到了天花板,甚至是此前類似于直播電商這種新電商模式也以進(jìn)入到常態(tài)化運(yùn)營。

顯然,在上述因素共同影響下,電商平臺只能借助最為簡單粗暴的價格戰(zhàn)來讓用戶回歸,進(jìn)而保證商家和平臺端的利益。但此輪的價格戰(zhàn),真的會達(dá)到平臺的預(yù)期嗎?

03 價格戰(zhàn)沒有贏家

需要指出的是,此前多個行業(yè)發(fā)動的價格戰(zhàn)在供給側(cè)之所以有效,在于消費(fèi)者對未來預(yù)期收入樂觀。

但經(jīng)過疫情三年,很多消費(fèi)者日益看重口袋里的資金余額。反映到消費(fèi)市場上就是,如果價格刺激不到位,消費(fèi)者似乎并不愿意買單。

以汽車行業(yè)此輪降價為例,在地方補(bǔ)貼和車企補(bǔ)貼的共同發(fā)力下,部分車型降價幅度高達(dá)9萬。但從乘聯(lián)會發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,國內(nèi)3月1號到12號乘用車零售量卻同比下降了17%,并且和2月份相比,也下降了11%。

不僅僅是在乘用車市場,京東百億補(bǔ)貼雖然在3月8號上線,但來自河南省周口市的京東快遞員榮超卻告訴我們,從3月9號至今,自己所負(fù)責(zé)區(qū)域的京東快遞量并沒有出現(xiàn)明顯上漲,尤其是進(jìn)入到20號以后,日均快遞量相較于往日還下跌了20%。

另外,對于淘寶、京東而言,此輪價格戰(zhàn)不但無法成為平臺增長的“新引擎”,還有可能會反噬平臺。

王帥告訴我們,不管淘寶、京東宣傳的價格如何創(chuàng)新低,但本質(zhì)上就是讓商家讓利。但問題是,隨著大宗商品原材料成本上漲,很多商家也面臨著成本上漲的問題,在這個前提下很難給出不錯的讓利幅度。以食品商家為例,目前國內(nèi)的雞蛋價格持續(xù)走高,水果、農(nóng)產(chǎn)品漲價幅度更是遠(yuǎn)超市場預(yù)期,前端成本大漲讓終端售價很難進(jìn)一步降低。

如王帥所言,商家面臨成本上漲只能通過加價來對沖,平臺仍選擇讓商家降價,這將給平臺帶來兩方面負(fù)面影響。一方面,商家為生存下去,則必然會選擇在商品質(zhì)量上“降低成本”。比如說,生鮮商家選擇將中果代替大果發(fā)貨,小果代替中果發(fā)貨。但如此一來,也必然會影響到平臺現(xiàn)有的用戶體驗(yàn)。

另一方面,同一賽道內(nèi)相對有實(shí)力的商家能夠維持售價來應(yīng)對各方上漲的成本以獲取更多訂單。但問題是很多中小商家并不具備這個資金實(shí)力只能應(yīng)聲漲價,而類似于淘寶同款比價功能則更會將訂單集中到這些頭部商家身上,中小商家訂單下滑更加嚴(yán)重。

此時,卷不動的商家們,也只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺或渠道,這勢必會讓淘寶流量更加集中在頭部身上。但對于頭部商家來說,由于他們對價格體系管控更為嚴(yán)格,若平臺選擇主動調(diào)價,有可能會影響到品牌方的利益,造成二者合作終止。

比如去年瀘州老窖旗下瀘州老窖電子商務(wù)有限公司對外發(fā)布和京東的暫停合作函,指責(zé)京東存在低價傾銷的行為。事實(shí)上,瀘州老窖電子商務(wù)有限公司的指責(zé)并非空穴來風(fēng)。瀘州老窖旗下大單品52度國窖的市場批發(fā)參考價在905元左右,單瓶廠商指導(dǎo)價為1499元。但在去年11月14日,瀘州老窖官方京東自營旗艦店該款白酒的預(yù)估到手價為1139元/瓶,疊加優(yōu)惠最低到手價為908元/瓶,這一價格直逼市場批發(fā)參考價。顯然擾亂了商家自有的定價體系。

圖源:瀘州老窖電子商務(wù)有限公司公告

除此之外,浙商證券也指出,類似于京東的百億補(bǔ)貼,短期將加大銷售費(fèi)用的投入,毛利率亦會受影響,利潤端承壓。長期由于相對更高的成本,盈利能力明顯受損,高強(qiáng)度補(bǔ)貼難持續(xù)。

作為淘寶“價格力”戰(zhàn)略的第一步,上線“比價”功能,似乎已經(jīng)向?qū)κ謧冃肌皟r格戰(zhàn)”的開啟。

為了搶占市場份額,擴(kuò)大自己的競爭優(yōu)勢,淘寶拿出的誠意是“全網(wǎng)最低價”。但另一方面,盲目追求“全網(wǎng)最低價”也必然會加劇商家們之間的惡性競爭,走向“劣幣驅(qū)逐良幣”的歧途。

作為平臺,淘寶一手拉著用戶一手拉著商家,如何取得兩者之間的平衡,是必須要思考的問題。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。