正在閱讀:

UP主停更,倒逼B站?

掃一掃下載界面新聞APP

UP主停更,倒逼B站?

如何讓自己賺錢,同時也讓創(chuàng)作者賺更多錢,是B站要重點思考的問題。

圖片來源:界面新聞 蔡星卓

文|連線Insight 王慧瑩

編輯|子夜

B站再次站到了風(fēng)口浪尖上。

近期,一則關(guān)于“B站UP主發(fā)起停更潮”的消息沖上微博熱搜,并引發(fā)網(wǎng)友熱議,其中不乏B站百萬級的頭部UP主,以及有影響力的中腰部UP主。

結(jié)合多家媒體的報道,此次UP主停更的原因主要集中在平臺收益減少、收支難以平衡等方面。

事實上,B站和UP主之間相愛相殺的故事不在少數(shù)。只是這次由UP主們主動發(fā)起的停更潮,引起了外界的廣泛關(guān)注。

對此,據(jù)澎湃新聞報道,一位B站內(nèi)部人士表示,“停更潮”的說法并不準(zhǔn)確,僅僅是部分UP主因為個人原因停更,并非是集體行為。在此之前,一些UP主也發(fā)微博表明是個人原因,與平臺無關(guān)。

眾說紛紜的背后,B站UP主收入降低、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流失等問題依舊成為熱議話題并持續(xù)發(fā)酵。而這些都在指向一個問題——B站商業(yè)化困境。

要內(nèi)容還是要收益,這是一個值得B站思考的問題。

從最新發(fā)布的財報來看,B站哪個都不能放棄。

3月2日,B站發(fā)布2022年四季度及全年財報。2022年,B站凈虧損75億元,同比去年擴大10%。同時,B站自身最看重的兩個核心指標(biāo):月活用戶和ARPU都出現(xiàn)了下滑。

多年來,UP主們在B站上“為愛發(fā)電”構(gòu)建了B站良好的UGC內(nèi)容生態(tài),這樣的生態(tài)為B站吸引了眾多忠實用戶,B站也成為內(nèi)容社區(qū)中“小而美”的存在。

但“為愛發(fā)電”并不是長久之計。作為B站的“核心資產(chǎn)”,B站去年給UP主的激勵/分成達到91億元,同比增長18%,但因為激勵機制的調(diào)整,大部分UP主的情況是收益變少。

UP主們更為核心的困局在于,B站的商業(yè)化路徑?jīng)]有打開。去年,B站第一次把商業(yè)化和社區(qū)生態(tài)提到了一樣的位置,開辟短視頻模式、探索直播帶貨、自制劇……B站的商業(yè)化嘗試不少,但還都處于“拓荒期”,沒能打開新局面。

這便導(dǎo)致,B站UP主在平臺生態(tài)內(nèi)的變現(xiàn)渠道單一,依舊以廣告為主,而當(dāng)有限的商單減少,UP主自然會找更容易變現(xiàn)的平臺生存。

UP主的流失,不僅讓B站的核心根基受到挑戰(zhàn),更讓B站陷入降本增效和保證內(nèi)容質(zhì)量的兩難之中。

眼下,B站需要拿出一個方案,既適應(yīng)降本增效的主題,又能留住UP主,以保證內(nèi)容生態(tài),這不僅考驗著B站對UP主的運營,也倒逼著B站未來商業(yè)化探索要拓寬和加速。

01 UP主停更,并不突然

或許B站不曾想到,UP主們的停更會引起這么廣泛的關(guān)注和討論。

3月的最后一天,在B站擁有380多萬粉絲的游戲區(qū)百大UP主“靠臉吃飯的徐大王”宣布停更。在視頻中,他表示停止更新主要有兩個原因,一是做視頻不僅不賺錢,甚至還要虧錢;二是想給自己放個長假休息休息。

圖源“靠臉吃飯的徐大王”視頻截圖

在此之前,百大UP主“-LKs-”率先發(fā)布停更視頻,表示想給自己放個假。不過,從表述來看,-LKs-并沒有想長期停更,他還透露了一個月之后將策劃的新選題。

幾乎是同一時間,粉絲量達到266萬的推理區(qū)頭部UP主“我是怪異君”在直播中表示停更。直播中,怪異君宣布賬號背后的MCN公司“弗萊鴿”破產(chǎn),公司將停止經(jīng)營怪異君所有平臺賬號。

怪異君將停更的原因歸結(jié)為運營失當(dāng),“大家千萬千萬不要覺得我做不下去是因為環(huán)境不好,主要責(zé)任在我,我不是一個好老板”“如果我早點醒悟早點學(xué)會運作團隊,不至于走到今天”。

不僅是百萬UP主,一些粉絲量在數(shù)萬到數(shù)十萬的中腰部UP主也相繼宣布停更。一時間,B站上無論是什么級別的UP主,或多或少都陷入迷茫、困境之中。

4月2日,UP主們在B站的停更行為,在各大社交平臺被討論,并登上熱搜,一石激起千層浪,UP主們停更的事情再次發(fā)酵。

有意思的是,一些百萬UP主都在試圖將停更原因與B站本身撇清關(guān)系。

“靠臉吃飯的徐大王”在微博回應(yīng):“莫名其妙,也不知道被誰安排了,我停更的原因在自己視頻里說的很清楚,都是我個人的原因?!?而“-LKs-”在微博表示,個人宣布停更和經(jīng)濟情況無關(guān),今年在B站收入也不比以前少。

徐大王還直言:“搞內(nèi)容創(chuàng)作其實跟普通工作也沒啥區(qū)別,有人賺錢也有人虧錢,很正常的事,各行各業(yè)哪個不是人來人往,沒必要大驚小怪?!?/p>

UP主們停更的原因各異,但通過這波停更潮,也能看到UP主們在B站的生存狀況。

比如,UP主“A路人 ”發(fā)文講述了自己對B站創(chuàng)作生態(tài)的感受:沒有商業(yè)誠信、鼓勵惡性競爭、捧新人淘汰老人……

另一邊,已經(jīng)停更半年多,擁有近70萬粉絲的UP主“一只姜茶茶”直接發(fā)文講述了這幾年做UP主的心路歷程。從2020年運營,更新100多條視頻,到2021年開始斷斷續(xù)續(xù)停更,再到2022年10月徹底停更,她的原因很簡單——養(yǎng)不活團隊。

一般來說,UP主能從B站獲得的收益來源分為兩部分,一部分與視頻投稿相關(guān),包括打卡挑戰(zhàn)、視頻創(chuàng)作激勵等項目,另一部分與廣告和帶貨推廣相關(guān),包括廣告分成、懸賞帶貨、花火商單等項目。

但無論是視頻激勵還是商業(yè)化,B站UP主們都對平臺“一言難盡”。

2018年1月,B站推出“bilibili創(chuàng)作激勵計劃”,根據(jù)視頻播放量、點贊、投幣、收藏等互動行為進行綜合評估,給予UP主現(xiàn)金獎勵。

去年以來,B站多次變更UP主創(chuàng)作激勵規(guī)則,大量UP主在社交平臺反饋稱收入減少,甚至有UP主稱收入最高減少了90%。這自然降低了UP主更新的熱情。

更重要的是,B站的生態(tài)和氛圍決定了其商業(yè)化的速度很克制,UP主至今視頻沒有貼片廣告、平臺轉(zhuǎn)化率不高、頭部效應(yīng)顯著、粉絲圈層難以打破等種種問題,都讓UP主們在“為愛發(fā)電”。

一只姜茶茶表示,平均2、3個月接到一條廣告(6w一條),即使加上B站給的簽約,還有補貼收益,所以最后一算,2年下來,沒賺錢,還虧錢了。

收入與付出不成正比、僧多肉少、轉(zhuǎn)型困難,UP主們已經(jīng)出現(xiàn)了生存問題。從這點上看,此次所謂停更潮并不是一時興起,而是持續(xù)已久。

02 B站難留UP主

拉長時間線來看,UP主們停更,并不突然。

“兩年前,我關(guān)注的幾個百萬吃播UP主就轉(zhuǎn)到其他平臺了,在那之后,我打開B站次數(shù)明顯減少。”一位B站忠實用戶告訴連線Insight。

更令人印象深刻的是2020年知名UP主“巫師財經(jīng)”與B站的“僵局”。

2020年,字節(jié)跳動旗下西瓜視頻高舉高打切入中視頻戰(zhàn)場,用大量補貼挖角B站UP主,巫師財經(jīng)便是其中一員。

彼時,巫師財經(jīng)高調(diào)宣布退出B站,并連續(xù)發(fā)了三篇文章講述其與B站的“恩怨情仇”;B站則認(rèn)為巫師財經(jīng)屬于單方面違約,暫時先凍結(jié)其賬號,必要時會拿起法律武器起訴。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道,那時候,巫師財經(jīng)人氣雖然不小,在B站賺錢的腳步并不快,受平臺調(diào)性影響,巫師財經(jīng)很難接廣告掙錢;此外其還經(jīng)歷了一系列抄襲、洗稿等事件,巫師財經(jīng)在B站的人氣和數(shù)據(jù)都大不如前,離開B站也是考量了綜合因素。

這意味著,在此次停更潮之前,B站難留UP主已成事實。據(jù)豹變不完全統(tǒng)計,2018年B站第一屆百大UP主中,有將近20%已經(jīng)停更。

這給B站帶來的便是用戶的流失。

以最新季度財報為例,2022年第四季度,B站月活用戶雖然同比增長20%,但環(huán)比三季度減少了660萬。同時,四季度付費用戶和單用戶付費金額也環(huán)比三季度下滑,單用戶月均付費額只有42元,同比下滑4.5%。

事實上,B站是一個由UP主、平臺、用戶共同構(gòu)建的內(nèi)容社區(qū),B站能有今天的成績,離不開UP主的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作,因為正是UP主創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才吸引了用戶的停留和駐足。

這其中,UP主與粉絲早已形成在B站生態(tài)乃至生態(tài)之外的信任關(guān)系。在這個紐帶之下,一旦UP主轉(zhuǎn)換平臺,粉絲隨之轉(zhuǎn)移平臺,或不愿意在B站付費,也在情理之中。

無論是受同類長視頻平臺的競爭,還是短視頻平臺的強攻,在UP主們眼中,激勵機制更合理、變現(xiàn)商單更多的平臺或許才是最終歸宿。

過去,B站的社區(qū)氛圍和視頻土壤是UP主們難以割舍的情懷。很多UP主都是基于對B站的興趣,在B站完成從用戶到創(chuàng)作者的轉(zhuǎn)型,在B站一路成長、一路壯大。

在“小而美”的狀態(tài)之下,UP主的創(chuàng)作動力可以被B站社區(qū)文化認(rèn)同感激發(fā),當(dāng)粉絲給予其正向且忠實的回饋時,UP主們便得到了創(chuàng)作上的滿足。

正是這種從“0到1”的過程,讓UP主們心甘情愿“為愛發(fā)電”。

但現(xiàn)在,市場環(huán)境變了,B站也變了。長短視頻平臺競爭激烈、B站的原住民生態(tài)被破壞,B站內(nèi)容創(chuàng)作氛圍變差成為UP主和用戶的共識。

2019年,B站憑借跨年演唱會“破圈”,成為名副其實的“后浪”,用戶圈層進一步擴大,月活一度從1億漲到如今的3.26億;2021年,B站推出豎屏模式短視頻Story-Mode,吸引了一批短視頻博主入駐B站。

而這些都是以破壞社區(qū)氛圍為代價,原本的B站中長視頻UP主的創(chuàng)作環(huán)境受到影響,競爭還更激烈了。

2020年,UP主“-LKs-”發(fā)布一條名為《不建議入坑做全職UP主的9個理由》的視頻,視頻中他透露,2020年時他的每期視頻都得額外花幾千到一萬,“不是有錢沒處花,而是真的不這么做,就出不了效果,無法和同行的作品競爭”。

一直以來,UP主都是B站社區(qū)生態(tài)中的核心。B站CEO陳睿在諸多場合強調(diào)UP主對于B站的重要性。可如今,想要留住UP主創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,卻越來越難了。

03 停更潮倒逼B站

當(dāng)“為愛發(fā)電”的情懷逐漸被現(xiàn)實打敗時,UP主們只能選擇放棄或離開。這背后,再次將B站商業(yè)化的問題擺到了臺面上。

一直以來,和很多內(nèi)容社區(qū)一樣,“小而美”的B站守著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容賺不到錢,速度慢、盤子小,B站商業(yè)化始終不太順利。

從2018年納斯達克上市、到2021年香港二次上市,B站總是難以盈利,更關(guān)鍵的是,虧損還在持續(xù)擴大。2022年財報顯示,2022年B站凈虧損75億元,同比2021年的68億元,擴大10%。

值得注意的是,財報顯示B站2022年內(nèi)容分成達到91億元,同比增長18%,包括在直播和廣告業(yè)務(wù)中給UP主的激勵/分成。該數(shù)據(jù)占到了B站2022年營業(yè)總成本的一半。

如此大體量的支出卻沒有換來B站UP主們的滿意,相反不少UP主表示收入越來越少,這首先和B站的內(nèi)容變現(xiàn)機制變化有關(guān)。

2022年以后,B站逐漸減少播放、投幣、點贊等數(shù)據(jù)的占比,提高了商業(yè)合作的權(quán)重,這便更考驗UP主的商業(yè)價值。而對于UP主來說,B站的社區(qū)調(diào)性讓自身的商單量遲遲上不去,加之長視頻廣告轉(zhuǎn)化率低,并非是廣告主們的最佳選擇。

而B站商業(yè)化探索進程的緩慢,則無法讓UP主有商單和平臺激勵以外的收入來源。

B站的商業(yè)化動作并不少,只是沒做出什么聲量。

2021年,B站推出短視頻形式Story Mode,試圖提高平臺廣告轉(zhuǎn)化率,發(fā)揮核心業(yè)務(wù)廣告更大的想象力;2022年,B站聯(lián)手晉江,布局自制劇市場。

尤其是在電商領(lǐng)域,從當(dāng)年的B站會員購到如今的直播帶貨,B站的嘗試更加多元。

去年“雙11”大促前半個多月,B站在首頁直播頻道上線購物專區(qū),正式上線直播電商購物分區(qū),用戶進入購物專區(qū)的任意一個直播間,在直播間的右下角都能看到一個“小黃車”,點進去后可以購買商品。

去年底,B站的adtalk營銷大會上,B站分享了電商轉(zhuǎn)化位置,即在視頻評論區(qū)的“藍鏈”內(nèi)容,打通了與天貓、京東、拼多多等平臺的鏈路,減少了中間環(huán)節(jié)。

但幾番探索后,B站商業(yè)化動作仍處于初期階段。

財報顯示,豎屏模式從2022年Q3的日均播放量同比增長400%,降低到2022年Q4的日均播放量同比增長175%;自制劇想要從優(yōu)愛騰中虎口奪食,難度不小;電商上,橫向?qū)Ρ纫呀?jīng)有成績的抖音、快手、小紅書,從平臺調(diào)性到用戶心智、從帶貨到售后服務(wù),B站都需要自己探索,這并不是短時間內(nèi)就可以完成的。

當(dāng)其他商業(yè)化探索仍未成長成大樹,核心的廣告業(yè)務(wù)也面臨考驗。

從數(shù)據(jù)上看,2022年B站廣告收入51億元,同比增長12%。而2021年,B站廣告收入同比增長率是145%。

一方面,從大環(huán)境來看,受經(jīng)濟下滑和互聯(lián)網(wǎng)流量見頂?shù)挠绊?,廣告市場正處于寒冬時期,B站整體廣告業(yè)務(wù)也受到?jīng)_擊。

更重要的是,抖音、快手等短視頻平臺的平臺轉(zhuǎn)化率高,B站這類長視頻平臺,少則幾分鐘,多則十幾分鐘,廣告轉(zhuǎn)化性價比較低。

此外,小紅書等明確定位為“種草”類平臺,更加符合廣告主精準(zhǔn)投放、提高轉(zhuǎn)化的訴求。相比之下,受平臺氛圍影響,B站用戶對內(nèi)容要求高,對廣告接受度低,也不利于B站廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展。

眼看著其他平臺的商業(yè)化越來越多元,B站卻只有增速下滑的廣告業(yè)務(wù),加之UP主流失,B站是該著急了。

在2022年年報財報電話會議上,陳睿表示,增收減虧和DAU健康增長仍是B站2023年最重要的兩件事。2023年B站將更加聚焦核心業(yè)務(wù),嚴(yán)格控制成本,繼續(xù)向盈虧平衡的目標(biāo)邁進,目標(biāo)是在2024年實現(xiàn)盈虧平衡。

不能忽視的是,降本增效貫穿著B站近兩年公司的整體戰(zhàn)略。正如陳睿在2022年二季度財報會議上反復(fù)提到降本增效,“聚焦做更少的事,做重要的事,如果非核心的事能不做就不要做”。

眼下,賺錢依然是B站最重要的事,當(dāng)平臺降本增效目標(biāo)與創(chuàng)作者收入的矛盾出現(xiàn),B站能做的,是如何讓自己賺到錢,同時也讓創(chuàng)作者賺到更多錢。

從這點上看,UP停更潮倒逼B站商業(yè)化加速,未必不是件好事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

嗶哩嗶哩

4.6k
  • 港股開盤:恒指跌0.12%,恒生科技指數(shù)漲0.23%,嗶哩嗶哩跌超4%
  • B站等成立網(wǎng)絡(luò)科技新公司

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

UP主停更,倒逼B站?

如何讓自己賺錢,同時也讓創(chuàng)作者賺更多錢,是B站要重點思考的問題。

圖片來源:界面新聞 蔡星卓

文|連線Insight 王慧瑩

編輯|子夜

B站再次站到了風(fēng)口浪尖上。

近期,一則關(guān)于“B站UP主發(fā)起停更潮”的消息沖上微博熱搜,并引發(fā)網(wǎng)友熱議,其中不乏B站百萬級的頭部UP主,以及有影響力的中腰部UP主。

結(jié)合多家媒體的報道,此次UP主停更的原因主要集中在平臺收益減少、收支難以平衡等方面。

事實上,B站和UP主之間相愛相殺的故事不在少數(shù)。只是這次由UP主們主動發(fā)起的停更潮,引起了外界的廣泛關(guān)注。

對此,據(jù)澎湃新聞報道,一位B站內(nèi)部人士表示,“停更潮”的說法并不準(zhǔn)確,僅僅是部分UP主因為個人原因停更,并非是集體行為。在此之前,一些UP主也發(fā)微博表明是個人原因,與平臺無關(guān)。

眾說紛紜的背后,B站UP主收入降低、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容流失等問題依舊成為熱議話題并持續(xù)發(fā)酵。而這些都在指向一個問題——B站商業(yè)化困境。

要內(nèi)容還是要收益,這是一個值得B站思考的問題。

從最新發(fā)布的財報來看,B站哪個都不能放棄。

3月2日,B站發(fā)布2022年四季度及全年財報。2022年,B站凈虧損75億元,同比去年擴大10%。同時,B站自身最看重的兩個核心指標(biāo):月活用戶和ARPU都出現(xiàn)了下滑。

多年來,UP主們在B站上“為愛發(fā)電”構(gòu)建了B站良好的UGC內(nèi)容生態(tài),這樣的生態(tài)為B站吸引了眾多忠實用戶,B站也成為內(nèi)容社區(qū)中“小而美”的存在。

但“為愛發(fā)電”并不是長久之計。作為B站的“核心資產(chǎn)”,B站去年給UP主的激勵/分成達到91億元,同比增長18%,但因為激勵機制的調(diào)整,大部分UP主的情況是收益變少。

UP主們更為核心的困局在于,B站的商業(yè)化路徑?jīng)]有打開。去年,B站第一次把商業(yè)化和社區(qū)生態(tài)提到了一樣的位置,開辟短視頻模式、探索直播帶貨、自制劇……B站的商業(yè)化嘗試不少,但還都處于“拓荒期”,沒能打開新局面。

這便導(dǎo)致,B站UP主在平臺生態(tài)內(nèi)的變現(xiàn)渠道單一,依舊以廣告為主,而當(dāng)有限的商單減少,UP主自然會找更容易變現(xiàn)的平臺生存。

UP主的流失,不僅讓B站的核心根基受到挑戰(zhàn),更讓B站陷入降本增效和保證內(nèi)容質(zhì)量的兩難之中。

眼下,B站需要拿出一個方案,既適應(yīng)降本增效的主題,又能留住UP主,以保證內(nèi)容生態(tài),這不僅考驗著B站對UP主的運營,也倒逼著B站未來商業(yè)化探索要拓寬和加速。

01 UP主停更,并不突然

或許B站不曾想到,UP主們的停更會引起這么廣泛的關(guān)注和討論。

3月的最后一天,在B站擁有380多萬粉絲的游戲區(qū)百大UP主“靠臉吃飯的徐大王”宣布停更。在視頻中,他表示停止更新主要有兩個原因,一是做視頻不僅不賺錢,甚至還要虧錢;二是想給自己放個長假休息休息。

圖源“靠臉吃飯的徐大王”視頻截圖

在此之前,百大UP主“-LKs-”率先發(fā)布停更視頻,表示想給自己放個假。不過,從表述來看,-LKs-并沒有想長期停更,他還透露了一個月之后將策劃的新選題。

幾乎是同一時間,粉絲量達到266萬的推理區(qū)頭部UP主“我是怪異君”在直播中表示停更。直播中,怪異君宣布賬號背后的MCN公司“弗萊鴿”破產(chǎn),公司將停止經(jīng)營怪異君所有平臺賬號。

怪異君將停更的原因歸結(jié)為運營失當(dāng),“大家千萬千萬不要覺得我做不下去是因為環(huán)境不好,主要責(zé)任在我,我不是一個好老板”“如果我早點醒悟早點學(xué)會運作團隊,不至于走到今天”。

不僅是百萬UP主,一些粉絲量在數(shù)萬到數(shù)十萬的中腰部UP主也相繼宣布停更。一時間,B站上無論是什么級別的UP主,或多或少都陷入迷茫、困境之中。

4月2日,UP主們在B站的停更行為,在各大社交平臺被討論,并登上熱搜,一石激起千層浪,UP主們停更的事情再次發(fā)酵。

有意思的是,一些百萬UP主都在試圖將停更原因與B站本身撇清關(guān)系。

“靠臉吃飯的徐大王”在微博回應(yīng):“莫名其妙,也不知道被誰安排了,我停更的原因在自己視頻里說的很清楚,都是我個人的原因。” 而“-LKs-”在微博表示,個人宣布停更和經(jīng)濟情況無關(guān),今年在B站收入也不比以前少。

徐大王還直言:“搞內(nèi)容創(chuàng)作其實跟普通工作也沒啥區(qū)別,有人賺錢也有人虧錢,很正常的事,各行各業(yè)哪個不是人來人往,沒必要大驚小怪?!?/p>

UP主們停更的原因各異,但通過這波停更潮,也能看到UP主們在B站的生存狀況。

比如,UP主“A路人 ”發(fā)文講述了自己對B站創(chuàng)作生態(tài)的感受:沒有商業(yè)誠信、鼓勵惡性競爭、捧新人淘汰老人……

另一邊,已經(jīng)停更半年多,擁有近70萬粉絲的UP主“一只姜茶茶”直接發(fā)文講述了這幾年做UP主的心路歷程。從2020年運營,更新100多條視頻,到2021年開始斷斷續(xù)續(xù)停更,再到2022年10月徹底停更,她的原因很簡單——養(yǎng)不活團隊。

一般來說,UP主能從B站獲得的收益來源分為兩部分,一部分與視頻投稿相關(guān),包括打卡挑戰(zhàn)、視頻創(chuàng)作激勵等項目,另一部分與廣告和帶貨推廣相關(guān),包括廣告分成、懸賞帶貨、花火商單等項目。

但無論是視頻激勵還是商業(yè)化,B站UP主們都對平臺“一言難盡”。

2018年1月,B站推出“bilibili創(chuàng)作激勵計劃”,根據(jù)視頻播放量、點贊、投幣、收藏等互動行為進行綜合評估,給予UP主現(xiàn)金獎勵。

去年以來,B站多次變更UP主創(chuàng)作激勵規(guī)則,大量UP主在社交平臺反饋稱收入減少,甚至有UP主稱收入最高減少了90%。這自然降低了UP主更新的熱情。

更重要的是,B站的生態(tài)和氛圍決定了其商業(yè)化的速度很克制,UP主至今視頻沒有貼片廣告、平臺轉(zhuǎn)化率不高、頭部效應(yīng)顯著、粉絲圈層難以打破等種種問題,都讓UP主們在“為愛發(fā)電”。

一只姜茶茶表示,平均2、3個月接到一條廣告(6w一條),即使加上B站給的簽約,還有補貼收益,所以最后一算,2年下來,沒賺錢,還虧錢了。

收入與付出不成正比、僧多肉少、轉(zhuǎn)型困難,UP主們已經(jīng)出現(xiàn)了生存問題。從這點上看,此次所謂停更潮并不是一時興起,而是持續(xù)已久。

02 B站難留UP主

拉長時間線來看,UP主們停更,并不突然。

“兩年前,我關(guān)注的幾個百萬吃播UP主就轉(zhuǎn)到其他平臺了,在那之后,我打開B站次數(shù)明顯減少?!币晃籅站忠實用戶告訴連線Insight。

更令人印象深刻的是2020年知名UP主“巫師財經(jīng)”與B站的“僵局”。

2020年,字節(jié)跳動旗下西瓜視頻高舉高打切入中視頻戰(zhàn)場,用大量補貼挖角B站UP主,巫師財經(jīng)便是其中一員。

彼時,巫師財經(jīng)高調(diào)宣布退出B站,并連續(xù)發(fā)了三篇文章講述其與B站的“恩怨情仇”;B站則認(rèn)為巫師財經(jīng)屬于單方面違約,暫時先凍結(jié)其賬號,必要時會拿起法律武器起訴。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道,那時候,巫師財經(jīng)人氣雖然不小,在B站賺錢的腳步并不快,受平臺調(diào)性影響,巫師財經(jīng)很難接廣告掙錢;此外其還經(jīng)歷了一系列抄襲、洗稿等事件,巫師財經(jīng)在B站的人氣和數(shù)據(jù)都大不如前,離開B站也是考量了綜合因素。

這意味著,在此次停更潮之前,B站難留UP主已成事實。據(jù)豹變不完全統(tǒng)計,2018年B站第一屆百大UP主中,有將近20%已經(jīng)停更。

這給B站帶來的便是用戶的流失。

以最新季度財報為例,2022年第四季度,B站月活用戶雖然同比增長20%,但環(huán)比三季度減少了660萬。同時,四季度付費用戶和單用戶付費金額也環(huán)比三季度下滑,單用戶月均付費額只有42元,同比下滑4.5%。

事實上,B站是一個由UP主、平臺、用戶共同構(gòu)建的內(nèi)容社區(qū),B站能有今天的成績,離不開UP主的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作,因為正是UP主創(chuàng)作的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容才吸引了用戶的停留和駐足。

這其中,UP主與粉絲早已形成在B站生態(tài)乃至生態(tài)之外的信任關(guān)系。在這個紐帶之下,一旦UP主轉(zhuǎn)換平臺,粉絲隨之轉(zhuǎn)移平臺,或不愿意在B站付費,也在情理之中。

無論是受同類長視頻平臺的競爭,還是短視頻平臺的強攻,在UP主們眼中,激勵機制更合理、變現(xiàn)商單更多的平臺或許才是最終歸宿。

過去,B站的社區(qū)氛圍和視頻土壤是UP主們難以割舍的情懷。很多UP主都是基于對B站的興趣,在B站完成從用戶到創(chuàng)作者的轉(zhuǎn)型,在B站一路成長、一路壯大。

在“小而美”的狀態(tài)之下,UP主的創(chuàng)作動力可以被B站社區(qū)文化認(rèn)同感激發(fā),當(dāng)粉絲給予其正向且忠實的回饋時,UP主們便得到了創(chuàng)作上的滿足。

正是這種從“0到1”的過程,讓UP主們心甘情愿“為愛發(fā)電”。

但現(xiàn)在,市場環(huán)境變了,B站也變了。長短視頻平臺競爭激烈、B站的原住民生態(tài)被破壞,B站內(nèi)容創(chuàng)作氛圍變差成為UP主和用戶的共識。

2019年,B站憑借跨年演唱會“破圈”,成為名副其實的“后浪”,用戶圈層進一步擴大,月活一度從1億漲到如今的3.26億;2021年,B站推出豎屏模式短視頻Story-Mode,吸引了一批短視頻博主入駐B站。

而這些都是以破壞社區(qū)氛圍為代價,原本的B站中長視頻UP主的創(chuàng)作環(huán)境受到影響,競爭還更激烈了。

2020年,UP主“-LKs-”發(fā)布一條名為《不建議入坑做全職UP主的9個理由》的視頻,視頻中他透露,2020年時他的每期視頻都得額外花幾千到一萬,“不是有錢沒處花,而是真的不這么做,就出不了效果,無法和同行的作品競爭”。

一直以來,UP主都是B站社區(qū)生態(tài)中的核心。B站CEO陳睿在諸多場合強調(diào)UP主對于B站的重要性??扇缃?,想要留住UP主創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,卻越來越難了。

03 停更潮倒逼B站

當(dāng)“為愛發(fā)電”的情懷逐漸被現(xiàn)實打敗時,UP主們只能選擇放棄或離開。這背后,再次將B站商業(yè)化的問題擺到了臺面上。

一直以來,和很多內(nèi)容社區(qū)一樣,“小而美”的B站守著優(yōu)質(zhì)內(nèi)容賺不到錢,速度慢、盤子小,B站商業(yè)化始終不太順利。

從2018年納斯達克上市、到2021年香港二次上市,B站總是難以盈利,更關(guān)鍵的是,虧損還在持續(xù)擴大。2022年財報顯示,2022年B站凈虧損75億元,同比2021年的68億元,擴大10%。

值得注意的是,財報顯示B站2022年內(nèi)容分成達到91億元,同比增長18%,包括在直播和廣告業(yè)務(wù)中給UP主的激勵/分成。該數(shù)據(jù)占到了B站2022年營業(yè)總成本的一半。

如此大體量的支出卻沒有換來B站UP主們的滿意,相反不少UP主表示收入越來越少,這首先和B站的內(nèi)容變現(xiàn)機制變化有關(guān)。

2022年以后,B站逐漸減少播放、投幣、點贊等數(shù)據(jù)的占比,提高了商業(yè)合作的權(quán)重,這便更考驗UP主的商業(yè)價值。而對于UP主來說,B站的社區(qū)調(diào)性讓自身的商單量遲遲上不去,加之長視頻廣告轉(zhuǎn)化率低,并非是廣告主們的最佳選擇。

而B站商業(yè)化探索進程的緩慢,則無法讓UP主有商單和平臺激勵以外的收入來源。

B站的商業(yè)化動作并不少,只是沒做出什么聲量。

2021年,B站推出短視頻形式Story Mode,試圖提高平臺廣告轉(zhuǎn)化率,發(fā)揮核心業(yè)務(wù)廣告更大的想象力;2022年,B站聯(lián)手晉江,布局自制劇市場。

尤其是在電商領(lǐng)域,從當(dāng)年的B站會員購到如今的直播帶貨,B站的嘗試更加多元。

去年“雙11”大促前半個多月,B站在首頁直播頻道上線購物專區(qū),正式上線直播電商購物分區(qū),用戶進入購物專區(qū)的任意一個直播間,在直播間的右下角都能看到一個“小黃車”,點進去后可以購買商品。

去年底,B站的adtalk營銷大會上,B站分享了電商轉(zhuǎn)化位置,即在視頻評論區(qū)的“藍鏈”內(nèi)容,打通了與天貓、京東、拼多多等平臺的鏈路,減少了中間環(huán)節(jié)。

但幾番探索后,B站商業(yè)化動作仍處于初期階段。

財報顯示,豎屏模式從2022年Q3的日均播放量同比增長400%,降低到2022年Q4的日均播放量同比增長175%;自制劇想要從優(yōu)愛騰中虎口奪食,難度不??;電商上,橫向?qū)Ρ纫呀?jīng)有成績的抖音、快手、小紅書,從平臺調(diào)性到用戶心智、從帶貨到售后服務(wù),B站都需要自己探索,這并不是短時間內(nèi)就可以完成的。

當(dāng)其他商業(yè)化探索仍未成長成大樹,核心的廣告業(yè)務(wù)也面臨考驗。

從數(shù)據(jù)上看,2022年B站廣告收入51億元,同比增長12%。而2021年,B站廣告收入同比增長率是145%。

一方面,從大環(huán)境來看,受經(jīng)濟下滑和互聯(lián)網(wǎng)流量見頂?shù)挠绊?,廣告市場正處于寒冬時期,B站整體廣告業(yè)務(wù)也受到?jīng)_擊。

更重要的是,抖音、快手等短視頻平臺的平臺轉(zhuǎn)化率高,B站這類長視頻平臺,少則幾分鐘,多則十幾分鐘,廣告轉(zhuǎn)化性價比較低。

此外,小紅書等明確定位為“種草”類平臺,更加符合廣告主精準(zhǔn)投放、提高轉(zhuǎn)化的訴求。相比之下,受平臺氛圍影響,B站用戶對內(nèi)容要求高,對廣告接受度低,也不利于B站廣告業(yè)務(wù)的發(fā)展。

眼看著其他平臺的商業(yè)化越來越多元,B站卻只有增速下滑的廣告業(yè)務(wù),加之UP主流失,B站是該著急了。

在2022年年報財報電話會議上,陳睿表示,增收減虧和DAU健康增長仍是B站2023年最重要的兩件事。2023年B站將更加聚焦核心業(yè)務(wù),嚴(yán)格控制成本,繼續(xù)向盈虧平衡的目標(biāo)邁進,目標(biāo)是在2024年實現(xiàn)盈虧平衡。

不能忽視的是,降本增效貫穿著B站近兩年公司的整體戰(zhàn)略。正如陳睿在2022年二季度財報會議上反復(fù)提到降本增效,“聚焦做更少的事,做重要的事,如果非核心的事能不做就不要做”。

眼下,賺錢依然是B站最重要的事,當(dāng)平臺降本增效目標(biāo)與創(chuàng)作者收入的矛盾出現(xiàn),B站能做的,是如何讓自己賺到錢,同時也讓創(chuàng)作者賺到更多錢。

從這點上看,UP停更潮倒逼B站商業(yè)化加速,未必不是件好事。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。