正在閱讀:

部分項(xiàng)目從未參與建設(shè),啟迪環(huán)境被揭露財(cái)務(wù)造假,公司面臨連續(xù)三年巨虧

掃一掃下載界面新聞APP

部分項(xiàng)目從未參與建設(shè),啟迪環(huán)境被揭露財(cái)務(wù)造假,公司面臨連續(xù)三年巨虧

啟迪環(huán)境被揭露財(cái)務(wù)造假。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 吳治邦

啟迪環(huán)境(000826.SZ)原本將被城發(fā)環(huán)境(000885.SZ)吸收合并,沒想到臨陣被媒體曝出財(cái)務(wù)造假,啟迪環(huán)境控股股東層面及上級股東還一度發(fā)文征集對原高管團(tuán)隊(duì)的調(diào)查線索。

啟迪環(huán)境4月6日晚間披露的信息顯示:公司2017年、2018年年度報告存在虛假記載,2019年公開發(fā)行綠色公司債券募集說明書存在虛假記載。

《行政處罰事先告知書》顯示,啟迪環(huán)境涉嫌在2017年-2018年間,通過偽造虛假分包合同及節(jié)點(diǎn)結(jié)算單確認(rèn)成本,虛構(gòu)了相關(guān)PPP項(xiàng)目合同完工百分比,提前確認(rèn)或虛假確認(rèn)總包合同收入,導(dǎo)致啟迪環(huán)境2017、2018年年報中主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本等項(xiàng)目存在虛假記載。上述虛假列報主要存在于啟迪環(huán)境對宜昌、荊州、吉首、南寧四個項(xiàng)目的會計(jì)處理中。

經(jīng)匯總,啟迪環(huán)境在宜昌、吉首、荊州、南寧四個總包項(xiàng)目的核算中,虛報分包及總包工程量,共造成2017年年報虛增主營業(yè)務(wù)收入6.63億元,虛增主營業(yè)務(wù)成本5.32億元,虛增利潤總額1.31億元,占當(dāng)期披露利潤總額的8.70%;2018年年報虛增主營業(yè)務(wù)收入3.67億元,主營業(yè)務(wù)成本2.59億元,虛增利潤總額1.08億元,占當(dāng)期披露利潤總額的12.99%。

界面新聞記者注意到,啟迪環(huán)境甚至通過偽造材料的方式,偽造出從未實(shí)施的工程設(shè)施。以全稱荊州市餐廚糞便垃圾無害化處理 PPP 項(xiàng)目為例,啟迪環(huán)境通過偽造的成本入賬依據(jù)的《分包合同》《產(chǎn)值確認(rèn)表》及《成本工程驗(yàn)收單》,提前確認(rèn)了 2017 年成本及收入。導(dǎo)致啟迪環(huán)境于 2017 年虛增該項(xiàng)目主營業(yè)務(wù)收入 3.2億元;主營業(yè)務(wù)成本2198.2萬元。

從處罰結(jié)果來看,包括時任董事長文一波、時任總經(jīng)理張仲華、時任財(cái)務(wù)總監(jiān)王志偉、時任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人萬峰等均被認(rèn)定存在著責(zé)任。其中啟迪環(huán)境遭罰款 60 萬元、文一波、張仲華、王志偉、萬峰遭罰款30 萬元,文輝、李星文遭罰款20 萬元。

值得一提的是,證監(jiān)會依據(jù)的是2005 年修訂的《中華人民共和國證券法》,相關(guān)責(zé)任主體的罰款金額較小。不過,從歷史情況來看,此類事件往往伴隨著巨額的證券虛假陳述責(zé)任糾紛,上述對公司或造成不小的資金壓力。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,作為昔日的PPP龍頭,啟迪環(huán)境面臨著連續(xù)三年巨虧的窘境,2021年全年更是全年巨虧45.4億元。2022年的業(yè)績預(yù)告顯示,公司預(yù)虧6.5億元-9.7億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

啟迪環(huán)境

150
  • 一周債市看點(diǎn)|交易商協(xié)會拓寬轉(zhuǎn)型債券發(fā)行人主體范圍,象山經(jīng)開被出具警示函
  • 啟迪環(huán)境:參股子公司桑頓新能源收到法院破產(chǎn)重整裁定

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

部分項(xiàng)目從未參與建設(shè),啟迪環(huán)境被揭露財(cái)務(wù)造假,公司面臨連續(xù)三年巨虧

啟迪環(huán)境被揭露財(cái)務(wù)造假。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

界面新聞記者 | 吳治邦

啟迪環(huán)境(000826.SZ)原本將被城發(fā)環(huán)境(000885.SZ)吸收合并,沒想到臨陣被媒體曝出財(cái)務(wù)造假,啟迪環(huán)境控股股東層面及上級股東還一度發(fā)文征集對原高管團(tuán)隊(duì)的調(diào)查線索。

啟迪環(huán)境4月6日晚間披露的信息顯示:公司2017年、2018年年度報告存在虛假記載,2019年公開發(fā)行綠色公司債券募集說明書存在虛假記載。

《行政處罰事先告知書》顯示,啟迪環(huán)境涉嫌在2017年-2018年間,通過偽造虛假分包合同及節(jié)點(diǎn)結(jié)算單確認(rèn)成本,虛構(gòu)了相關(guān)PPP項(xiàng)目合同完工百分比,提前確認(rèn)或虛假確認(rèn)總包合同收入,導(dǎo)致啟迪環(huán)境2017、2018年年報中主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本等項(xiàng)目存在虛假記載。上述虛假列報主要存在于啟迪環(huán)境對宜昌、荊州、吉首、南寧四個項(xiàng)目的會計(jì)處理中。

經(jīng)匯總,啟迪環(huán)境在宜昌、吉首、荊州、南寧四個總包項(xiàng)目的核算中,虛報分包及總包工程量,共造成2017年年報虛增主營業(yè)務(wù)收入6.63億元,虛增主營業(yè)務(wù)成本5.32億元,虛增利潤總額1.31億元,占當(dāng)期披露利潤總額的8.70%;2018年年報虛增主營業(yè)務(wù)收入3.67億元,主營業(yè)務(wù)成本2.59億元,虛增利潤總額1.08億元,占當(dāng)期披露利潤總額的12.99%。

界面新聞記者注意到,啟迪環(huán)境甚至通過偽造材料的方式,偽造出從未實(shí)施的工程設(shè)施。以全稱荊州市餐廚糞便垃圾無害化處理 PPP 項(xiàng)目為例,啟迪環(huán)境通過偽造的成本入賬依據(jù)的《分包合同》《產(chǎn)值確認(rèn)表》及《成本工程驗(yàn)收單》,提前確認(rèn)了 2017 年成本及收入。導(dǎo)致啟迪環(huán)境于 2017 年虛增該項(xiàng)目主營業(yè)務(wù)收入 3.2億元;主營業(yè)務(wù)成本2198.2萬元。

從處罰結(jié)果來看,包括時任董事長文一波、時任總經(jīng)理張仲華、時任財(cái)務(wù)總監(jiān)王志偉、時任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人萬峰等均被認(rèn)定存在著責(zé)任。其中啟迪環(huán)境遭罰款 60 萬元、文一波、張仲華、王志偉、萬峰遭罰款30 萬元,文輝、李星文遭罰款20 萬元。

值得一提的是,證監(jiān)會依據(jù)的是2005 年修訂的《中華人民共和國證券法》,相關(guān)責(zé)任主體的罰款金額較小。不過,從歷史情況來看,此類事件往往伴隨著巨額的證券虛假陳述責(zé)任糾紛,上述對公司或造成不小的資金壓力。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,作為昔日的PPP龍頭,啟迪環(huán)境面臨著連續(xù)三年巨虧的窘境,2021年全年更是全年巨虧45.4億元。2022年的業(yè)績預(yù)告顯示,公司預(yù)虧6.5億元-9.7億元。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。