正在閱讀:

飛利信董事長(zhǎng)被調(diào)查,兩個(gè)月前曾計(jì)劃套現(xiàn)

掃一掃下載界面新聞APP

飛利信董事長(zhǎng)被調(diào)查,兩個(gè)月前曾計(jì)劃套現(xiàn)

截至目前,飛利信還未知悉楊振華被調(diào)查的具體原因。

文|達(dá)摩財(cái)經(jīng)

A股又一位董事長(zhǎng)被帶走調(diào)查。

4月11日,飛利信(300287.SZ)發(fā)布公告稱,公司近日收到董事長(zhǎng)楊振華家屬的通知,楊振華因個(gè)人原因正配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查,在配合調(diào)查期間暫無(wú)法履行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、法定代表人職責(zé)。

在楊振華不能履行職責(zé)期間,暫由公司董事、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)曹忻軍代為履行各項(xiàng)職責(zé)。截至目前,飛利信還未知悉楊振華被調(diào)查的具體原因。

飛利信此前在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示,公司的智能會(huì)議版塊涉及到ChatGPT技術(shù),飛利信的股價(jià)從年初3.46元/股一路上漲,年內(nèi)漲幅超過(guò)30%。

2月14日,飛利信曾發(fā)布過(guò)一份減持預(yù)披露公告稱,董事長(zhǎng)楊振華計(jì)劃于公告披露日起六個(gè)月內(nèi),減持其持有公司股份合計(jì)不超過(guò)14,352,738股,占公司總股本的1%。按飛利信今日收盤(pán)價(jià)計(jì)算,這份減持計(jì)劃的價(jià)值約6373萬(wàn)元。

直至楊振華被帶走調(diào)查,這份減持計(jì)劃也未能實(shí)施完成。

創(chuàng)始人股份曾全部?jī)鼋Y(jié)

公開(kāi)資料顯示,楊振華為1964年生人,畢業(yè)于清華大學(xué)無(wú)線電電子學(xué)系通信專業(yè),1990年獲得中國(guó)傳媒大學(xué)電視與工程系信號(hào)與系統(tǒng)碩士學(xué)位。2002年楊振華與陳洪順、曹忻軍、王守言、趙經(jīng)緯等人共同出資設(shè)立北京飛利信科技股份有限公司,自2014年9月至今擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。

目前楊振華個(gè)人持有飛利信6.05%股份,2020年其所持全部股份被司法凍結(jié),直至2022年5月才開(kāi)始逐漸解除。

2020年6月,飛利信發(fā)布公告稱,楊振華與中國(guó)銀河證券股份有限公司股票質(zhì)押回購(gòu)交易發(fā)生違約,其所持公司股票被北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行司法凍結(jié),輪候期限36個(gè)月,合計(jì)96,311,360股,占其所持公司股份比例55.56%。

當(dāng)時(shí)飛利信披露的凍結(jié)情況顯示,彼時(shí)楊振華的持股數(shù)量占公司總股本的12.08%,被司法凍結(jié)的股份占其所持股份比例達(dá)到100%。值得注意的是,其他幾位創(chuàng)始人的股份也幾乎全被凍結(jié)。

2022年1月18日,經(jīng)過(guò)幾輪強(qiáng)制司法拍賣(mài)后,楊振華的持股數(shù)下降到6.05%。同年七月,楊振華再次因與自然人董某某產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,所持部分股份被北京市海淀區(qū)人民法院凍結(jié),凍結(jié)股份占其所持公司股份比例4.51%。

直至去年五月,楊振華被凍結(jié)的股份才開(kāi)始逐漸解凍。今年2月24日,楊振華又有1550萬(wàn)股凍結(jié)股份被廣東省高級(jí)人民法院解除。截至目前,楊振華仍有1170萬(wàn)股股份被司法凍結(jié),占其所持股份的13.48%。

連續(xù)三年虧損

自2020年以來(lái),飛利信就一直處在虧損狀態(tài)中。

財(cái)報(bào)顯示,2020年飛利信營(yíng)業(yè)收入為9.72億元,同比減少34.01%,當(dāng)年虧損卻達(dá)到了13.15億元,凈利潤(rùn)同比2019年下降了4198.99%。2021年公司繼續(xù)虧損,凈利潤(rùn)為-2.52億元。

飛利信此前披露的2022年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,2022年公司預(yù)計(jì)虧損3.6億元-4.6億元;扣非凈利潤(rùn)虧損3.4億元-4.4億元;營(yíng)業(yè)收入也從2021年的17.1億元,縮減至預(yù)計(jì)9.5億元-12.5億元。

對(duì)于業(yè)績(jī)變動(dòng)原因,飛利信稱,全國(guó)各地疫情反復(fù)持續(xù),各地疫情防控政策對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生很大影響,特別是西北地區(qū)、華東地區(qū)等受疫情防控影響很大,公司在當(dāng)?shù)氐亩鄠€(gè)相關(guān)項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度和供貨周期大幅延遲,從而影響了收入的確認(rèn)。

飛利信不僅飽受業(yè)績(jī)困擾,去年還曾卷入一場(chǎng)2.4億元的訴訟案。

2022年5月22日,飛利信發(fā)布公告稱,江蘇亨通智能物聯(lián)系統(tǒng)有限公司起訴浙江東藍(lán)數(shù)碼有限公司、東藍(lán)數(shù)碼有限公司、北京飛利信電子技術(shù)有限公司、北京飛利信科技股份有限公司合同糾紛一案,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)保全金額為2.4億元。

該訴訟事項(xiàng)與2018年浙江東藍(lán)與江蘇亨通簽署的一系列采購(gòu)合同相關(guān),江蘇亨通要求浙江東藍(lán)返還貨款及承擔(dān)違約金等,并要求東藍(lán)數(shù)碼有限公司、飛利信電子、飛利信承擔(dān)連帶責(zé)任。

2022年9月,蘇州市中級(jí)人民法院駁回了江蘇亨通的起訴,訴訟案就此告一段落。

今年3月20日,飛利信又發(fā)布了一份其全資子公司飛利信電子部分銀行賬戶被凍結(jié)的公告。公告中稱,飛利信電子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,本次全資子公司被凍結(jié)金額合計(jì)為233.79萬(wàn)元,占公司2022年度未經(jīng)審計(jì)貨幣資金的1.78%,占比相對(duì)較小,未對(duì)上市公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

飛利信還在公告中表示,此次部分銀行賬戶被凍結(jié)僅通過(guò)自我核查的形式獲悉,未收到有關(guān)法律文書(shū)。公司尚未確定是否與江蘇亨通去年的2.4億元訴訟案有關(guān)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

飛利信

115
  • 飛利信:與某企業(yè)就某運(yùn)營(yíng)商算力項(xiàng)目簽署2.08億元合同
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 飛利信(300287)2024年二季度已披露持倉(cāng)機(jī)構(gòu)僅4家

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

飛利信董事長(zhǎng)被調(diào)查,兩個(gè)月前曾計(jì)劃套現(xiàn)

截至目前,飛利信還未知悉楊振華被調(diào)查的具體原因。

文|達(dá)摩財(cái)經(jīng)

A股又一位董事長(zhǎng)被帶走調(diào)查。

4月11日,飛利信(300287.SZ)發(fā)布公告稱,公司近日收到董事長(zhǎng)楊振華家屬的通知,楊振華因個(gè)人原因正配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查,在配合調(diào)查期間暫無(wú)法履行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理、法定代表人職責(zé)。

在楊振華不能履行職責(zé)期間,暫由公司董事、副總經(jīng)理兼財(cái)務(wù)總監(jiān)曹忻軍代為履行各項(xiàng)職責(zé)。截至目前,飛利信還未知悉楊振華被調(diào)查的具體原因。

飛利信此前在投資者互動(dòng)平臺(tái)上表示,公司的智能會(huì)議版塊涉及到ChatGPT技術(shù),飛利信的股價(jià)從年初3.46元/股一路上漲,年內(nèi)漲幅超過(guò)30%。

2月14日,飛利信曾發(fā)布過(guò)一份減持預(yù)披露公告稱,董事長(zhǎng)楊振華計(jì)劃于公告披露日起六個(gè)月內(nèi),減持其持有公司股份合計(jì)不超過(guò)14,352,738股,占公司總股本的1%。按飛利信今日收盤(pán)價(jià)計(jì)算,這份減持計(jì)劃的價(jià)值約6373萬(wàn)元。

直至楊振華被帶走調(diào)查,這份減持計(jì)劃也未能實(shí)施完成。

創(chuàng)始人股份曾全部?jī)鼋Y(jié)

公開(kāi)資料顯示,楊振華為1964年生人,畢業(yè)于清華大學(xué)無(wú)線電電子學(xué)系通信專業(yè),1990年獲得中國(guó)傳媒大學(xué)電視與工程系信號(hào)與系統(tǒng)碩士學(xué)位。2002年楊振華與陳洪順、曹忻軍、王守言、趙經(jīng)緯等人共同出資設(shè)立北京飛利信科技股份有限公司,自2014年9月至今擔(dān)任公司董事長(zhǎng)。

目前楊振華個(gè)人持有飛利信6.05%股份,2020年其所持全部股份被司法凍結(jié),直至2022年5月才開(kāi)始逐漸解除。

2020年6月,飛利信發(fā)布公告稱,楊振華與中國(guó)銀河證券股份有限公司股票質(zhì)押回購(gòu)交易發(fā)生違約,其所持公司股票被北京市第一中級(jí)人民法院進(jìn)行司法凍結(jié),輪候期限36個(gè)月,合計(jì)96,311,360股,占其所持公司股份比例55.56%。

當(dāng)時(shí)飛利信披露的凍結(jié)情況顯示,彼時(shí)楊振華的持股數(shù)量占公司總股本的12.08%,被司法凍結(jié)的股份占其所持股份比例達(dá)到100%。值得注意的是,其他幾位創(chuàng)始人的股份也幾乎全被凍結(jié)。

2022年1月18日,經(jīng)過(guò)幾輪強(qiáng)制司法拍賣(mài)后,楊振華的持股數(shù)下降到6.05%。同年七月,楊振華再次因與自然人董某某產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛,所持部分股份被北京市海淀區(qū)人民法院凍結(jié),凍結(jié)股份占其所持公司股份比例4.51%。

直至去年五月,楊振華被凍結(jié)的股份才開(kāi)始逐漸解凍。今年2月24日,楊振華又有1550萬(wàn)股凍結(jié)股份被廣東省高級(jí)人民法院解除。截至目前,楊振華仍有1170萬(wàn)股股份被司法凍結(jié),占其所持股份的13.48%。

連續(xù)三年虧損

自2020年以來(lái),飛利信就一直處在虧損狀態(tài)中。

財(cái)報(bào)顯示,2020年飛利信營(yíng)業(yè)收入為9.72億元,同比減少34.01%,當(dāng)年虧損卻達(dá)到了13.15億元,凈利潤(rùn)同比2019年下降了4198.99%。2021年公司繼續(xù)虧損,凈利潤(rùn)為-2.52億元。

飛利信此前披露的2022年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,2022年公司預(yù)計(jì)虧損3.6億元-4.6億元;扣非凈利潤(rùn)虧損3.4億元-4.4億元;營(yíng)業(yè)收入也從2021年的17.1億元,縮減至預(yù)計(jì)9.5億元-12.5億元。

對(duì)于業(yè)績(jī)變動(dòng)原因,飛利信稱,全國(guó)各地疫情反復(fù)持續(xù),各地疫情防控政策對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生很大影響,特別是西北地區(qū)、華東地區(qū)等受疫情防控影響很大,公司在當(dāng)?shù)氐亩鄠€(gè)相關(guān)項(xiàng)目執(zhí)行進(jìn)度和供貨周期大幅延遲,從而影響了收入的確認(rèn)。

飛利信不僅飽受業(yè)績(jī)困擾,去年還曾卷入一場(chǎng)2.4億元的訴訟案。

2022年5月22日,飛利信發(fā)布公告稱,江蘇亨通智能物聯(lián)系統(tǒng)有限公司起訴浙江東藍(lán)數(shù)碼有限公司、東藍(lán)數(shù)碼有限公司、北京飛利信電子技術(shù)有限公司、北京飛利信科技股份有限公司合同糾紛一案,并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,申請(qǐng)保全金額為2.4億元。

該訴訟事項(xiàng)與2018年浙江東藍(lán)與江蘇亨通簽署的一系列采購(gòu)合同相關(guān),江蘇亨通要求浙江東藍(lán)返還貨款及承擔(dān)違約金等,并要求東藍(lán)數(shù)碼有限公司、飛利信電子、飛利信承擔(dān)連帶責(zé)任。

2022年9月,蘇州市中級(jí)人民法院駁回了江蘇亨通的起訴,訴訟案就此告一段落。

今年3月20日,飛利信又發(fā)布了一份其全資子公司飛利信電子部分銀行賬戶被凍結(jié)的公告。公告中稱,飛利信電子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常,本次全資子公司被凍結(jié)金額合計(jì)為233.79萬(wàn)元,占公司2022年度未經(jīng)審計(jì)貨幣資金的1.78%,占比相對(duì)較小,未對(duì)上市公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。

飛利信還在公告中表示,此次部分銀行賬戶被凍結(jié)僅通過(guò)自我核查的形式獲悉,未收到有關(guān)法律文書(shū)。公司尚未確定是否與江蘇亨通去年的2.4億元訴訟案有關(guān)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。