界面新聞?dòng)浾?| 曾令俊

本溪銀行業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)部原總經(jīng)理白琳，利用職務(wù)便利，為多家公司在貸款等業(yè)務(wù)方面謀取利益，多次收受財(cái)物136萬(wàn)余元；受時(shí)任本溪銀行董事長(zhǎng)馬力（另案處理）的指使，多次違反國(guó)家規(guī)定發(fā)放貸款共計(jì)人民幣8348萬(wàn)元。

近日，裁判文書(shū)網(wǎng)披露白琳違法違規(guī)的相關(guān)細(xì)節(jié)，其最終因犯受賄、違法發(fā)放貸款罪二審被判五年六個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。

一年多前，本溪銀行掀起了一場(chǎng)金融反腐風(fēng)暴，包括原董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)在內(nèi)的多位高層先后落馬。在馬力被查幾天后，白琳就因涉嫌受賄、違法發(fā)放貸款被警方留置。

受董事長(zhǎng)指使，違法放貸八千余萬(wàn)元

判決書(shū)顯示，白琳為“70后”，先后任本溪銀行業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)部總經(jīng)理、金融部總經(jīng)理、本溪銀行專(zhuān)家、建設(shè)支行黨支部書(shū)記（代為履行行長(zhǎng)職責(zé)三個(gè)月）。

2019年至2021年期間，白琳利用擔(dān)任本溪銀行業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)部總經(jīng)理的職務(wù)，為王某天經(jīng)營(yíng)的公司、趙某亮經(jīng)營(yíng)的公司，以及其他多家公司在貸款等業(yè)務(wù)方面謀取利益，并多次收受財(cái)物共計(jì)人民幣136.092萬(wàn)元。

不僅為企業(yè)主開(kāi)“后門(mén)”，白琳還受到董事長(zhǎng)馬力的指使，多次違規(guī)放貸8348萬(wàn)元。據(jù)了解，違規(guī)放貸分三次發(fā)放，其中兩筆已形成不良貸款。

2019年4月，白琳在馬力指使下，違反《商業(yè)銀行法》有關(guān)規(guī)定向本溪一家餐飲公司發(fā)放2000萬(wàn)元貸款。這筆貸款原是上一年度對(duì)該公司確定的1.6億元授信額度中的剩余部分，但由于2019年初本溪銀行下調(diào)了自身資本余額，如果仍以這個(gè)數(shù)額全額發(fā)放，必然會(huì)違反貸款集中度的規(guī)定。

但白琳明知違反規(guī)定卻仍按馬某指使全額發(fā)放了貸款，導(dǎo)致違法發(fā)放貸款1048萬(wàn)元。

第二筆違規(guī)貸款放給一家從事公共設(shè)施管理的公司。本溪桓仁漫谷度假小鎮(zhèn)有限公司向本溪銀行申請(qǐng)辦理的3000萬(wàn)元固定資產(chǎn)項(xiàng)目貸款實(shí)際無(wú)土地使用權(quán)證、并且虛構(gòu)貸款用途、抵押物也難以實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)。白琳明知上述情況，其仍舊安排下屬撰寫(xiě)虛假調(diào)查報(bào)告、將貸款材料做到表面合規(guī)，最終向該公司違法發(fā)放貸款3000萬(wàn)元。

第三筆違規(guī)發(fā)放貸款金額高達(dá)4300萬(wàn)元。本溪鴻巖礦業(yè)有限公司向本溪銀行申請(qǐng)辦理的流動(dòng)資金貸款申請(qǐng)，存在現(xiàn)金流不足、抵押物期限不足以覆蓋在借款期限內(nèi)償還全部本金和利息，實(shí)則不符合發(fā)放貸款條件的情況。

但是白琳暗示本溪鴻巖礦業(yè)有限公司股東黃鐵成安排財(cái)務(wù)人員提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、虛增抵押物價(jià)值，安排下屬撰寫(xiě)虛假調(diào)查報(bào)告，將貸款材料做到表面合規(guī)，最終向該公司違法發(fā)放貸款4300萬(wàn)元。此筆款項(xiàng)在貸款存續(xù)期間未發(fā)生欠息行為，未形成不良貸款。

“窩案”曝光，多名高層被查

事實(shí)上，近兩年，本溪銀行已有多名高層被查處，包括該行原董事長(zhǎng)馬力、原行長(zhǎng)宋佳鐳、明山支行原行長(zhǎng)張濤、平山支行原行長(zhǎng)李季、金融部原總經(jīng)理白琳、不良資產(chǎn)清收管理中心清收一部科員郗百言、業(yè)務(wù)營(yíng)銷(xiāo)部原工作人員付艷。

去年3月，本溪市紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)披露一則通報(bào)，在其中一起迫害營(yíng)商環(huán)境的典型案件中，本溪銀行原黨委委員、行長(zhǎng)宋佳鐳赫然在列。

通報(bào)提到宋佳鐳在擔(dān)任本溪銀行行長(zhǎng)期間，為企業(yè)辦理貸款提供便利，為他人謀取利益并借此收受財(cái)物380余萬(wàn)元，彼時(shí)宋佳鐳被作出“雙開(kāi)”處分。

同年10月，本溪紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了對(duì)本溪銀行原董事長(zhǎng)馬力的查處情況。 

本溪紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)稱，馬力無(wú)視中央八項(xiàng)規(guī)定精神，違規(guī)收受禮品禮金；在職工錄用等工作中為他人謀取利益并收受財(cái)物；違規(guī)從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)；違規(guī)安排使用機(jī)關(guān)食堂經(jīng)費(fèi)沖抵走訪接待費(fèi)；與他人發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系；利用職務(wù)上的便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，在發(fā)放貸款等方面為他人謀取利益，并非法收受財(cái)物；為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員財(cái)物。 

同年12月，本溪銀行明山支行原行長(zhǎng)張濤破壞經(jīng)營(yíng)環(huán)境等問(wèn)題被作為典型案例通報(bào)。通報(bào)稱，2009年至2016年，張濤利用職務(wù)之便，在審批發(fā)放貸款等方面為多家企業(yè)謀取利益，非法收受他人財(cái)物，在企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面破壞營(yíng)商環(huán)境。張濤還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題。

公開(kāi)資料顯示，本溪銀行前身是本溪市城市信用社，于2010年3月末更名為本溪市商業(yè)銀行，2018年12月再次更名為本溪銀行。

目前，本溪銀行的年報(bào)只披露到了2020年，2021年和2022年的年報(bào)至今沒(méi)有披露。

數(shù)據(jù)顯示，2020年本溪銀行營(yíng)收和凈利潤(rùn)分別為3.53億元和433萬(wàn)元，分別同比下滑16.29%和94.32%；營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為-0.52億元，同比大降165.51%。該行資產(chǎn)質(zhì)量也堪憂，不良貸款率高達(dá)8.26%，已經(jīng)遠(yuǎn)高于監(jiān)管指標(biāo)5%的紅線。