正在閱讀:

重慶市原市長黃奇帆:中國制造的成本優(yōu)勢來自統(tǒng)一大市場的規(guī)模效應(yīng)

掃一掃下載界面新聞APP

重慶市原市長黃奇帆:中國制造的成本優(yōu)勢來自統(tǒng)一大市場的規(guī)模效應(yīng)

而對于中國企業(yè)轉(zhuǎn)移東南亞生產(chǎn)的現(xiàn)象,黃奇帆認為“對大家都是好事”。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張熹瓏

2022年4月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(以下簡稱《意見》),提出強化市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、打造統(tǒng)一的要素和資源市場以及推進市場監(jiān)管公平統(tǒng)一等措施。

在4月19日“讀懂中國·灣區(qū)對話”專題論壇平行研討會上,國創(chuàng)會學術(shù)委員會常務(wù)副主席、重慶市原市長黃奇帆對“統(tǒng)一大市場”進行了解讀。

“統(tǒng)一大市場的定義,就是世界規(guī)模最大的市場,而且能降低成本,具有銷地產(chǎn)、產(chǎn)地銷的新動能,而不是勞動力便宜的人口紅利,是規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生的人口紅利?!?/span>

隨著大市場的形成,中國人口紅利優(yōu)勢也從廉價勞動力轉(zhuǎn)向規(guī)模效應(yīng)帶來的整體成本減少。在黃奇帆看來,國內(nèi)市場仍有不少“笨拙的地方”,想要實現(xiàn)統(tǒng)一,需要從制度上首先建立一個“無形的市場”。

從廉價勞動力到規(guī)模效應(yīng)

從“市場”到“大市場”,背后是中國人口紅利模式以及競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

“同樣有世界最大的人口,但在三四十年前,我們沒有說自己是大市場,那時候只能說我們具有無限供給、超大規(guī)模的廉價勞動力形成的人口紅利,借此吸引全世界到中國投資。”黃奇帆說。

彼時,如果仍以14億人口計算,人均GDP僅200美元,加起來2000多億美元,比荷蘭GDP規(guī)模還小,算不上是大市場。

而隨著目前人均GDP達到13000美元,總和達19萬億,中國已經(jīng)發(fā)展為世界第二大市場。

相比20年前,中國最低工資標準至少提高了4倍,也比東南亞,如越南等地區(qū)高出幾倍。與此同時,中國勞動力的比較優(yōu)勢在退出,每年的缺口在400萬左右,20年即是6000萬,30年會減少一半勞動力。

勞動力低成本優(yōu)勢退出,但是人均GDP收入增加了90倍,也在趕超全球平均值?!秉S奇帆判斷,中國不再是廉價勞動力的人口紅利。這也是統(tǒng)一大市場的另一關(guān)鍵要素,即規(guī)模效應(yīng),“中國的市場特性出現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng),且日益明顯,大市場作用越來越體現(xiàn)。”

十幾年來,一種獨特的現(xiàn)象出現(xiàn)在市場上,“made in China”的產(chǎn)品賣到世界,比起國際同行,成本可以降低30%,甚至50%。

比如挖地鐵用的盾構(gòu)機,90年代從德國、日本、美國進口,每臺費用達到1億多美元。而2010年后,中國自行生產(chǎn)并銷往全球,現(xiàn)在全球盾構(gòu)機是500萬美元一臺。

在生產(chǎn)上,制造業(yè)主要包括研發(fā)、固定資產(chǎn)投資、物流、采購、市場開拓和用工六種成本。

黃奇帆表示,由于大市場對制造業(yè)具備規(guī)模效應(yīng),能夠同時減少六種成本,“研發(fā)產(chǎn)品花費1個億,銷售1億個部件,平攤下去每個部件花費1塊錢;如果銷售了10億個,研發(fā)單位成本就從1塊錢降到1毛錢?!蓖瑯拥牡览硪策m用于其他成本。

“我們生產(chǎn)成本低,不是靠政府補貼或稅收優(yōu)惠,而是因為規(guī)模效應(yīng)。每個成本減少5%,綜合起來就降了30%的成本?!秉S奇帆表示。

生產(chǎn)轉(zhuǎn)移東南亞“對大家都是好事”

“中國大市場還產(chǎn)生了兩個功能,‘銷地產(chǎn)’、‘產(chǎn)地銷’。”黃奇帆提出兩個概念。

銷地產(chǎn)指向市場功能,即生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國銷售,例如特斯拉在上海生產(chǎn)銷售,市值從1000多億美元提升至5000億美元。產(chǎn)地銷則是中國制造產(chǎn)品銷到全世界,來自大市場攤薄的成本優(yōu)勢。

2013-2022年,中國每年平均引進外資1400億美元,2020年-2022年平均為1700多億美元,并沒有疫情的緣故出現(xiàn)滑坡。

制造業(yè)關(guān)注的是20年、30年大資本的穩(wěn)健,而大資本一定追逐銷地產(chǎn)、產(chǎn)地銷的概念?!秉S奇帆認為,憑借這兩個功能,“世界的大趨勢是不會變的?!?/span>

一個現(xiàn)象是,近兩年有不少中國企業(yè)跑到東南亞投資生產(chǎn),“東南亞十國的外資企業(yè),2/3來自中國?!?/span>

黃奇帆表示“原因很簡單”:“美國對中國封鎖、加關(guān)稅,但對東南亞不加。中國企業(yè)在東南亞組裝好再賣到全世界,零部件、原材料都是從中國過去的,帶動了我們的進出口。這樣一來,盡管中國對美國的貿(mào)易有所減少,但跟東南亞貿(mào)易量增加了50%,成本也降低了,對大家都是好事?!?/span>

外貿(mào)內(nèi)貿(mào)一體化

今年4月,國務(wù)院在《意見》中提出30條措施,從制度、標準等方面指向市場的統(tǒng)一。

在黃奇帆看來,國家提出要建設(shè)中國統(tǒng)一大市場,一是這個大市場逐漸變成世界最大,二是31個省不能變成31個小市場,避免印度自治邦或東南亞十國的割裂,“一旦統(tǒng)一的、單一結(jié)構(gòu)的大市場形成,中國市場要比印度、歐共體、東南亞市場有效。”

不過,“中國的大市場還是有很多堵點,從計劃經(jīng)濟進入市場經(jīng)濟這么大的系統(tǒng),還有許多比較笨拙的地方,有些制度還不夠完善?!?/span>

例如,出口和內(nèi)銷相對獨立。此前,國內(nèi)貿(mào)易按常規(guī)來,出口有出口激勵、鼓勵政策和退稅政策?!鞍l(fā)展了幾十年后,存在一個問題,出口的不會做內(nèi)貿(mào),搞內(nèi)貿(mào)的也出不去了。本來這個產(chǎn)品是出口的,現(xiàn)在國際上沒有市場,想轉(zhuǎn)回內(nèi)貿(mào)還不行?!秉S奇帆說。

《意見》中,最重磅的一條是外貿(mào)內(nèi)貿(mào)一體化,提出不管是內(nèi)貿(mào)還是外貿(mào)的生產(chǎn)線,都應(yīng)是統(tǒng)一的質(zhì)量標準、管理方法、市場準入或準出制度。

黃奇帆表示“理應(yīng)如此”。在我國,B2B、B2C企業(yè)每年淘寶電商可以達到20億元人民幣營業(yè)額,“把上海的貨賣到廣州很方便,但是賣到東京,手續(xù)極繁復(fù)。同樣還是這些B2B、B2C公司,十年下來,跨境電商只做了1000多萬美元,相當于貿(mào)易量的1%,但在國內(nèi)能做到30%?!?/span>

“內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)兩種管理模式管制了電商公司的運營,只有把這樣的制度改掉,才能實現(xiàn)一體化?!秉S奇帆提到,中國統(tǒng)一大市場的建設(shè)就是改革的措施,關(guān)乎整個系統(tǒng),“要把一個無形的市場建起來?!?/span>

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

重慶市原市長黃奇帆:中國制造的成本優(yōu)勢來自統(tǒng)一大市場的規(guī)模效應(yīng)

而對于中國企業(yè)轉(zhuǎn)移東南亞生產(chǎn)的現(xiàn)象,黃奇帆認為“對大家都是好事”。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張熹瓏

2022年4月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(以下簡稱《意見》),提出強化市場基礎(chǔ)制度規(guī)則統(tǒng)一、打造統(tǒng)一的要素和資源市場以及推進市場監(jiān)管公平統(tǒng)一等措施。

在4月19日“讀懂中國·灣區(qū)對話”專題論壇平行研討會上,國創(chuàng)會學術(shù)委員會常務(wù)副主席、重慶市原市長黃奇帆對“統(tǒng)一大市場”進行了解讀。

“統(tǒng)一大市場的定義,就是世界規(guī)模最大的市場,而且能降低成本,具有銷地產(chǎn)、產(chǎn)地銷的新動能,而不是勞動力便宜的人口紅利,是規(guī)模效應(yīng)產(chǎn)生的人口紅利?!?/span>

隨著大市場的形成,中國人口紅利優(yōu)勢也從廉價勞動力轉(zhuǎn)向規(guī)模效應(yīng)帶來的整體成本減少。在黃奇帆看來,國內(nèi)市場仍有不少“笨拙的地方”,想要實現(xiàn)統(tǒng)一,需要從制度上首先建立一個“無形的市場”。

從廉價勞動力到規(guī)模效應(yīng)

從“市場”到“大市場”,背后是中國人口紅利模式以及競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。

“同樣有世界最大的人口,但在三四十年前,我們沒有說自己是大市場,那時候只能說我們具有無限供給、超大規(guī)模的廉價勞動力形成的人口紅利,借此吸引全世界到中國投資?!秉S奇帆說。

彼時,如果仍以14億人口計算,人均GDP僅200美元,加起來2000多億美元,比荷蘭GDP規(guī)模還小,算不上是大市場。

而隨著目前人均GDP達到13000美元,總和達19萬億,中國已經(jīng)發(fā)展為世界第二大市場。

相比20年前,中國最低工資標準至少提高了4倍,也比東南亞,如越南等地區(qū)高出幾倍。與此同時,中國勞動力的比較優(yōu)勢在退出,每年的缺口在400萬左右,20年即是6000萬,30年會減少一半勞動力。

勞動力低成本優(yōu)勢退出,但是人均GDP收入增加了90倍,也在趕超全球平均值。”黃奇帆判斷,中國不再是廉價勞動力的人口紅利。這也是統(tǒng)一大市場的另一關(guān)鍵要素,即規(guī)模效應(yīng),“中國的市場特性出現(xiàn)了規(guī)模效應(yīng),且日益明顯,大市場作用越來越體現(xiàn)?!?/span>

十幾年來,一種獨特的現(xiàn)象出現(xiàn)在市場上,“made in China”的產(chǎn)品賣到世界,比起國際同行,成本可以降低30%,甚至50%。

比如挖地鐵用的盾構(gòu)機,90年代從德國、日本、美國進口,每臺費用達到1億多美元。而2010年后,中國自行生產(chǎn)并銷往全球,現(xiàn)在全球盾構(gòu)機是500萬美元一臺。

在生產(chǎn)上,制造業(yè)主要包括研發(fā)、固定資產(chǎn)投資、物流、采購、市場開拓和用工六種成本。

黃奇帆表示,由于大市場對制造業(yè)具備規(guī)模效應(yīng),能夠同時減少六種成本,“研發(fā)產(chǎn)品花費1個億,銷售1億個部件,平攤下去每個部件花費1塊錢;如果銷售了10億個,研發(fā)單位成本就從1塊錢降到1毛錢。”同樣的道理也適用于其他成本。

“我們生產(chǎn)成本低,不是靠政府補貼或稅收優(yōu)惠,而是因為規(guī)模效應(yīng)。每個成本減少5%,綜合起來就降了30%的成本。”黃奇帆表示。

生產(chǎn)轉(zhuǎn)移東南亞“對大家都是好事”

“中國大市場還產(chǎn)生了兩個功能,‘銷地產(chǎn)’、‘產(chǎn)地銷’?!秉S奇帆提出兩個概念。

銷地產(chǎn)指向市場功能,即生產(chǎn)的產(chǎn)品在中國銷售,例如特斯拉在上海生產(chǎn)銷售,市值從1000多億美元提升至5000億美元。產(chǎn)地銷則是中國制造產(chǎn)品銷到全世界,來自大市場攤薄的成本優(yōu)勢。

2013-2022年,中國每年平均引進外資1400億美元,2020年-2022年平均為1700多億美元,并沒有疫情的緣故出現(xiàn)滑坡。

制造業(yè)關(guān)注的是20年、30年大資本的穩(wěn)健,而大資本一定追逐銷地產(chǎn)、產(chǎn)地銷的概念?!秉S奇帆認為,憑借這兩個功能,“世界的大趨勢是不會變的?!?/span>

一個現(xiàn)象是,近兩年有不少中國企業(yè)跑到東南亞投資生產(chǎn),“東南亞十國的外資企業(yè),2/3來自中國。”

黃奇帆表示“原因很簡單”:“美國對中國封鎖、加關(guān)稅,但對東南亞不加。中國企業(yè)在東南亞組裝好再賣到全世界,零部件、原材料都是從中國過去的,帶動了我們的進出口。這樣一來,盡管中國對美國的貿(mào)易有所減少,但跟東南亞貿(mào)易量增加了50%,成本也降低了,對大家都是好事?!?/span>

外貿(mào)內(nèi)貿(mào)一體化

今年4月,國務(wù)院在《意見》中提出30條措施,從制度、標準等方面指向市場的統(tǒng)一。

在黃奇帆看來,國家提出要建設(shè)中國統(tǒng)一大市場,一是這個大市場逐漸變成世界最大,二是31個省不能變成31個小市場,避免印度自治邦或東南亞十國的割裂,“一旦統(tǒng)一的、單一結(jié)構(gòu)的大市場形成,中國市場要比印度、歐共體、東南亞市場有效?!?/span>

不過,“中國的大市場還是有很多堵點,從計劃經(jīng)濟進入市場經(jīng)濟這么大的系統(tǒng),還有許多比較笨拙的地方,有些制度還不夠完善?!?/span>

例如,出口和內(nèi)銷相對獨立。此前,國內(nèi)貿(mào)易按常規(guī)來,出口有出口激勵、鼓勵政策和退稅政策。“發(fā)展了幾十年后,存在一個問題,出口的不會做內(nèi)貿(mào),搞內(nèi)貿(mào)的也出不去了。本來這個產(chǎn)品是出口的,現(xiàn)在國際上沒有市場,想轉(zhuǎn)回內(nèi)貿(mào)還不行。”黃奇帆說。

《意見》中,最重磅的一條是外貿(mào)內(nèi)貿(mào)一體化,提出不管是內(nèi)貿(mào)還是外貿(mào)的生產(chǎn)線,都應(yīng)是統(tǒng)一的質(zhì)量標準、管理方法、市場準入或準出制度。

黃奇帆表示“理應(yīng)如此”。在我國,B2B、B2C企業(yè)每年淘寶電商可以達到20億元人民幣營業(yè)額,“把上海的貨賣到廣州很方便,但是賣到東京,手續(xù)極繁復(fù)。同樣還是這些B2B、B2C公司,十年下來,跨境電商只做了1000多萬美元,相當于貿(mào)易量的1%,但在國內(nèi)能做到30%?!?/span>

“內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)兩種管理模式管制了電商公司的運營,只有把這樣的制度改掉,才能實現(xiàn)一體化。”黃奇帆提到,中國統(tǒng)一大市場的建設(shè)就是改革的措施,關(guān)乎整個系統(tǒng),“要把一個無形的市場建起來。”

未經(jīng)正式授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。