正在閱讀:

大幅下修業(yè)績預(yù)告、凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)負(fù),新華聯(lián)連吃4個跌停,或被退市

掃一掃下載界面新聞APP

大幅下修業(yè)績預(yù)告、凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)負(fù),新華聯(lián)連吃4個跌停,或被退市

公司是否信披不及時?

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

自4月19日起,新華聯(lián)(000620.SZ)股價開始崩壞。4月19日跌9.82%,4月20日跌10.12%,4月21日再跌9.96%,4月24日再度跌停,跌幅達(dá)10.1%。目前新華聯(lián)股價已來到1.87元的位置。據(jù)同花順軟件,4月24日收盤時,跌停板位置上有116萬手賣單在排隊,欲沖出“圍城”。截至2022年9月末時,新華聯(lián)的股東總戶數(shù)為10.54萬戶,如今踩踏嚴(yán)重。

來源:同花順

之所以4月19日開始股價崩壞,與新華聯(lián)修正業(yè)績預(yù)告有關(guān)。

今年1月份,新華聯(lián)預(yù)計虧損23.65億元至24.15億元,扣非凈利潤虧損20.48億元至20.91億元。4月19日新華聯(lián)表示,自己的預(yù)計有誤,最新預(yù)計2022年虧損32.45億元至32.95億元,扣非凈利潤虧損29.28億元至29.71億元,如此一來公司歸屬于母公司所有者權(quán)益也將為負(fù)值,為-7.05億元至-7.49億元。局面更加糟糕。

原本新華聯(lián)需要面對的是一個風(fēng)險,即根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.8.1條第(七)項規(guī)定,如2022年度審計報告中顯示公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性,深交所將對公司股票實(shí)施其他風(fēng)險警示。如今在此條之上,還得增加一個:如果公司2022年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值,根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.3.1條第一款第(二)項規(guī)定,深交所將對公司股票實(shí)施退市風(fēng)險警示。

負(fù)面疊加,股東不惜代價用腳投票,也就在情理之中了。

對于虧損,新華聯(lián)表示是因為本期房地產(chǎn)項目結(jié)轉(zhuǎn)收入較上年有所下降,導(dǎo)致房地產(chǎn)項目毛利有所減少;本期疫情反復(fù),文旅綜合業(yè)務(wù)收入和利潤均受到一定程度的影響;隨著公司竣工項目的增加、在建項目的減少,符合借款費(fèi)用資本化條件的項目減少,費(fèi)用化利息增加,導(dǎo)致本期費(fèi)用化利息較上年同期有所增加;訴訟案件結(jié)案產(chǎn)生了復(fù)利、罰息、違約賠償金,導(dǎo)致本期凈利潤下降。另外,本期根據(jù)未決訴訟計提了預(yù)計負(fù)債,導(dǎo)致本期凈利潤下降。還有一個重要情況則是,公司全資子公司湖南新華聯(lián)建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“湖南華建”)持有的長沙銀行股份有限公司(以下簡稱“長沙銀行”)部分股票被司法處置,導(dǎo)致非經(jīng)常性的投資損失;與此同時,由于本期對長沙銀行的持股比例較上年同期有所下降,確認(rèn)的投資收益較上年同期減幅較大。

實(shí)際上,新華聯(lián)修訂業(yè)績預(yù)告的原因也因長沙銀行而起。

根據(jù)公司描述,截至20221231日,公司全資子湖南華建持有的長沙銀行股權(quán)因長沙銀行業(yè)績持續(xù)增長,具有較強(qiáng)的盈利能力,公司長期股權(quán)投資不存在減值跡象,故未計提減值。2023113日,公司披露《關(guān)于參股公司股票將被司法拍賣的提示性公告》,公司收到北京市第三中級人民法院通知,將于2023213日至2023214日在北京產(chǎn)權(quán)交易所對湖南華建所持有的長沙銀行1.39億股進(jìn)行第一次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,該拍賣存在撤拍和流拍的可能,具有較大的不確定性,故公司在披露年度業(yè)績預(yù)告時未考慮該事項的影響,但公司已在上述臨時公告中進(jìn)行了風(fēng)險提示。

2023214日,上述長沙銀行股票被北京市第三中級人民法院在北京產(chǎn)權(quán)交易所司法拍賣成交,并于202337日由北京市第三中級人民法院出具 《執(zhí)行裁定書》,拍賣價款為10.06億元,遠(yuǎn)低于公司20221231日長期股權(quán)投資的賬面價值,已形成事實(shí)損失,表明在資產(chǎn)負(fù)債表日公司的長期股權(quán)投資發(fā)生了減值。為了不高估資產(chǎn),公司擬對2022年末長期股權(quán)投資計提資產(chǎn)減值損失8.8億元。

需要指出的是,新華聯(lián)這一手操作也引來了關(guān)注函。監(jiān)管層要求公司說明持有的長沙銀行股票于2023214日被司法拍賣并成交的事項是否為資產(chǎn)負(fù)債表期后調(diào)整事項及判斷依據(jù)。同時說明公司補(bǔ)計提長期股權(quán)投資相關(guān)減值損失的主要測試過程,減值損失計提是否合理合規(guī),是否存在計提大額資產(chǎn)減值損失配合推進(jìn)破產(chǎn)重整的情形。

新華聯(lián)于2023217日披露的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》顯示,長沙銀行股票被拍賣的處置款于202314日已被劃扣,并因上述拍賣確認(rèn)投資損失 -16098.01萬元。監(jiān)管層要求公司說明20231月相關(guān)款項已被扣劃且確認(rèn)處置損失,而于419日補(bǔ)計提相關(guān)資產(chǎn)減值損失的原因及合理性,公司知悉可能導(dǎo)致2022年度凈資產(chǎn)為負(fù)的最早時點(diǎn),是否存在信息披露不及時情形,公司在財務(wù)管理及信息披露事務(wù)管理等方面的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。另外,結(jié)合公司控股股東破產(chǎn)重整進(jìn)展以及法院裁定新華聯(lián)六家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整等情況,說明相關(guān)事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營、控制權(quán)穩(wěn)定性等方面的影響。

看來,新華聯(lián)還有很多質(zhì)疑點(diǎn)需要給出合理的解釋。

資料顯示,新華聯(lián)身處商品房銷售 、 文旅綜合行業(yè),2020年和2021年也同樣大額虧損,公司擬4月29日正式披露2022年度報告,同步披露還有2023年的一季報。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

大幅下修業(yè)績預(yù)告、凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)負(fù),新華聯(lián)連吃4個跌停,或被退市

公司是否信披不及時?

來源:攝圖網(wǎng)

記者|趙陽戈

自4月19日起,新華聯(lián)(000620.SZ)股價開始崩壞。4月19日跌9.82%,4月20日跌10.12%,4月21日再跌9.96%,4月24日再度跌停,跌幅達(dá)10.1%。目前新華聯(lián)股價已來到1.87元的位置。據(jù)同花順軟件,4月24日收盤時,跌停板位置上有116萬手賣單在排隊,欲沖出“圍城”。截至2022年9月末時,新華聯(lián)的股東總戶數(shù)為10.54萬戶,如今踩踏嚴(yán)重。

來源:同花順

之所以4月19日開始股價崩壞,與新華聯(lián)修正業(yè)績預(yù)告有關(guān)。

今年1月份,新華聯(lián)預(yù)計虧損23.65億元至24.15億元,扣非凈利潤虧損20.48億元至20.91億元。4月19日新華聯(lián)表示,自己的預(yù)計有誤,最新預(yù)計2022年虧損32.45億元至32.95億元,扣非凈利潤虧損29.28億元至29.71億元,如此一來公司歸屬于母公司所有者權(quán)益也將為負(fù)值,為-7.05億元至-7.49億元。局面更加糟糕。

原本新華聯(lián)需要面對的是一個風(fēng)險,即根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.8.1條第(七)項規(guī)定,如2022年度審計報告中顯示公司的持續(xù)經(jīng)營能力存在不確定性,深交所將對公司股票實(shí)施其他風(fēng)險警示。如今在此條之上,還得增加一個:如果公司2022年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負(fù)值,根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》第9.3.1條第一款第(二)項規(guī)定,深交所將對公司股票實(shí)施退市風(fēng)險警示。

負(fù)面疊加,股東不惜代價用腳投票,也就在情理之中了。

對于虧損,新華聯(lián)表示是因為本期房地產(chǎn)項目結(jié)轉(zhuǎn)收入較上年有所下降,導(dǎo)致房地產(chǎn)項目毛利有所減少;本期疫情反復(fù),文旅綜合業(yè)務(wù)收入和利潤均受到一定程度的影響;隨著公司竣工項目的增加、在建項目的減少,符合借款費(fèi)用資本化條件的項目減少,費(fèi)用化利息增加,導(dǎo)致本期費(fèi)用化利息較上年同期有所增加;訴訟案件結(jié)案產(chǎn)生了復(fù)利、罰息、違約賠償金,導(dǎo)致本期凈利潤下降。另外,本期根據(jù)未決訴訟計提了預(yù)計負(fù)債,導(dǎo)致本期凈利潤下降。還有一個重要情況則是,公司全資子公司湖南新華聯(lián)建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“湖南華建”)持有的長沙銀行股份有限公司(以下簡稱“長沙銀行”)部分股票被司法處置,導(dǎo)致非經(jīng)常性的投資損失;與此同時,由于本期對長沙銀行的持股比例較上年同期有所下降,確認(rèn)的投資收益較上年同期減幅較大。

實(shí)際上,新華聯(lián)修訂業(yè)績預(yù)告的原因也因長沙銀行而起。

根據(jù)公司描述,截至20221231日,公司全資子湖南華建持有的長沙銀行股權(quán)因長沙銀行業(yè)績持續(xù)增長,具有較強(qiáng)的盈利能力,公司長期股權(quán)投資不存在減值跡象,故未計提減值。2023113日,公司披露《關(guān)于參股公司股票將被司法拍賣的提示性公告》,公司收到北京市第三中級人民法院通知,將于2023213日至2023214日在北京產(chǎn)權(quán)交易所對湖南華建所持有的長沙銀行1.39億股進(jìn)行第一次網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,該拍賣存在撤拍和流拍的可能,具有較大的不確定性,故公司在披露年度業(yè)績預(yù)告時未考慮該事項的影響,但公司已在上述臨時公告中進(jìn)行了風(fēng)險提示。

2023214日,上述長沙銀行股票被北京市第三中級人民法院在北京產(chǎn)權(quán)交易所司法拍賣成交,并于202337日由北京市第三中級人民法院出具 《執(zhí)行裁定書》,拍賣價款為10.06億元,遠(yuǎn)低于公司20221231日長期股權(quán)投資的賬面價值,已形成事實(shí)損失,表明在資產(chǎn)負(fù)債表日公司的長期股權(quán)投資發(fā)生了減值。為了不高估資產(chǎn),公司擬對2022年末長期股權(quán)投資計提資產(chǎn)減值損失8.8億元。

需要指出的是,新華聯(lián)這一手操作也引來了關(guān)注函。監(jiān)管層要求公司說明持有的長沙銀行股票于2023214日被司法拍賣并成交的事項是否為資產(chǎn)負(fù)債表期后調(diào)整事項及判斷依據(jù)。同時說明公司補(bǔ)計提長期股權(quán)投資相關(guān)減值損失的主要測試過程,減值損失計提是否合理合規(guī),是否存在計提大額資產(chǎn)減值損失配合推進(jìn)破產(chǎn)重整的情形。

新華聯(lián)于2023217日披露的《關(guān)于對深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》顯示,長沙銀行股票被拍賣的處置款于202314日已被劃扣,并因上述拍賣確認(rèn)投資損失 -16098.01萬元。監(jiān)管層要求公司說明20231月相關(guān)款項已被扣劃且確認(rèn)處置損失,而于419日補(bǔ)計提相關(guān)資產(chǎn)減值損失的原因及合理性,公司知悉可能導(dǎo)致2022年度凈資產(chǎn)為負(fù)的最早時點(diǎn),是否存在信息披露不及時情形,公司在財務(wù)管理及信息披露事務(wù)管理等方面的內(nèi)部控制是否存在重大缺陷。另外,結(jié)合公司控股股東破產(chǎn)重整進(jìn)展以及法院裁定新華聯(lián)六家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整等情況,說明相關(guān)事項對公司生產(chǎn)經(jīng)營、控制權(quán)穩(wěn)定性等方面的影響。

看來,新華聯(lián)還有很多質(zhì)疑點(diǎn)需要給出合理的解釋。

資料顯示,新華聯(lián)身處商品房銷售 、 文旅綜合行業(yè),2020年和2021年也同樣大額虧損,公司擬4月29日正式披露2022年度報告,同步披露還有2023年的一季報。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。