記者 樊旭
上海財經(jīng)大學校長劉元春周三稱，我國居民財產(chǎn)性收入占GDP比重較低，呼吁對上市公司利潤分配模式、資本所得稅等內容進行改革，從而增加居民的持續(xù)性和永久性收入，進而達到促消費的目的。
他在浦江金融論壇2023年春季會議上指出，中國居民可支配收入增速已連續(xù)三年低于名義GDP增速，今年一季度這一缺口較2022年進一步擴大，這說明國民收入分配進一步偏向政府和企業(yè)，也就是窮居民、富企業(yè)、強政府的分配格局。
“原來我們熱議的是居民可支配收入超過GDP增速可能產(chǎn)生通貨膨脹，但現(xiàn)在我們看到的是國民收入進一步收縮，因此形成了逐步通縮的壓力，有效需求不足的壓力。永久性收入的擴大就是要改變窮居民、富企業(yè)、強政府的格局?！彼f。
劉元春認為，相比發(fā)放一次性消費補貼，增加居民的持續(xù)性、永久性收入才可以真正擴大消費，且不會出現(xiàn)過度通貨膨脹等后遺癥。美國在疫情期間大量發(fā)鈔票補貼居民導致的嚴重通貨膨脹以及加息浪潮中跌宕的金融不穩(wěn)定值得警惕。而且，補貼政策存在不可持續(xù)性，一旦退出，消費力將再次回落。
“從實質看，消費不取決于當期的收入，而是持續(xù)性、永久性的收入，特別是永久性的財富、安全性的財產(chǎn)分布。當期補貼對于消費可能會產(chǎn)生刺激，但是會以跨期的扭曲作為代價，恒久性收入是產(chǎn)生持續(xù)性消費的核心基礎?！彼麖娬{，在政策設計上，要避免大出大進的刺激性政策，而持續(xù)性永久性的收入增加政策，需要得到資本市場的配合。
他進一步指出，我國居民的財產(chǎn)性收入，特別是來自于資本市場分紅的收入占GDP（國內生產(chǎn)總值）的比重不足5%，與歐美國家相差非常大，與世界平均水平也相差了7-8個百分點。
劉元春表示，一方面，要讓居民擁有的金融資產(chǎn)在資本市場得到正確的估值，另一方面，在更深層次上，資本市場的分配模式、上市公司利潤的分配模式以及企業(yè)治理體系要朝著促進將企業(yè)利潤轉化為居民收入的方向發(fā)展，而不是僅僅轉化為企業(yè)的再投資資金。
“這不僅僅取決于上市公司的分紅制度，也取決于資本經(jīng)營者如何在現(xiàn)有的所得稅基礎上轉化成自己個人的收入，這和資本所得稅的高與低密切相關?！眲⒃赫f。