界面新聞記者 | 吳治邦

一度有望被河南省國資旗下城發(fā)環(huán)境（000885.SZ）吸收合并，但啟迪環(huán)境（000826.SZ）被媒體曝光財務(wù)造假丑聞后，上述A吃A的重組案最終未能成行。

4月26日晚間公告顯示，啟迪環(huán)境不僅在2020年-2022年連續(xù)三年巨虧，公司2023年一季度延續(xù)了虧損趨勢，虧損金額達7750.08萬元。

根據(jù)啟迪環(huán)境的年報披露，公司當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)定位為環(huán)保能源一體化的發(fā)展方向，公司下轄數(shù)字環(huán)衛(wèi)、水務(wù)生態(tài)、固廢處置、環(huán)衛(wèi)車輛及環(huán)保設(shè)備研發(fā)制造等主營業(yè)務(wù)。

界面新聞記者注意到，啟迪環(huán)境的部分業(yè)務(wù)以BOT、PPP、EPC 等方式開展。以水生態(tài)治理業(yè)務(wù)為例，公司與項目所在地政府或主管部門簽署以城市供排水一體化項目投資、建設(shè)、運營的業(yè)務(wù)許可經(jīng)營；同時公司在水環(huán)境綜合治理業(yè)務(wù)領(lǐng)域具備并開展項目咨詢評價資質(zhì)業(yè)務(wù)；固廢處置業(yè)務(wù)一般采用特許經(jīng)營模式，即公司與項目所在地政府或市政管理部門簽訂特許經(jīng)營權(quán)協(xié)議，在特許經(jīng)營期限內(nèi)為特定區(qū)域提供相應(yīng)的服務(wù)，并收取服務(wù)費，具體實施方式同樣包括 BOT、TOT、PPP、托管運營等。

不過，從啟迪環(huán)境4月6日晚間披露的《行政處罰事先告知書》來看，公司涉嫌在2017年-2018年間，通過偽造虛假分包合同及節(jié)點結(jié)算單確認成本，虛構(gòu)了相關(guān)PPP項目合同完工百分比，提前確認或虛假確認總包合同收入，導(dǎo)致啟迪環(huán)境2017、2018年年報中主營業(yè)務(wù)收入、主營業(yè)務(wù)成本等項目存在虛假記載。上述虛假列報主要存在于啟迪環(huán)境對宜昌、荊州、吉首、南寧四個項目的會計處理中。

面對金額巨大的PPP項目合同，讓啟迪環(huán)境找到了財務(wù)造假的空間。啟迪環(huán)境甚至通過偽造材料的方式，偽造出從未實施的工程設(shè)施。以全稱荊州市餐廚糞便垃圾無害化處理 PPP 項目為例，啟迪環(huán)境通過偽造的成本入賬依據(jù)的《分包合同》《產(chǎn)值確認表》及《成本工程驗收單》，提前確認了2017年成本及收入。導(dǎo)致啟迪環(huán)境于 2017年虛增該項目主營業(yè)務(wù)收入3.2億元；主營業(yè)務(wù)成本2198.2萬元。

啟迪環(huán)境2023年一季度的營收數(shù)據(jù)來看，公司盡管選擇收縮業(yè)務(wù)規(guī)模，虧損幅度較上年同期有所縮減，但虧損金額達7750.08萬元。資產(chǎn)負債表顯示，公司當(dāng)前未分配利潤為-28.97億元，  歸屬于母公司股東權(quán)益合計為73.54億元，但流動資產(chǎn)中最大的為應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款43.99億元。在大環(huán)境欠佳的背景下，公司這部分資產(chǎn)的質(zhì)量自然被打上了較大的疑問。

作為一家營收體量較大，但經(jīng)營模式較傳統(tǒng)的企業(yè)來說，啟迪環(huán)境仍需解決掙錢的問題，不過，2023年一季度的盈利情形顯然不支撐這一問題的解決。