實習記者 | 馮雨晨

沙鋼向江蘇高院再發(fā)起對復星方的訴訟。在這次訴訟中，沙鋼要求復星方面變更標的公司60%股權到其名下。

4月27日，復星國際（00656.HK）公告稱，賣方接獲《民事起訴狀》、《證據(jù)目錄》等訴訟文件，沙鋼集團及沙鋼投資(原告)指稱賣方(復星高科、復星產(chǎn)投及復星工發(fā))(被告)存在前次股權轉讓協(xié)議項下違約行為，向江蘇省高級人民法院提起民事訴訟，要求被告繼續(xù)履行前次股權轉讓協(xié)議，以向原告轉讓目標權益。

復星國際在公告中表示，訴訟不會影響集團的正常運營。會根據(jù)相關事實、協(xié)議和法律，積極應訴，維護公司的正當權益，維護交易的確定性。

4月26日，復星國際還發(fā)布一則公告，表示原定于4月26日前向股東寄發(fā)關于出售南京南鋼股權的通函延遲至6月30日，原因為需要額外時間準備和落實財務資料載入通函。

界面新聞此前報道，4月2日，沙鋼和復星間的南京南鋼股權交易隨著南鋼集團行使優(yōu)先購買權正式“告吹”，在復星方歸還沙鋼誠意金及相關利息之后，沙鋼并未配合復星將南京南鋼49%的股權解除質押，并在“分手”前對復星發(fā)起首次訴訟。

4月21日，復星國際公告沙鋼3月27日的首次起訴情況，沙鋼集團要求復星執(zhí)行其2022年10月14日與沙鋼集團簽訂的《投資框架協(xié)議》的約定條款，即復星在全額收到總誠意金后爭取10個工作日內，爭取將其持有的南京南鋼11%的股權進行第二期股權質押，并完成質押登記手續(xù)。

復星在公告中對這次訴訟表示“沙鋼罔顧基本事實與基本法律關系，濫用訴訟權利，依據(jù)已失效的框架協(xié)議向上海二中院提起系爭股權質押之訴并進行保全，缺乏基本的商業(yè)誠信。”

在此之前，沙鋼還就南鋼集團是否為“第三方”、行使優(yōu)先購買權是否為“同等條件”等問題發(fā)出質疑。本次沙鋼新增訴訟主張復星方面把南京南鋼的60%股權變更登記到沙鋼名下。上述質疑在法律上是否站得住腳也成為關注問題。

一位知情人士告訴界面新聞記者，南鋼集團將繼續(xù)推進與中信合作。界面新聞就沙鋼二次上訴原因等問題多次致電沙鋼集團，對方均表示對于此次交易相關問題不便回應。

多名關注交易的律師對界面新聞表示，沙鋼提起訴訟和拒絕配合49%股權解押手續(xù)若事實上阻礙了南鋼受讓復星股權，反而將使復星和南鋼集團的權益受到實質影響，可能引發(fā)新的訴訟。