正在閱讀:

南鋼股權(quán)之爭(zhēng)硝煙再起!沙鋼“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”江蘇高院,復(fù)星:將積極應(yīng)訴,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益

掃一掃下載界面新聞APP

南鋼股權(quán)之爭(zhēng)硝煙再起!沙鋼“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”江蘇高院,復(fù)星:將積極應(yīng)訴,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益

可能引發(fā)新的訴訟。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

實(shí)習(xí)記者 | 馮雨晨

沙鋼向江蘇高院再發(fā)起對(duì)復(fù)星方的訴訟在這次訴訟中,沙鋼要求復(fù)星方面變更標(biāo)的公司60%股權(quán)到其名下。

4月27日,復(fù)星國(guó)際(00656.HK)公告稱,賣方接獲《民事起訴狀》、《證據(jù)目錄》等訴訟文件,沙鋼集團(tuán)及沙鋼投資(原告)指稱賣方(復(fù)星高科、復(fù)星產(chǎn)投及復(fù)星工發(fā))(被告)存在前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議項(xiàng)下違約行為,向江蘇省高級(jí)人民法院提起民事訴訟,要求被告繼續(xù)履行前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以向原告轉(zhuǎn)讓目標(biāo)權(quán)益。

復(fù)星國(guó)際在公告中表示,訴訟不會(huì)影響集團(tuán)的正常運(yùn)營(yíng)。會(huì)根據(jù)相關(guān)事實(shí)、協(xié)議和法律,積極應(yīng)訴,維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)交易的確定性。

426,復(fù)星國(guó)際還發(fā)布一則公告,表示原定于426日前向股東寄發(fā)關(guān)于出售南京南鋼股權(quán)的通函延遲至630,原因?yàn)樾枰~外時(shí)間準(zhǔn)備和落實(shí)財(cái)務(wù)資料載入通函。

界面新聞此前報(bào)道42,沙鋼和復(fù)星間的南京南鋼股權(quán)交易隨著南鋼集團(tuán)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)正式“告吹”,在復(fù)星方歸還沙鋼誠(chéng)意金及相關(guān)利息之后,沙鋼并未配合復(fù)星將南京南鋼49%的股權(quán)解除質(zhì)押并在“分手”前對(duì)復(fù)星發(fā)起首次訴訟。

4月21日,復(fù)星國(guó)際公告沙鋼327日的首次起訴情況沙鋼集團(tuán)要求復(fù)星執(zhí)行其2022年10月14日與沙鋼集團(tuán)簽訂的《投資框架協(xié)議》的約定條款,復(fù)星在全額收到總誠(chéng)意金后爭(zhēng)取10個(gè)工作日內(nèi),爭(zhēng)取將其持有的南京南鋼11%的股權(quán)進(jìn)行第二期股權(quán)質(zhì)押,并完成質(zhì)押登記手續(xù)。

復(fù)星在公告中對(duì)這次訴訟表示沙鋼罔顧基本事實(shí)與基本法律關(guān)系,濫用訴訟權(quán)利,依據(jù)已失效的框架協(xié)議向上海二中院提起系爭(zhēng)股權(quán)質(zhì)押之訴并進(jìn)行保全,缺乏基本的商業(yè)誠(chéng)信。

在此之前,沙鋼還就南鋼集團(tuán)是否為“第三方”、行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是否為“同等條件”等問(wèn)題發(fā)出質(zhì)疑本次沙鋼新增訴訟主張復(fù)星方面把南京南鋼的60%股權(quán)變更登記到沙鋼名下。上述質(zhì)疑在法律上是否站得住腳也成為關(guān)注問(wèn)題。

一位知情人士告訴界面新聞?dòng)浾?/span>,南鋼集團(tuán)將繼續(xù)推進(jìn)與中信合作。界面新聞就沙鋼二次上訴原因等問(wèn)題多次致電沙鋼集團(tuán)對(duì)方均表示對(duì)于此次交易相關(guān)問(wèn)題不便回應(yīng)。

多名關(guān)注交易的律師對(duì)界面新聞表示,沙鋼提起訴訟和拒絕配合49%股權(quán)解押手續(xù)若事實(shí)上阻礙了南鋼受讓復(fù)星股權(quán),反而將使復(fù)星和南鋼集團(tuán)的權(quán)益受到實(shí)質(zhì)影響,可能引發(fā)新的訴訟。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

沙鋼股份

1.4k
  • 加拿大對(duì)涉華盤條作出反傾銷肯定性終裁
  • 沙鋼與佳木斯電機(jī)簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議

復(fù)星國(guó)際

2k
  • 復(fù)星還是沒(méi)能做好奢侈品
  • 復(fù)星國(guó)際通過(guò)綠鞋機(jī)制完成8.88億美元可持續(xù)發(fā)展掛鉤銀團(tuán)貸款

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

南鋼股權(quán)之爭(zhēng)硝煙再起!沙鋼“轉(zhuǎn)戰(zhàn)”江蘇高院,復(fù)星:將積極應(yīng)訴,維護(hù)正當(dāng)權(quán)益

可能引發(fā)新的訴訟。

圖片來(lái)源:圖蟲創(chuàng)意

實(shí)習(xí)記者 | 馮雨晨

沙鋼向江蘇高院再發(fā)起對(duì)復(fù)星方的訴訟。在這次訴訟中,沙鋼要求復(fù)星方面變更標(biāo)的公司60%股權(quán)到其名下。

4月27日,復(fù)星國(guó)際(00656.HK)公告稱,賣方接獲《民事起訴狀》、《證據(jù)目錄》等訴訟文件,沙鋼集團(tuán)及沙鋼投資(原告)指稱賣方(復(fù)星高科、復(fù)星產(chǎn)投及復(fù)星工發(fā))(被告)存在前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議項(xiàng)下違約行為,向江蘇省高級(jí)人民法院提起民事訴訟,要求被告繼續(xù)履行前次股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,以向原告轉(zhuǎn)讓目標(biāo)權(quán)益。

復(fù)星國(guó)際在公告中表示,訴訟不會(huì)影響集團(tuán)的正常運(yùn)營(yíng)。會(huì)根據(jù)相關(guān)事實(shí)、協(xié)議和法律,積極應(yīng)訴,維護(hù)公司的正當(dāng)權(quán)益,維護(hù)交易的確定性。

426復(fù)星國(guó)際還發(fā)布一則公告,表示原定于426日前向股東寄發(fā)關(guān)于出售南京南鋼股權(quán)的通函延遲至630,原因?yàn)樾枰~外時(shí)間準(zhǔn)備和落實(shí)財(cái)務(wù)資料載入通函。

界面新聞此前報(bào)道,42,沙鋼和復(fù)星間的南京南鋼股權(quán)交易隨著南鋼集團(tuán)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)正式“告吹”,在復(fù)星方歸還沙鋼誠(chéng)意金及相關(guān)利息之后,沙鋼并未配合復(fù)星將南京南鋼49%的股權(quán)解除質(zhì)押,并在“分手”前對(duì)復(fù)星發(fā)起首次訴訟。

4月21日,復(fù)星國(guó)際公告沙鋼327日的首次起訴情況,沙鋼集團(tuán)要求復(fù)星執(zhí)行其2022年10月14日與沙鋼集團(tuán)簽訂的《投資框架協(xié)議》的約定條款,復(fù)星在全額收到總誠(chéng)意金后爭(zhēng)取10個(gè)工作日內(nèi),爭(zhēng)取將其持有的南京南鋼11%的股權(quán)進(jìn)行第二期股權(quán)質(zhì)押,并完成質(zhì)押登記手續(xù)。

復(fù)星在公告中對(duì)這次訴訟表示沙鋼罔顧基本事實(shí)與基本法律關(guān)系,濫用訴訟權(quán)利,依據(jù)已失效的框架協(xié)議向上海二中院提起系爭(zhēng)股權(quán)質(zhì)押之訴并進(jìn)行保全,缺乏基本的商業(yè)誠(chéng)信。

在此之前,沙鋼還就南鋼集團(tuán)是否為“第三方”、行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是否為“同等條件”等問(wèn)題發(fā)出質(zhì)疑。本次沙鋼新增訴訟主張復(fù)星方面把南京南鋼的60%股權(quán)變更登記到沙鋼名下。上述質(zhì)疑在法律上是否站得住腳也成為關(guān)注問(wèn)題。

一位知情人士告訴界面新聞?dòng)浾?/span>南鋼集團(tuán)將繼續(xù)推進(jìn)與中信合作。界面新聞就沙鋼二次上訴原因等問(wèn)題多次致電沙鋼集團(tuán),對(duì)方均表示對(duì)于此次交易相關(guān)問(wèn)題不便回應(yīng)。

多名關(guān)注交易的律師對(duì)界面新聞表示,沙鋼提起訴訟和拒絕配合49%股權(quán)解押手續(xù)若事實(shí)上阻礙了南鋼受讓復(fù)星股權(quán),反而將使復(fù)星和南鋼集團(tuán)的權(quán)益受到實(shí)質(zhì)影響,可能引發(fā)新的訴訟。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。