界面新聞?dòng)浾?| 牛其昌
常年游走于ST邊緣的園城黃金（600766.SH）如今再度“披星戴帽”，在經(jīng)歷了連續(xù)四個(gè)跌停板后，公司突然宣布因籌劃可能導(dǎo)致控制權(quán)“易主”的重大事項(xiàng)而停牌。
5月4日晚間， *ST園城發(fā)布公告稱，公司于當(dāng)日收到控股股東、實(shí)際控制人徐誠東的通知，獲悉其本人正在籌劃可能導(dǎo)致公司控制權(quán)發(fā)生變更的重大事項(xiàng)。
鑒于該事項(xiàng)正在商洽，尚存在不確定性，經(jīng)向上交所申請，公司股票自5月5日上午開市起連續(xù)停牌，預(yù)計(jì)停牌時(shí)間不超過兩個(gè)交易日。
園城黃金乍看是一只黃金概念股，但實(shí)際與黃金并沒有關(guān)系，而更像是一家純貿(mào)易公司。
公開資料顯示， *ST園城前身是煙臺華聯(lián)，早在1996年便登陸A股市場，系山東煙臺首家上市公司。2022年報(bào)告期內(nèi)，公司主要從事鋼材、煤炭、燃料油銷售業(yè)務(wù)；在職員工合計(jì)只有13人，包括4名銷售、2名技術(shù)、2名財(cái)務(wù)、5名行政。
值得一提的是，根據(jù)*ST園城披露的年報(bào)，2022年公司實(shí)現(xiàn)營收9430.20萬元，同比下降58.09%，凈利潤為-121.62萬元，同比盈轉(zhuǎn)虧，扣非凈利潤為-122.95萬元。由于觸發(fā)了“凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于人民幣1億元”的退市風(fēng)險(xiǎn)警示條款，去年9月“摘帽”至今不到一年的園城黃金再度“披星戴帽”。
而園城黃金上一次被ST發(fā)生在2021年4月26日，公司因2020年度歸母凈利潤為負(fù)值且營業(yè)收入低于1億元被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。在隨后的2021年，公司營收大增757.99%至2.25億元，凈利也實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。
好景不長，為早日擺脫ST泥潭，*ST園城在公告中強(qiáng)調(diào)，“2023年度公司將努力發(fā)展相關(guān)業(yè)務(wù)，提升運(yùn)作效率，積極謀求戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，在現(xiàn)有業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上積極尋找和培育新的利潤增長點(diǎn)，同時(shí)加強(qiáng)成本管理，嚴(yán)控非生產(chǎn)性和非必要性管理費(fèi)用，努力實(shí)現(xiàn)公司撤銷退市風(fēng)險(xiǎn)警示的目標(biāo)”。
不過，此前一直在尋求“轉(zhuǎn)型”的*ST園城并未找到真正屬于自己的出路，無論是跨界白酒還是進(jìn)軍新材料領(lǐng)域，最終均無功而返。
據(jù)界面新聞梳理，2020年以來，*ST園城先后與津彤源、圣窖酒業(yè)、浙江元集等多家企業(yè)傳出重組或收購消息，涉及領(lǐng)域包含危廢處置、白酒、新材料等領(lǐng)域，但最終均以失敗告終或再無下文。
在最新一次“跨界”嘗試中，*ST園城又將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了當(dāng)下炙手可熱的鋰電領(lǐng)域。
2023年2月24日，*ST園城發(fā)布公告稱，公司擬以平價(jià)增資的方式，以2602.02萬元取得江西豐錦鋰能有限公司（下稱“豐錦鋰能”）51%的股權(quán)。
*ST園城彼時(shí)表示，本次向標(biāo)的公司增資，是為了與豐錦鋰能等共同在新能源等領(lǐng)域展開合作共圖發(fā)展，公司對標(biāo)的公司的增資款項(xiàng)，應(yīng)專項(xiàng)用于新能源領(lǐng)域的并購及投資。
基于其多次跨界失敗的先例，上交所先后兩次對園城黃金下發(fā)問詢函，要求其立即核實(shí)相關(guān)情況，補(bǔ)充披露本次交易的資金來源，并要求補(bǔ)充披露是否具有與本次標(biāo)的相關(guān)的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和人員儲(chǔ)備等。
*ST園城在回復(fù)問詢函時(shí)坦言，“公司增資豐錦鋰能的資金來源是大股東借款，借款資金存在不能按時(shí)到位的風(fēng)險(xiǎn)；公司目前與開展此次標(biāo)的相關(guān)的人員儲(chǔ)備不足，存在人員儲(chǔ)備不足影響相關(guān)業(yè)務(wù)開展的風(fēng)險(xiǎn)。此外，公司目前尚未取得開展新能源業(yè)務(wù)的相關(guān)資質(zhì)或證明，存在因缺乏相關(guān)資質(zhì)或證明導(dǎo)致業(yè)務(wù)不能順利開展的風(fēng)險(xiǎn)”。
不過，*ST園城也表示，公司副總經(jīng)理徐江華在鋰電新能源領(lǐng)域有豐富的技術(shù)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)、運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn)，能夠快速搭建團(tuán)隊(duì)。后續(xù)公司將繼續(xù)采取外部人才引進(jìn)，與第三方合作的方式，對技術(shù)、人才團(tuán)隊(duì)進(jìn)行強(qiáng)化。
顯然，*ST園城還不想輕易放棄跨界鋰電的嘗試。
4月15日，園城黃金公告稱，豐錦鋰能正在籌劃以現(xiàn)金方式受讓股東曾祥華、張婷所持有的奉新縣華峰瓷礦51%股權(quán)事宜，其中華峰瓷礦預(yù)估值1.6億元，交易預(yù)計(jì)作價(jià)8160萬元。
上交所提出質(zhì)疑，豐錦鋰能系2023年2月16日成立的公司，尚未開展實(shí)際經(jīng)營，公司將向交易對方張婷支付預(yù)付款2208萬元，張婷所持股權(quán)已被查封，要求園城黃金結(jié)合豐錦鋰能的現(xiàn)金儲(chǔ)備、融資能力、借款安排等因素說明此次交易對價(jià)支付的資金來源，并補(bǔ)充說明張婷的債務(wù)及股權(quán)查封的成因，以及向其支持預(yù)付款的主要考慮。
如今，*ST園城跨界鋰電的前景尚不明朗，公司又再次“披星戴帽”。在此背景下，公司實(shí)控人徐誠東籌劃“易主”事項(xiàng)似乎預(yù)示著將繼續(xù)套現(xiàn)離場，而兩名已接盤的神秘女子在短短十個(gè)交易日內(nèi)浮虧或超億元。
界面新聞注意到，*ST園城2月28日曾公告稱，徐誠東擬將其持有的公司7%股份以16.94元/股的價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給孫煒昵，轉(zhuǎn)讓總對價(jià)為2.66億元；擬將其持有的公司6.83%股份以16.94元/股的價(jià)格協(xié)議轉(zhuǎn)讓給衣英寧，轉(zhuǎn)讓總對價(jià)為2.59億元。本次股份轉(zhuǎn)讓完成后，徐誠東持有公司股份的比例將從28.83%下降到15%。
對應(yīng)一季報(bào)來看，此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)際已經(jīng)完成，徐誠東的持股比例已經(jīng)下降至15%，變動(dòng)比例為-47.96%，套現(xiàn)超過5億元。而孫煒昵、衣英寧分別持股7.00%和6.83%。
從二級市場來看，在4月17日至4月28日短短十個(gè)交易日內(nèi)，*ST園城股價(jià)由16.26元大跌至8.43元，近乎腰斬。若按照16.94元/股的接盤價(jià)，假設(shè)孫煒昵、衣英寧兩人一直持股未賣出，則浮虧比例超過50%，損失均超億元。
對于兩名神秘女子的身份，從公開信息只能看出兩人同徐誠東一樣，均是山東煙臺人，分別出生于1963年和1987年。