文|大摩財(cái)經(jīng)
達(dá)摩財(cái)經(jīng)注意到，中植企業(yè)集團(tuán)在5月中旬發(fā)生了工商變更：曾美社出任法人代表、執(zhí)行董事，杜俊濤出任監(jiān)事。同時(shí)，劉秀坤、解子征、王偉、武建華均卸任中植集團(tuán)董監(jiān)事。
不止是中植企業(yè)集團(tuán)，中植系旗下公司在今年3月至5月間密集進(jìn)行了工商變更，曾美社、杜俊濤兩人合計(jì)出任20余家公司的法人代表、執(zhí)行董事、監(jiān)事。
但中植企業(yè)集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)并未發(fā)生變化。中海晟豐（解直錕100%持股）、劉義良、解蕙淯分別持有中植企業(yè)集團(tuán)76%、16%、8%股權(quán)。解直錕在2021年底去世后，中海晟豐及中植企業(yè)集團(tuán)的股權(quán)一直未做變更。
曾、杜二人并非中植集團(tuán)核心高層，亦無更多公開信息可供查詢，疑似中植系安排的“馬甲”。這也加重了外界對“誰主中植”的好奇。
據(jù)達(dá)摩財(cái)經(jīng)了解，解直錕猝逝后，中植系主要負(fù)責(zé)人包括其外甥劉洋、侄子解子征以及職業(yè)經(jīng)理人顏茂昆等。其中，劉洋為中融信托董事長，一度被視為中植系“接班人”；解子征則擔(dān)任中植集團(tuán)副總裁、中海晟融董事長，并掌管中植集團(tuán)的人力、風(fēng)控等關(guān)鍵部門。
解直錕離世后，誰是中植系接班人成為外界關(guān)注的話題。
多家媒體曾報(bào)道，解直錕與前妻育有一長女解蕙淯，又名解茹桐，目前持有中植集團(tuán)8%股份，曾現(xiàn)身中植系資本運(yùn)作中，并未過多參與中植集團(tuán)相關(guān)業(yè)務(wù)。解直錕與毛阿敏婚后育有一子一女，二人年紀(jì)尚小，暫無接管集團(tuán)經(jīng)營權(quán)的可能。
現(xiàn)年48歲的劉洋是解直錕大姐的兒子，長期在中植系擔(dān)任高管，2009年出任中融信托董事長，并在2015年解直錕退居幕后時(shí)一度出任中植集團(tuán)董事局主席。中融信托是中植系最為核心的資本運(yùn)作平臺。
解直錕離世時(shí)，中植集團(tuán)官微曾發(fā)布公開信表示，經(jīng)解直錕家屬和集團(tuán)管理層討論決定，由劉洋主持集團(tuán)的全面工作。
現(xiàn)年34歲的解子征也曾在中植系歷練多年，但相對低調(diào)。達(dá)摩財(cái)經(jīng)獲悉，解子征目前作為中植集團(tuán)副總裁，分管人力、風(fēng)控等要害部門以及中海晟融、凱恩股份、宇順電子、美麗生態(tài)、中植資本、中潤金服等公司。
解直錕時(shí)代曾設(shè)有“八大首席”，多為監(jiān)管背景出身的職業(yè)經(jīng)理人。2022年起，前首席風(fēng)控官顏茂昆升任中植集團(tuán)總裁，分管資產(chǎn)保全部、稽核審計(jì)部、公共事務(wù)部等部門。前首席資源官羅音宇、前首席財(cái)富官武建華也依然留在中植系，分別擔(dān)任中植能源集團(tuán)董事長、中植基金董事長，武建華還分管四大財(cái)富公司等。
中植系曾經(jīng)號稱萬億資產(chǎn)，以中融信托、四大財(cái)富公司等核心平臺為融資端，在礦業(yè)、融資租賃、新能源等產(chǎn)業(yè)廣泛布局，通過頻繁的上市公司資本運(yùn)作套現(xiàn)，是中植系的運(yùn)作法門。但隨著金融去杠桿以及資產(chǎn)端頻頻爆雷，中植系的風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露。
2019年，已“隱退”香港數(shù)年的解直錕重新回歸中植，欲化解中植系的危機(jī)。但直至解直錕離世，中植系的困境仍未得到完全改觀，繼續(xù)瘦身整頓、化解風(fēng)險(xiǎn)是中植系在后解直錕時(shí)代面臨的核心任務(wù)。
顏茂昆今年初在公開演講中透露，2022年以來，中植集團(tuán)本著以維護(hù)穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展為第一要務(wù)的原則，持續(xù)夯實(shí)“實(shí)業(yè)+金融”雙主業(yè)格局，在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行“三大變革”，即企業(yè)組織架構(gòu)的變革、公司管理制度的變革和公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
中植系對旗下金融業(yè)務(wù)持續(xù)進(jìn)行了梳理。2022年初，中植將旗下四家獨(dú)立基金銷售公司整合為中植基金。今年，中植系還向國聯(lián)證券出售了中融信托旗下中融基金。
中植系對旗下上市公司資產(chǎn)也進(jìn)行了一系列處理，美爾雅、康盛股份均先后易主，中植系控制的上市公司已減少至六家。
不過，資產(chǎn)質(zhì)量下行、金融監(jiān)管收緊的宏觀背景下，中植系能否妥善化解風(fēng)險(xiǎn)并不樂觀。這恐怕也是中植集團(tuán)“繼承人”難產(chǎn)的原因之一。