正在閱讀:

2022年上市民營(yíng)醫(yī)院業(yè)績(jī)分化,今年能否觸底反彈?

掃一掃下載界面新聞APP

2022年上市民營(yíng)醫(yī)院業(yè)績(jī)分化,今年能否觸底反彈?

洗牌過(guò)后,民營(yíng)醫(yī)院頭部有望進(jìn)一步走強(qiáng)。

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

從民營(yíng)醫(yī)院興起至今,經(jīng)歷了40多個(gè)春秋,然而現(xiàn)階段無(wú)論從財(cái)力、人力、市場(chǎng)占有率等方面來(lái)看,相比起傳統(tǒng)國(guó)營(yíng)醫(yī)院來(lái)說(shuō),民營(yíng)醫(yī)院還是處于非常弱勢(shì)的地位。

現(xiàn)金流對(duì)民營(yíng)醫(yī)療來(lái)說(shuō)是第一資源,疫情常態(tài)化影響之下難免對(duì)此產(chǎn)生嚴(yán)重影響。一方面缺乏政府專項(xiàng)補(bǔ)助,面臨各項(xiàng)嚴(yán)查;另一方面風(fēng)投資本投入減少,醫(yī)療機(jī)構(gòu)融資難。

至暗時(shí)刻之余,未來(lái)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展和機(jī)會(huì)在哪里?透過(guò)近期的年報(bào)業(yè)績(jī)節(jié)點(diǎn),《每日財(cái)報(bào)》也以本篇作為分析梳理。

民營(yíng)醫(yī)院去年基調(diào)低迷

過(guò)去三年,疫情下的醫(yī)院門診量大幅下滑,大量民營(yíng)醫(yī)院出現(xiàn)虧損,業(yè)績(jī)普遍表現(xiàn)低迷。

據(jù)《每日財(cái)報(bào)》梳理,2022年在14家民營(yíng)醫(yī)院上市公司中,8家企業(yè)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng);同時(shí),有6家企業(yè)出現(xiàn)虧損,合計(jì)虧損超20億元。其中,?,斞劭坪托率兰o(jì)醫(yī)療降幅最大。

值得注意的是,民營(yíng)眼科醫(yī)院業(yè)績(jī)相對(duì)表現(xiàn)較好。愛(ài)爾眼科、華廈眼科、何氏眼科和普瑞眼科四大眼科醫(yī)院均為盈利狀況,但何氏眼科和普瑞眼科歸母凈利潤(rùn)分別同比下降61.55%、78.09%,愛(ài)爾眼科和華廈眼科凈利潤(rùn)增速較往年也明顯放緩。

(2022年民營(yíng)醫(yī)院上市公司表現(xiàn))

就領(lǐng)域頭部公司而言,“眼茅”愛(ài)爾眼科營(yíng)收為161.10億元,同比增長(zhǎng)7.39%,歸母凈利潤(rùn)為25.24億元,同比增長(zhǎng)8.65%,業(yè)績(jī)?cè)鏊賱?chuàng)近10年來(lái)新低。

公司表示,一方面由于外部不可抗力因素影響,多地醫(yī)院多次限流或停診,影響患者就醫(yī);另一方面,得益于品牌影響力持續(xù)增強(qiáng),公司市場(chǎng)占有率持續(xù)上升。

值得注意的是,“牙茅”通策醫(yī)療在2022年?duì)I收利潤(rùn)雙降,為近年來(lái)首次:公司去年?duì)I收為27.19億元,同比下降2.23%,歸母凈利潤(rùn)為5.48億元,同比下降21.99%。

對(duì)于業(yè)績(jī)下降公司提到,主要系客觀原因?qū)е箩t(yī)療服務(wù)收入下降,去年3、4、8、10、11、12月份受客觀因素影響明顯,門診量增幅受到不同程度的影響。此外,隨著種植牙集采政策落地,極大降低了種植牙醫(yī)療服務(wù)價(jià)格門檻,目前市場(chǎng)對(duì)種植牙集采仍處于觀望中。

對(duì)于虧損的上市公司中,最引人注目的是國(guó)際醫(yī)學(xué)。2022年,國(guó)際醫(yī)學(xué)營(yíng)收下滑7.19%至27.11億元,虧損金額高達(dá)11.77億元。不得不提及,國(guó)際醫(yī)學(xué)此次虧損與2022年1月的孕產(chǎn)婦流產(chǎn)事件有關(guān)。據(jù)悉,國(guó)際醫(yī)學(xué)下屬西安高新醫(yī)院、西安國(guó)際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院曾因此事被停業(yè)整頓3個(gè)月,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到較大影響。

行業(yè)加速整合

近年以來(lái),隨著醫(yī)療體制改革持續(xù)推進(jìn),民營(yíng)醫(yī)療似乎逐漸成為主流。截至2022年底,全國(guó)共有民營(yíng)醫(yī)院達(dá)到11,177家,行業(yè)占比超過(guò)70%。與此同時(shí),在全國(guó)37個(gè)城市中,民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量增速最高的是沈陽(yáng)市、上海市和杭州市,其中沈陽(yáng)市民營(yíng)醫(yī)院占比最高,已經(jīng)超過(guò)了80%。

從地區(qū)分布情況看,民營(yíng)醫(yī)院在東部發(fā)展較為成熟,而中西部地區(qū)相對(duì)欠缺。例如,江蘇、浙江、廣東等地的民營(yíng)醫(yī)院占比都超過(guò)了70%,而云南、陜西、湖北等省份民營(yíng)醫(yī)院的占比則都低于50%。

隨著民營(yíng)醫(yī)院的快速擴(kuò)張,其服務(wù)范圍也逐步擴(kuò)大。除了基礎(chǔ)的門診、住院、急診等服務(wù)外,越來(lái)越多的民營(yíng)醫(yī)院開(kāi)始提供高端醫(yī)療服務(wù),例如腫瘤治療、體檢中心、美容整形等。

但不少企業(yè)在入局后才發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量雖然不斷增長(zhǎng),但在診療人次等方面仍然大幅落后,屬于非營(yíng)利性醫(yī)院“補(bǔ)充”的位置。

盡管民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量已經(jīng)反超公立醫(yī)院,但普通大眾還是更“偏愛(ài)”去公立醫(yī)院就醫(yī)。有數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)各級(jí)民營(yíng)醫(yī)療診療人次數(shù)僅占全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)總診療人次數(shù)的2.7%,在醫(yī)院總診療人次中占比約16%,在萬(wàn)億人民幣規(guī)模的中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)這塊大蛋糕中,民營(yíng)醫(yī)院服務(wù)占比目前還不到3%。

事實(shí)上,國(guó)內(nèi)的民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院相比,長(zhǎng)期以來(lái)就一直處于“弱勢(shì)”的位置,并需要面對(duì)諸多運(yùn)營(yíng)難題。尤其在疫情黑天鵝來(lái)襲后,民營(yíng)醫(yī)院的生存危機(jī)更加凸顯。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2022年上市民營(yíng)醫(yī)院業(yè)績(jī)分化,今年能否觸底反彈?

洗牌過(guò)后,民營(yíng)醫(yī)院頭部有望進(jìn)一步走強(qiáng)。

文|每日財(cái)報(bào) 呂明俠

從民營(yíng)醫(yī)院興起至今,經(jīng)歷了40多個(gè)春秋,然而現(xiàn)階段無(wú)論從財(cái)力、人力、市場(chǎng)占有率等方面來(lái)看,相比起傳統(tǒng)國(guó)營(yíng)醫(yī)院來(lái)說(shuō),民營(yíng)醫(yī)院還是處于非常弱勢(shì)的地位。

現(xiàn)金流對(duì)民營(yíng)醫(yī)療來(lái)說(shuō)是第一資源,疫情常態(tài)化影響之下難免對(duì)此產(chǎn)生嚴(yán)重影響。一方面缺乏政府專項(xiàng)補(bǔ)助,面臨各項(xiàng)嚴(yán)查;另一方面風(fēng)投資本投入減少,醫(yī)療機(jī)構(gòu)融資難。

至暗時(shí)刻之余,未來(lái)民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展和機(jī)會(huì)在哪里?透過(guò)近期的年報(bào)業(yè)績(jī)節(jié)點(diǎn),《每日財(cái)報(bào)》也以本篇作為分析梳理。

民營(yíng)醫(yī)院去年基調(diào)低迷

過(guò)去三年,疫情下的醫(yī)院門診量大幅下滑,大量民營(yíng)醫(yī)院出現(xiàn)虧損,業(yè)績(jī)普遍表現(xiàn)低迷。

據(jù)《每日財(cái)報(bào)》梳理,2022年在14家民營(yíng)醫(yī)院上市公司中,8家企業(yè)營(yíng)收實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng);同時(shí),有6家企業(yè)出現(xiàn)虧損,合計(jì)虧損超20億元。其中,?,斞劭坪托率兰o(jì)醫(yī)療降幅最大。

值得注意的是,民營(yíng)眼科醫(yī)院業(yè)績(jī)相對(duì)表現(xiàn)較好。愛(ài)爾眼科、華廈眼科、何氏眼科和普瑞眼科四大眼科醫(yī)院均為盈利狀況,但何氏眼科和普瑞眼科歸母凈利潤(rùn)分別同比下降61.55%、78.09%,愛(ài)爾眼科和華廈眼科凈利潤(rùn)增速較往年也明顯放緩。

(2022年民營(yíng)醫(yī)院上市公司表現(xiàn))

就領(lǐng)域頭部公司而言,“眼茅”愛(ài)爾眼科營(yíng)收為161.10億元,同比增長(zhǎng)7.39%,歸母凈利潤(rùn)為25.24億元,同比增長(zhǎng)8.65%,業(yè)績(jī)?cè)鏊賱?chuàng)近10年來(lái)新低。

公司表示,一方面由于外部不可抗力因素影響,多地醫(yī)院多次限流或停診,影響患者就醫(yī);另一方面,得益于品牌影響力持續(xù)增強(qiáng),公司市場(chǎng)占有率持續(xù)上升。

值得注意的是,“牙茅”通策醫(yī)療在2022年?duì)I收利潤(rùn)雙降,為近年來(lái)首次:公司去年?duì)I收為27.19億元,同比下降2.23%,歸母凈利潤(rùn)為5.48億元,同比下降21.99%。

對(duì)于業(yè)績(jī)下降公司提到,主要系客觀原因?qū)е箩t(yī)療服務(wù)收入下降,去年3、4、8、10、11、12月份受客觀因素影響明顯,門診量增幅受到不同程度的影響。此外,隨著種植牙集采政策落地,極大降低了種植牙醫(yī)療服務(wù)價(jià)格門檻,目前市場(chǎng)對(duì)種植牙集采仍處于觀望中。

對(duì)于虧損的上市公司中,最引人注目的是國(guó)際醫(yī)學(xué)。2022年,國(guó)際醫(yī)學(xué)營(yíng)收下滑7.19%至27.11億元,虧損金額高達(dá)11.77億元。不得不提及,國(guó)際醫(yī)學(xué)此次虧損與2022年1月的孕產(chǎn)婦流產(chǎn)事件有關(guān)。據(jù)悉,國(guó)際醫(yī)學(xué)下屬西安高新醫(yī)院、西安國(guó)際醫(yī)學(xué)中心醫(yī)院曾因此事被停業(yè)整頓3個(gè)月,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到較大影響。

行業(yè)加速整合

近年以來(lái),隨著醫(yī)療體制改革持續(xù)推進(jìn),民營(yíng)醫(yī)療似乎逐漸成為主流。截至2022年底,全國(guó)共有民營(yíng)醫(yī)院達(dá)到11,177家,行業(yè)占比超過(guò)70%。與此同時(shí),在全國(guó)37個(gè)城市中,民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量增速最高的是沈陽(yáng)市、上海市和杭州市,其中沈陽(yáng)市民營(yíng)醫(yī)院占比最高,已經(jīng)超過(guò)了80%。

從地區(qū)分布情況看,民營(yíng)醫(yī)院在東部發(fā)展較為成熟,而中西部地區(qū)相對(duì)欠缺。例如,江蘇、浙江、廣東等地的民營(yíng)醫(yī)院占比都超過(guò)了70%,而云南、陜西、湖北等省份民營(yíng)醫(yī)院的占比則都低于50%。

隨著民營(yíng)醫(yī)院的快速擴(kuò)張,其服務(wù)范圍也逐步擴(kuò)大。除了基礎(chǔ)的門診、住院、急診等服務(wù)外,越來(lái)越多的民營(yíng)醫(yī)院開(kāi)始提供高端醫(yī)療服務(wù),例如腫瘤治療、體檢中心、美容整形等。

但不少企業(yè)在入局后才發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量雖然不斷增長(zhǎng),但在診療人次等方面仍然大幅落后,屬于非營(yíng)利性醫(yī)院“補(bǔ)充”的位置。

盡管民營(yíng)醫(yī)院的數(shù)量已經(jīng)反超公立醫(yī)院,但普通大眾還是更“偏愛(ài)”去公立醫(yī)院就醫(yī)。有數(shù)據(jù)顯示,全國(guó)各級(jí)民營(yíng)醫(yī)療診療人次數(shù)僅占全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)總診療人次數(shù)的2.7%,在醫(yī)院總診療人次中占比約16%,在萬(wàn)億人民幣規(guī)模的中國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)這塊大蛋糕中,民營(yíng)醫(yī)院服務(wù)占比目前還不到3%。

事實(shí)上,國(guó)內(nèi)的民營(yíng)醫(yī)院和公立醫(yī)院相比,長(zhǎng)期以來(lái)就一直處于“弱勢(shì)”的位置,并需要面對(duì)諸多運(yùn)營(yíng)難題。尤其在疫情黑天鵝來(lái)襲后,民營(yíng)醫(yī)院的生存危機(jī)更加凸顯。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。