正在閱讀:

減肥的盡頭不再是甜味劑?

掃一掃下載界面新聞APP

減肥的盡頭不再是甜味劑?

減脂、減糖、減甜,然后呢?

圖片來(lái)源:Unsplash-Myriam Zilles

文|FBIF食品飲料創(chuàng)新 Riri

近期,世界衛(wèi)生組織發(fā)布一份《非糖甜味劑使用指南》[1],引起了業(yè)界廣泛關(guān)注。

世界衛(wèi)生組織發(fā)布一份關(guān)于非糖甜味劑的指南;圖片來(lái)源:WHO

在指南中,世衛(wèi)組織建議,不應(yīng)將非糖甜味劑用作控制體重或降低非傳染性疾病風(fēng)險(xiǎn)的方式(有條件建議)。

世衛(wèi)組織建議;圖片來(lái)源:非糖甜味劑指南截圖

此項(xiàng)建議是基于對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的系統(tǒng)審查結(jié)果。證據(jù)表明使用非糖甜味劑在降低成人或兒童的體脂方面沒(méi)有任何長(zhǎng)期益處。此外,長(zhǎng)期使用非糖甜味劑還可能會(huì)產(chǎn)生潛在的不良影響,例如增加成人患2型糖尿病、心血管疾病和死亡率的風(fēng)險(xiǎn)。

除了推出《非糖甜味劑使用指南》,我們還了解到世衛(wèi)組織未來(lái)幾周還將發(fā)布關(guān)于總脂肪攝入量、飽和脂肪、反式脂肪和碳水化合物的指引,詳情可見(jiàn)下文報(bào)道。

一、世衛(wèi)組織推出的新指南,還有哪些相關(guān)細(xì)節(jié)

目前,全球各大媒體基于世衛(wèi)組織發(fā)布的新聞[2]進(jìn)行了廣泛報(bào)道。我們也將進(jìn)一步結(jié)合世衛(wèi)組織發(fā)布的《Use of non-sugar sweeteners》指南,關(guān)注更多指南的相關(guān)細(xì)節(jié)。

1、建議適用于誰(shuí)?

指南提出,除糖尿病患者外,此建議適用于所有人——任何年齡的兒童和成人,包括孕婦和哺乳期婦女。

2、指南的目的是什么?

本指南的目的是為政策制定者、項(xiàng)目經(jīng)理、衛(wèi)生專業(yè)人員和其他利益相關(guān)者使用非糖甜味劑提供指導(dǎo)。在減少游離糖的攝入量的同時(shí),促進(jìn)健康飲食,防止不健康的體重增加和飲食相關(guān)非傳染性疾病。

評(píng)估非糖甜味劑對(duì)已有糖尿病患者的健康影響,從而提供疾病管理指導(dǎo)的目的,超出了本份指南的范圍。

3、指南提到的“非糖甜味劑”是什么?

指南中提到的“非糖甜味劑”包括所有合成的、天然存在的或改性的非營(yíng)養(yǎng)甜味劑。這些甜味劑未歸類為糖類(sugars),不屬于加工食品飲料中的糖,也不屬于單獨(dú)出售后由消費(fèi)者自行添加到食品和飲料的糖。

常見(jiàn)的非糖甜味劑包括安賽蜜、阿斯巴甜、愛(ài)德萬(wàn)甜、甜蜜素、紐甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物。由于低卡糖(low-calorie sugars)和糖醇(sugar alcohols)是含有卡路里的糖或糖衍生物,因此它們不屬于非糖甜味劑,不適用于此份指南提及的建議。

4、建議里提到的“使用”包括哪些產(chǎn)品?

在本建議中,“使用”(Use)是指,消費(fèi)者食用含有非糖甜味劑的食品飲料,或?qū)⒎翘翘鹞秳┨砑拥绞称坊蝻嬃现小?/p>

許多藥物以及個(gè)人護(hù)理和衛(wèi)生產(chǎn)品會(huì)含有少量的非糖甜味劑,以使它們更“可口”。本指南中的建議不適用于此類產(chǎn)品。

5、指南中的“體重控制”指什么?

本建議中的“體重控制”是指在存在超重或肥胖的情況下減輕體重,并通過(guò)防止不健康的體重增加,來(lái)保持健康。

6、為什么該建議是“有條件的”?

由于被研究參與者的基線特征和非糖甜味劑的復(fù)雜使用模式,非糖甜味劑和疾病結(jié)果之間的證據(jù)聯(lián)系可能會(huì)被混淆,因此按照世衛(wèi)組織制定指南的程序,該建議被評(píng)估為有條件的。

這表明基于該建議的政策決定可能需要在特定國(guó)家背景下進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論,例如對(duì)不同年齡組的消費(fèi)程度進(jìn)行相關(guān)研究。

二、世衛(wèi)組織推出新指南,引起全球范圍關(guān)注

自2015年世衛(wèi)組織發(fā)布關(guān)于游離糖攝入量的指南以來(lái),人們對(duì)非糖甜味劑在減少糖攝入量方面的潛在效用的興趣有所增加。因此,世衛(wèi)組織認(rèn)為有必要系統(tǒng)地審查證據(jù),并制定關(guān)于非糖甜味劑使用的指南。

1、制定過(guò)程中,多方參與討論

該指南由世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)和食品安全司(前身為營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)健康和發(fā)展司)制定。幾個(gè)團(tuán)體為制定該指南做出了貢獻(xiàn),并通過(guò)公眾咨詢收到了利益相關(guān)方的其他反饋意見(jiàn)。

據(jù)悉,在該指南的制定過(guò)程中舉行了兩次對(duì)所有人開(kāi)放的公眾咨詢。一次是2016年,在項(xiàng)目的范圍界定階段,收到了來(lái)自共13個(gè)個(gè)人和組織利益相關(guān)者的反饋。另一次是在2022年7月,就指南草案收到了來(lái)自45個(gè)個(gè)人和組織利益相關(guān)者的反饋。

利益相關(guān)者和其他對(duì)指南感興趣的人被邀請(qǐng)就整體清晰度、任何可能缺失的信息、特定環(huán)境或背景問(wèn)題、指南適應(yīng)和實(shí)施帶來(lái)的考慮和影響等進(jìn)行討論[1]。

2、指南發(fā)布后,業(yè)界人士傳遞看法

指南發(fā)布后,吸引了不少業(yè)界專家人士討論。本篇選取部分代表觀點(diǎn)呈現(xiàn),也歡迎大家展開(kāi)討論。

在世衛(wèi)組織宣布發(fā)布新指南時(shí),世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)和食品安全部門(mén)負(fù)責(zé)人Francesco Branca表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,用非糖甜味劑代替游離糖無(wú)助于控制體重。人們需要考慮用其他方法來(lái)減少游離糖的攝入,例如食用含有天然糖的食物,如水果或不加糖的食物和飲料。人們應(yīng)該盡早開(kāi)始,減少飲食的甜味,來(lái)改善健康。

英國(guó)Quadram Institute Bioscience(前身為食品研究所)的名譽(yù)研究員、營(yíng)養(yǎng)研究員Ian Johnson博士表示,這項(xiàng)新指南是基于最新科學(xué)文獻(xiàn)的全面評(píng)估,它強(qiáng)調(diào)使用人造甜味劑并不是通過(guò)減少膳食能量攝入來(lái)實(shí)現(xiàn)減肥的好方式。他還指出,建議不應(yīng)被解讀為糖攝入與體重控制無(wú)關(guān)。相反,人們應(yīng)該減少使用含糖飲料,并嘗試使用生的或經(jīng)過(guò)輕微加工的水果作為甜味來(lái)源。[3]

Ian Johnson博士;圖片來(lái)源:Quadram Institute Bioscience官網(wǎng)截圖

我國(guó)注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師范志紅也公開(kāi)表示:不要依賴甜味劑,它們對(duì)減肥并無(wú)益處。

范志紅在微博上回憶稱,她十幾年前就說(shuō)到:不要經(jīng)常欺騙自己的味蕾。不要以“無(wú)糖”為借口,貪吃添加甜味劑的低營(yíng)養(yǎng)價(jià)值食品。如果真的熱愛(ài)健康,不如減少對(duì)甜味的嗜好,減少對(duì)糖和甜味劑的依賴,適量食用含有天然糖分的食物,如水果和水果干。在日常生活中,盡量選擇原味的食物和飲料。別太克扣主食,否則人可能會(huì)更加向往甜食。

本條微博部分內(nèi)容截圖;圖片來(lái)源:微博截圖

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)健康傳播分會(huì)常委、資深食品科普博主鐘凱博士,在其微博“鐘大廚在江湖”上發(fā)布了看法。他指出自己曾接受媒體采訪時(shí)提出,“要主動(dòng)控制對(duì)甜食的過(guò)度追求,不能把希望寄托在甜味劑上”。在2022年服貿(mào)會(huì)的活動(dòng)上,他還表達(dá)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)“減糖的未來(lái)是減甜”。

本條微博部分內(nèi)容截圖;圖片來(lái)源:微博截圖

鐘凱博士表示,這次世衛(wèi)組織的報(bào)告中也多次提到類似觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,如果人們不能降低飲食的甜味水平,那么“不用甜味劑”的建議就意義不大(因?yàn)闀?huì)改吃糖)。這其實(shí)不是科學(xué)問(wèn)題,而是基本的邏輯問(wèn)題。

在指南發(fā)出后,國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)(International Sweeteners Association)也做出了回應(yīng)。國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)認(rèn)為,世衛(wèi)組織的建議缺乏科學(xué)證據(jù)支撐,不承認(rèn)低/無(wú)熱量甜味劑在減少糖和熱量攝入以及幫助控制體重方面的作用是對(duì)公共健康的損害[4]。

國(guó)際甜味劑協(xié)做出回應(yīng);圖片來(lái)源:國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)截圖

此外,國(guó)際甜味協(xié)會(huì)還對(duì)兩個(gè)機(jī)構(gòu)的評(píng)論表示贊同。他們分別是英國(guó)健康改善和差異辦公室(Office for Health Improvement and Disparities)的評(píng)論:“該指南可能走得太遠(yuǎn)了”(the guideline may go too far)。

英國(guó)健康改善和差異辦公室;圖片來(lái)源:Twitter@Office for Health Improvement and Disparities

以及澳大利亞政府的衛(wèi)生和老年護(hù)理部(Department of Health and Aged Care)的評(píng)論:“該建議可能會(huì)給某些人帶來(lái)不良的健康后果”(the recommendation may result in undesirable health outcomes for some individuals)。

阿斯頓大學(xué)阿斯頓醫(yī)學(xué)院注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師兼高級(jí)講師Duane Mellor博士則表示,新指南可能會(huì)受到批評(píng),因?yàn)槠渲饕獋?cè)重于觀察性研究,這些研究只能顯示非糖甜味劑與健康結(jié)果之間的關(guān)聯(lián),在這種情況下主要是控制體重,而不是更擅長(zhǎng)顯示因果關(guān)系的臨床試驗(yàn)。Mellor博士還提出,甜味劑作為過(guò)渡可能仍有一席之地,可以幫助人們減少糖的攝入量。[5]

三、減脂、減糖、減甜,然后呢?

近年來(lái),全球很多食品飲料品牌都在做“減法”。不少產(chǎn)品開(kāi)始主打減重、減糖等概念。

品牌研發(fā)方向和宣傳賣點(diǎn)的轉(zhuǎn)變,離不開(kāi)消費(fèi)者的需求變化。在大健康趨勢(shì)下,人們開(kāi)始希望在獲得美味的同時(shí)控制體重、保持健康。

在此趨勢(shì)下,非糖甜味劑、糖醇等多種代糖也開(kāi)始在食品中流行。例如美國(guó)品牌Bai推出的抗氧化飲料中,就使用了赤蘚糖醇和甜葉菊提取物來(lái)增加甜味。在其官網(wǎng)上,還有針對(duì)于甜味劑的問(wèn)答以供消費(fèi)者了解。

美國(guó)品牌Bai推出的抗氧化飲料;圖片來(lái)源:Bai官網(wǎng)

在2022年被費(fèi)列羅集團(tuán)收購(gòu)的Wells Enterprises,旗下有著Halo Top品牌。Halo Top也選擇在產(chǎn)品中使用赤蘚糖醇和甜葉菊提取物來(lái)代替部分糖分。

Halo Top減糖雪葩;圖片來(lái)源:Halo Top

青山資本在2022年發(fā)布的推文中曾提到,抖音、小紅書(shū)代糖相關(guān)內(nèi)容中,搜索的高頻關(guān)鍵詞是“減肥/減脂”。[6]可如今世衛(wèi)組織的新指南指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,用非糖甜味劑代替游離糖無(wú)助于控制體重。一些專家還建議人們從靠甜味劑“減糖”,轉(zhuǎn)向直接“減甜”。

在世衛(wèi)組織的非糖甜味劑指南發(fā)布后,我們也聯(lián)系了一些中國(guó)的甜味劑原料商和涉及使用非糖甜味劑的食品飲料企業(yè)。

目前暫未有公司對(duì)此做出公開(kāi)回應(yīng),但我們也從相關(guān)知情人士處了解到,一些品牌此前就認(rèn)為不只做“無(wú)糖產(chǎn)品”,或是不將“控制體重”賣點(diǎn),是正確的方向。不少公司還在進(jìn)一步研究世衛(wèi)組織發(fā)布的指南。

世衛(wèi)組織對(duì)健康飲食的關(guān)注也不止于“糖”。世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)與食品安全司科學(xué)家Jason Montez透露稱,關(guān)于總脂肪攝入量、飽和脂肪、反式脂肪和碳水化合物的最新指引將在未來(lái)幾周內(nèi)發(fā)布。世衛(wèi)組織計(jì)劃接下來(lái)關(guān)注某些食品類別以及食品飲料的加工水平。[7]

按此趨勢(shì)看,未來(lái)低脂、低糖等產(chǎn)品的發(fā)展還將在指南引導(dǎo)下變化。Montez對(duì)媒體表示:我們希望通過(guò)該指南以及其他現(xiàn)有和即將出臺(tái)的健康飲食指南來(lái)全面改善飲食質(zhì)量。

有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上表示:“不吃甜正常人類做不到”。未來(lái)消費(fèi)者們的需求會(huì)出現(xiàn)變化嗎?中國(guó)食品飲料企業(yè)還將如何回應(yīng)此次世衛(wèi)組織發(fā)布非糖甜味劑指南?食品飲料市場(chǎng)又會(huì)因此產(chǎn)生怎樣的改變?我們將持續(xù)關(guān)注。

參考來(lái)源:

[1] Use of non-sugar sweeteners,WHO

[2] WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline,2023年5月15日,WHO

[3] Don’t use sugar substitutes for weight loss, World Health Organization advises,2023年5月15日,CNN

[4] International Sweeteners Association response to World Health Organisation guideline on low/no calorie sweeteners,2023年5月15日,ISA

[5] expert reaction to new WHO guideline which advises not to use non-sugar sweeteners for weight control or to reduce the risk of noncommunicable diseases,2023年5月15日,SMC

[6] 糖,不那么偉大的作品 | 青山資本2022年中消費(fèi)報(bào)告,2022年7月18日,青山資本

[7] WHO advises against non-sugar sweeteners for weight control, experts flag scientific limitations,2023年5月17日,foodingredientsfirst

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

減肥的盡頭不再是甜味劑?

減脂、減糖、減甜,然后呢?

圖片來(lái)源:Unsplash-Myriam Zilles

文|FBIF食品飲料創(chuàng)新 Riri

近期,世界衛(wèi)生組織發(fā)布一份《非糖甜味劑使用指南》[1],引起了業(yè)界廣泛關(guān)注。

世界衛(wèi)生組織發(fā)布一份關(guān)于非糖甜味劑的指南;圖片來(lái)源:WHO

在指南中,世衛(wèi)組織建議,不應(yīng)將非糖甜味劑用作控制體重或降低非傳染性疾病風(fēng)險(xiǎn)的方式(有條件建議)。

世衛(wèi)組織建議;圖片來(lái)源:非糖甜味劑指南截圖

此項(xiàng)建議是基于對(duì)現(xiàn)有證據(jù)的系統(tǒng)審查結(jié)果。證據(jù)表明使用非糖甜味劑在降低成人或兒童的體脂方面沒(méi)有任何長(zhǎng)期益處。此外,長(zhǎng)期使用非糖甜味劑還可能會(huì)產(chǎn)生潛在的不良影響,例如增加成人患2型糖尿病、心血管疾病和死亡率的風(fēng)險(xiǎn)。

除了推出《非糖甜味劑使用指南》,我們還了解到世衛(wèi)組織未來(lái)幾周還將發(fā)布關(guān)于總脂肪攝入量、飽和脂肪、反式脂肪和碳水化合物的指引,詳情可見(jiàn)下文報(bào)道。

一、世衛(wèi)組織推出的新指南,還有哪些相關(guān)細(xì)節(jié)

目前,全球各大媒體基于世衛(wèi)組織發(fā)布的新聞[2]進(jìn)行了廣泛報(bào)道。我們也將進(jìn)一步結(jié)合世衛(wèi)組織發(fā)布的《Use of non-sugar sweeteners》指南,關(guān)注更多指南的相關(guān)細(xì)節(jié)。

1、建議適用于誰(shuí)?

指南提出,除糖尿病患者外,此建議適用于所有人——任何年齡的兒童和成人,包括孕婦和哺乳期婦女。

2、指南的目的是什么?

本指南的目的是為政策制定者、項(xiàng)目經(jīng)理、衛(wèi)生專業(yè)人員和其他利益相關(guān)者使用非糖甜味劑提供指導(dǎo)。在減少游離糖的攝入量的同時(shí),促進(jìn)健康飲食,防止不健康的體重增加和飲食相關(guān)非傳染性疾病。

評(píng)估非糖甜味劑對(duì)已有糖尿病患者的健康影響,從而提供疾病管理指導(dǎo)的目的,超出了本份指南的范圍。

3、指南提到的“非糖甜味劑”是什么?

指南中提到的“非糖甜味劑”包括所有合成的、天然存在的或改性的非營(yíng)養(yǎng)甜味劑。這些甜味劑未歸類為糖類(sugars),不屬于加工食品飲料中的糖,也不屬于單獨(dú)出售后由消費(fèi)者自行添加到食品和飲料的糖。

常見(jiàn)的非糖甜味劑包括安賽蜜、阿斯巴甜、愛(ài)德萬(wàn)甜、甜蜜素、紐甜、糖精、三氯蔗糖、甜菊糖和甜菊糖衍生物。由于低卡糖(low-calorie sugars)和糖醇(sugar alcohols)是含有卡路里的糖或糖衍生物,因此它們不屬于非糖甜味劑,不適用于此份指南提及的建議。

4、建議里提到的“使用”包括哪些產(chǎn)品?

在本建議中,“使用”(Use)是指,消費(fèi)者食用含有非糖甜味劑的食品飲料,或?qū)⒎翘翘鹞秳┨砑拥绞称坊蝻嬃现小?/p>

許多藥物以及個(gè)人護(hù)理和衛(wèi)生產(chǎn)品會(huì)含有少量的非糖甜味劑,以使它們更“可口”。本指南中的建議不適用于此類產(chǎn)品。

5、指南中的“體重控制”指什么?

本建議中的“體重控制”是指在存在超重或肥胖的情況下減輕體重,并通過(guò)防止不健康的體重增加,來(lái)保持健康。

6、為什么該建議是“有條件的”?

由于被研究參與者的基線特征和非糖甜味劑的復(fù)雜使用模式,非糖甜味劑和疾病結(jié)果之間的證據(jù)聯(lián)系可能會(huì)被混淆,因此按照世衛(wèi)組織制定指南的程序,該建議被評(píng)估為有條件的。

這表明基于該建議的政策決定可能需要在特定國(guó)家背景下進(jìn)行實(shí)質(zhì)性討論,例如對(duì)不同年齡組的消費(fèi)程度進(jìn)行相關(guān)研究。

二、世衛(wèi)組織推出新指南,引起全球范圍關(guān)注

自2015年世衛(wèi)組織發(fā)布關(guān)于游離糖攝入量的指南以來(lái),人們對(duì)非糖甜味劑在減少糖攝入量方面的潛在效用的興趣有所增加。因此,世衛(wèi)組織認(rèn)為有必要系統(tǒng)地審查證據(jù),并制定關(guān)于非糖甜味劑使用的指南。

1、制定過(guò)程中,多方參與討論

該指南由世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)和食品安全司(前身為營(yíng)養(yǎng)促進(jìn)健康和發(fā)展司)制定。幾個(gè)團(tuán)體為制定該指南做出了貢獻(xiàn),并通過(guò)公眾咨詢收到了利益相關(guān)方的其他反饋意見(jiàn)。

據(jù)悉,在該指南的制定過(guò)程中舉行了兩次對(duì)所有人開(kāi)放的公眾咨詢。一次是2016年,在項(xiàng)目的范圍界定階段,收到了來(lái)自共13個(gè)個(gè)人和組織利益相關(guān)者的反饋。另一次是在2022年7月,就指南草案收到了來(lái)自45個(gè)個(gè)人和組織利益相關(guān)者的反饋。

利益相關(guān)者和其他對(duì)指南感興趣的人被邀請(qǐng)就整體清晰度、任何可能缺失的信息、特定環(huán)境或背景問(wèn)題、指南適應(yīng)和實(shí)施帶來(lái)的考慮和影響等進(jìn)行討論[1]。

2、指南發(fā)布后,業(yè)界人士傳遞看法

指南發(fā)布后,吸引了不少業(yè)界專家人士討論。本篇選取部分代表觀點(diǎn)呈現(xiàn),也歡迎大家展開(kāi)討論。

在世衛(wèi)組織宣布發(fā)布新指南時(shí),世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)和食品安全部門(mén)負(fù)責(zé)人Francesco Branca表示,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,用非糖甜味劑代替游離糖無(wú)助于控制體重。人們需要考慮用其他方法來(lái)減少游離糖的攝入,例如食用含有天然糖的食物,如水果或不加糖的食物和飲料。人們應(yīng)該盡早開(kāi)始,減少飲食的甜味,來(lái)改善健康。

英國(guó)Quadram Institute Bioscience(前身為食品研究所)的名譽(yù)研究員、營(yíng)養(yǎng)研究員Ian Johnson博士表示,這項(xiàng)新指南是基于最新科學(xué)文獻(xiàn)的全面評(píng)估,它強(qiáng)調(diào)使用人造甜味劑并不是通過(guò)減少膳食能量攝入來(lái)實(shí)現(xiàn)減肥的好方式。他還指出,建議不應(yīng)被解讀為糖攝入與體重控制無(wú)關(guān)。相反,人們應(yīng)該減少使用含糖飲料,并嘗試使用生的或經(jīng)過(guò)輕微加工的水果作為甜味來(lái)源。[3]

Ian Johnson博士;圖片來(lái)源:Quadram Institute Bioscience官網(wǎng)截圖

我國(guó)注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師范志紅也公開(kāi)表示:不要依賴甜味劑,它們對(duì)減肥并無(wú)益處。

范志紅在微博上回憶稱,她十幾年前就說(shuō)到:不要經(jīng)常欺騙自己的味蕾。不要以“無(wú)糖”為借口,貪吃添加甜味劑的低營(yíng)養(yǎng)價(jià)值食品。如果真的熱愛(ài)健康,不如減少對(duì)甜味的嗜好,減少對(duì)糖和甜味劑的依賴,適量食用含有天然糖分的食物,如水果和水果干。在日常生活中,盡量選擇原味的食物和飲料。別太克扣主食,否則人可能會(huì)更加向往甜食。

本條微博部分內(nèi)容截圖;圖片來(lái)源:微博截圖

中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)健康傳播分會(huì)常委、資深食品科普博主鐘凱博士,在其微博“鐘大廚在江湖”上發(fā)布了看法。他指出自己曾接受媒體采訪時(shí)提出,“要主動(dòng)控制對(duì)甜食的過(guò)度追求,不能把希望寄托在甜味劑上”。在2022年服貿(mào)會(huì)的活動(dòng)上,他還表達(dá)過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)“減糖的未來(lái)是減甜”。

本條微博部分內(nèi)容截圖;圖片來(lái)源:微博截圖

鐘凱博士表示,這次世衛(wèi)組織的報(bào)告中也多次提到類似觀點(diǎn)。他們認(rèn)為,如果人們不能降低飲食的甜味水平,那么“不用甜味劑”的建議就意義不大(因?yàn)闀?huì)改吃糖)。這其實(shí)不是科學(xué)問(wèn)題,而是基本的邏輯問(wèn)題。

在指南發(fā)出后,國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)(International Sweeteners Association)也做出了回應(yīng)。國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)認(rèn)為,世衛(wèi)組織的建議缺乏科學(xué)證據(jù)支撐,不承認(rèn)低/無(wú)熱量甜味劑在減少糖和熱量攝入以及幫助控制體重方面的作用是對(duì)公共健康的損害[4]。

國(guó)際甜味劑協(xié)做出回應(yīng);圖片來(lái)源:國(guó)際甜味劑協(xié)會(huì)截圖

此外,國(guó)際甜味協(xié)會(huì)還對(duì)兩個(gè)機(jī)構(gòu)的評(píng)論表示贊同。他們分別是英國(guó)健康改善和差異辦公室(Office for Health Improvement and Disparities)的評(píng)論:“該指南可能走得太遠(yuǎn)了”(the guideline may go too far)。

英國(guó)健康改善和差異辦公室;圖片來(lái)源:Twitter@Office for Health Improvement and Disparities

以及澳大利亞政府的衛(wèi)生和老年護(hù)理部(Department of Health and Aged Care)的評(píng)論:“該建議可能會(huì)給某些人帶來(lái)不良的健康后果”(the recommendation may result in undesirable health outcomes for some individuals)。

阿斯頓大學(xué)阿斯頓醫(yī)學(xué)院注冊(cè)營(yíng)養(yǎng)師兼高級(jí)講師Duane Mellor博士則表示,新指南可能會(huì)受到批評(píng),因?yàn)槠渲饕獋?cè)重于觀察性研究,這些研究只能顯示非糖甜味劑與健康結(jié)果之間的關(guān)聯(lián),在這種情況下主要是控制體重,而不是更擅長(zhǎng)顯示因果關(guān)系的臨床試驗(yàn)。Mellor博士還提出,甜味劑作為過(guò)渡可能仍有一席之地,可以幫助人們減少糖的攝入量。[5]

三、減脂、減糖、減甜,然后呢?

近年來(lái),全球很多食品飲料品牌都在做“減法”。不少產(chǎn)品開(kāi)始主打減重、減糖等概念。

品牌研發(fā)方向和宣傳賣點(diǎn)的轉(zhuǎn)變,離不開(kāi)消費(fèi)者的需求變化。在大健康趨勢(shì)下,人們開(kāi)始希望在獲得美味的同時(shí)控制體重、保持健康。

在此趨勢(shì)下,非糖甜味劑、糖醇等多種代糖也開(kāi)始在食品中流行。例如美國(guó)品牌Bai推出的抗氧化飲料中,就使用了赤蘚糖醇和甜葉菊提取物來(lái)增加甜味。在其官網(wǎng)上,還有針對(duì)于甜味劑的問(wèn)答以供消費(fèi)者了解。

美國(guó)品牌Bai推出的抗氧化飲料;圖片來(lái)源:Bai官網(wǎng)

在2022年被費(fèi)列羅集團(tuán)收購(gòu)的Wells Enterprises,旗下有著Halo Top品牌。Halo Top也選擇在產(chǎn)品中使用赤蘚糖醇和甜葉菊提取物來(lái)代替部分糖分。

Halo Top減糖雪葩;圖片來(lái)源:Halo Top

青山資本在2022年發(fā)布的推文中曾提到,抖音、小紅書(shū)代糖相關(guān)內(nèi)容中,搜索的高頻關(guān)鍵詞是“減肥/減脂”。[6]可如今世衛(wèi)組織的新指南指出,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,用非糖甜味劑代替游離糖無(wú)助于控制體重。一些專家還建議人們從靠甜味劑“減糖”,轉(zhuǎn)向直接“減甜”。

在世衛(wèi)組織的非糖甜味劑指南發(fā)布后,我們也聯(lián)系了一些中國(guó)的甜味劑原料商和涉及使用非糖甜味劑的食品飲料企業(yè)。

目前暫未有公司對(duì)此做出公開(kāi)回應(yīng),但我們也從相關(guān)知情人士處了解到,一些品牌此前就認(rèn)為不只做“無(wú)糖產(chǎn)品”,或是不將“控制體重”賣點(diǎn),是正確的方向。不少公司還在進(jìn)一步研究世衛(wèi)組織發(fā)布的指南。

世衛(wèi)組織對(duì)健康飲食的關(guān)注也不止于“糖”。世衛(wèi)組織營(yíng)養(yǎng)與食品安全司科學(xué)家Jason Montez透露稱,關(guān)于總脂肪攝入量、飽和脂肪、反式脂肪和碳水化合物的最新指引將在未來(lái)幾周內(nèi)發(fā)布。世衛(wèi)組織計(jì)劃接下來(lái)關(guān)注某些食品類別以及食品飲料的加工水平。[7]

按此趨勢(shì)看,未來(lái)低脂、低糖等產(chǎn)品的發(fā)展還將在指南引導(dǎo)下變化。Montez對(duì)媒體表示:我們希望通過(guò)該指南以及其他現(xiàn)有和即將出臺(tái)的健康飲食指南來(lái)全面改善飲食質(zhì)量。

有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上表示:“不吃甜正常人類做不到”。未來(lái)消費(fèi)者們的需求會(huì)出現(xiàn)變化嗎?中國(guó)食品飲料企業(yè)還將如何回應(yīng)此次世衛(wèi)組織發(fā)布非糖甜味劑指南?食品飲料市場(chǎng)又會(huì)因此產(chǎn)生怎樣的改變?我們將持續(xù)關(guān)注。

參考來(lái)源:

[1] Use of non-sugar sweeteners,WHO

[2] WHO advises not to use non-sugar sweeteners for weight control in newly released guideline,2023年5月15日,WHO

[3] Don’t use sugar substitutes for weight loss, World Health Organization advises,2023年5月15日,CNN

[4] International Sweeteners Association response to World Health Organisation guideline on low/no calorie sweeteners,2023年5月15日,ISA

[5] expert reaction to new WHO guideline which advises not to use non-sugar sweeteners for weight control or to reduce the risk of noncommunicable diseases,2023年5月15日,SMC

[6] 糖,不那么偉大的作品 | 青山資本2022年中消費(fèi)報(bào)告,2022年7月18日,青山資本

[7] WHO advises against non-sugar sweeteners for weight control, experts flag scientific limitations,2023年5月17日,foodingredientsfirst

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。