文|氨基觀察
醫(yī)療行業(yè)巨頭的并購過程中,美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)可能成為攔路虎。
5月24日,據(jù)FTC官網(wǎng),波士頓科學(xué)2.3億美金收購MI Tech 64%股權(quán)的計(jì)劃告吹。
對此,F(xiàn)TC表示:很高興波士頓科學(xué)公司和 MI Tech 放棄了他們擬議的交易。
很顯然,波士頓科學(xué)終止的并購案,并非企業(yè)本意,卻是FTC樂于看到的。
聯(lián)想到此前,F(xiàn)TC重新定義“反壟斷”,對安進(jìn)280億美金并購發(fā)起挑戰(zhàn)。這是否意味著,醫(yī)療行業(yè)之間的并購,會被層層加碼呢?
/ 01 / 波士頓科學(xué)并購夢碎
FTC的目的是“反壟斷”。如果并購方涉及到壟斷問題,大概率會遭遇FTC的阻撓。很顯然,波士頓科學(xué)就遭遇了困擾。
MI Tech是一家血管支架企業(yè),支架產(chǎn)品組合包括差異化Axios支架和電推送系統(tǒng)。早在2015年,波士頓科學(xué)就與MI Tech有業(yè)務(wù)往來,為其承擔(dān)在日本的銷售工作。
對此,波士頓科學(xué)亞太地區(qū)負(fù)責(zé)人表示,MI Tech產(chǎn)品很好的補(bǔ)充了波士頓科學(xué)的產(chǎn)品組合。從這一點(diǎn)來看,波士頓科學(xué)收購MI Tech的目的不言而喻。
只是,F(xiàn)TC并不認(rèn)可這筆收購案。美國本土的FTC人員及海外FTC人員聯(lián)合對該收購案進(jìn)行調(diào)查,最終使得波士頓科學(xué)收購遇阻。
波士頓科學(xué)表示,此次收購失敗是因?yàn)闆]有獲得監(jiān)管批準(zhǔn)。的確如此,對于這一結(jié)果,F(xiàn)TC局長樂開了花,其表示:
聯(lián)邦貿(mào)易委員會將毫不猶豫地采取行動執(zhí)行反壟斷法,以保護(hù)患者和醫(yī)生。
不過,F(xiàn)TC無法完全組織波士頓科學(xué)與MI Tech的合作。波士頓科學(xué)表示,將會收購后者10%的股權(quán),以保持密切關(guān)系。而這筆交易,不在FTC的管轄范圍之內(nèi)。
/ 02 / FTC會成為攔路虎嗎?
在波士頓科學(xué)之前,F(xiàn)TC在醫(yī)藥并購江湖中也秀了一把存在感。
5月16日,F(xiàn)TC表示,已通過提起訴訟的方式以阻止安進(jìn)278億美元收購Horizon的交易。
藥企之間的并購交易,遭到FTC的阻攔并不是什么新鮮事。正如上文所說,F(xiàn)TC的目的是“反壟斷”,所以一般只要并購方出清與被并購方重合的管線即可。
但問題的關(guān)鍵在于,F(xiàn)TC叫停安進(jìn)并購交易的原因,是因?yàn)楹笳叽饲坝羞^壟斷市場抬高藥物價格的行為。
很顯然,此次并購并不涉及壟斷行為。只是FTC擔(dān)心安進(jìn)會捆綁銷售,達(dá)到類似目的,最終發(fā)起阻撓。FTC 毫不掩飾這樣做的意圖:
“我們現(xiàn)在不僅要關(guān)注已批準(zhǔn)的產(chǎn)品,還計(jì)劃擴(kuò)大聯(lián)邦貿(mào)易委員會的審查范圍,包括考慮潛在的收購是否會對正在開發(fā)的藥物產(chǎn)生反競爭影響,收購是不是為了消除潛在的競爭威脅等”
同時,F(xiàn)TC局長也表示“今天的行動,是聯(lián)邦貿(mào)易委員會對制藥公司并購的一次挑戰(zhàn)?!?/p>
在經(jīng)歷了相對平靜的2022 年之后,醫(yī)藥行業(yè)的并購交易正在逐漸升溫。那么,F(xiàn)TC會成為攔路虎嗎?