正在閱讀:

國內(nèi)的酒店生意,被國際品牌盯上了

掃一掃下載界面新聞APP

國內(nèi)的酒店生意,被國際品牌盯上了

酒店行業(yè)整體的高端化升級正將國際酒店的品牌優(yōu)勢放大。

文|讀懂財(cái)經(jīng)

在一季度的復(fù)蘇邏輯里,酒店無疑是跑得最好的賽道之一。

從財(cái)報(bào)看,國內(nèi)三大酒店集團(tuán)均實(shí)現(xiàn)了業(yè)績大漲。其中,華住營收同比增長67%,首旅營收同比增長36%,錦江營收同比增長25%。

面對快速復(fù)蘇的國內(nèi)酒店業(yè),國際品牌也開始盯上了這塊“肥肉”。萬豪、希爾頓、洲際等多家國際酒店巨頭都明確提出要加碼中國市場。

一方面,國際酒店的在華數(shù)量開始大幅提升,希爾頓計(jì)劃未來3年的新增酒店數(shù)量和過去35年入華積累的酒店數(shù)量相當(dāng)。另一方面,針對不同人群,國際酒店也引進(jìn)了更多元的酒店品牌,試圖用更多元、更個(gè)性的產(chǎn)品來吸引消費(fèi)者。

相比酒店業(yè)的疫后復(fù)蘇邏輯,供給端的一系列變化,才是國際酒店加碼中國的重要原因。而隨著國際酒店的大舉進(jìn)入,其與本土品牌的競爭也正式拉開帷幕。

本文持有以下觀點(diǎn):

1、酒店供給缺口,為國際酒店加碼中國提供了契機(jī)。雖然疫情后酒店需求有所恢復(fù),但酒店供給數(shù)量較疫情前有較大差距。國際酒店業(yè)績在2022年已經(jīng)恢復(fù),有足夠的能力在短期內(nèi)快速擴(kuò)張搶市場。

2、高端化趨勢利好國際酒店擴(kuò)張。疫情導(dǎo)致行業(yè)出清后,國內(nèi)酒店品牌紛紛走向高端化升級,在需求端,高星酒店的反彈也明顯優(yōu)于大盤。而國際酒店作為舶來品,在高端化領(lǐng)域具有更強(qiáng)的品牌效應(yīng),其更受益酒店高端化趨勢。

3、本土酒店與國際酒店迎來了正面交鋒。過去國際酒店大多以奢華和高端為主,本土酒店的優(yōu)勢則是中低端市場。兩者在過去并沒有多大競爭關(guān)系。但當(dāng)下國內(nèi)酒店發(fā)力高端、國際酒店適度下沉,兩者目標(biāo)市場開始重合。

01 國際酒店加碼中國市場

過去一年,國際酒店品牌明顯加快了在國內(nèi)的布局。據(jù)《酒管財(cái)經(jīng)》不完全統(tǒng)計(jì),在過去的一年中,包括洲際、萬豪、希爾頓、雅高、美諾、凱悅等多家國際酒店巨頭,均提出要加碼中國市場。

最明顯的加碼信號是國際品牌酒店數(shù)量的暴增。2022年希爾頓在中國酒店數(shù)量不到500家,但計(jì)劃到2025年將中國市場的酒店數(shù)量提升到1000家。換句話說,希爾頓未來3年的新增酒店數(shù)量和過去35年入華積累的酒店數(shù)量相當(dāng)。

希爾頓酒店數(shù)量在中國大幅增長,并非個(gè)例。雅高在華已運(yùn)營酒店只有500家,但正在開發(fā)中的酒店數(shù)量達(dá)350家。萬豪計(jì)劃2023年新開設(shè)47家酒店,同樣超過了萬豪過去三年,每年大約開40家酒店的數(shù)量。

除了酒店數(shù)量的增加,國際酒店業(yè)針對不同人群,引進(jìn)了更多元的酒店品牌,試圖用更多元、更個(gè)性的產(chǎn)品來吸引消費(fèi)者。

例如,凱悅酒店集團(tuán)將首次在中國引入凱悅嘉薈(Caption by Hyatt)、凱悅悠選(Destination by Hyatt)和Thompson Hotels三個(gè)酒店品牌。其中,凱悅嘉薈主打生活方式,目標(biāo)消費(fèi)者為旅行者與本地居民兩大群體;凱悅悠選囊括了一系列獨(dú)立酒店、度假村和度假公寓;Thompson Hotels則在設(shè)計(jì)理念上強(qiáng)調(diào)多元文化,包括多種風(fēng)格的音樂、藝術(shù)品、餐飲和酒店設(shè)計(jì)等。

國際酒店加碼中國市場也取得了很好的成績。疫情放開后,中國酒店業(yè)正快速復(fù)蘇,國際酒店在華業(yè)績也出現(xiàn)了明顯提升。

今年第一季度,洲際酒店RevPAR同比提升33%,大中華區(qū)則同比上升了75%。美高梅國際酒店在一季度收益凈額較去年同期增長130%。萬豪酒店也稱在中國大陸市場的每間可售房收入(RevPAR)則已完全恢復(fù)至2019年水平。

但消費(fèi)復(fù)蘇終究是短期因素,真正能讓國際酒店下決心大舉進(jìn)攻國內(nèi)市場的根源還是國內(nèi)酒店行業(yè)供給端的一系列變化。

02 補(bǔ)供給缺口、搶高端紅利

經(jīng)過過去三年的調(diào)整,我國酒旅需求恢復(fù)明顯。文旅部發(fā)布的《2023年第一季度全國星級飯店統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告》提到,出行限制的放寬后,酒店入住率回升明顯,一季度,全國星級酒店OCC同比增長34.81%,OCC恢復(fù)到2019年同期的90%左右。

雖然酒旅需求有所恢復(fù),但我國供給端的酒店數(shù)量較疫情前仍有一定差距。浙商證券數(shù)據(jù)顯示,2022年我國酒店住宿業(yè)家數(shù)共有27.9萬家,而2019年的酒店供給數(shù)量達(dá)到33.8萬家。

面對供給缺口,國際酒店有足夠的能力快速搶占市場。從全球酒店業(yè)復(fù)蘇的進(jìn)程看,國際酒店業(yè)績復(fù)蘇快于國內(nèi)。2022年,我國三大酒店集團(tuán)中,華住、錦江、首旅收入分別同比+8%、-3%、-17%。但同期萬豪、希爾頓、洲際酒店?duì)I收分別同比+49%、51%、34%。率先復(fù)蘇的業(yè)績?yōu)閲H酒店的規(guī)模性拓張?zhí)峁┝顺渥愕膹椝帯?/p>

從國內(nèi)酒店業(yè)的發(fā)展趨勢看,此時(shí)也為國際酒店提供了較好的規(guī)?;瘮U(kuò)張契機(jī)。

首先,疫情造成行業(yè)出清,推動(dòng)了國內(nèi)酒店連鎖化進(jìn)程。2019-2022年,我國酒店業(yè)連鎖化率共提升13個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到39%。但這一數(shù)據(jù)較發(fā)達(dá)國家60%的連鎖化率仍存在一定差距,意味著國際酒店有足夠高的拓店天花板。

與此同時(shí),國內(nèi)酒店的高端化趨勢進(jìn)一步助推了國際酒店品牌加碼中國。當(dāng)前,我國酒店高端化趨勢明顯,疫情造成行業(yè)集中度提升后,國內(nèi)酒店巨頭大多都進(jìn)行了高端化升級。2022那年錦江、華住凈開店中中高端酒店占比分別為96%、78%。

在需求端,經(jīng)濟(jì)下滑雖然抑制了普通人消費(fèi),但對高價(jià)值用戶影響有限。反映在酒店業(yè)的復(fù)蘇趨勢中,高星級酒店復(fù)蘇明顯優(yōu)于大盤。據(jù)文旅部數(shù)據(jù),2023 年一季度一到五星級飯店 RevPAR分別同比 +100.75%/ + 39.77%/ +32.73% /+42.35%/ +81.32%。五星酒店的RevPAR的同比增速要比2-4星酒店高出40-50個(gè)百分點(diǎn)。

而國際酒店作為“舶來品”,在行業(yè)中一向是高端奢華的代名詞。如今,酒店行業(yè)整體的高端化升級也正將國際酒店的品牌優(yōu)勢放大。

03 國際品牌與國內(nèi)酒店正面交鋒

在過去相當(dāng)長時(shí)間里,盡管同處酒店賽道,但國際酒店品牌與國內(nèi)酒店并沒有太多的競爭關(guān)系。原因在于兩者的定位不同,國際酒店大多以奢華和高端為主,而國內(nèi)酒店的優(yōu)勢則是中低端市場。

但如今,兩者目標(biāo)市場正在變得越來越重合。國內(nèi)酒店正在發(fā)力高端酒店,努力向上發(fā)展。而國際酒店也適度下沉,逐漸由奢華酒店向中高端酒店延伸。比如,洲際酒店旗下的智選假日酒店間夜價(jià)甚至略低于華住的花間堂豪華酒店品牌。

在本土品牌與國際品牌的競爭里,硬件、服務(wù)等維度的比拼固然必不可少,但會員體系等軟實(shí)力比拼也將發(fā)揮重要作用。

會員體系,一向是酒店集團(tuán)的核心資產(chǎn)。在酒店行業(yè)中,最重要的就是用戶復(fù)購率,而會員體系正是保證復(fù)購的重要手段。凱悅、萬豪、雅高、洲際、希爾頓等五大酒店集團(tuán)都有屬于自己的會員忠誠計(jì)劃。

會員體系也在國際酒店的獲客中起到了重要作用。以萬豪為例,依托會員體系萬豪的直接預(yù)訂占比超過38%,遠(yuǎn)高于OTA平臺12%的預(yù)訂占比。

回顧國內(nèi)酒店行業(yè)的發(fā)展,由于攜程、飛豬、美團(tuán)等國內(nèi)OTA平臺較Booing等海外OTA平臺,給用戶提供了更大的價(jià)格折扣,國內(nèi)用戶在過去形成了依賴OTA平臺尋找酒店的用戶習(xí)慣。相比海外,過去OTA平臺在酒店的引流環(huán)節(jié)中起到了更大作用。過于依賴OTA平臺,導(dǎo)致國內(nèi)酒店很難形成用戶粘性。

不過隨著流量紅利到頂后,國內(nèi)平臺在過去幾年已經(jīng)開始發(fā)力會員運(yùn)營,為了尋求差異化,部分品牌甚至將權(quán)益延伸至酒店之外。例如首旅如家的用戶不僅可以在App上訂購酒店內(nèi)的餐飲,還可以網(wǎng)購其它產(chǎn)品。

但細(xì)究國內(nèi)外酒店的會員體系,兩者的底層邏輯存在較大差別。海外酒店品牌的會員制度更像是一種身份的象征,客人們更加追求其背后的權(quán)益和精品服務(wù)。例如,萬豪酒店會員等級到一定級別后,甚至可以享受大使服務(wù),有專人負(fù)責(zé)幫客戶做出行計(jì)劃、酒店預(yù)訂、餐廳預(yù)訂、酒店升級等服務(wù)。

而國內(nèi)的酒店會員制度的價(jià)值更多體現(xiàn)在,通過累積住宿來匹配相應(yīng)的折扣,降低出行成本。比如,華住依照會員等級依次為用戶打85折-95折。哪種會員體系更符合中國國情,將在國際酒店與本土酒店的競爭中起到重要作用。

作為后疫情時(shí)代消費(fèi)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的增長故事,本土酒店大戰(zhàn)國際品牌究竟結(jié)局如何,值得我們長期關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

凱悅酒店集團(tuán)

2.8k
  • 凱悅與華潤置地宣布成立合資酒店管理公司,持續(xù)拓展在華市場版圖
  • 凱悅與華潤置地宣布成立合資酒店管理公司

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

國內(nèi)的酒店生意,被國際品牌盯上了

酒店行業(yè)整體的高端化升級正將國際酒店的品牌優(yōu)勢放大。

文|讀懂財(cái)經(jīng)

在一季度的復(fù)蘇邏輯里,酒店無疑是跑得最好的賽道之一。

從財(cái)報(bào)看,國內(nèi)三大酒店集團(tuán)均實(shí)現(xiàn)了業(yè)績大漲。其中,華住營收同比增長67%,首旅營收同比增長36%,錦江營收同比增長25%。

面對快速復(fù)蘇的國內(nèi)酒店業(yè),國際品牌也開始盯上了這塊“肥肉”。萬豪、希爾頓、洲際等多家國際酒店巨頭都明確提出要加碼中國市場。

一方面,國際酒店的在華數(shù)量開始大幅提升,希爾頓計(jì)劃未來3年的新增酒店數(shù)量和過去35年入華積累的酒店數(shù)量相當(dāng)。另一方面,針對不同人群,國際酒店也引進(jìn)了更多元的酒店品牌,試圖用更多元、更個(gè)性的產(chǎn)品來吸引消費(fèi)者。

相比酒店業(yè)的疫后復(fù)蘇邏輯,供給端的一系列變化,才是國際酒店加碼中國的重要原因。而隨著國際酒店的大舉進(jìn)入,其與本土品牌的競爭也正式拉開帷幕。

本文持有以下觀點(diǎn):

1、酒店供給缺口,為國際酒店加碼中國提供了契機(jī)。雖然疫情后酒店需求有所恢復(fù),但酒店供給數(shù)量較疫情前有較大差距。國際酒店業(yè)績在2022年已經(jīng)恢復(fù),有足夠的能力在短期內(nèi)快速擴(kuò)張搶市場。

2、高端化趨勢利好國際酒店擴(kuò)張。疫情導(dǎo)致行業(yè)出清后,國內(nèi)酒店品牌紛紛走向高端化升級,在需求端,高星酒店的反彈也明顯優(yōu)于大盤。而國際酒店作為舶來品,在高端化領(lǐng)域具有更強(qiáng)的品牌效應(yīng),其更受益酒店高端化趨勢。

3、本土酒店與國際酒店迎來了正面交鋒。過去國際酒店大多以奢華和高端為主,本土酒店的優(yōu)勢則是中低端市場。兩者在過去并沒有多大競爭關(guān)系。但當(dāng)下國內(nèi)酒店發(fā)力高端、國際酒店適度下沉,兩者目標(biāo)市場開始重合。

01 國際酒店加碼中國市場

過去一年,國際酒店品牌明顯加快了在國內(nèi)的布局。據(jù)《酒管財(cái)經(jīng)》不完全統(tǒng)計(jì),在過去的一年中,包括洲際、萬豪、希爾頓、雅高、美諾、凱悅等多家國際酒店巨頭,均提出要加碼中國市場。

最明顯的加碼信號是國際品牌酒店數(shù)量的暴增。2022年希爾頓在中國酒店數(shù)量不到500家,但計(jì)劃到2025年將中國市場的酒店數(shù)量提升到1000家。換句話說,希爾頓未來3年的新增酒店數(shù)量和過去35年入華積累的酒店數(shù)量相當(dāng)。

希爾頓酒店數(shù)量在中國大幅增長,并非個(gè)例。雅高在華已運(yùn)營酒店只有500家,但正在開發(fā)中的酒店數(shù)量達(dá)350家。萬豪計(jì)劃2023年新開設(shè)47家酒店,同樣超過了萬豪過去三年,每年大約開40家酒店的數(shù)量。

除了酒店數(shù)量的增加,國際酒店業(yè)針對不同人群,引進(jìn)了更多元的酒店品牌,試圖用更多元、更個(gè)性的產(chǎn)品來吸引消費(fèi)者。

例如,凱悅酒店集團(tuán)將首次在中國引入凱悅嘉薈(Caption by Hyatt)、凱悅悠選(Destination by Hyatt)和Thompson Hotels三個(gè)酒店品牌。其中,凱悅嘉薈主打生活方式,目標(biāo)消費(fèi)者為旅行者與本地居民兩大群體;凱悅悠選囊括了一系列獨(dú)立酒店、度假村和度假公寓;Thompson Hotels則在設(shè)計(jì)理念上強(qiáng)調(diào)多元文化,包括多種風(fēng)格的音樂、藝術(shù)品、餐飲和酒店設(shè)計(jì)等。

國際酒店加碼中國市場也取得了很好的成績。疫情放開后,中國酒店業(yè)正快速復(fù)蘇,國際酒店在華業(yè)績也出現(xiàn)了明顯提升。

今年第一季度,洲際酒店RevPAR同比提升33%,大中華區(qū)則同比上升了75%。美高梅國際酒店在一季度收益凈額較去年同期增長130%。萬豪酒店也稱在中國大陸市場的每間可售房收入(RevPAR)則已完全恢復(fù)至2019年水平。

但消費(fèi)復(fù)蘇終究是短期因素,真正能讓國際酒店下決心大舉進(jìn)攻國內(nèi)市場的根源還是國內(nèi)酒店行業(yè)供給端的一系列變化。

02 補(bǔ)供給缺口、搶高端紅利

經(jīng)過過去三年的調(diào)整,我國酒旅需求恢復(fù)明顯。文旅部發(fā)布的《2023年第一季度全國星級飯店統(tǒng)計(jì)調(diào)查報(bào)告》提到,出行限制的放寬后,酒店入住率回升明顯,一季度,全國星級酒店OCC同比增長34.81%,OCC恢復(fù)到2019年同期的90%左右。

雖然酒旅需求有所恢復(fù),但我國供給端的酒店數(shù)量較疫情前仍有一定差距。浙商證券數(shù)據(jù)顯示,2022年我國酒店住宿業(yè)家數(shù)共有27.9萬家,而2019年的酒店供給數(shù)量達(dá)到33.8萬家。

面對供給缺口,國際酒店有足夠的能力快速搶占市場。從全球酒店業(yè)復(fù)蘇的進(jìn)程看,國際酒店業(yè)績復(fù)蘇快于國內(nèi)。2022年,我國三大酒店集團(tuán)中,華住、錦江、首旅收入分別同比+8%、-3%、-17%。但同期萬豪、希爾頓、洲際酒店?duì)I收分別同比+49%、51%、34%。率先復(fù)蘇的業(yè)績?yōu)閲H酒店的規(guī)模性拓張?zhí)峁┝顺渥愕膹椝帯?/p>

從國內(nèi)酒店業(yè)的發(fā)展趨勢看,此時(shí)也為國際酒店提供了較好的規(guī)模化擴(kuò)張契機(jī)。

首先,疫情造成行業(yè)出清,推動(dòng)了國內(nèi)酒店連鎖化進(jìn)程。2019-2022年,我國酒店業(yè)連鎖化率共提升13個(gè)百分點(diǎn)達(dá)到39%。但這一數(shù)據(jù)較發(fā)達(dá)國家60%的連鎖化率仍存在一定差距,意味著國際酒店有足夠高的拓店天花板。

與此同時(shí),國內(nèi)酒店的高端化趨勢進(jìn)一步助推了國際酒店品牌加碼中國。當(dāng)前,我國酒店高端化趨勢明顯,疫情造成行業(yè)集中度提升后,國內(nèi)酒店巨頭大多都進(jìn)行了高端化升級。2022那年錦江、華住凈開店中中高端酒店占比分別為96%、78%。

在需求端,經(jīng)濟(jì)下滑雖然抑制了普通人消費(fèi),但對高價(jià)值用戶影響有限。反映在酒店業(yè)的復(fù)蘇趨勢中,高星級酒店復(fù)蘇明顯優(yōu)于大盤。據(jù)文旅部數(shù)據(jù),2023 年一季度一到五星級飯店 RevPAR分別同比 +100.75%/ + 39.77%/ +32.73% /+42.35%/ +81.32%。五星酒店的RevPAR的同比增速要比2-4星酒店高出40-50個(gè)百分點(diǎn)。

而國際酒店作為“舶來品”,在行業(yè)中一向是高端奢華的代名詞。如今,酒店行業(yè)整體的高端化升級也正將國際酒店的品牌優(yōu)勢放大。

03 國際品牌與國內(nèi)酒店正面交鋒

在過去相當(dāng)長時(shí)間里,盡管同處酒店賽道,但國際酒店品牌與國內(nèi)酒店并沒有太多的競爭關(guān)系。原因在于兩者的定位不同,國際酒店大多以奢華和高端為主,而國內(nèi)酒店的優(yōu)勢則是中低端市場。

但如今,兩者目標(biāo)市場正在變得越來越重合。國內(nèi)酒店正在發(fā)力高端酒店,努力向上發(fā)展。而國際酒店也適度下沉,逐漸由奢華酒店向中高端酒店延伸。比如,洲際酒店旗下的智選假日酒店間夜價(jià)甚至略低于華住的花間堂豪華酒店品牌。

在本土品牌與國際品牌的競爭里,硬件、服務(wù)等維度的比拼固然必不可少,但會員體系等軟實(shí)力比拼也將發(fā)揮重要作用。

會員體系,一向是酒店集團(tuán)的核心資產(chǎn)。在酒店行業(yè)中,最重要的就是用戶復(fù)購率,而會員體系正是保證復(fù)購的重要手段。凱悅、萬豪、雅高、洲際、希爾頓等五大酒店集團(tuán)都有屬于自己的會員忠誠計(jì)劃。

會員體系也在國際酒店的獲客中起到了重要作用。以萬豪為例,依托會員體系萬豪的直接預(yù)訂占比超過38%,遠(yuǎn)高于OTA平臺12%的預(yù)訂占比。

回顧國內(nèi)酒店行業(yè)的發(fā)展,由于攜程、飛豬、美團(tuán)等國內(nèi)OTA平臺較Booing等海外OTA平臺,給用戶提供了更大的價(jià)格折扣,國內(nèi)用戶在過去形成了依賴OTA平臺尋找酒店的用戶習(xí)慣。相比海外,過去OTA平臺在酒店的引流環(huán)節(jié)中起到了更大作用。過于依賴OTA平臺,導(dǎo)致國內(nèi)酒店很難形成用戶粘性。

不過隨著流量紅利到頂后,國內(nèi)平臺在過去幾年已經(jīng)開始發(fā)力會員運(yùn)營,為了尋求差異化,部分品牌甚至將權(quán)益延伸至酒店之外。例如首旅如家的用戶不僅可以在App上訂購酒店內(nèi)的餐飲,還可以網(wǎng)購其它產(chǎn)品。

但細(xì)究國內(nèi)外酒店的會員體系,兩者的底層邏輯存在較大差別。海外酒店品牌的會員制度更像是一種身份的象征,客人們更加追求其背后的權(quán)益和精品服務(wù)。例如,萬豪酒店會員等級到一定級別后,甚至可以享受大使服務(wù),有專人負(fù)責(zé)幫客戶做出行計(jì)劃、酒店預(yù)訂、餐廳預(yù)訂、酒店升級等服務(wù)。

而國內(nèi)的酒店會員制度的價(jià)值更多體現(xiàn)在,通過累積住宿來匹配相應(yīng)的折扣,降低出行成本。比如,華住依照會員等級依次為用戶打85折-95折。哪種會員體系更符合中國國情,將在國際酒店與本土酒店的競爭中起到重要作用。

作為后疫情時(shí)代消費(fèi)領(lǐng)域?yàn)閿?shù)不多的增長故事,本土酒店大戰(zhàn)國際品牌究竟結(jié)局如何,值得我們長期關(guān)注。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。