文|聚美麗 布瓜
上周，中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院皮膚科副主任毛越蘋，正面質(zhì)疑美妝博主駱王宇關(guān)于“晚安粉”及“以粉養(yǎng)膚”的言論，引發(fā)業(yè)內(nèi)人士的高度關(guān)注。(詳情閱讀)
隨后，廣東省人民醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師、皮膚科教授王群，皮膚病學(xué)博士、浙江省人民醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師樊一斌，同濟(jì)大學(xué)皮膚學(xué)博士生冰寒，臺(tái)灣省化妝品配方專家張麗卿，以及垂類美妝博主@俊平大魔王、@光光是顆小太陽(yáng)等專業(yè)人士，均發(fā)表了自己的觀點(diǎn)。
聚美麗也與駱王宇工作室取得聯(lián)絡(luò)，詢問(wèn)近期多位皮膚科專家反對(duì)使用晚安粉的事情。駱王宇工作室對(duì)此回應(yīng)稱：“作為實(shí)踐派頭部帳號(hào)，相關(guān)質(zhì)疑都理應(yīng)全負(fù)責(zé)，謝謝大家的關(guān)心?！?/p>
多位業(yè)內(nèi)人士針對(duì)“晚安粉”發(fā)表觀點(diǎn)
縱觀整個(gè)化妝品行業(yè)，皮膚科專家與美妝博主正面起爭(zhēng)議的事情鮮少發(fā)生，而此次由頭部美妝博主駱王宇引起的行業(yè)專業(yè)人士大規(guī)模的討論，也幾乎是行業(yè)內(nèi)的“先例”。
那么，他們最大的爭(zhēng)議點(diǎn)以及發(fā)布的觀點(diǎn)有哪些呢?
廣東省人民醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師、皮膚科教授王群表示：粉不能治療痘痘粉刺，也不贊成晚上使用晚安粉，要讓皮膚恢復(fù)原本的生理功能。
王群教授認(rèn)為：“粉有可能會(huì)堵毛孔，有皮脂腺的孔也有汗孔。如果顆粒越細(xì)，堵的概率會(huì)更大。毛孔有粉的話，會(huì)影響油的排出。并且，皮膚正常生理是單向通道，是不希望其他東西進(jìn)來(lái)，油脂和汗液需要排出去。其次，粉并不能控油，只是吸油。”
皮膚科教授王群
而毛越萍教授后續(xù)也發(fā)表了視頻，針對(duì)“為什么我們皮膚科醫(yī)生不贊成以粉養(yǎng)膚?”再次做出回應(yīng)。
毛越萍教授說(shuō)到：“大家對(duì)油脂不要有過(guò)多抵觸心理，皮脂腺分泌的油脂在正常疏通情況下是不會(huì)致痘，相反這些油脂對(duì)皮膚具有一定的保護(hù)作用，可以在皮膚表面形成一層保護(hù)膜，減少水分的流失。單純依靠吸油，并不能從根本減少皮脂腺過(guò)度分泌油脂。如果我們晚上把皮膚代謝的作用砍掉一半或三分之一，那我們皮膚的健康程度一定會(huì)受到限制?！?/p>
中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院皮膚科副主任毛越蘋
身為化妝品配方師的美妝博主@俊平大魔王同樣認(rèn)為：以粉養(yǎng)膚，個(gè)人是完全不建議晚上長(zhǎng)期使用。
“無(wú)論是晚安粉還是散粉，都是有吸附油脂的成分。我們皮膚晚間分泌油脂，它是固定的量，不管你用不用晚安粉，皮膚都是出這么多的油。粉可以吸附多余油脂，讓皮膚晚上看上去比較清爽。
可是毛囊晚上需要分泌油脂，將毛孔疏通干凈，然后用新分泌的油脂去滋潤(rùn)皮膚表面。結(jié)果使用晚安粉，將分泌出來(lái)的油脂汗液以及碎的角質(zhì)，和散粉變成一大坨面團(tuán)，堵在毛囊孔上，理論上是會(huì)誘發(fā)痘痘和粉刺。不管你是干皮還是油皮，皮膚晚上是要有自我修復(fù)的過(guò)程，不要有太多人工方法去干擾它?！笨∑酱竽跽f(shuō)到。
“咱們現(xiàn)在美妝圈，護(hù)膚行業(yè)是不是太多地去關(guān)注一些治標(biāo)不治本的方法，而忽視一些由內(nèi)而外、自然健康的護(hù)膚辦法?！?/p>
俊平大魔王
但也有部分業(yè)內(nèi)人士發(fā)表不同觀點(diǎn)：并不完全反對(duì)油性皮膚晚上使用晚安粉。
在同濟(jì)大學(xué)皮膚學(xué)博士生冰寒看來(lái)，晚安粉對(duì)于“大油田”皮膚晚上睡前使用，有一定的使用價(jià)值。
冰寒博士認(rèn)為：“晚安粉對(duì)于油性皮膚的使用主要價(jià)值在于，給皮膚制造啞光、柔焦的效果。其二是緩釋，調(diào)理皮膚的經(jīng)皮輸送的載體(體系)。至于會(huì)不會(huì)引起粉刺，就不是用‘粉體’這2個(gè)字能夠完全概括的。因?yàn)槲覀內(nèi)庋劭雌饋?lái)是細(xì)細(xì)的粉，但從成分上來(lái)說(shuō)也是有配方的。所以說(shuō)粉體會(huì)不會(huì)治痘，并不是說(shuō)是不是粉體這個(gè)事情就能決定的，而是取決于整體配方。因此，粉類對(duì)于油性皮膚，具有一定的使用價(jià)值?！?/p>
“至于會(huì)不會(huì)導(dǎo)致痘痘，或者堵塞毛孔進(jìn)入毛囊內(nèi)部，需要通過(guò)掃描電鏡之類的工具做實(shí)驗(yàn)?！北┦空f(shuō)到。
同濟(jì)大學(xué)皮膚學(xué)博士生冰寒
臺(tái)灣省化妝品配方專家張麗卿同樣認(rèn)為：對(duì)于油肌、痘肌族，享受一下臉蛋清爽不油膩的舒適人生，去購(gòu)買使用晚安粉，不能說(shuō)那是智商稅。
“晚安粉，訴求撲蓋在保養(yǎng)品的最后一道程序，可以幫助出油過(guò)多的人，擺脫油光滿面的苦惱。外撲的粉制品，薄薄一層，不至于阻塞毛孔、或讓臉整天悶不透氣，也不會(huì)到達(dá)引起毛孔阻塞、形成粉刺這么不堪的情形?！睆堺惽淅蠋熣f(shuō)到。
但與此同時(shí)，張麗卿老師也提到：(因?yàn)?擦在臉上的是「粉制品」，所以，單獨(dú)去討論「粉」能吸油，并不正確。粉，究竟能吸多少油?究竟會(huì)不會(huì)阻塞毛孔?無(wú)法直接下結(jié)論。
“我們能看到的是，市面上目前熱賣的晚安粉，如相宜本草、ALBION，均沒(méi)有使用高嶺土、膨潤(rùn)土、大米淀粉，這類可能在吸油或吸水后黏結(jié)成塊的粉原料。相宜本草的晚安粉，共40個(gè)成分，其中的粉有3種(滑石粉、云母粉、硅石)占了90～95%，另外37個(gè)成分，吸附在如此細(xì)的粉體上，對(duì)皮膚的影響，自然是不能忽略的(不論是好或壞)?！?/p>
樊一斌博士也發(fā)布觀點(diǎn)稱：如果是大油皮并且不容易長(zhǎng)痘的皮膚，可以適當(dāng)(晚上)使用散粉。
“前提是，你用起來(lái)真的覺(jué)得自己的皮膚狀態(tài)會(huì)更好?！狈槐蟛┦空f(shuō)到。
浙江省人民醫(yī)院皮膚科主任醫(yī)師樊一斌
垂類美妝博主@光光是顆小太陽(yáng)則認(rèn)為，晚安粉有品質(zhì)(成分)之分，只要選的好，可以沒(méi)害處。
“但相對(duì)而言，更推薦使用復(fù)合功能的產(chǎn)品，比如既抗氧又控油/既美白又控油/既抗老又控油，可以把控油乳、散粉這種單一控油功能的東西省掉...不然用這么多東西就跟精簡(jiǎn)護(hù)膚科學(xué)護(hù)膚背道而馳了，我覺(jué)得美業(yè)科學(xué)的發(fā)展就是為了用更少的產(chǎn)品，解決更多的問(wèn)題?！?/p>
晚安粉，為什么能引起大規(guī)模熱議?
從以上多位業(yè)內(nèi)人士的討論中我們不難發(fā)現(xiàn)，關(guān)于晚安粉的使用并非一個(gè)“非黑即白”的事情。
那么，為什么晚安粉產(chǎn)品，會(huì)在短時(shí)間內(nèi)引起這么多皮膚科教授、醫(yī)生，化妝品配方師、工程師以及一眾美妝博主，不同的觀點(diǎn)與理論?
聚美麗認(rèn)為有以下3點(diǎn)原因：
皮膚科專家與美妝博主的對(duì)立，引發(fā)輿論關(guān)注
沒(méi)有以研究實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，無(wú)法直接下結(jié)論
頭部美妝博主的超高影響力
首先，從輿論角度而言，看到的更多是美妝博主與專業(yè)人士的“正面交鋒”。
“你是相信醫(yī)生還是相信一個(gè)賣貨的美妝博主?”成為不少消費(fèi)者在評(píng)論區(qū)熱議的話題。而在王群教授視頻下方，一條“帶貨主播大戰(zhàn)眾教授”的評(píng)論，也點(diǎn)贊已破2千。
在晚安粉事件中，輿論似乎將雙方放在了一個(gè)完全對(duì)立的“戰(zhàn)場(chǎng)”上。
圖源：抖音
針對(duì)晚安粉事件，張麗卿老師認(rèn)為：“醫(yī)師切入的角度，是集「邏輯、科學(xué)及臨床病例觀察」的論述。而KOL切入的角度，則傾向特定族群人士實(shí)際使用的滿意度之見(jiàn)證論述。在我看來(lái)，沒(méi)有誰(shuí)是誰(shuí)非?！?/p>
樊一冰博士也在視頻中提到：“關(guān)于這個(gè)話題，沒(méi)有必要造成皮膚科醫(yī)生與美妝博主的對(duì)立，其實(shí)我們是共同學(xué)習(xí)，相互進(jìn)步?！?/p>
其次，該事件中最主要的爭(zhēng)議點(diǎn)：是否堵塞毛孔、是否致痘痘(粉刺)的問(wèn)題上，目前似乎還未有公開(kāi)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)報(bào)告，可以回答這個(gè)問(wèn)題。
聚美麗也只能在相宜本草晚安粉的產(chǎn)品詳情頁(yè)中，看到由第三方機(jī)構(gòu)真人實(shí)測(cè)出來(lái)的“86.44%受試者認(rèn)同不堵塞毛孔”這條數(shù)據(jù)。
圖源：相宜本草品牌
讓數(shù)據(jù)說(shuō)話，似乎是目前最公正客觀，也最能解決爭(zhēng)議的高效辦法。
而冰寒博士則在6月10日發(fā)發(fā)布短視頻稱，自己將通過(guò)實(shí)驗(yàn)來(lái)說(shuō)明“晚安粉會(huì)不會(huì)堵塞毛孔?”
圖源：冰寒
冰寒博士告訴聚美麗，針對(duì)相宜本草晚安粉的實(shí)驗(yàn)，他將從真實(shí)使用，取樣，觀察的方式，觀察粉體有無(wú)進(jìn)入到毛孔。
“我將通過(guò)體外模擬粉體對(duì)皮脂的吸附作用，了解油脂被吸附時(shí)的動(dòng)態(tài)過(guò)程、狀態(tài);對(duì)毛孔、粉體這些進(jìn)行測(cè)量，看看粉體在尺寸上、動(dòng)力學(xué)上，有沒(méi)有可能進(jìn)入毛囊內(nèi)部等實(shí)驗(yàn)方式。”冰寒博士說(shuō)到。
而冰寒博士也希望試驗(yàn)結(jié)果能夠有助于各方更加客觀地認(rèn)識(shí)和了解粉類化妝品，供消費(fèi)者在決策時(shí)作為參考。
在消費(fèi)者決策方面，光光是顆小太陽(yáng)認(rèn)為，現(xiàn)在的消費(fèi)者聽(tīng)習(xí)慣了“對(duì)/錯(cuò)”“買/不買”，沒(méi)辦法把一個(gè)多種問(wèn)題雜糅在一起的討論。因?yàn)橹巧潭愂峭耆珱](méi)用的東西，但這個(gè)世界上也存在很多“特定情況有用，但不多，可能沒(méi)必要”的產(chǎn)品，科學(xué)就是理性客觀沒(méi)那么情緒的東西。
張麗卿老師也認(rèn)為：“化妝品不是理性必需品，有時(shí)是因?yàn)槭袌?chǎng)的感性需求而存在。不能用藥物治病的嚴(yán)肅，用絕對(duì)理性的方式解讀其價(jià)值。但在感性的前提下，可以教育消費(fèi)者「取與舍之間的拿捏原則」?！?/p>
最后，晚安粉事件輿論的發(fā)酵，也讓我們看到了一個(gè)頭部美妝博主的超高影響力。
但與此同時(shí)，聚美麗也認(rèn)為，隨著專業(yè)頭部博主的影響力見(jiàn)頂，接下來(lái)對(duì)博主本身的要求會(huì)越來(lái)越高。而頭部博主們現(xiàn)在大多是“自行成立工作室”的狀態(tài)，并沒(méi)有太多的防風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制，比如關(guān)鍵內(nèi)容審核、行業(yè)公關(guān)PR等組織架構(gòu)。
“因?yàn)椴┲鱾€(gè)人的影響力太強(qiáng)了，所以團(tuán)隊(duì)內(nèi)也不太可能有制衡力量，但這種情況會(huì)遭到博主后期規(guī)?；l(fā)展的反噬?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士告訴聚美麗。
時(shí)至今日，頭部美妝博主們?cè)趽碛谐哂绊懥Φ耐瑫r(shí)，也需要保持內(nèi)容的專業(yè)性以及客觀性。
一旦證據(jù)鏈斷層，無(wú)法通過(guò)專業(yè)的技術(shù)知識(shí)去說(shuō)服同行以及皮膚科專家，那么在傳播的時(shí)候也容易遭受質(zhì)疑和否定，導(dǎo)致自己被負(fù)面輿論纏身，影響自身在粉絲中的專業(yè)形象的情況。
參考文章：
毛孔排出的油，是好物或廢物?
知名皮膚科教授公開(kāi)質(zhì)疑駱王宇
責(zé)任編輯：Lucky