界面新聞記者 | 查沁君
中國對自然指數(shù)研究的貢獻首次超越美國，位居榜首。
6月15日，自然科學期刊Nature發(fā)布2023自然指數(shù)年度榜單（2023 Nature Index Annual Tables），揭示了對高質(zhì)量的自然科學研究貢獻最大的機構和國家，這些研究成果發(fā)表于2022年1月-2022年12月之間。
以貢獻份額（Share）衡量，中國對自然指數(shù)所覆蓋的四大自然科學類別——物理、化學、生物科學、地球和環(huán)境科學的總體研究貢獻，已首次由第二位躍升至第一位。
與2021年相比，中國的調(diào)整后份額增長了21.4%，在年度榜單前十國家中增幅最大，超過曾經(jīng)“稱霸”多年的美國。
份額（Share）作為自然指數(shù)的標志性指標，是根據(jù)數(shù)據(jù)庫中特定地區(qū)的論文作者所屬機構，來計算該機構的作者所占比例，以衡量對研究論文的貢獻。調(diào)整后的份額（Adjusted Share）則是將自然指數(shù)在文章總數(shù)上的微小年際變化考慮在內(nèi)。
緊隨中國之后的其他十強國家，分別為美國、德國、英國、日本、法國、韓國、加拿大、瑞士和印度。
其中，美國、德國、英國的調(diào)整后份額分別下降約7%、9%、9%；印度調(diào)整后的份額上升了5%，首次躋身十大國家之列。這表明高質(zhì)量出版物的來源發(fā)生了變化。
印度大學的主要資助監(jiān)管機構大學教育資助委員會（University Grants Commission）在2019年的改革中，鼓勵研究人員在更高質(zhì)量的期刊上尋求出版物，此舉可能有助于印度提高其在自然指數(shù)中的地位并縮小質(zhì)量差距。
中國在自然科學領域的主導地位在機構榜單中也顯而易見。
在機構榜單的全部序列中，中國科學院占據(jù)榜首，其2022年的份額為2054，得分遠高于排名第二的哈佛大學、及排名第三的德國馬普學會，二者的份額分別為813、682。
從自然指數(shù)建立以來，中國科學院已連續(xù)十一年位列該排行榜全球第一。
機構十強中共有六家來自中國，除中國科學院外，還有中國科學院大學、中國科學技術大學、南京大學、北京大學、清華大學，排名分別為第五、六、七、九、十名。
此外，有十家中國科研機構、院校的排名超過牛津大學，九家超過劍橋大學。
中國在三個自然科學學科類別——物理、化學、地球與環(huán)境科學中居于首位。
在化學領域的機構20強中，有18家是中國機構。在地球與環(huán)境科學領域，中國僅一年就實現(xiàn)大幅增長，調(diào)整后的份額上升三分之一，中山大學在該領域的調(diào)整后份額增幅超50%。
中國在份額上唯一落后于美國的一個學科領域是生物科學，這一類別在自然指數(shù)中以前被稱為生命科學。然而，中國正在迅速趕上，其調(diào)整后的份額增長26%。復旦大學在生物科學的調(diào)整后份額增長65%。
從今年開始，自然指數(shù)數(shù)據(jù)庫首次收錄來自64種醫(yī)學期刊的文章，讓用戶可以追蹤衛(wèi)生科學領域的相關趨勢。在這一領域，美國遙遙領先，其份額達5352，是位居第二的中國份額的四倍多。其中，上海交通大學在該領域的機構排名中位居第13位。
持續(xù)的資金投入是中國科研產(chǎn)出大量增加的關鍵因素。
據(jù)中國國家統(tǒng)計局今年1月公布的數(shù)據(jù)，2022年中國研發(fā)經(jīng)費投入達30870億元，首次突破三萬億元大關，比上年增長10.4%，自“十三五”以來已連續(xù)七年保持兩位數(shù)增長。
南京師范大學孫瀚君教授接受央視采訪時指出，最新榜單反映出中國基礎研究整體水平穩(wěn)步提升，尤其是在體量方面。大體量的良好基礎有利于高精尖原始創(chuàng)新成果的孵育，近年來中國有國際影響力的成果越來越多，國際影響力越來越大，就是一個非常好的證明。
自然指數(shù)創(chuàng)始人戴維·斯溫班克斯（David Swinbanks）在評論今年的指數(shù)時說：“近年來自然指數(shù)年度榜單所呈現(xiàn)的趨勢表明，中國的研究投入令其在自然科學領域超過美國只是時間問題，而非是否會發(fā)生的問題?！?/span>
“中國在被引次數(shù)最多的論文上已經(jīng)超過了美國，如果以‘生產(chǎn)率和引用率等簡單的文獻計量指標’來衡量，中國的表現(xiàn)超出了預期?！泵绹砗ザ碇萘⒋髮W科學與政策研究員卡羅琳·瓦格納（Caroline Wagner）在2022年發(fā)布于Scientometrics期刊上的一文《衡量被引次數(shù)最多的前1%出版物的討論：中國論文的質(zhì)量和影響力》中稱。
然而，卡羅琳·瓦格納還表示，中國“在吸收和應用知識的能力方面仍然明顯落后于其他國家，并且與美國等一些主要國家的研究合作下降的影響仍然不確定?！?/p>
自然指數(shù)榜單追蹤發(fā)表在《自然》《科學》《細胞》等全球82本高質(zhì)量自然科學期刊上的科研論文，根據(jù)有關機構、國家或地區(qū)論文的數(shù)量和比例等，反映全球高質(zhì)量科研產(chǎn)出及合作情況。