文|青眼
近日，廣州澳梓美生物科技有限公司（下稱：廣州澳梓美）因產(chǎn)品使用的專利過期，被罰沒68.4萬元，引發(fā)行業(yè)關(guān)注。
青眼梳理發(fā)現(xiàn)，自2022年以來，已有不下10家企業(yè)因冒用專利或宣傳過期專利而被處罰?？梢哉f，專利既是企業(yè)實(shí)力的驗(yàn)金石，也成了一面照妖鏡。
使用過期專利，品牌工廠雙雙被罰
品牌和工廠的關(guān)系因?yàn)樾乱?guī)而變得愈發(fā)緊密，在處罰上尤其是“見者有份”。據(jù)了解，此次案件生產(chǎn)方廣州市馨雨化妝品有限公司（下稱：廣州馨雨）和品牌方廣州澳梓美先后被罰。
據(jù)廣州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局公布的行政處罰書顯示，廣州澳梓美委托廣州馨雨生產(chǎn)了“薈寶素酵素精華水”等產(chǎn)品，產(chǎn)品包裝上標(biāo)注“生物糖膠-1歐洲發(fā)明專利號(hào)EP0805850 B1”，以示以上產(chǎn)品中含有“生物糖膠-1”，而該成分是“歐洲生物技術(shù)”（BIOEUROPE）的發(fā)明專利。
據(jù)處罰書，該原料成分由廣州澳梓美從廣州市巨誠化工有限公司（下稱巨誠化工）采購，巨誠化工是BIOEUROPE所有者法國素萊碧雅（solabia）在廣州的獨(dú)家代理商，并由法國素萊碧雅在中國的代理商廣州市仙婷貿(mào)易有限公司授權(quán)廣州馨雨在任何添加了1%生物多糖膠的產(chǎn)品于中國境內(nèi)的包裝、推廣及廣告材料上使用“多糖膠專利EP0805850”。
但廣州市監(jiān)局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，上述專利申請(qǐng)日期為1996年1月25日，公開（公告）號(hào)為“EP0805850 A1”。據(jù)《中華人民共和國專利法》規(guī)定，發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實(shí)用新型專利權(quán)的期限為十年，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十五年，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。因此，該專利已于2016年在中國失效，且廣州澳梓美無法提供有效的歐洲專利證明，不能再對(duì)此進(jìn)行專利宣稱。
截自國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)
因此，雖然廣州澳梓美在宣傳中使用的專利號(hào)可以查詢到，但廣州澳梓美、廣州馨雨的加工行為發(fā)生在專利過期后，且無充分證據(jù)證明無主觀故意，因此構(gòu)成生產(chǎn)銷售假冒專利產(chǎn)品的違法行為。
處罰書顯示，廣州澳梓美在2021年1月8日至2022年3月7日期間通過天貓網(wǎng)店銷售的相關(guān)產(chǎn)品數(shù)量共計(jì)581盒，銷售金額共計(jì)101598.78元；通過京東網(wǎng)店銷售的相關(guān)產(chǎn)品共計(jì)1688支（盒），銷售金額為472594.75元；通過實(shí)體店共銷售2410支（盒、套），銷售金額53666.2元。在收到調(diào)查通知后，廣州澳梓美陸續(xù)召回部分產(chǎn)品。
最終，廣州澳梓美被沒收違法所得人民幣621882.23元、罰款62188.22元；而其生產(chǎn)企業(yè)廣州馨雨則被罰沒1.3萬元。
截自廣州市監(jiān)局官網(wǎng)
公開資料顯示，廣州澳梓美是蘆薈護(hù)膚品牌薈寶的母公司，該品牌在線上和線下渠道都有不錯(cuò)的聲量與銷量。就此專利過期事件，青眼聯(lián)系到薈寶品牌方，截止發(fā)稿，對(duì)方未回應(yīng)。
“假專利”泛濫
這只是化妝品行業(yè)“假專利”的冰山一角。據(jù)青眼不完全統(tǒng)計(jì)，2022年以來已經(jīng)有不少企業(yè)因?qū)＠麊栴}被處罰，甚至有企業(yè)還被當(dāng)成“典型”被通報(bào)。
青眼整理近幾年的化妝品專利被罰案件發(fā)現(xiàn)，主要存在以下幾類情形：
其一，完全仿冒其他專利，或杜撰不存在的專利。如上海瑞思德生物科技有限公司在宣傳其“祛痘凈妍美膚水”時(shí)，宣稱產(chǎn)品使用了“抗敏祛痘專利技術(shù)”、“30天祛痘印”，但事實(shí)上，該產(chǎn)品所謂的祛痘技術(shù)根本沒有取得專利權(quán)，且其宣稱的實(shí)際功效都無法提供具體證明材料。最終，該企業(yè)被處以罰款1萬元，并被要求停止違法行為。
此外，在廣州市寶麗化妝品有限公司處罰案件，其生產(chǎn)的“It’s new新生機(jī)多肽活性面膜”包裝有“三大技術(shù)專利……”等字樣，但實(shí)際上該企業(yè)并未取得全部專利號(hào)授權(quán)，因此屬于冒用他人專利行為。
其二，有授權(quán)專利，但專利已過期或?qū)＠⑽赐ㄟ^。除了此次廣州澳梓美案件外，東陽市某日化有限公司此前也因其產(chǎn)品宣稱專利未繳納專利年費(fèi)，被公告終止，而被罰沒1.46萬元。該案件還被列入金華市2022年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域十大案例。
其三，在宣傳中使用模糊性詞語，將不同專利混為一談。青眼注意到，很多企業(yè)宣傳的“擁有XX個(gè)專利”其中有不少都是外觀、設(shè)計(jì)專利，而并非與產(chǎn)品功效、成分相關(guān)的專利，屬于是混淆概念。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒布的《專利標(biāo)識(shí)標(biāo)注辦法》明確指出，標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明采用中文標(biāo)明專利權(quán)的類別，例如中國發(fā)明專利、中國實(shí)用新型專利、中國外觀設(shè)計(jì)專利等。不過，即便品牌在宣傳中明確標(biāo)識(shí)專利類別，很多消費(fèi)者也不清楚其中的關(guān)系，這也給了一些品牌鉆空子的空間。
一資深人士向青眼表示，其實(shí)很多企業(yè)喜歡使用“專利成分”，都是出于對(duì)自己產(chǎn)品的不自信或者為了迎合消費(fèi)者的“專家情節(jié)”，從而希望找到一些可以提供專業(yè)背書的材料。
而像專利過期還在使用這類情況，在華商有為化妝品研發(fā)生態(tài)平臺(tái)創(chuàng)始人鄧偉健看來，這類企業(yè)有一定專利意識(shí)，但缺乏對(duì)自身專利的系統(tǒng)性管理。
他表示，很多公司沒有專人來跟進(jìn)，或者并沒有重視專利的狀態(tài)，就會(huì)導(dǎo)致這種情況。此外，有些企業(yè)又會(huì)有一些僥幸心理，“以為政府部門不會(huì)關(guān)注到這個(gè)，就鋌而走險(xiǎn)?！编噦ソ”硎?。
競(jìng)爭(zhēng)壁壘還是噱頭？
專利對(duì)于企業(yè)來說具有極其重要的意義。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，擁有自主創(chuàng)新的技術(shù)專利可以幫助企業(yè)打造出具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，獲得更高的市場(chǎng)份額和利潤。
鄧偉健表示，不論是品牌方還是工廠，很多都喜歡在包裝上宣傳產(chǎn)品使用了專利或?qū)＠?，這是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。同時(shí)也存在一種情況是，他向青眼介紹，專利的所有者只要愿意授權(quán)，工廠和品牌就可以在包裝上如此宣傳，而且一個(gè)專利可以授權(quán)多個(gè)品牌和工廠，專利帶來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)自然減弱。
“其實(shí)大部分原料公司都會(huì)提供專利成分，但一般來講僅有專利成分是不夠的，更重要的是專利成分在配方中的有效配比，這才是更關(guān)鍵的。原料公司會(huì)給企業(yè)建議，但不能保證按規(guī)添加之后一定會(huì)得到很好的功效?！鄙鲜鲑Y深人士認(rèn)為，“實(shí)際效果還要看其他成分和這個(gè)成分之間的有效配比。”
此外，廣州某原料企業(yè)負(fù)責(zé)人向青眼介紹：“現(xiàn)在涉及到的發(fā)明專利，我認(rèn)為絕大部分是成分生產(chǎn)工藝專利。單純的發(fā)現(xiàn)一個(gè)新成分而且還能在化妝品領(lǐng)域中使用的，幾乎沒有?！?/p>
不可否認(rèn)，專利尤其發(fā)明專利是衡量一家企業(yè)技術(shù)實(shí)力的重要指標(biāo)。當(dāng)化妝品行業(yè)進(jìn)入到功效時(shí)代，企業(yè)更應(yīng)注重專利的含金量，而不應(yīng)為了宣傳噱頭，弄虛作假。