界面新聞記者 | 慕澤

由于在一系列重大利好的背景下，A股整體表現(xiàn)依然不及預期，近日部分投資者再次將“炮火”對準了量化基金，指責后者正是A股砸盤的“元兇”。

其中，8月28日盤后知名財經(jīng)自媒體“遠方青木”發(fā)布的一篇題為《量化基金，今天砸盤的主力軍》的文章引起了廣泛關(guān)注。該文章認為大盤當日“開盤即上漲5%、大量個股開盤上漲7-8%以上”的盤面，觸發(fā)了量化交易系統(tǒng)的賣出指令，大量個股遭到賣出，壓住了買入的多頭，量化基金就是當天砸盤的主力軍。

事實真是如此嗎？據(jù)第一財經(jīng)報道，針對相關(guān)言論，準星量化創(chuàng)始人汪沛已聯(lián)合幾名百億量化創(chuàng)始人，向全國政協(xié)、證監(jiān)會實名說明自己28日當天的實際操作，并表示量化基金不會執(zhí)行如此大規(guī)模的激進賣出。

汪沛表示，當天9:25開盤集合競價結(jié)束后，他發(fā)現(xiàn)關(guān)注的4450只股票中，只有23只以漲停板開盤，占比0.517%，遠遠低于預期。汪沛認為量化基金是不會這么激進賣出的，只會細致拆單、緩和而均勻地賣出一籃子極其分散的股票，根據(jù)以往經(jīng)驗，這可能是游資拉高出貨的慣用手法。

目前汪沛提到的幾名百億量化創(chuàng)始人具體是誰尚不得而知，不過，近日確實有其他量化私募人士紛紛站出來否認量化基金砸盤的說法。

8月28日晚間，知名百億量化私募九坤投資創(chuàng)始人王琛通過社交平臺轉(zhuǎn)發(fā)了一篇題為《砸你X的盤，量化才是大A的脊梁！》的文章表明了自己的態(tài)度。該文認為“量化永遠滿倉，他們賺的錢是個股非理性交易的錢，而不是大盤漲跌的錢。在波瀾起伏的A股起到了穩(wěn)定器的作用。而主觀基金，無論公募還是私募，在選擇股票的同時，會加入很多對大盤走勢的判斷從而增加或者減少倉位。這次砸盤毫無疑問，是主觀投資者降低倉位了?！?/p>

并且王琛在轉(zhuǎn)發(fā)上述文章時也配文稱，“中國量化已經(jīng)承受了太多莫須有的惡意，說量化砸盤純屬無知，不是傻就是壞。永遠滿倉的中國量化基金，才是大A的脊梁?！?/p>

同日，管理規(guī)模超600億的量化私募巨頭靈均投資的董事長蔡枚杰也轉(zhuǎn)發(fā)了上述文章，并且就連配文也與王琛一字不差。

此外，8月29日靖奇投資創(chuàng)始人唐靖人曾發(fā)文稱“如果需要道歉，那我唯一的道歉只會留給我們的投資人：對不起，在當下的市場環(huán)境，我們沒能像網(wǎng)絡(luò)傳言的那樣，隨心操縱市場的暴漲，完美躲開股市的暴跌，為你們創(chuàng)造理想的收益率，對不起！除此以外的一切鍋，我們都不背！黑子也不配！因為，我們是量化，我們是最堅定的做多者，我們永遠滿倉熱淚盈眶，我們永遠相信國運相信光！但是別讓這樣的量化再去自證清白了，never！”

百億量化私募聚寬投資近日也撰文稱，因為量化主要預測“相對好壞”，而非“絕對漲跌”，所以量化選股策略幾乎都是滿倉運行。指數(shù)增強策略，每天的賣出和買入都同時進行，不管賣出了多少，一定會買回來同等金額的股票，盡力避免暴露beta敞口，始終保持總倉位不變。量化投資不是賭指數(shù)上漲或下跌，更不會因為市場下跌就跟風賣出，因為機器并不會恐慌。