正在閱讀:

【獨家】東家金服代銷基巖資本巨虧后續(xù):與京東肯特瑞被判共同賠償投資者20%損失

掃一掃下載界面新聞APP

【獨家】東家金服代銷基巖資本巨虧后續(xù):與京東肯特瑞被判共同賠償投資者20%損失

投資人此前巨虧七成。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張曉云

近日,界面新聞獨家獲取的一份法院判決書顯示,某投資者購買了京東數(shù)科旗下高端理財品牌東家金服的一只基巖資本相關(guān)產(chǎn)品后,起訴東家金服和京東肯特瑞,法院判決京東數(shù)科旗下兩家公司共同賠償投資者損失的20%。

界面新聞從上海法律界人士處確認(rèn),已有判決京東旗下兩家公司賠償20%的案件生效。此后同產(chǎn)品的投資者與京東方面簽署了和解協(xié)議,以同比例賠償金額和解。

2019年,踩雷中概股的基巖私募產(chǎn)品“東方價值”系列事件持續(xù)發(fā)酵,相關(guān)基金被曝出“資金另作他用”,致使產(chǎn)品凈值巨虧僅剩三成。

對于資金去向,市場猜測不已。有業(yè)內(nèi)人士猜測,相關(guān)產(chǎn)品虧損的原因,極可能是基巖資本尋租式接盤垃圾中概股發(fā)行的PIPE產(chǎn)品。作為管理人的廣州基巖資產(chǎn)管理有限公司(下稱基巖資本)始終未給出明確回復(fù)。

公開資料顯示,基巖資本成立于2015年8月,注冊資本為1000萬元。其官網(wǎng)顯示,旗下產(chǎn)品以國內(nèi)外一、二級市場、IPO基石投資、商品期貨等投資組合為主,成功案例包括B站、獵豹移動、虎牙直播、蘑菇街、趣頭條、趣店、唯品會等。2018年6月,基巖資本曾沖擊美股IPO,但此后數(shù)次修改招股書,至今未能成功掛牌。

據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會披露的信息,2月22日,基巖資本正式被協(xié)會注銷,這家昔日的明星百億私募已經(jīng)徹底“涼涼”。

界面新聞獲取的判決書顯示,該投資者共投資100萬元,截至該案判決前,投資者獲得三次清算分配金額合計264,448.22元,虧損金額為735,551.78元。

法院認(rèn)為,兩被告應(yīng)對原告損失先行賠付。法院綜合考慮募集銷售階段兩被告作為共同代銷主體存在的過錯行為、程度及與原告損失之間的關(guān)聯(lián)度等因素,以及原告自身責(zé)任,酌定兩被告共同賠償原告損失735,5578元的20%,即147,110.36元。

兩被告先行賠償后,若案涉基金發(fā)生后續(xù)清算,所收回款項的20%部分應(yīng)當(dāng)支付至兩被告。原告投資者主張利息損失,并無依據(jù),法院不予支持。

法院認(rèn)為,第三人基巖資本未到庭參加訴訟,不影響本案判決。

天眼查APP顯示,作為被告的兩家銷售機(jī)構(gòu)均為京東系公司,包括上海東家金服投資管理有限公司(下稱東家金服)、京東肯特瑞基金銷售有限公司(下稱京東肯特瑞)。穿透股權(quán)后,東家金服和京東肯特瑞均為京東科技控股股份有限公司的全資孫公司。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

京東

6.3k
  • 菜鳥全面接入京東第三方平臺,提供電商快遞和大件服務(wù)
  • 京東內(nèi)部人士回應(yīng)“震虎價”案件開庭:低價名字在行業(yè)中普遍,做好準(zhǔn)備應(yīng)對

京東科技

861
  • 界面早報 | 國辦印發(fā)《專利轉(zhuǎn)化運(yùn)用專項行動方案(2023-2025年)》;京東副總裁、京東科技解決方案中心負(fù)責(zé)人高禮強(qiáng)已離職
  • 獨家 | 京東副總裁、京東科技解決方案中心負(fù)責(zé)人高禮強(qiáng)已離職

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【獨家】東家金服代銷基巖資本巨虧后續(xù):與京東肯特瑞被判共同賠償投資者20%損失

投資人此前巨虧七成。

圖片來源:視覺中國

界面新聞記者 | 張曉云

近日,界面新聞獨家獲取的一份法院判決書顯示,某投資者購買了京東數(shù)科旗下高端理財品牌東家金服的一只基巖資本相關(guān)產(chǎn)品后,起訴東家金服和京東肯特瑞,法院判決京東數(shù)科旗下兩家公司共同賠償投資者損失的20%。

界面新聞從上海法律界人士處確認(rèn),已有判決京東旗下兩家公司賠償20%的案件生效。此后同產(chǎn)品的投資者與京東方面簽署了和解協(xié)議,以同比例賠償金額和解。

2019年,踩雷中概股的基巖私募產(chǎn)品“東方價值”系列事件持續(xù)發(fā)酵,相關(guān)基金被曝出“資金另作他用”,致使產(chǎn)品凈值巨虧僅剩三成。

對于資金去向,市場猜測不已。有業(yè)內(nèi)人士猜測,相關(guān)產(chǎn)品虧損的原因,極可能是基巖資本尋租式接盤垃圾中概股發(fā)行的PIPE產(chǎn)品。作為管理人的廣州基巖資產(chǎn)管理有限公司(下稱基巖資本)始終未給出明確回復(fù)。

公開資料顯示,基巖資本成立于2015年8月,注冊資本為1000萬元。其官網(wǎng)顯示,旗下產(chǎn)品以國內(nèi)外一、二級市場、IPO基石投資、商品期貨等投資組合為主,成功案例包括B站、獵豹移動、虎牙直播、蘑菇街、趣頭條、趣店、唯品會等。2018年6月,基巖資本曾沖擊美股IPO,但此后數(shù)次修改招股書,至今未能成功掛牌。

據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會披露的信息,2月22日,基巖資本正式被協(xié)會注銷,這家昔日的明星百億私募已經(jīng)徹底“涼涼”。

界面新聞獲取的判決書顯示,該投資者共投資100萬元,截至該案判決前,投資者獲得三次清算分配金額合計264,448.22元,虧損金額為735,551.78元。

法院認(rèn)為,兩被告應(yīng)對原告損失先行賠付。法院綜合考慮募集銷售階段兩被告作為共同代銷主體存在的過錯行為、程度及與原告損失之間的關(guān)聯(lián)度等因素,以及原告自身責(zé)任,酌定兩被告共同賠償原告損失735,5578元的20%,即147,110.36元。

兩被告先行賠償后,若案涉基金發(fā)生后續(xù)清算,所收回款項的20%部分應(yīng)當(dāng)支付至兩被告。原告投資者主張利息損失,并無依據(jù),法院不予支持。

法院認(rèn)為,第三人基巖資本未到庭參加訴訟,不影響本案判決。

天眼查APP顯示,作為被告的兩家銷售機(jī)構(gòu)均為京東系公司,包括上海東家金服投資管理有限公司(下稱東家金服)、京東肯特瑞基金銷售有限公司(下稱京東肯特瑞)。穿透股權(quán)后,東家金服和京東肯特瑞均為京東科技控股股份有限公司的全資孫公司。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。