正在閱讀:

建發(fā)股份85億配股募資疑云

掃一掃下載界面新聞APP

建發(fā)股份85億配股募資疑云

配股募資是否真的能解決建發(fā)股份的根本問題,值得懷疑。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|翠鳥資本

建發(fā)股份(600153.SH)向原股東配售股份,引發(fā)軒然大波,上海交易所更向建發(fā)股份發(fā)出了長達10頁的問詢函。

申報材料顯示,建發(fā)股份本次配股預計募集資金不超過85億元,部分募集資金用途為償還銀行借款。

建發(fā)股份的財務(wù)健康程度,引起了投資者的高度關(guān)注,更直指此次募資的合理性。

太缺錢了

建發(fā)股份所從事的主營業(yè)務(wù),包括供應鏈運營業(yè)務(wù)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)兩大主業(yè)。

5月20日,建發(fā)股份公告稱,近日收到控股股東廈門建發(fā)集團出具的《關(guān)于建發(fā)股份向原股東配售股份相關(guān)事項的批復》,建發(fā)集團同意公司本次向原股東配售股份的方案及相關(guān)事項。

其中,建發(fā)股份擬按照每10股不超過3.5股的比例向全體A股股東配售,本次配股預計募集資金不超過85億元。

建發(fā)股份披露配股公告后,賣方機構(gòu)旋即出現(xiàn)“抬轎”聲音。

有機構(gòu)指出,假設(shè)通過定增或者轉(zhuǎn)債募資,對募集資金的使用方向有較多限制:70%以上需用于生產(chǎn)建設(shè)類等具體項目,而配股則可以全額用于補充流動資金和償還貸款,“具備足夠的靈活性”。

真的是這樣嗎?

建發(fā)股份配股募資背后,是否遇到了債務(wù)問題?

截至2023年一季度末,建發(fā)股份長期借款數(shù)額高達574.4億元。

這個數(shù)額是一個什么量級?

2023年一季報披露,建發(fā)股份的總資產(chǎn)為7704.5億元。計算來看,長期借款占到公司總資產(chǎn)7.5%左右。

2021年年報、2022年年報中,建發(fā)股份的資產(chǎn)負債率均高于75%。

另據(jù)此次配股的申報材料顯示,截至2022年9月末,當時長期借款為31.5億元。

這意味著,僅僅過了半年時間,建發(fā)股份長期借款就從31.5億元增至百億元級別,著實讓人感覺“不可思議”。

因此配股募資是否真的能解決建發(fā)股份的根本問題,值得懷疑。

對沖交易波動大

建發(fā)股份2023年一季報有一段信息,投資者需要關(guān)注。

其中披露:“歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤”同比下降65.07%,主要系報告期非經(jīng)常性損益同比大幅增加,公司在經(jīng)營中合理運用期貨套保工具對沖大宗商品價格風險,報告期內(nèi)公司持有的期貨合約公允價值變動損益及處置損益大幅增加,本期金額約為3.59億元,上年同期金額約為-4.07億元。該損益雖作為非經(jīng)常性損益列示,但與公司經(jīng)營損益密切相關(guān)。

一季報還提及:對應的現(xiàn)貨庫存,已按會計政策計提存貨跌價準備,作為經(jīng)常性損益。

據(jù)悉,2022年建發(fā)股份經(jīng)營的黑色、有色金屬、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、漿紙、能化產(chǎn)品等主要大宗商品的經(jīng)營貨量約2億噸,同比增速近10%。

對于上市公司來說,主營業(yè)務(wù)涉及大宗商品的話,則需要運用期貨、期權(quán)、掉期、遠期等衍生品工具進行對沖套保,以對沖公司持有的現(xiàn)貨商品及在手訂單的價格風險。

但是需要特別注意的是,這種套保交易的高波動,對財務(wù)報表有著舉足輕重的作用,稍有不慎,滿盤皆輸。

關(guān)聯(lián)方懸疑多

2020-2023年3月31日,四個報告期,建發(fā)股份關(guān)聯(lián)銷售金額分別為77.1億元、93.3億元、115.6億元、23.1億元,同期關(guān)聯(lián)采購金額分別為8.65億元、13.4億元、25.6億元、8.4億元。

可以看到關(guān)聯(lián)交易一直在增長,這就引出一個疑問:建發(fā)股份與關(guān)聯(lián)方和與其他客戶、供應商發(fā)生交易的價格是否公允?建發(fā)股份關(guān)聯(lián)銷售與采購定價是否公允?

年報中透露些許跡象。

以2022年年報為例,建發(fā)漿紙集團與國內(nèi)外大型紙漿供應商建立良好戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,主要供應商合作量提升27%。在客戶合作方面,公司下游大客戶數(shù)占比提升近5%,交易額占比提升近10%。

同期,公司應收賬款中,前五大客戶的應收賬款占公司應收賬款總額的30.27%,其他應收款中,欠款金額前五大公司的其他應收款占本公司其他應收款總額的17.31%。

這些客戶究竟是誰?與關(guān)聯(lián)方有何深度聯(lián)系?這是否因直接導致了資金被占用從而導致上市公司資金緊張?

這些關(guān)鍵問題都需要建發(fā)股份一一作答。

總體來看,建發(fā)股份的配股募資有著太多懸疑未解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

建發(fā)股份

1.9k
  • 杭州三日兩刷“地王”,地價8.8萬/平米排名全國第三
  • 建發(fā)拿下成都杭州“地王”,2025年要全力增長,銷售目標1500億

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

建發(fā)股份85億配股募資疑云

配股募資是否真的能解決建發(fā)股份的根本問題,值得懷疑。

圖片來源:界面新聞 范劍磊

文|翠鳥資本

建發(fā)股份(600153.SH)向原股東配售股份,引發(fā)軒然大波,上海交易所更向建發(fā)股份發(fā)出了長達10頁的問詢函。

申報材料顯示,建發(fā)股份本次配股預計募集資金不超過85億元,部分募集資金用途為償還銀行借款。

建發(fā)股份的財務(wù)健康程度,引起了投資者的高度關(guān)注,更直指此次募資的合理性。

太缺錢了

建發(fā)股份所從事的主營業(yè)務(wù),包括供應鏈運營業(yè)務(wù)和房地產(chǎn)業(yè)務(wù)兩大主業(yè)。

5月20日,建發(fā)股份公告稱,近日收到控股股東廈門建發(fā)集團出具的《關(guān)于建發(fā)股份向原股東配售股份相關(guān)事項的批復》,建發(fā)集團同意公司本次向原股東配售股份的方案及相關(guān)事項。

其中,建發(fā)股份擬按照每10股不超過3.5股的比例向全體A股股東配售,本次配股預計募集資金不超過85億元。

建發(fā)股份披露配股公告后,賣方機構(gòu)旋即出現(xiàn)“抬轎”聲音。

有機構(gòu)指出,假設(shè)通過定增或者轉(zhuǎn)債募資,對募集資金的使用方向有較多限制:70%以上需用于生產(chǎn)建設(shè)類等具體項目,而配股則可以全額用于補充流動資金和償還貸款,“具備足夠的靈活性”。

真的是這樣嗎?

建發(fā)股份配股募資背后,是否遇到了債務(wù)問題?

截至2023年一季度末,建發(fā)股份長期借款數(shù)額高達574.4億元。

這個數(shù)額是一個什么量級?

2023年一季報披露,建發(fā)股份的總資產(chǎn)為7704.5億元。計算來看,長期借款占到公司總資產(chǎn)7.5%左右。

2021年年報、2022年年報中,建發(fā)股份的資產(chǎn)負債率均高于75%。

另據(jù)此次配股的申報材料顯示,截至2022年9月末,當時長期借款為31.5億元。

這意味著,僅僅過了半年時間,建發(fā)股份長期借款就從31.5億元增至百億元級別,著實讓人感覺“不可思議”。

因此配股募資是否真的能解決建發(fā)股份的根本問題,值得懷疑。

對沖交易波動大

建發(fā)股份2023年一季報有一段信息,投資者需要關(guān)注。

其中披露:“歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤”同比下降65.07%,主要系報告期非經(jīng)常性損益同比大幅增加,公司在經(jīng)營中合理運用期貨套保工具對沖大宗商品價格風險,報告期內(nèi)公司持有的期貨合約公允價值變動損益及處置損益大幅增加,本期金額約為3.59億元,上年同期金額約為-4.07億元。該損益雖作為非經(jīng)常性損益列示,但與公司經(jīng)營損益密切相關(guān)。

一季報還提及:對應的現(xiàn)貨庫存,已按會計政策計提存貨跌價準備,作為經(jīng)常性損益。

據(jù)悉,2022年建發(fā)股份經(jīng)營的黑色、有色金屬、礦產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、漿紙、能化產(chǎn)品等主要大宗商品的經(jīng)營貨量約2億噸,同比增速近10%。

對于上市公司來說,主營業(yè)務(wù)涉及大宗商品的話,則需要運用期貨、期權(quán)、掉期、遠期等衍生品工具進行對沖套保,以對沖公司持有的現(xiàn)貨商品及在手訂單的價格風險。

但是需要特別注意的是,這種套保交易的高波動,對財務(wù)報表有著舉足輕重的作用,稍有不慎,滿盤皆輸。

關(guān)聯(lián)方懸疑多

2020-2023年3月31日,四個報告期,建發(fā)股份關(guān)聯(lián)銷售金額分別為77.1億元、93.3億元、115.6億元、23.1億元,同期關(guān)聯(lián)采購金額分別為8.65億元、13.4億元、25.6億元、8.4億元。

可以看到關(guān)聯(lián)交易一直在增長,這就引出一個疑問:建發(fā)股份與關(guān)聯(lián)方和與其他客戶、供應商發(fā)生交易的價格是否公允?建發(fā)股份關(guān)聯(lián)銷售與采購定價是否公允?

年報中透露些許跡象。

以2022年年報為例,建發(fā)漿紙集團與國內(nèi)外大型紙漿供應商建立良好戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,主要供應商合作量提升27%。在客戶合作方面,公司下游大客戶數(shù)占比提升近5%,交易額占比提升近10%。

同期,公司應收賬款中,前五大客戶的應收賬款占公司應收賬款總額的30.27%,其他應收款中,欠款金額前五大公司的其他應收款占本公司其他應收款總額的17.31%。

這些客戶究竟是誰?與關(guān)聯(lián)方有何深度聯(lián)系?這是否因直接導致了資金被占用從而導致上市公司資金緊張?

這些關(guān)鍵問題都需要建發(fā)股份一一作答。

總體來看,建發(fā)股份的配股募資有著太多懸疑未解。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。