正在閱讀:

億晶光電“魔咒”?前老板IPO失敗,新老板18億元股份被凍結(jié)

掃一掃下載界面新聞APP

億晶光電“魔咒”?前老板IPO失敗,新老板18億元股份被凍結(jié)

業(yè)績(jī)剛有起色,億晶光電又要面臨換老板?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 于婞

編輯丨李白玉

億晶光電(600537.SH)的第二任老板也即將保不住上市公司控制權(quán)了?

6年前,億晶能源前任老板荀建華對(duì)賭失敗,套現(xiàn)30億后將手中所持上市公司大部分股份轉(zhuǎn)手他人;如今,接盤的唯之能源,所持上市公司21.35%的股份被凍結(jié),又面臨了有可能失去上市公司控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

7月13日,光伏組件企業(yè)億晶光電再發(fā)公告,對(duì)控股股東唯之能源股份被凍結(jié)的事情進(jìn)行了補(bǔ)充說明。

公告顯示,億晶光電控股股東唯之能源所持上市公司2.55億股股份均處于司法標(biāo)記、凍結(jié)及輪候凍結(jié)狀態(tài)。若按億晶光電最新市值計(jì)算,唯之能源被凍結(jié)的股份約18.21億元。

如后續(xù)相應(yīng)股份被變價(jià)處置,可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變更, 從而對(duì)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理產(chǎn)生重大影響。

值得注意的是,這已經(jīng)是億晶光電上市12年來第二次面臨換老板了。此前億晶光電創(chuàng)始人荀建華因?qū)€失敗背負(fù)了巨額債務(wù),被迫將公司出讓。

如今唯之能源正式接手不過4年,為何又面臨出局?

“新老板”沒錢了?

唯之能源淪落到如此窘境,也是離不開“錢”字。

7月12日,億晶光電還宣布終止2022年度向唯之能源發(fā)行股票事項(xiàng),并撤回申請(qǐng)文件。

具體來看,2022年1月17日,億晶光電審議通過了《關(guān)于公司2022年度非公開發(fā)行A股股票方案的議案》等相關(guān)議案。

此次發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象即公司的實(shí)控人唯之能源。唯之能源擬以現(xiàn)金方式全額認(rèn)購發(fā)行的股票。

這次向特定對(duì)象發(fā)行股票的價(jià)格為3.7元/股,募集資金總額不超過13.02億元。

不過也許是沒辦法一下子拿出這么多現(xiàn)金,2023年1月,億晶光電召開了2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議通過了《關(guān)于延長(zhǎng)非公開發(fā)行股票股東大會(huì)決議有效期及股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)授權(quán)有效期的議案》。

今年3月,上交所通過了億晶光電向唯之能源定向發(fā)行股票的再融資申請(qǐng),億晶光電又在今年5月更新了2022年度向特定對(duì)象發(fā)行A股股票的募集說明書等。

然而,募集說明書更新了不足2個(gè)月,億晶光電就撤回了申請(qǐng)文件。

對(duì)于撤回的原因,億晶光電解釋稱,是由于市場(chǎng)變化,并綜合考慮唯之能源情況及公司業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、資本運(yùn)作計(jì)劃及募投項(xiàng)目實(shí)施等諸多因素。

億晶光電說的很委婉,但行業(yè)人士認(rèn)為,曾經(jīng)一下子豪擲30億元自籌現(xiàn)金買下億晶光電的唯之能源,現(xiàn)在手頭可能已經(jīng)不那么寬裕了。

實(shí)控人股份被凍結(jié)后,公司預(yù)告利潤(rùn)大增1000%以上

扎心的是,就在唯之能源因錢被困,甚至面臨出局億晶光電時(shí),上市公司的業(yè)績(jī)卻實(shí)現(xiàn)了大幅度增長(zhǎng),股價(jià)也一天上跳了10個(gè)點(diǎn)。

在控股股東唯之能源股份被凍結(jié)的消息發(fā)布次日,億晶光電公告發(fā)布了2023年上半年業(yè)績(jī)。根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告,億晶光電預(yù)計(jì)2023年上半年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約44億元,較上年同期增加約27%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)與上年同期相比將增加2.56億元到2.96億元,同比增加 1086%到1255%。

此外,公司預(yù)計(jì) 2023 年半年度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)與上年同期相比將增加 3.40 億元到 3.80 億元,同比扭虧為盈。

然而,作為實(shí)控人,唯之能源還在為股份被凍結(jié)的事情焦頭爛額。

其在7月11日首次公告股份凍結(jié)的消息后,又于兩天后發(fā)了一份補(bǔ)充公告,進(jìn)一步披露了凍結(jié)原因是建行深圳分行因與地產(chǎn)公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)旗下港地實(shí)業(yè)、唯之能源的合同糾紛訴前財(cái)產(chǎn)保全向法院申請(qǐng)凍結(jié)。

值得注意的是,7月13日的這份公告中顯示,唯之能源因?qū)ν馓峁?dān)保導(dǎo)致的債務(wù)違約涉及訴訟共3起,標(biāo)的金額合計(jì)約27.37億元。

來源:億晶光電7月13日公告

但就在兩天前的公告中,這一數(shù)字分別是2起、16.3億元。短短2天,又增加了一起債務(wù)違約訴訟和超10億元的標(biāo)的金額。

來源:億晶光電7月11日公告

一邊是公司業(yè)績(jī)大增,一邊是控股股東面臨著喪失公司控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)歷過創(chuàng)始人“江蘇富豪”荀建華因上市對(duì)賭欠債賣掉公司的易主經(jīng)歷后,億晶光電又陷入了不能與實(shí)控人共繁榮的“魔咒”?

給地產(chǎn)公司擔(dān)保導(dǎo)致被凍結(jié)股份?

對(duì)于唯之能源股份被凍結(jié)的原因,最初的公告稱,是源于“訴訟保全”。今日又進(jìn)行了補(bǔ)充說明,披露了更多細(xì)節(jié)。

唯之能源的曾用名是勤誠(chéng)達(dá)投資,在今年3月份剛剛調(diào)整了股權(quán)結(jié)構(gòu)并且更名。

此前,勤誠(chéng)達(dá)投資是地產(chǎn)公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)旗下全資子公司。

3月16日,億晶光電公告稱公司控股股東勤誠(chéng)達(dá)投資股東勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)與Keenstar Property Management Co.Limited簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,根據(jù)協(xié)議約定,勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)將其持有的勤誠(chéng)達(dá)投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者。

受讓勤誠(chéng)達(dá)投資的這家公司實(shí)控人古漢寧為勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人古耀明之子。

而唯之能源此次股權(quán)被凍結(jié),或許也與勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)有關(guān)。

經(jīng)了解,本次唯之能源持有億晶光電股份被凍結(jié)為禾勤投資向福建省廈門市中級(jí)人民法院申請(qǐng)的凍結(jié),源于禾勤投資因與深圳市瑞恒投資發(fā)展有限公司、深圳市瑞恒實(shí)業(yè)有限公司、勤誠(chéng)達(dá)創(chuàng)始人之子古漢寧、唯之能源、勤誠(chéng)達(dá)控股有限公司、深圳市勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)有限公司、深圳勤誠(chéng)達(dá)地產(chǎn)有限公司合同糾紛訴前財(cái)產(chǎn)保全一案。而以上均為勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方。

據(jù)億晶光電募集說明書披露,2022年1月26日,勤誠(chéng)達(dá)控股及唯之能源與建信理財(cái)分別簽署了《信托受益權(quán)收購合同》與《證券質(zhì)押合同》。該信托計(jì)劃用于向勤誠(chéng)達(dá)控股進(jìn)行永續(xù)債權(quán)投資,資金共計(jì)4億元用于向億晶光電發(fā)放股東借款采購原材料等日常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。

為確保勤誠(chéng)達(dá)控股履行受讓義務(wù)并向建信理財(cái)足額支付信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款及其他一切應(yīng)付款項(xiàng),唯之能源將2億股(占公司總股本的比例16.77%)億晶光電無限售流通股質(zhì)押于建信理財(cái),為勤誠(chéng)達(dá)控股提供股票質(zhì)押擔(dān)保。

勤誠(chéng)達(dá)控股成立于2006年,經(jīng)營(yíng)范圍包括投資咨詢、經(jīng)濟(jì)信息咨詢、企業(yè)管理咨詢等。愛企查顯示,勤誠(chéng)達(dá)控股是老牌房企勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的第二大股東,持股比例30%。

來源:愛企查

勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)創(chuàng)辦于1997年,是深圳最早涉足城市更新領(lǐng)域的企業(yè)之一,成立26年開發(fā)了不少知名住宅項(xiàng)目,并陸續(xù)走出深圳向廣東省內(nèi)及湖南拓展地產(chǎn)業(yè)務(wù)。其2017年開始布局廣州舊改市場(chǎng),還曾還與保利置業(yè)聯(lián)手斥資千億元打造了210萬平方米的保利勤誠(chéng)達(dá)譽(yù)都舊改項(xiàng)目。并榮獲“2022年深圳市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)綜合實(shí)力十強(qiáng)?!?/p>

然而隨著地產(chǎn)行業(yè)的波動(dòng),勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)也面臨了資金不足的問題。據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》,今年5月,一份勤誠(chéng)達(dá)業(yè)主訴求書被推上輿論浪尖,關(guān)于勤誠(chéng)達(dá)資金鏈問題的坊間傳言不斷。

據(jù)業(yè)主反映,勤誠(chéng)達(dá)出現(xiàn)資金困難、項(xiàng)目面臨停工的困境下,卻擬出資13億元增持億晶光電股票不合邏輯。業(yè)主還稱,“勤誠(chéng)達(dá)公司疑似通過香港Keenstar Propety Management Co.進(jìn)行控股億晶光電股權(quán),把勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移投入億晶光電,然后通過香港公司進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移?!?/p>

勤誠(chéng)達(dá)通過《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》對(duì)購房者提出的問題予以了否認(rèn)。

不過此次唯之能源的質(zhì)押違約,據(jù)“華夏能源網(wǎng)”援引其他董事會(huì)相關(guān)人士對(duì)媒體的回復(fù),“與其母公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)房地產(chǎn)業(yè)績(jī)低迷、現(xiàn)金流不好有關(guān)”。

億晶光電股價(jià)劇烈波動(dòng)

早年間,勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)還發(fā)展正盛,在荀建華因?qū)€失敗欠下巨額債務(wù)時(shí)能大手一揮,通過唯之能源接下了億晶光電這家公司。

彼時(shí)唯之能源連續(xù)三年的營(yíng)收均為0,企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高企,2014-2016年分別為82.16%、82.16%、95.24%,凈利潤(rùn)也較低,同期三年凈利潤(rùn)加起來都不足3萬元。

這種情況下還能出手闊綽,唯之能源免不了被監(jiān)管部門問詢30億元的資金來源和籌措方式。

唯之能源表示,資金都是公司自籌的。其中,9億元的資金來源于信托貸款,唯之能源彼時(shí)的實(shí)控人古耀明、勤誠(chéng)達(dá)控股及其關(guān)聯(lián)公司還為此次信托貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

入主億晶光電時(shí),唯之能源信心滿滿,曾表示希望以這一次受讓億晶光電股份為契機(jī)進(jìn)入新能源領(lǐng)域,拓展勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的金融投資業(yè)務(wù)板塊,但暫無對(duì)上市公司進(jìn)行重組等計(jì)劃。

然而天不遂人愿,2019年唯之能源正式入主后,億晶光電迎來上市后的首虧,并且連虧三年,2019-2022年凈利潤(rùn)分別是-3.03億元、-6.52億元、-7億元。

來源:wind

如今億晶光電終于扭虧,并且凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了10倍,唯之能源卻因自身問題面臨退場(chǎng)。

雖然股份已被凍結(jié),唯之能源是否還能共享到億晶光電業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的好處?

香頌資本董事沈萌指出,股權(quán)凍結(jié)只是失去股份的處置權(quán),不影響分紅等其他的股東權(quán)利。

不過IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為,億晶光電過去三年一直虧損,如今凈利潤(rùn)大增后,是否可以立刻分紅還需要董事會(huì)和股東會(huì)來決定,而其盈利的分配順序應(yīng)該是首先用于彌補(bǔ)之前的經(jīng)營(yíng)虧損,然后在提取法定公積金和任意公積金,剩下的部分才可以供股東分配。但是上市公司往往也會(huì)根據(jù)公司發(fā)展需要而不分紅或者少分紅。

此外,億晶光電稱,目前公司控股股東唯之能源不存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害公司利益的情形。

與實(shí)控人股權(quán)被凍結(jié)和業(yè)績(jī)大增相伴的,是億晶光電股價(jià)的劇烈波動(dòng)。7月11日,億晶光電報(bào)收6.54元/股,較前一天跌了10.04%;7月12日,億晶光電又大漲9.94%,報(bào)收7.19元/股。

不過7月13日,億晶光電股價(jià)暫時(shí)恢復(fù)了平靜,報(bào)收7.15元/股,較前一日下跌0.56%,總市值85.29億元。

作為中國(guó)首家在A股上市的專業(yè)生產(chǎn)太陽能電池組件的光伏企業(yè),億晶光電自借殼以來,發(fā)展總是坎坷。先是遭遇行業(yè)“灰犀?!?,使得創(chuàng)始人荀建華輸?shù)魧?duì)賭,背負(fù)了10億負(fù)債,并最終被迫賣掉億晶光電。

后荀建華又帶原班人馬重開小號(hào)華耀光電IPO,但上市文件遞交了不足2個(gè)月,華耀光電突然向深交所提交了撤回申請(qǐng),深交所由此按規(guī)定終止對(duì)華耀光電首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

如今億晶光電控制權(quán)變更的風(fēng)險(xiǎn)依然存在,再次站在換老板的十字路口,億晶光電將何去何從?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

億晶光電

  • 億晶光電(600537.SH):2024年三季報(bào)凈利潤(rùn)為-5.72億元,同比由盈轉(zhuǎn)虧
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 億晶光電(600537)2024年三季度已披露持倉機(jī)構(gòu)僅3家

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

億晶光電“魔咒”?前老板IPO失敗,新老板18億元股份被凍結(jié)

業(yè)績(jī)剛有起色,億晶光電又要面臨換老板?

文 | 野馬財(cái)經(jīng) 于婞

編輯丨李白玉

億晶光電(600537.SH)的第二任老板也即將保不住上市公司控制權(quán)了?

6年前,億晶能源前任老板荀建華對(duì)賭失敗,套現(xiàn)30億后將手中所持上市公司大部分股份轉(zhuǎn)手他人;如今,接盤的唯之能源,所持上市公司21.35%的股份被凍結(jié),又面臨了有可能失去上市公司控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

7月13日,光伏組件企業(yè)億晶光電再發(fā)公告,對(duì)控股股東唯之能源股份被凍結(jié)的事情進(jìn)行了補(bǔ)充說明。

公告顯示,億晶光電控股股東唯之能源所持上市公司2.55億股股份均處于司法標(biāo)記、凍結(jié)及輪候凍結(jié)狀態(tài)。若按億晶光電最新市值計(jì)算,唯之能源被凍結(jié)的股份約18.21億元。

如后續(xù)相應(yīng)股份被變價(jià)處置,可能導(dǎo)致公司控制權(quán)變更, 從而對(duì)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、公司治理產(chǎn)生重大影響。

值得注意的是,這已經(jīng)是億晶光電上市12年來第二次面臨換老板了。此前億晶光電創(chuàng)始人荀建華因?qū)€失敗背負(fù)了巨額債務(wù),被迫將公司出讓。

如今唯之能源正式接手不過4年,為何又面臨出局?

“新老板”沒錢了?

唯之能源淪落到如此窘境,也是離不開“錢”字。

7月12日,億晶光電還宣布終止2022年度向唯之能源發(fā)行股票事項(xiàng),并撤回申請(qǐng)文件。

具體來看,2022年1月17日,億晶光電審議通過了《關(guān)于公司2022年度非公開發(fā)行A股股票方案的議案》等相關(guān)議案。

此次發(fā)行股票的發(fā)行對(duì)象即公司的實(shí)控人唯之能源。唯之能源擬以現(xiàn)金方式全額認(rèn)購發(fā)行的股票。

這次向特定對(duì)象發(fā)行股票的價(jià)格為3.7元/股,募集資金總額不超過13.02億元。

不過也許是沒辦法一下子拿出這么多現(xiàn)金,2023年1月,億晶光電召開了2023年第一次臨時(shí)股東大會(huì),審議通過了《關(guān)于延長(zhǎng)非公開發(fā)行股票股東大會(huì)決議有效期及股東大會(huì)對(duì)董事會(huì)授權(quán)有效期的議案》。

今年3月,上交所通過了億晶光電向唯之能源定向發(fā)行股票的再融資申請(qǐng),億晶光電又在今年5月更新了2022年度向特定對(duì)象發(fā)行A股股票的募集說明書等。

然而,募集說明書更新了不足2個(gè)月,億晶光電就撤回了申請(qǐng)文件。

對(duì)于撤回的原因,億晶光電解釋稱,是由于市場(chǎng)變化,并綜合考慮唯之能源情況及公司業(yè)務(wù)發(fā)展規(guī)劃、資本運(yùn)作計(jì)劃及募投項(xiàng)目實(shí)施等諸多因素。

億晶光電說的很委婉,但行業(yè)人士認(rèn)為,曾經(jīng)一下子豪擲30億元自籌現(xiàn)金買下億晶光電的唯之能源,現(xiàn)在手頭可能已經(jīng)不那么寬裕了。

實(shí)控人股份被凍結(jié)后,公司預(yù)告利潤(rùn)大增1000%以上

扎心的是,就在唯之能源因錢被困,甚至面臨出局億晶光電時(shí),上市公司的業(yè)績(jī)卻實(shí)現(xiàn)了大幅度增長(zhǎng),股價(jià)也一天上跳了10個(gè)點(diǎn)。

在控股股東唯之能源股份被凍結(jié)的消息發(fā)布次日,億晶光電公告發(fā)布了2023年上半年業(yè)績(jī)。根據(jù)業(yè)績(jī)預(yù)告,億晶光電預(yù)計(jì)2023年上半年度實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約44億元,較上年同期增加約27%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)與上年同期相比將增加2.56億元到2.96億元,同比增加 1086%到1255%。

此外,公司預(yù)計(jì) 2023 年半年度實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)與上年同期相比將增加 3.40 億元到 3.80 億元,同比扭虧為盈。

然而,作為實(shí)控人,唯之能源還在為股份被凍結(jié)的事情焦頭爛額。

其在7月11日首次公告股份凍結(jié)的消息后,又于兩天后發(fā)了一份補(bǔ)充公告,進(jìn)一步披露了凍結(jié)原因是建行深圳分行因與地產(chǎn)公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)旗下港地實(shí)業(yè)、唯之能源的合同糾紛訴前財(cái)產(chǎn)保全向法院申請(qǐng)凍結(jié)。

值得注意的是,7月13日的這份公告中顯示,唯之能源因?qū)ν馓峁?dān)保導(dǎo)致的債務(wù)違約涉及訴訟共3起,標(biāo)的金額合計(jì)約27.37億元。

來源:億晶光電7月13日公告

但就在兩天前的公告中,這一數(shù)字分別是2起、16.3億元。短短2天,又增加了一起債務(wù)違約訴訟和超10億元的標(biāo)的金額。

來源:億晶光電7月11日公告

一邊是公司業(yè)績(jī)大增,一邊是控股股東面臨著喪失公司控制權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)歷過創(chuàng)始人“江蘇富豪”荀建華因上市對(duì)賭欠債賣掉公司的易主經(jīng)歷后,億晶光電又陷入了不能與實(shí)控人共繁榮的“魔咒”?

給地產(chǎn)公司擔(dān)保導(dǎo)致被凍結(jié)股份?

對(duì)于唯之能源股份被凍結(jié)的原因,最初的公告稱,是源于“訴訟保全”。今日又進(jìn)行了補(bǔ)充說明,披露了更多細(xì)節(jié)。

唯之能源的曾用名是勤誠(chéng)達(dá)投資,在今年3月份剛剛調(diào)整了股權(quán)結(jié)構(gòu)并且更名。

此前,勤誠(chéng)達(dá)投資是地產(chǎn)公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)旗下全資子公司。

3月16日,億晶光電公告稱公司控股股東勤誠(chéng)達(dá)投資股東勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)與Keenstar Property Management Co.Limited簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,根據(jù)協(xié)議約定,勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)將其持有的勤誠(chéng)達(dá)投資100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給后者。

受讓勤誠(chéng)達(dá)投資的這家公司實(shí)控人古漢寧為勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)創(chuàng)始人古耀明之子。

而唯之能源此次股權(quán)被凍結(jié),或許也與勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)有關(guān)。

經(jīng)了解,本次唯之能源持有億晶光電股份被凍結(jié)為禾勤投資向福建省廈門市中級(jí)人民法院申請(qǐng)的凍結(jié),源于禾勤投資因與深圳市瑞恒投資發(fā)展有限公司、深圳市瑞恒實(shí)業(yè)有限公司、勤誠(chéng)達(dá)創(chuàng)始人之子古漢寧、唯之能源、勤誠(chéng)達(dá)控股有限公司、深圳市勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)有限公司、深圳勤誠(chéng)達(dá)地產(chǎn)有限公司合同糾紛訴前財(cái)產(chǎn)保全一案。而以上均為勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的關(guān)聯(lián)方。

據(jù)億晶光電募集說明書披露,2022年1月26日,勤誠(chéng)達(dá)控股及唯之能源與建信理財(cái)分別簽署了《信托受益權(quán)收購合同》與《證券質(zhì)押合同》。該信托計(jì)劃用于向勤誠(chéng)達(dá)控股進(jìn)行永續(xù)債權(quán)投資,資金共計(jì)4億元用于向億晶光電發(fā)放股東借款采購原材料等日常經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)。

為確保勤誠(chéng)達(dá)控股履行受讓義務(wù)并向建信理財(cái)足額支付信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款及其他一切應(yīng)付款項(xiàng),唯之能源將2億股(占公司總股本的比例16.77%)億晶光電無限售流通股質(zhì)押于建信理財(cái),為勤誠(chéng)達(dá)控股提供股票質(zhì)押擔(dān)保。

勤誠(chéng)達(dá)控股成立于2006年,經(jīng)營(yíng)范圍包括投資咨詢、經(jīng)濟(jì)信息咨詢、企業(yè)管理咨詢等。愛企查顯示,勤誠(chéng)達(dá)控股是老牌房企勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的第二大股東,持股比例30%。

來源:愛企查

勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)創(chuàng)辦于1997年,是深圳最早涉足城市更新領(lǐng)域的企業(yè)之一,成立26年開發(fā)了不少知名住宅項(xiàng)目,并陸續(xù)走出深圳向廣東省內(nèi)及湖南拓展地產(chǎn)業(yè)務(wù)。其2017年開始布局廣州舊改市場(chǎng),還曾還與保利置業(yè)聯(lián)手斥資千億元打造了210萬平方米的保利勤誠(chéng)達(dá)譽(yù)都舊改項(xiàng)目。并榮獲“2022年深圳市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)綜合實(shí)力十強(qiáng)。”

然而隨著地產(chǎn)行業(yè)的波動(dòng),勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)也面臨了資金不足的問題。據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》,今年5月,一份勤誠(chéng)達(dá)業(yè)主訴求書被推上輿論浪尖,關(guān)于勤誠(chéng)達(dá)資金鏈問題的坊間傳言不斷。

據(jù)業(yè)主反映,勤誠(chéng)達(dá)出現(xiàn)資金困難、項(xiàng)目面臨停工的困境下,卻擬出資13億元增持億晶光電股票不合邏輯。業(yè)主還稱,“勤誠(chéng)達(dá)公司疑似通過香港Keenstar Propety Management Co.進(jìn)行控股億晶光電股權(quán),把勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)移投入億晶光電,然后通過香港公司進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。”

勤誠(chéng)達(dá)通過《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》對(duì)購房者提出的問題予以了否認(rèn)。

不過此次唯之能源的質(zhì)押違約,據(jù)“華夏能源網(wǎng)”援引其他董事會(huì)相關(guān)人士對(duì)媒體的回復(fù),“與其母公司勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)房地產(chǎn)業(yè)績(jī)低迷、現(xiàn)金流不好有關(guān)”。

億晶光電股價(jià)劇烈波動(dòng)

早年間,勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)還發(fā)展正盛,在荀建華因?qū)€失敗欠下巨額債務(wù)時(shí)能大手一揮,通過唯之能源接下了億晶光電這家公司。

彼時(shí)唯之能源連續(xù)三年的營(yíng)收均為0,企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高企,2014-2016年分別為82.16%、82.16%、95.24%,凈利潤(rùn)也較低,同期三年凈利潤(rùn)加起來都不足3萬元。

這種情況下還能出手闊綽,唯之能源免不了被監(jiān)管部門問詢30億元的資金來源和籌措方式。

唯之能源表示,資金都是公司自籌的。其中,9億元的資金來源于信托貸款,唯之能源彼時(shí)的實(shí)控人古耀明、勤誠(chéng)達(dá)控股及其關(guān)聯(lián)公司還為此次信托貸款提供了連帶責(zé)任保證擔(dān)保。

入主億晶光電時(shí),唯之能源信心滿滿,曾表示希望以這一次受讓億晶光電股份為契機(jī)進(jìn)入新能源領(lǐng)域,拓展勤誠(chéng)達(dá)集團(tuán)的金融投資業(yè)務(wù)板塊,但暫無對(duì)上市公司進(jìn)行重組等計(jì)劃。

然而天不遂人愿,2019年唯之能源正式入主后,億晶光電迎來上市后的首虧,并且連虧三年,2019-2022年凈利潤(rùn)分別是-3.03億元、-6.52億元、-7億元。

來源:wind

如今億晶光電終于扭虧,并且凈利潤(rùn)增長(zhǎng)了10倍,唯之能源卻因自身問題面臨退場(chǎng)。

雖然股份已被凍結(jié),唯之能源是否還能共享到億晶光電業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的好處?

香頌資本董事沈萌指出,股權(quán)凍結(jié)只是失去股份的處置權(quán),不影響分紅等其他的股東權(quán)利。

不過IPG中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為,億晶光電過去三年一直虧損,如今凈利潤(rùn)大增后,是否可以立刻分紅還需要董事會(huì)和股東會(huì)來決定,而其盈利的分配順序應(yīng)該是首先用于彌補(bǔ)之前的經(jīng)營(yíng)虧損,然后在提取法定公積金和任意公積金,剩下的部分才可以供股東分配。但是上市公司往往也會(huì)根據(jù)公司發(fā)展需要而不分紅或者少分紅。

此外,億晶光電稱,目前公司控股股東唯之能源不存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害公司利益的情形。

與實(shí)控人股權(quán)被凍結(jié)和業(yè)績(jī)大增相伴的,是億晶光電股價(jià)的劇烈波動(dòng)。7月11日,億晶光電報(bào)收6.54元/股,較前一天跌了10.04%;7月12日,億晶光電又大漲9.94%,報(bào)收7.19元/股。

不過7月13日,億晶光電股價(jià)暫時(shí)恢復(fù)了平靜,報(bào)收7.15元/股,較前一日下跌0.56%,總市值85.29億元。

作為中國(guó)首家在A股上市的專業(yè)生產(chǎn)太陽能電池組件的光伏企業(yè),億晶光電自借殼以來,發(fā)展總是坎坷。先是遭遇行業(yè)“灰犀?!?,使得創(chuàng)始人荀建華輸?shù)魧?duì)賭,背負(fù)了10億負(fù)債,并最終被迫賣掉億晶光電。

后荀建華又帶原班人馬重開小號(hào)華耀光電IPO,但上市文件遞交了不足2個(gè)月,華耀光電突然向深交所提交了撤回申請(qǐng),深交所由此按規(guī)定終止對(duì)華耀光電首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。

如今億晶光電控制權(quán)變更的風(fēng)險(xiǎn)依然存在,再次站在換老板的十字路口,億晶光電將何去何從?評(píng)論區(qū)聊聊吧。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。