界面新聞?dòng)浾?/span> | 馮雨晨

*ST交昂（600530.SH，交大昂立）披露年報(bào)的最后期限（8月31日）愈發(fā)臨近。最新數(shù)據(jù)顯示，交大昂立截至去年9月30日的有3.226萬(wàn)戶股東。

7月19日，界面新聞?dòng)浾呔湍陥?bào)事項(xiàng)和聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)展等問題致函*ST交昂，對(duì)方仍僅表示一切信息以公告為準(zhǔn)。

自陷入年報(bào)難產(chǎn)問題來(lái)，*ST交昂兩大股東的“分歧”也是關(guān)注焦點(diǎn)，現(xiàn)任控股股東上海韻簡(jiǎn)在未能出具年報(bào)的說(shuō)明中，指稱前任控股股東即現(xiàn)為二股東的大眾交通（600611.SH）管理層在過去的管理中涉嫌“舞弊”、“職務(wù)侵占”等問題，并告上法庭。

眼下，*ST交昂最緊急的問題是年報(bào)若最后期限不出將面臨退市。7月19日，大眾交通方人士對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?/span>：“作為交大昂立多年的老股東，對(duì)于目前年報(bào)無(wú)法出具的‘僵局’，我們很不解也很無(wú)奈。”

年報(bào)和一季度報(bào)“耽誤”至今

*ST交昂在今年兩度“分手”會(huì)計(jì)師事務(wù)所后，尚未聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)。遲遲未出的年報(bào)是*ST交昂上任不足一年的控股股東要出的第一份“答卷”。

去年8月，*ST交昂控制權(quán)易主，現(xiàn)實(shí)控人嵇霖持股比例為18.58%，控股股東為嵇霖控制的上海韻簡(jiǎn)及一致行動(dòng)人；大眾交通為*ST交昂前任控股股東，目前持股比例為14.38%，是第二大股東。

上海韻簡(jiǎn)接手后，*ST交昂在2023年1月公告稱，因未與大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所“在審計(jì)業(yè)務(wù)約定書部分條款和審計(jì)費(fèi)用等重要事項(xiàng)達(dá)成一致”，擬變更中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所為審計(jì)機(jī)構(gòu)。

意外的是，4月27日，*ST交昂與中興華解除審計(jì)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)2份業(yè)務(wù)約定書；5月11日，中興華提出辭任，*ST交昂審計(jì)機(jī)構(gòu)至今仍處于空缺狀態(tài)。

*ST交昂年報(bào)也就此耽誤。對(duì)于原因，6月6日，交大昂立現(xiàn)任管理層曾在媒體交流會(huì)上表示，公司將在8月31日前甚至是6月30日之前完成年報(bào)，核心原因是有大量的前期的錯(cuò)賬要追溯，導(dǎo)致年報(bào)的編制以及審計(jì)時(shí)間不足。在審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)“數(shù)年前交大昂立對(duì)泰凌醫(yī)藥的投資和收購(gòu)醫(yī)養(yǎng)資產(chǎn)過程中可能涉及舞弊行為”，還有“前任高管涉嫌職務(wù)侵占”等。

與此同時(shí)，*ST交昂4月28日公告，上海韻簡(jiǎn)將*ST交昂前任管理層告上法庭，訴由為利用關(guān)聯(lián)交易為自己謀取利益事項(xiàng)提起股東代表訴訟，*ST交昂作為該案的第三人參加訴訟。6月27日公告顯示，上海韻簡(jiǎn)提起的股東代表訴訟案已經(jīng)受理，涉案金額約6.5億元。

*ST交昂現(xiàn)任和前任的沖突也走到了“臺(tái)前”愈發(fā)激烈。

在6月1日、6月5日，“老東家”大眾交通分別向*ST交昂董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)召開臨時(shí)股東大會(huì)，提議免除現(xiàn)任管理層董事，提名新任董事，并要求解聘中興華、重新聘任大信為審計(jì)機(jī)構(gòu)，該臨時(shí)股東大會(huì)定于6月30日召開。接著，上海韻簡(jiǎn)“不甘示弱”也要求增加提案，提議罷免舊管理層董事、監(jiān)事并提名新的董監(jiān)事。隨后，兩大股東分別公開征集投票權(quán)。

6月27日，*ST交昂監(jiān)事會(huì)主張兩位股東提交的選舉董事、監(jiān)事相關(guān)議案不符合《公司章程》，不得作為表決事項(xiàng)，同時(shí)中興華已辭任，對(duì)其解聘不構(gòu)成內(nèi)容有效的提案，也無(wú)須審議。最后，6月30日股東大會(huì)表決結(jié)果顯示，兩位股東申請(qǐng)罷免董事的議案均未能獲得通過。

一位在會(huì)議召開地徐匯區(qū)鳳凰園區(qū)的*ST交昂人員會(huì)后對(duì)界面新聞?dòng)浾咄嘎?/span>，“當(dāng)時(shí)股東吵得挺厲害的，是董事長(zhǎng)的弟弟出席的會(huì)議，還隨身帶了好幾名自己的保鏢。”

年報(bào)遲遲不出根本原因是何？

“火藥味”背后，因年報(bào)和一季度報(bào)“難產(chǎn)”，*ST交昂自5月4日停牌。7月5日，停牌兩個(gè)月的*ST交昂“披星戴帽”復(fù)牌，復(fù)牌至今11個(gè)交易日，*ST交昂股價(jià)累計(jì)跌逾22%。

*ST交昂多次在公告中表示，董事會(huì)將盡最大努力與各會(huì)計(jì)師事務(wù)所溝通洽談，盡快履行變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所審議流程，盡早安排會(huì)計(jì)師事務(wù)所開展審計(jì)工作，全力推進(jìn)2022年年度報(bào)告和2023年第一季度報(bào)告編制工作。

7月18日，*ST交昂發(fā)布第二次可能被終止上市的風(fēng)險(xiǎn)提示性公告，重申在盡快推進(jìn)年報(bào)事宜。7月5日、7月19日，界面新聞?dòng)浾呔湍陥?bào)事項(xiàng)和聘任審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)展等問題致函*ST交昂，對(duì)方表示不接受外部采訪，以公告對(duì)外披露的信息為準(zhǔn)。

回看*ST交昂主動(dòng)“解聘”中興華的理由，*ST交昂財(cái)務(wù)經(jīng)理盛宇立在媒體交流會(huì)上宣稱此舉是為了避免造成對(duì)公司和投資者損失。盛宇立解釋：4月27號(hào)，中興華突然向公司出具無(wú)法表示意見的審計(jì)報(bào)告初稿。對(duì)于審計(jì)報(bào)告中的內(nèi)容，其中一部分是公司已提供齊全資料的，另一部分是中興華自身查實(shí)的前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)，但在這個(gè)初稿里均認(rèn)為未獲取充分的審計(jì)證據(jù)，公司出于緊急避險(xiǎn)，避免因?yàn)椴粚?shí)審計(jì)報(bào)告對(duì)公司、對(duì)股民的利益造成損失，向中興華發(fā)出了解除業(yè)務(wù)通知書。

現(xiàn)*ST交昂年報(bào)仍無(wú)審計(jì)機(jī)構(gòu)“接手”，進(jìn)一步引發(fā)投資者關(guān)切的是，*ST交昂財(cái)報(bào)不能如期出的主要原因是*ST交昂自身財(cái)務(wù)問題，還是*ST交昂的現(xiàn)任要算清前任“舊賬”？若是前者，問題有多嚴(yán)重，是否會(huì)真觸及退市？若是后者，雙方是否有就無(wú)法出年報(bào)可能引發(fā)退市問題溝通協(xié)調(diào)？

一位大眾交通方面人士對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?/span>：“目前沒有從公告和文件得知*ST交昂年報(bào)等事項(xiàng)最新進(jìn)展，對(duì)于目前的‘僵局’，作為交昂這么多年的股東還是有感情的，現(xiàn)在*ST交昂年報(bào)方面情況不清楚，我們也表示不解和無(wú)奈。”

有資本市場(chǎng)人士對(duì)界面新聞?dòng)浾咛岬剑骸罢Ｇ闆r下，公司委托專業(yè)機(jī)構(gòu)編制年報(bào)，專業(yè)機(jī)構(gòu)把問題及時(shí)披露就行了，現(xiàn)在信披嚴(yán)格，專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)會(huì)出問題的事情也更加謹(jǐn)慎?！?/span>

從此前披露的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)上來(lái)看，*ST交昂的盈利表現(xiàn)不算差，2022年三季報(bào)顯示，公司主營(yíng)收入2.64億元，同比上升1.02%；歸母凈利潤(rùn)3695.87萬(wàn)元，同比上升55.59%。過去的2020年和2021年，*ST交昂也保持了盈利。