正在閱讀:

青少年使用社交媒體,對(duì)心理健康是好是壞?

掃一掃下載界面新聞APP

青少年使用社交媒體,對(duì)心理健康是好是壞?

青少年的心理健康今不如昔,社交網(wǎng)絡(luò)于是背上了罪魁禍?zhǔn)椎拿暋?/p>

文|創(chuàng)瞰巴黎 Sirine Azouaoui

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)年輕人的心理影響是好還是壞呢?不少科研項(xiàng)目開始關(guān)注社交平臺(tái)對(duì)年輕人的影響,但是不同的青少年群體年齡、性別、使用時(shí)間、關(guān)注信息類型又各不相同,受到網(wǎng)絡(luò)的影響必定會(huì)有微妙的差異。社交平臺(tái)對(duì)青少年心理的影響是積極的還是消極的,很難有一個(gè)明確的結(jié)果。什么時(shí)候才能有確鑿的答案?

一覽:

  • 近年來,青少年的心理健康狀況一直在惡化,焦慮、抑郁和自殺率都在上升。
  • 大多數(shù)研究報(bào)告指出,心理健康問題與社交網(wǎng)絡(luò)上使用時(shí)長存在關(guān)聯(lián),但不能確定是否存在因果性。
  • 為了更好地了解社交網(wǎng)絡(luò)的影響,我們需要了解青少年的社交網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣、進(jìn)行的活動(dòng)類型、以及接觸與分享的內(nèi)容。
  • 與朋友或家人聊天是社交網(wǎng)絡(luò)上常見一種活動(dòng),與良好的心理健康狀況存在關(guān)聯(lián)。
  • 但是如果青少年遭遇了網(wǎng)絡(luò)欺凌,或在社交媒體上接觸了不良內(nèi)容,則不利于心理健康。

對(duì)于當(dāng)今10至24歲的青少年,TikTok、Instagram和Snapchat已成為日常生活不可或缺的一部分。年輕人們通過這些平臺(tái)關(guān)注網(wǎng)紅、看視頻、互發(fā)信息。不過,稱社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年有害的聲音此起彼伏。近年來,不少科研項(xiàng)目開始關(guān)注此類平臺(tái)對(duì)使用者的影響,研究成果被媒體廣泛報(bào)道。

最近,來自美國北卡羅來納大學(xué)的一份神經(jīng)科學(xué)研究表明[1],花費(fèi)大量時(shí)間使用社交網(wǎng)絡(luò)的青少年大腦認(rèn)知功能會(huì)發(fā)生變化,對(duì)社會(huì)性獎(jiǎng)勵(lì)以及周圍人的評(píng)論和意見更加敏感。不過研究者并未指出該效應(yīng)究竟是積極還是消極。何況,青春期是人際交往能力形成的時(shí)期,認(rèn)知變化有可能是出于其他因素,例如與同齡人的往來增多。

01 脆弱的青少年心理健康

已有數(shù)以千計(jì)的研究分析了青少年與社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。劍橋大學(xué)精神病學(xué)博士生Luisa Fassi正在該校MRC認(rèn)知與腦科學(xué)單元開展研究。她整理分析了約5000份與該主題相關(guān)的文獻(xiàn),以判斷社交平臺(tái)是否影響青少年的心理健康,但發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究無法給出明確的答案。

不過,有一點(diǎn)可以肯定,那就是青少年的心理健康今不如昔。Fassi說:“這幾年來,青少年的心理健康水平一直在下降。與前幾代人相比,他們似乎更容易面臨身心障礙,如焦慮、抑郁、進(jìn)食障礙?!鼻嗌倌甑淖詺⒙室灿兴仙?,尤其是女性自殺率。法國《解放報(bào)》(Libération)刊登了來自法國公共衛(wèi)生局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):2021年因自殺未遂進(jìn)入急診室的人數(shù)比前三年增加了40%以上[2]。

社交網(wǎng)絡(luò)于是背上了罪魁禍?zhǔn)椎拿暋?015年,美國心理學(xué)家Jean Twenge指出,青少年之所以感到越來越孤獨(dú)甚至抑郁,與智能手機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)的普及脫不開干系。自那之后,媒體和政界人士形成了一種共識(shí):社交媒體平臺(tái)對(duì)青少年有害。2022年12月,法國總統(tǒng)馬克龍將來自中國的TikTok描述為兒童和青少年“(心理健康的)頭號(hào)破壞因素”。

02 現(xiàn)有研究證據(jù)不足

Fassi指出:“社交媒體究竟是否對(duì)心理健康有害?近年來圍繞這個(gè)問題有許多爭(zhēng)論,也有廣泛的研究,但尚無足夠的證據(jù)表明社交網(wǎng)絡(luò)是年輕人心理健康水平惡化的主要原因。我們生活的時(shí)代充滿危機(jī):經(jīng)濟(jì)不景氣、就業(yè)市場(chǎng)嚴(yán)峻、氣候變化帶來自然災(zāi)害,這一切使得青少年的生活缺乏穩(wěn)定性。因此青少年心理問題可能是多因素疊加所致?!盕assi在文獻(xiàn)研究中發(fā)現(xiàn),不同的論文得出了截然不同的結(jié)論:既有指出網(wǎng)絡(luò)的影響是積極的,也有指出消極的,既有認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)與心理健康聯(lián)系強(qiáng)的,也有認(rèn)為聯(lián)系弱的。她解釋道:“科學(xué)研究結(jié)果不符合大眾認(rèn)知,一部分可以歸咎于公眾對(duì)某些現(xiàn)象的誤解。兩個(gè)現(xiàn)象之間存在關(guān)聯(lián)性,未必說明有因果關(guān)系?!?/p>

“人越是焦慮,就會(huì)花越多時(shí)間刷Instagram或TikTok?!?/p>

有幾項(xiàng)研究表明,使用社交網(wǎng)站的時(shí)長與心理健康存在關(guān)聯(lián)。青少年花在社交平臺(tái)上的時(shí)間越多,心情就越差——焦慮、抑郁和情緒波動(dòng)愈發(fā)頻繁。然而,這并不意味著社交網(wǎng)站是心情惡化的直接原因。Fassi解釋道:“關(guān)聯(lián)性是雙向的:越是焦慮,就會(huì)花越多時(shí)間刷Instagram或TikTok?!绷硗?,研究社交平臺(tái)對(duì)青少年群體的影響隨時(shí)間變化的課題也得出了參差不齊的結(jié)果,不過都發(fā)現(xiàn)了不同群體受影響程度的差異。女孩比男孩更容易受到社交網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響。除了性別,年齡也起著一定的作用。2022年發(fā)表在《自然》的一項(xiàng)研究分析了17000名年齡在10歲至21歲之間的用戶使用平臺(tái)的時(shí)間與生活滿意度之間的關(guān)系[3]。對(duì)于整個(gè)群體而言, 19歲是生活滿意度對(duì)使用時(shí)間最敏感的年齡,但若單看男性群體,敏感期是14-15歲,女性群體則是11-13歲。

03 對(duì)心理健康有益vs有害的內(nèi)容

Fassi指出:“社交網(wǎng)絡(luò)并不是唯一值得研究的對(duì)象。影響青少年心理健康的因素有很多,需要單獨(dú)分析才能了解各自的影響,比如使用社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間、在社交平臺(tái)上接觸到的內(nèi)容、平臺(tái)上進(jìn)行的活動(dòng)類型等?!盜nstagram、Facebook、TikTok和Snapchat等平臺(tái)上的內(nèi)容種類繁多,用戶既可以瀏覽朋友的照片,也可以發(fā)信息聊天、看視頻等等。根據(jù)法國數(shù)字技術(shù)研究與科普協(xié)會(huì)Génération Numérique的一項(xiàng)調(diào)查,在11-18歲的青少年中,最受歡迎的活動(dòng)是與朋友家人聊天。根據(jù)Fassi的研究,此類活動(dòng)與良好的心理健康狀態(tài)存在關(guān)聯(lián),而網(wǎng)絡(luò)欺凌、不良內(nèi)容則不利于心理健康。

那么,社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)年輕人的心理影響是好還是壞呢?對(duì)于來自家長和政策制定者的疑問,F(xiàn)assi使用一個(gè)比喻回答:“這就像問喝飲品是好還是壞呢?取決于你喝的是水還是酒,以及攝入的量。就算是水,過量飲用也會(huì)對(duì)身體有害?!被卮鹪撘蓡柌⒉蝗菀?,因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)是具有多種用途、承載海量?jī)?nèi)容的復(fù)雜平臺(tái)。其商業(yè)模式的核心是利用算法為用戶推薦個(gè)性化內(nèi)容,從而捕獲用戶的注意力。由于每個(gè)人的喜好和使用習(xí)慣不同,在平臺(tái)上接觸到的內(nèi)容都不一樣,這使得研究更加復(fù)雜。此外,研究人員無法直接從平臺(tái)上獲取數(shù)據(jù)。無論是使用時(shí)間、進(jìn)行的活動(dòng),還是接觸的內(nèi)容類型,幾乎全靠參與者的自述,這就有可能跟實(shí)際有差距。

Fassi說:“社交網(wǎng)絡(luò)不像藥物,可以通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床試驗(yàn)了解其效果。我們需要更多的證據(jù)和數(shù)據(jù)才能得出結(jié)論?!鄙缃痪W(wǎng)絡(luò)究竟是好是壞,什么時(shí)候才能有確鑿的答案?Fassi答復(fù):“研究發(fā)展的速度非??臁N蚁M谖迥旰蟮玫綔?zhǔn)確的答案,指導(dǎo)政策和法規(guī)制定工作。然而,即使是確鑿的答案也不可能‘放之四海而皆準(zhǔn)’。不同的青少年群體心理疾病史、年齡、性別、所在地區(qū)等情況不同,受到網(wǎng)絡(luò)的影響必定會(huì)有微妙的差異,甚至有可能大相徑庭?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

青少年使用社交媒體,對(duì)心理健康是好是壞?

青少年的心理健康今不如昔,社交網(wǎng)絡(luò)于是背上了罪魁禍?zhǔn)椎拿暋?/p>

文|創(chuàng)瞰巴黎 Sirine Azouaoui

編輯|Meister Xia

導(dǎo)讀

社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)年輕人的心理影響是好還是壞呢?不少科研項(xiàng)目開始關(guān)注社交平臺(tái)對(duì)年輕人的影響,但是不同的青少年群體年齡、性別、使用時(shí)間、關(guān)注信息類型又各不相同,受到網(wǎng)絡(luò)的影響必定會(huì)有微妙的差異。社交平臺(tái)對(duì)青少年心理的影響是積極的還是消極的,很難有一個(gè)明確的結(jié)果。什么時(shí)候才能有確鑿的答案?

一覽:

  • 近年來,青少年的心理健康狀況一直在惡化,焦慮、抑郁和自殺率都在上升。
  • 大多數(shù)研究報(bào)告指出,心理健康問題與社交網(wǎng)絡(luò)上使用時(shí)長存在關(guān)聯(lián),但不能確定是否存在因果性。
  • 為了更好地了解社交網(wǎng)絡(luò)的影響,我們需要了解青少年的社交網(wǎng)絡(luò)使用習(xí)慣、進(jìn)行的活動(dòng)類型、以及接觸與分享的內(nèi)容。
  • 與朋友或家人聊天是社交網(wǎng)絡(luò)上常見一種活動(dòng),與良好的心理健康狀況存在關(guān)聯(lián)。
  • 但是如果青少年遭遇了網(wǎng)絡(luò)欺凌,或在社交媒體上接觸了不良內(nèi)容,則不利于心理健康。

對(duì)于當(dāng)今10至24歲的青少年,TikTok、Instagram和Snapchat已成為日常生活不可或缺的一部分。年輕人們通過這些平臺(tái)關(guān)注網(wǎng)紅、看視頻、互發(fā)信息。不過,稱社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)青少年有害的聲音此起彼伏。近年來,不少科研項(xiàng)目開始關(guān)注此類平臺(tái)對(duì)使用者的影響,研究成果被媒體廣泛報(bào)道。

最近,來自美國北卡羅來納大學(xué)的一份神經(jīng)科學(xué)研究表明[1],花費(fèi)大量時(shí)間使用社交網(wǎng)絡(luò)的青少年大腦認(rèn)知功能會(huì)發(fā)生變化,對(duì)社會(huì)性獎(jiǎng)勵(lì)以及周圍人的評(píng)論和意見更加敏感。不過研究者并未指出該效應(yīng)究竟是積極還是消極。何況,青春期是人際交往能力形成的時(shí)期,認(rèn)知變化有可能是出于其他因素,例如與同齡人的往來增多。

01 脆弱的青少年心理健康

已有數(shù)以千計(jì)的研究分析了青少年與社交網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系。劍橋大學(xué)精神病學(xué)博士生Luisa Fassi正在該校MRC認(rèn)知與腦科學(xué)單元開展研究。她整理分析了約5000份與該主題相關(guān)的文獻(xiàn),以判斷社交平臺(tái)是否影響青少年的心理健康,但發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的研究無法給出明確的答案。

不過,有一點(diǎn)可以肯定,那就是青少年的心理健康今不如昔。Fassi說:“這幾年來,青少年的心理健康水平一直在下降。與前幾代人相比,他們似乎更容易面臨身心障礙,如焦慮、抑郁、進(jìn)食障礙?!鼻嗌倌甑淖詺⒙室灿兴仙?,尤其是女性自殺率。法國《解放報(bào)》(Libération)刊登了來自法國公共衛(wèi)生局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):2021年因自殺未遂進(jìn)入急診室的人數(shù)比前三年增加了40%以上[2]。

社交網(wǎng)絡(luò)于是背上了罪魁禍?zhǔn)椎拿暋?015年,美國心理學(xué)家Jean Twenge指出,青少年之所以感到越來越孤獨(dú)甚至抑郁,與智能手機(jī)和社交網(wǎng)絡(luò)的普及脫不開干系。自那之后,媒體和政界人士形成了一種共識(shí):社交媒體平臺(tái)對(duì)青少年有害。2022年12月,法國總統(tǒng)馬克龍將來自中國的TikTok描述為兒童和青少年“(心理健康的)頭號(hào)破壞因素”。

02 現(xiàn)有研究證據(jù)不足

Fassi指出:“社交媒體究竟是否對(duì)心理健康有害?近年來圍繞這個(gè)問題有許多爭(zhēng)論,也有廣泛的研究,但尚無足夠的證據(jù)表明社交網(wǎng)絡(luò)是年輕人心理健康水平惡化的主要原因。我們生活的時(shí)代充滿危機(jī):經(jīng)濟(jì)不景氣、就業(yè)市場(chǎng)嚴(yán)峻、氣候變化帶來自然災(zāi)害,這一切使得青少年的生活缺乏穩(wěn)定性。因此青少年心理問題可能是多因素疊加所致。”Fassi在文獻(xiàn)研究中發(fā)現(xiàn),不同的論文得出了截然不同的結(jié)論:既有指出網(wǎng)絡(luò)的影響是積極的,也有指出消極的,既有認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)與心理健康聯(lián)系強(qiáng)的,也有認(rèn)為聯(lián)系弱的。她解釋道:“科學(xué)研究結(jié)果不符合大眾認(rèn)知,一部分可以歸咎于公眾對(duì)某些現(xiàn)象的誤解。兩個(gè)現(xiàn)象之間存在關(guān)聯(lián)性,未必說明有因果關(guān)系?!?/p>

“人越是焦慮,就會(huì)花越多時(shí)間刷Instagram或TikTok?!?/p>

有幾項(xiàng)研究表明,使用社交網(wǎng)站的時(shí)長與心理健康存在關(guān)聯(lián)。青少年花在社交平臺(tái)上的時(shí)間越多,心情就越差——焦慮、抑郁和情緒波動(dòng)愈發(fā)頻繁。然而,這并不意味著社交網(wǎng)站是心情惡化的直接原因。Fassi解釋道:“關(guān)聯(lián)性是雙向的:越是焦慮,就會(huì)花越多時(shí)間刷Instagram或TikTok。”另外,研究社交平臺(tái)對(duì)青少年群體的影響隨時(shí)間變化的課題也得出了參差不齊的結(jié)果,不過都發(fā)現(xiàn)了不同群體受影響程度的差異。女孩比男孩更容易受到社交網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響。除了性別,年齡也起著一定的作用。2022年發(fā)表在《自然》的一項(xiàng)研究分析了17000名年齡在10歲至21歲之間的用戶使用平臺(tái)的時(shí)間與生活滿意度之間的關(guān)系[3]。對(duì)于整個(gè)群體而言, 19歲是生活滿意度對(duì)使用時(shí)間最敏感的年齡,但若單看男性群體,敏感期是14-15歲,女性群體則是11-13歲。

03 對(duì)心理健康有益vs有害的內(nèi)容

Fassi指出:“社交網(wǎng)絡(luò)并不是唯一值得研究的對(duì)象。影響青少年心理健康的因素有很多,需要單獨(dú)分析才能了解各自的影響,比如使用社交網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間、在社交平臺(tái)上接觸到的內(nèi)容、平臺(tái)上進(jìn)行的活動(dòng)類型等。”Instagram、Facebook、TikTok和Snapchat等平臺(tái)上的內(nèi)容種類繁多,用戶既可以瀏覽朋友的照片,也可以發(fā)信息聊天、看視頻等等。根據(jù)法國數(shù)字技術(shù)研究與科普協(xié)會(huì)Génération Numérique的一項(xiàng)調(diào)查,在11-18歲的青少年中,最受歡迎的活動(dòng)是與朋友家人聊天。根據(jù)Fassi的研究,此類活動(dòng)與良好的心理健康狀態(tài)存在關(guān)聯(lián),而網(wǎng)絡(luò)欺凌、不良內(nèi)容則不利于心理健康。

那么,社交網(wǎng)絡(luò)對(duì)年輕人的心理影響是好還是壞呢?對(duì)于來自家長和政策制定者的疑問,F(xiàn)assi使用一個(gè)比喻回答:“這就像問喝飲品是好還是壞呢?取決于你喝的是水還是酒,以及攝入的量。就算是水,過量飲用也會(huì)對(duì)身體有害?!被卮鹪撘蓡柌⒉蝗菀?,因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)是具有多種用途、承載海量?jī)?nèi)容的復(fù)雜平臺(tái)。其商業(yè)模式的核心是利用算法為用戶推薦個(gè)性化內(nèi)容,從而捕獲用戶的注意力。由于每個(gè)人的喜好和使用習(xí)慣不同,在平臺(tái)上接觸到的內(nèi)容都不一樣,這使得研究更加復(fù)雜。此外,研究人員無法直接從平臺(tái)上獲取數(shù)據(jù)。無論是使用時(shí)間、進(jìn)行的活動(dòng),還是接觸的內(nèi)容類型,幾乎全靠參與者的自述,這就有可能跟實(shí)際有差距。

Fassi說:“社交網(wǎng)絡(luò)不像藥物,可以通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐R床試驗(yàn)了解其效果。我們需要更多的證據(jù)和數(shù)據(jù)才能得出結(jié)論。”社交網(wǎng)絡(luò)究竟是好是壞,什么時(shí)候才能有確鑿的答案?Fassi答復(fù):“研究發(fā)展的速度非??臁N蚁M谖迥旰蟮玫綔?zhǔn)確的答案,指導(dǎo)政策和法規(guī)制定工作。然而,即使是確鑿的答案也不可能‘放之四海而皆準(zhǔn)’。不同的青少年群體心理疾病史、年齡、性別、所在地區(qū)等情況不同,受到網(wǎng)絡(luò)的影響必定會(huì)有微妙的差異,甚至有可能大相徑庭。”

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。