新城市:收到行政裁定書(shū),法院準(zhǔn)許公司撤回上訴及起訴,房屋整改不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響

新城市7月20日公告,公司分別于2022年2月10日、2022年4月24日收到深圳市龍崗區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察局出具的《行政處罰告知書(shū)》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)告字第026號(hào)和《行政處罰決定書(shū)》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號(hào),限公司自收到行政處罰決定書(shū)之日起六個(gè)月內(nèi)自行拆除違法加建的建筑物,建筑物面積共6895.94平方米。

深圳市龍崗區(qū)人民政府于2022年8月19日作出的深龍府行復(fù)[2022]318號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》,維持上述行政處罰決定作出的具體行政行為。公司對(duì)該復(fù)議決定不服,已向有管轄權(quán)的人民法院要求判決撤銷深圳市龍崗區(qū)人民政府《行政復(fù)議決定書(shū)》(深龍府行復(fù)[2022]318號(hào))和深圳市龍崗區(qū)規(guī)劃土地監(jiān)察局《行政處罰決定書(shū)》深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號(hào)。

廣東省深圳市鹽田區(qū)人民法院依法組成合議庭,于2023年3月17日公開(kāi)開(kāi)庭審理,認(rèn)為被告龍崗規(guī)土局作出的深龍規(guī)土監(jiān)[2021](龍城)罰字第026號(hào)《行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律法規(guī)正確、程序合法,依法應(yīng)予維持。被告龍崗區(qū)政府作出的深龍府行復(fù)[2022]318號(hào)《行政復(fù)議決定書(shū)》程序合法,依法也應(yīng)予以維持。因此,駁回公司全部訴訟請(qǐng)求。本次判決為一審判決,公司對(duì)該判決不服,已向上級(jí)法院提起上訴。

本案上訴期間,上訴人公司于2023年5月6日向廣東省深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤回上訴及起訴。近日,廣東省深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)審查,準(zhǔn)許上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司撤回上訴及起訴。二審案件受理費(fèi)經(jīng)減半收取為人民幣50元,由上訴人深圳市新城市規(guī)劃建筑設(shè)計(jì)股份有限公司負(fù)擔(dān)。

新城市大廈于2007年建成,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)中建筑面積為10,973.62平方米。大廈于2008年投入使用。以公司自用為主,拆除部分不影響公司自用,剩余在租商戶均未涉及加建部分。大廈自用部分在“固定資產(chǎn)”科目核算,原值18,209,952.37元,截至2022年12月31日,已累計(jì)折舊10,922,251.43元,凈值7,287,700.94元;出租部分在“投資性房地產(chǎn)”科目核算,原值38,781,813.09元,截至2022年12月31日,已累計(jì)攤銷25,937,172.88元,凈值12,844,640.21元。大廈出租率、租金價(jià)格與龍崗?fù)瑓^(qū)域租賃市場(chǎng)水平一致,房屋整改不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)造成重大影響。

截至目前,公司已按規(guī)定,近期新增拆除面積約2,447.94平方米,合計(jì)拆除面積約2,649.37平方米,目前拆除費(fèi)用60余萬(wàn)元。新城市大廈采用成本法進(jìn)行核算,截至2023年6月30日,凈值為18,714,670.98元,經(jīng)減值測(cè)試,大廈目前可變現(xiàn)金額遠(yuǎn)高于資產(chǎn)凈值,故無(wú)須計(jì)提減值準(zhǔn)備。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

新城市

  • 2024世界城市日中國(guó)主場(chǎng)活動(dòng)即將開(kāi)啟,“上海獎(jiǎng)”首次走出國(guó)門
  • 新城市(300778.SZ):2024年三季報(bào)凈利潤(rùn)為-1.32億元,同比虧損擴(kuò)大

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!