文 | 野馬財經 劉俊群
編輯丨李曉曄
“宿遷富豪”盧秀強與前董秘張小偉這對老搭檔，恐怕做夢都沒想到自己曾經煞費苦心的“計劃”居然毀在一樁離婚案里。
據此前《中國證券報》發(fā)布的《神秘協(xié)議意外流出秀強股份總經理被曝涉嫌操縱股價》一文，秀強股份原董秘張小偉與前妻近期有一場離婚財產分割糾紛官司，張小偉前妻表示，她在整理訴訟材料時發(fā)現一份隱秘協(xié)議：2016年張小偉與操盤方吳偉簽訂協(xié)議，出資2億元由吳偉拉升秀強股份股價，疑似助公司原實際控制人、時任董事長、現任總經理盧秀強高位減持。不過數月后，吳偉未能在約定期限內將股價拉升至目標位置，而后無疾而終。
7月20日晚間，針對此前報道，盧秀強涉嫌指使公司前董秘張小偉參與操縱公司股價一事，秀強股份對深交所的關注函進行了回復：張小偉承認與操盤方簽署協(xié)議，但稱未實際執(zhí)行，事后也未向盧秀強匯報；盧秀強則稱，沒有委托張小偉簽協(xié)議，也不知悉協(xié)議存在；兩人均表示，未實際參加或者實施操縱公司股價的行為。
來源：深交所 秀強股份回復公告
誰曾想，原董秘張小偉與前妻的一場離婚財產分割糾紛官司，竟意外扯出了盧秀強涉嫌指使他人操縱自家公司股價一案，而根據盧秀強的最新回應“不知情”，吃瓜群眾們這回到底該信董秘前妻還是老板？
解釋仍然存疑
此前公開報道稱，秀強股份時任董秘張小偉（甲方）于2016年11月6日與操盤方吳偉（乙方）簽署合作協(xié)議，約定甲方出資2億元，由乙方拉升公司股價。此后，交易所發(fā)布關注函，要求公司解釋相關事項。
根據7月20日晚間的公告，盧秀強表示，曾口頭委托張小偉具體辦理股票減持事宜，但并未委托張小偉簽協(xié)議，也不知悉協(xié)議的存在。
在回復函中，張小偉表示，其在2016年接到盧秀強口頭委托具體辦理股票減持事宜，后經人介紹認識吳偉（操盤方），在未向盧秀強匯報的情況下，自己與吳偉簽了與本次股票減持相關的協(xié)議。受多方面因素影響，上述協(xié)議并未實際執(zhí)行，因此事后也未向盧秀強匯報，并未實際參加或者實施操縱公司股價的行為。
一方表示不知道，一方表示未實際參加或者實施，公司回復干脆果斷，只是不知道這樣的回復能否平定股民們的心情？
野馬財經（微信公號：ymcj8686）翻閱股吧評論，股民們對此回復顯然并不滿意。有股友評論道“目測要被立案調查”“企業(yè)高層操縱股價，是誰那么大膽去做？”“侮辱大眾智商”……
來源：股吧
值得一提的是，回復中仍然存在未解“謎團”。第一問：張小偉到底實際參加或者實施操縱公司股價的行為沒有？張小偉解釋是，承認簽署操盤協(xié)議，但又稱“未實際參與”，但其并未解釋導致協(xié)議未實際執(zhí)行的原因。據《中國證券報》報道，作為“乙方”的吳偉與中間人的多段通話錄音，均明確顯示上述協(xié)議已經實際執(zhí)行，且盧秀強本人涉嫌提供了1億元資金。
第二問：是盧秀強是否確實委托張小偉簽協(xié)議，并且知悉協(xié)議的存在？張小偉解釋道，在未向盧秀強匯報的情況下，與吳偉簽了與本次股票減持相關的協(xié)議。但據《中國證券報》報道，盧秀強和張小偉多段微信聊天記錄顯示，張小偉對盧秀強交待的事項均事無巨細進行了匯報，如“我也跟王主任匯報了，特此匯報！”“您下周在哪里？有時間見面匯報?！?/p>
第三問：公司是否提供了1億元操盤資金？值得注意的是，對于是否提供了1億元資金給操盤方這一核心問題，盧秀強在回復函中并未提及。據《中國證券報》報道，盧秀強本人涉嫌提供了1億元資金。針對該疑問，秀強股份內部人士回應，簽署協(xié)議確實是違規(guī)的，該事件發(fā)生久遠，公司核查手段有限。
值得一提的是，相關減持公告與協(xié)議部分內容一致。對于以上公司回復，盧秀強、張小偉保證上述內容的真實、準確、完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，若有不實，承擔所有責任。
浙江大學國際聯(lián)合商學院數字經濟與金融創(chuàng)新研究中心聯(lián)席主任、研究員盤和曾表示，正常情況下，簽定協(xié)議就會有執(zhí)行，秀強股份管理層可以想辦法尋找更多的證據，佐證公司股價未被操縱，以安投資者的心。同時，這件事也為A股公司敲響了警鐘，要建立機制管好關鍵少數。
涉嫌違規(guī)占用資金？
一波未平一波又起，深交所7月21日再次對秀強股份下發(fā)關注函，公司被要求核查并說明公司與新余中啟教育產業(yè)投資管理中心（有限合伙）（簡稱“新余中啟”）、徐州幼師幼教集團是否存在（或者曾存在，下同）關聯(lián)關系，是否與前述主體存在資金往來。
據《中國證券報》報道，盧秀強存在涉嫌挪用新余中啟和徐州幼師幼教集團資金的情況。
公開資料顯示，新余中啟教育產業(yè)投資管理中心（有限合伙）成立于2017年3月16日，新余泓明晟德為企業(yè)執(zhí)行事務合伙人，盧秀強為有限合伙人，2017年7月27日增加東證融匯、云橋資產為有限合伙人，注冊資本金從1.4億元增加到5.1億元。
不料，作為合伙人的盧秀強之后卻被其他合伙人告上法庭。
據《中國證券報》報道，在一份云橋資產發(fā)給盧秀強的問詢函中，云橋資產在問詢函中提出：新余中啟存在未按照合同約定的投資范圍及投資方式進行投資，以及存在涉嫌挪用基金財產的情況，嚴重損害了投資人的利益，該問詢函的落款時間為2020年1月15日。
裁判文書網顯示，2020年9月14日，新余中啟將盧秀強訴至法庭，并稱：2020年4月，新余泓明晟德委托第三方審計發(fā)現，盧秀強利用其實際控制合伙企業(yè)印章、銀行優(yōu)盾等便利條件，大量挪用、侵占合伙企業(yè)資金，累計金額達3.68億元，迄今有1億元未能償還。
張小偉前妻也表示，張小偉曾于2019年向她講述過盧秀強從新余中啟的賬上挪用2億元炒股的事情。
另外，在張小偉的離婚過程中，為讓其前妻相信自己所言非虛，張小偉向前妻展示了自己與盧秀強的聊天記錄。其中顯示，2019年12月30日，張小偉向盧秀強發(fā)微信稱：“盧總好，你安排的教育資金的事情，我已經落實，資金已經還給徐幼，現在資金主要在控股幼兒園賬戶和徐幼（指的是“徐州幼師幼教集團”）賬戶上！”
以上看來，盧秀強與張小偉這對老搭檔曾經埋下的暗雷終究被引爆，只是早晚問題。只是這對老搭檔怕是沒想到這“雷”爆得這么戲劇化、這么迅速。
“操盤”失利，不了了之？
漩渦中心的張小偉，到底是一個怎樣的人物？這對搭檔又“攜手”攢了哪些局？
秀強股份年報介紹，張小偉歷任青島啤酒（宿遷）有限公司財務主管、精藝股份（002295.SZ）財務部長。2014年3月進入公司，在當董事會秘書前還當過董事長秘書、審計部部長。
前腳剛進公司，后腳張小偉就開始幫盧秀強聯(lián)絡市值管理的業(yè)務。2014年6月，經張小偉介紹，盧秀強曾跟客戶洽談有關成立并購基金和減持股份的內容，但最終未達成一致。
來源：證監(jiān)會官網
不過，盧秀強很快又聯(lián)系到了專門從事市值管理業(yè)務的蝶彩資產。雙方自洽談到簽訂協(xié)議共耗時約2個月，而張小偉則因為在內幕信息敏感期用辦公室筆記本電腦下單交易被監(jiān)管連沒收獲利帶罰款共計罰沒6.2萬元。
有意思的是，這次違規(guī)似乎對張小偉的晉升沒有產生任何不利影響。來到公司的第二年，其就成為了秀強股份的新董秘。緊接著2016年，秀強股份又動了市值管理的念頭，張小偉依然是負責牽線搭橋的那個人。
根據《中國證券報》報道，張小偉在2016年11月與其找到的操盤方吳偉達成協(xié)議，約定將3383.83萬股秀強股份股票轉給吳偉，吳偉來確保減持均價不低于15.5元/股，有效期半年。此外，張小偉還額外給吳偉提供2億元資金用來操盤，確保協(xié)議順利實施。
彼時，盧秀強還是秀強股份的董事長。而董秘張小偉要在提供2億元請人拉抬股價的同時，減持總價值超5.2億元股票幾乎是不可能的。
事實上，張小偉很可能是受幕后大股東的指揮，而協(xié)議中將股份轉給吳偉的也是盧秀強旗下的秀強炎昊專項投資基金3號和5號。深交所在此次問詢函中也要求公司核查相關責任人是否存在違規(guī)買賣股票的行為。
來源：秀強股份公告
協(xié)議達成10天后，秀強股份股價連續(xù)大漲，盧秀強家族隨即拋出一份減持公告，而減持的方式正是清倉秀強炎昊3號和5號在上市公司持有的股份。
不過，吳偉并沒兌現承諾。短暫創(chuàng)出階段性新高后，秀強股份的股價開始掉頭向下，在11元/股上下徘徊。2017年春節(jié)前最后一個交易日，盧秀強有意贖回操盤資金，節(jié)后吳偉只得清空了配資賬戶。
而張小偉的任期，也在市值管理宣告失敗的這一年終止，接替他的是年僅30歲的高迎。在當時秀強股份的董監(jiān)高中，高迎是年紀最小的，比盧秀強的兒子盧相杞還小3歲。
張小偉并沒有就此與秀強股份斷了聯(lián)系。直至2021年6月，其還是秀強股份旗下泳全玻璃的監(jiān)事；此外，其自2019年起還在領信教育擔任董事至今，后者曾在2016年得到秀強股份1.5億元投資。
三度市值管理，老板套現15.94億元
從秀強股份兩次嘗試市值管理的過程不難看出，盧秀強都是意圖先拉來合作方，以各種方式拉高股價，再高位減持套現。
值得一提的是，2020年投資互動社區(qū)尺度用戶“A股打假”又爆料稱盧秀強再次找到某資本大佬，希望對方能為自己的減持“抬轎子”，手法與之前如出一轍。
當時正值特斯拉概念股如日中天，而秀強股份則靠著連續(xù)在投資者互動平臺明示自己與特斯拉的戰(zhàn)略合作關系，甚至宣稱自己是特斯拉充電樁用玻璃產品的國內唯一供應商引爆了市場熱情，股價一度連續(xù)12個交易日漲停，正處在高位。
來源：尺度官網
不過，該用戶僅展示了一份電子協(xié)議，并沒有拿出任何實質性的證據證明其與盧秀強有關。因此這件事也就沒了下文。
無論有沒有找人“抬轎子”，秀強股份的“偽市值管理”都是既定事實，因為真相是公司只送了兩次光伏玻璃樣品，未正式成為特斯拉供應商。而證監(jiān)會對“偽市值管理”的定義即是濫用持股、資金、信息等優(yōu)勢操縱股價，追求股價短期上漲、配合大股東減持等。
這是秀強股份第三次因為市值管理栽在監(jiān)管手中。
第一次是2014年時，蝶彩資產本來已經幫秀強股份找到了重大資產重組標的聯(lián)創(chuàng)電子（002036.SZ），但在停牌近三個月后，交易卻因“未能就關鍵交易條款達成一致”而擱淺。有PE人士認為，秀強股份終止重組與監(jiān)管打擊涉嫌股價操縱的市值管理有關。
第二次是2016年的失敗，吳偉將未能拉升股價到目標位置的原因歸結于“我們一個項目被監(jiān)管關注了，導致資金不方便使用了”。
需要注意的是，盧秀強2014年的違規(guī)操作，證監(jiān)會直至2018年才披露。這意味著2016年至今，秀強股份已經被曝出三起“偽市值管理”事件。
不過，幾次市值管理的失利并沒耽誤盧秀強套現，身為內幕知情人，盧秀強總能巧妙避開敏感時間段，為家族牟利。
如2014年8月，盧秀強趕在與蝶彩資產簽協(xié)議前，率先通過秀強投資減持了530萬股，套現5367.4萬元；2017年3月初，盧秀強又在吳偉清掉配資賬戶后，通過兩個專項基金減持2988.79萬股，套現約4.03億元；2019年，盧秀強則是在年初減持套現約1.63億元。
截至2021年國資珠海港（000507.SZ）入主前，盧秀強家族自上市后累計通過減持套現約6.2億元，其持股比例也從上市之初的57.98%降至45.79%。
而如果算上珠海港收購秀強股份25%股份時付出的9.74億元，則盧秀強家族近十年套現金額將增至15.94億元。
只是不知道，大佬盧秀強想著怎么“秀財技”的時候，是否還記得秀強官網上“對事要真”的箴言呢？
你如何看待這起前董秘離婚案引出的爆料？評論區(qū)聊聊吧！