正在閱讀:

馬斯克限流推特,雅詩蘭黛們“搬家”

掃一掃下載界面新聞APP

馬斯克限流推特,雅詩蘭黛們“搬家”

“不充值不給看!”

文|化妝品報 鄒欣晨

“嗨,姐妹們,我們在這兒過得怎么樣?”7月5日,美國知名女歌手賽琳娜·戈麥斯(Selena Gomez)的個人彩妝品牌Rare Beauty進駐了社交媒體平臺Threads,并發(fā)布了第一條消息,而此時距該應用程序正式上線還不到兩小時。

據(jù)《衛(wèi)報》介紹,Threads是由Instagram(下稱INS)團隊開發(fā)的一款社交媒體應用程序,相較于主打分享照片和視頻的INS,Threads更加注重文字內(nèi)容的表達。Threads的開發(fā)團隊表示:“我們的愿景是將Instagram最擅長的社交功能擴展到文字領(lǐng)域,為用戶創(chuàng)造一個積極、富有創(chuàng)造性的空間來表達他們的想法。通過Threads,用戶可以關(guān)注志同道合的朋友和創(chuàng)作者,并與之保持聯(lián)系。”

“顯而易見,這一平臺的推出是同為社交媒體巨頭、手握Meta集團的馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)試圖借此與埃隆·馬斯克(Elon Musk)旗下的推特‘打擂臺’。”《衛(wèi)報》專欄作者希瓦 韋迪雅那桑(Siva Vaidhyanathan)評論道。據(jù)扎克伯格的說法,Threads于美國東部時間7月5日晚上7點向公眾開放,僅在第二天早上就吸引了超過3000萬名用戶注冊。這些用戶包括各種名人、明星、推特網(wǎng)紅,當然也包括美妝品牌。

除了Rare Beauty,許多歐美大牌及美妝零售商也迅速涌入“新戰(zhàn)場”:倩碧、蘭芝、美寶蓮、Covergirl、Fenty Beauty、絲芙蘭、Ulta Beauty、Annastasia……無數(shù)個讓美妝消費者耳熟能詳?shù)拿只钴S于此,截至7月6日下午,該平臺上的美妝品牌已經(jīng)多到讓第二天才注冊的品牌發(fā)出自嘲:“我遲到了”。

如雅詩蘭黛便在美國東部時間7月6日5:44發(fā)布了其第一條Threads帖子,內(nèi)容為:“時尚姍姍來遲,就像任何偉大的偶像一樣?!贝藭r,距離Threads正式上線還不滿24小時。

是什么引得這些原本在推特擁有深厚粉絲基礎(chǔ)的美妝品牌集體“搬家”入駐新平臺?《華盛頓郵報》專欄作者泰勒·洛倫茲(Taylor Lorenz)認為,馬斯克為推特新制定的限流政策“功不可沒”。

01、推特大門朝“錢”開,有名沒錢別進來

據(jù)《華盛頓郵報》記載,7月1日,馬斯克忽然宣布:“為了解決極端情況下的數(shù)據(jù)抓取和系統(tǒng)操作問題,我們將對推特應用以下臨時限制:

經(jīng)推特認證的賬戶每天只能閱讀6000篇推文;

未通過推特認證的賬戶每天只能閱讀600篇推文;

新注冊的未認證賬戶每天只能閱讀300條推文?!?/p>

“推特認證”即用戶ID后的藍色認證標記(通常被稱為“藍V”),用戶需要向推特每月支付8美元(約合人民幣57元)以開通這一服務。

馬斯克的這一決策立即在推特上掀起軒然大波,截至發(fā)稿前,該條推文已被轉(zhuǎn)發(fā)3.97萬次,瀏覽量超1.46億次。“由于推特的計算機制,這里所說的‘閱讀推文’也包括用戶瀏覽某條帖子的評論區(qū)。因此,如果某新用戶點擊閱讀了一條擁有三百條以上評論的推文,那么他們今日的推特瀏覽時間就到此結(jié)束。” 希瓦·韋迪雅那桑在《衛(wèi)報》的報道中指出。

“埃隆,請你三思,這么做是不對的。人們會開始討厭使用Twitter?!?、“我已經(jīng)買了藍V,但我可以肯定地告訴你,在大多數(shù)人起床前我就刷了超過800條推?!?、“這太愚蠢了……”諸如此類的勸告在馬斯克的評論區(qū)層出不窮,而還有一些用戶尖刻地嘲諷道:“現(xiàn)在的推特就像特斯拉,你只能開出一小段距離就不得不關(guān)閉它。”

Threads并非第一個挑戰(zhàn)推特“社交霸主”地位的平臺。據(jù)路透社報道,實際上,自馬斯克于2022年10月收購推特以來,如Mastodon、BlueSky、Truth Social和T2等一系列競爭對手紛紛涌現(xiàn),但由于注冊流程復雜或僅限邀請才能入駐等原因,這些平臺的用戶數(shù)量始終有限。

“我認為推特在被馬斯克收購后就‘變味了’?!?泰勒·洛倫茲在《華盛頓郵報》的專欄中坦言,“他通過一系列糟糕透頂?shù)母纶s跑了用戶,即使這些用戶曾是推特最忠實的擁躉。他取消了傳統(tǒng)的認證標記——多年來推特一直通過這種方式向用戶保證發(fā)帖人的真實身份——這造成了用戶的不信任。然后,他又出售‘藍V’,以確保任何一個愿意每月給他8美元的人都能獲得認證和引流。這給那些在新系統(tǒng)下容易被冒充的國際大牌帶來了重大的經(jīng)濟損失,有趣的內(nèi)容被降級,而熱門推文擠滿了騙子?!?/p>

韋迪雅那桑還指出,在“付費藍V”政策推出后,許多廣告商便減少了在推特上的支出。此后,馬斯克的一系列“過界”言論更是讓品牌商望而卻步。

如護膚品牌August的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Nadya Okamoto就在《衛(wèi)報》的采訪中表示:“我對推特最近的發(fā)展感到非常失望。作為一個具有性別包容性的品牌,我們?yōu)榇俗院?。馬斯克的言論不僅不正確,而且會在平臺上進一步助長對跨性別者的恐懼,使推特成為對許多性少數(shù)群體而言不安全且充滿敵意的場所?!?/p>

獨立護膚品牌4AM的聯(lián)合創(chuàng)始人杰德·貝格林(Jade Beguelin)則對推特的“付費藍V”頗有微詞?!拔覐男【驮赥witter上了解時事和新聞,而認證用戶是我核實我關(guān)注的人的身份的方式,這也能確保我避免接受錯誤的信息?!彼f,“而現(xiàn)在,我不敢相信任何在推特上聲稱自己是記者的人!因為他們的認證是花錢就能買到的,我不知道他們是否有具有任何證書或知識。甚至有大量騙子假冒我們的身份,聲稱自己是某品牌的創(chuàng)始人、CEO或其他高管,以此哄騙用戶關(guān)注——而推特會為這些騙子大開方便之門,只要他們每個月上貢給埃隆·馬斯克8美元!”

02、Threads來勢洶洶,美妝品牌:早想“搬家”了!

相較于“氛圍險惡”的推特,剛“開張”的Threads則迎來了用戶、美妝KOL與品牌的一致好評。

“這里的氛圍就像我們上中學時的社交媒體一樣,我喜歡它?!泵缞y博主Snitchery寫道。Rare Beauty首席營銷官凱蒂·韋爾奇(Katie Welch)也在其Threads賬號上表示:“這里感覺就像回到了早期的推特,很有趣!” 而曾經(jīng)以活躍在推特上而聞名的護膚網(wǎng)紅肖恩·加勒特(Sean Garrette)則對“投入敵營”表現(xiàn)得尤為迫切,他發(fā)帖表示:“我們需要一個單獨的關(guān)注標簽——盡快!”

此外,美寶蓮、OPI、Glossier和Milkmakeup等美妝品牌也紛紛在Threads上發(fā)帖對該平臺發(fā)出贊揚, Covergirl甚至直接進行了“拉踩”,表示:“這兒的氛圍輕松多了!”

杰德·貝格林甚至還“貼心”地制作了一張圖表,利用二分法指出“哪種類型的美妝博主更適合進駐哪一類平臺”。她還表示:“盡管一想到又要重新跟上另一個社交平臺的步伐就令人生畏,但Threads至少現(xiàn)在看起來是一個我們可以更隨意、更有趣、同時能讓我們品牌安全地持續(xù)發(fā)聲的地方。”

洛倫茲指出,Threads還可能吸引那些曾在Ins上比在推特上投入更多資金進行營銷的美妝品牌?!皩τ谝蕾囉谝曈X密集型社交媒體的美妝品牌而言,Twitter早已不再那么重要?!彼f。

以UrbanSkin RX為例,其營銷總監(jiān)克蘭·洛伊(Keran Look Loy)表示,自2022年第三季度以來,UrbanSkin RX就從Twitter上消失了?!斑@是有意為之,目的是專注于我們更具戰(zhàn)略意義的社交渠道,特別是TikTok和INS,它們比推特更能展示產(chǎn)品的使用前后對比效果。”他表示。

彩妝品牌LYS Beauty的創(chuàng)始人蒂莎·湯普森(Tisha Thompson)也說:“我們從未在推特上投放廣告,因為我們的受眾對視覺刺激非常敏感,而INS和TikTok正好可以滿足這一點?!钡硎荆撈放埔呀?jīng)在Threads上開設了一個賬戶,并將利用該賬戶發(fā)布“有關(guān)美妝趨勢等主題的信息,并聽取顧客的意見。”

洛倫茲還指出,由于大量時尚和美妝品牌早已在INS上站穩(wěn)腳跟,他們很快就在這款新應用上“如魚得水”。截至美國東部時間7月6日凌晨2點,絲芙蘭在Threads上的粉絲量已從4.48萬暴增至34.3萬,競爭對手Ulta Beauty則從1.57萬增加到10.5萬。

不過,盡管用戶數(shù)量快速增長,但Threads目前對品牌來說仍是一個實驗場。

護發(fā)初創(chuàng)品牌OurX的首席執(zhí)行官梅根·莫平(Meghan Maupin)說,該品牌計劃“兩手都要抓”,一方面讓Threads的內(nèi)容“類似INS”,并提供專業(yè)發(fā)型師的建議;另一方面則繼續(xù)運營Twitter賬號,“推特那邊專注于思想領(lǐng)導力和品牌價值,只是偶爾發(fā)布一些帖子。”他說。

“雖然用戶量正在不斷縮水,但我們確實覺得推特很重要,所以我們?nèi)匀粫≡谶@里。但隨著下載量的上升,Threads將成為更多關(guān)注的焦點,”護膚品牌Atwater Skin的創(chuàng)始人克里斯·薩爾加多(Chris Salgardo)在《衛(wèi)報》的采訪中補充說。

本文資料來源:《華盛頓郵報》、《衛(wèi)報》、《路透社》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

Twitter

2.9k
  • 沙特駐阿富汗大使館復館
  • 馬斯克旗下xAI開始向X平臺所有用戶免費推出新版Grok-2模型

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

馬斯克限流推特,雅詩蘭黛們“搬家”

“不充值不給看!”

文|化妝品報 鄒欣晨

“嗨,姐妹們,我們在這兒過得怎么樣?”7月5日,美國知名女歌手賽琳娜·戈麥斯(Selena Gomez)的個人彩妝品牌Rare Beauty進駐了社交媒體平臺Threads,并發(fā)布了第一條消息,而此時距該應用程序正式上線還不到兩小時。

據(jù)《衛(wèi)報》介紹,Threads是由Instagram(下稱INS)團隊開發(fā)的一款社交媒體應用程序,相較于主打分享照片和視頻的INS,Threads更加注重文字內(nèi)容的表達。Threads的開發(fā)團隊表示:“我們的愿景是將Instagram最擅長的社交功能擴展到文字領(lǐng)域,為用戶創(chuàng)造一個積極、富有創(chuàng)造性的空間來表達他們的想法。通過Threads,用戶可以關(guān)注志同道合的朋友和創(chuàng)作者,并與之保持聯(lián)系。”

“顯而易見,這一平臺的推出是同為社交媒體巨頭、手握Meta集團的馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)試圖借此與埃隆·馬斯克(Elon Musk)旗下的推特‘打擂臺’?!薄缎l(wèi)報》專欄作者希瓦 韋迪雅那桑(Siva Vaidhyanathan)評論道。據(jù)扎克伯格的說法,Threads于美國東部時間7月5日晚上7點向公眾開放,僅在第二天早上就吸引了超過3000萬名用戶注冊。這些用戶包括各種名人、明星、推特網(wǎng)紅,當然也包括美妝品牌。

除了Rare Beauty,許多歐美大牌及美妝零售商也迅速涌入“新戰(zhàn)場”:倩碧、蘭芝、美寶蓮、Covergirl、Fenty Beauty、絲芙蘭、Ulta Beauty、Annastasia……無數(shù)個讓美妝消費者耳熟能詳?shù)拿只钴S于此,截至7月6日下午,該平臺上的美妝品牌已經(jīng)多到讓第二天才注冊的品牌發(fā)出自嘲:“我遲到了”。

如雅詩蘭黛便在美國東部時間7月6日5:44發(fā)布了其第一條Threads帖子,內(nèi)容為:“時尚姍姍來遲,就像任何偉大的偶像一樣?!贝藭r,距離Threads正式上線還不滿24小時。

是什么引得這些原本在推特擁有深厚粉絲基礎(chǔ)的美妝品牌集體“搬家”入駐新平臺?《華盛頓郵報》專欄作者泰勒·洛倫茲(Taylor Lorenz)認為,馬斯克為推特新制定的限流政策“功不可沒”。

01、推特大門朝“錢”開,有名沒錢別進來

據(jù)《華盛頓郵報》記載,7月1日,馬斯克忽然宣布:“為了解決極端情況下的數(shù)據(jù)抓取和系統(tǒng)操作問題,我們將對推特應用以下臨時限制:

經(jīng)推特認證的賬戶每天只能閱讀6000篇推文;

未通過推特認證的賬戶每天只能閱讀600篇推文;

新注冊的未認證賬戶每天只能閱讀300條推文?!?/p>

“推特認證”即用戶ID后的藍色認證標記(通常被稱為“藍V”),用戶需要向推特每月支付8美元(約合人民幣57元)以開通這一服務。

馬斯克的這一決策立即在推特上掀起軒然大波,截至發(fā)稿前,該條推文已被轉(zhuǎn)發(fā)3.97萬次,瀏覽量超1.46億次?!坝捎谕铺氐挠嬎銠C制,這里所說的‘閱讀推文’也包括用戶瀏覽某條帖子的評論區(qū)。因此,如果某新用戶點擊閱讀了一條擁有三百條以上評論的推文,那么他們今日的推特瀏覽時間就到此結(jié)束?!?希瓦·韋迪雅那桑在《衛(wèi)報》的報道中指出。

“埃隆,請你三思,這么做是不對的。人們會開始討厭使用Twitter?!?、“我已經(jīng)買了藍V,但我可以肯定地告訴你,在大多數(shù)人起床前我就刷了超過800條推。”、“這太愚蠢了……”諸如此類的勸告在馬斯克的評論區(qū)層出不窮,而還有一些用戶尖刻地嘲諷道:“現(xiàn)在的推特就像特斯拉,你只能開出一小段距離就不得不關(guān)閉它?!?/p>

Threads并非第一個挑戰(zhàn)推特“社交霸主”地位的平臺。據(jù)路透社報道,實際上,自馬斯克于2022年10月收購推特以來,如Mastodon、BlueSky、Truth Social和T2等一系列競爭對手紛紛涌現(xiàn),但由于注冊流程復雜或僅限邀請才能入駐等原因,這些平臺的用戶數(shù)量始終有限。

“我認為推特在被馬斯克收購后就‘變味了’。” 泰勒·洛倫茲在《華盛頓郵報》的專欄中坦言,“他通過一系列糟糕透頂?shù)母纶s跑了用戶,即使這些用戶曾是推特最忠實的擁躉。他取消了傳統(tǒng)的認證標記——多年來推特一直通過這種方式向用戶保證發(fā)帖人的真實身份——這造成了用戶的不信任。然后,他又出售‘藍V’,以確保任何一個愿意每月給他8美元的人都能獲得認證和引流。這給那些在新系統(tǒng)下容易被冒充的國際大牌帶來了重大的經(jīng)濟損失,有趣的內(nèi)容被降級,而熱門推文擠滿了騙子。”

韋迪雅那桑還指出,在“付費藍V”政策推出后,許多廣告商便減少了在推特上的支出。此后,馬斯克的一系列“過界”言論更是讓品牌商望而卻步。

如護膚品牌August的聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Nadya Okamoto就在《衛(wèi)報》的采訪中表示:“我對推特最近的發(fā)展感到非常失望。作為一個具有性別包容性的品牌,我們?yōu)榇俗院?。馬斯克的言論不僅不正確,而且會在平臺上進一步助長對跨性別者的恐懼,使推特成為對許多性少數(shù)群體而言不安全且充滿敵意的場所?!?/p>

獨立護膚品牌4AM的聯(lián)合創(chuàng)始人杰德·貝格林(Jade Beguelin)則對推特的“付費藍V”頗有微詞。“我從小就在Twitter上了解時事和新聞,而認證用戶是我核實我關(guān)注的人的身份的方式,這也能確保我避免接受錯誤的信息?!彼f,“而現(xiàn)在,我不敢相信任何在推特上聲稱自己是記者的人!因為他們的認證是花錢就能買到的,我不知道他們是否有具有任何證書或知識。甚至有大量騙子假冒我們的身份,聲稱自己是某品牌的創(chuàng)始人、CEO或其他高管,以此哄騙用戶關(guān)注——而推特會為這些騙子大開方便之門,只要他們每個月上貢給埃隆·馬斯克8美元!”

02、Threads來勢洶洶,美妝品牌:早想“搬家”了!

相較于“氛圍險惡”的推特,剛“開張”的Threads則迎來了用戶、美妝KOL與品牌的一致好評。

“這里的氛圍就像我們上中學時的社交媒體一樣,我喜歡它?!泵缞y博主Snitchery寫道。Rare Beauty首席營銷官凱蒂·韋爾奇(Katie Welch)也在其Threads賬號上表示:“這里感覺就像回到了早期的推特,很有趣!” 而曾經(jīng)以活躍在推特上而聞名的護膚網(wǎng)紅肖恩·加勒特(Sean Garrette)則對“投入敵營”表現(xiàn)得尤為迫切,他發(fā)帖表示:“我們需要一個單獨的關(guān)注標簽——盡快!”

此外,美寶蓮、OPI、Glossier和Milkmakeup等美妝品牌也紛紛在Threads上發(fā)帖對該平臺發(fā)出贊揚, Covergirl甚至直接進行了“拉踩”,表示:“這兒的氛圍輕松多了!”

杰德·貝格林甚至還“貼心”地制作了一張圖表,利用二分法指出“哪種類型的美妝博主更適合進駐哪一類平臺”。她還表示:“盡管一想到又要重新跟上另一個社交平臺的步伐就令人生畏,但Threads至少現(xiàn)在看起來是一個我們可以更隨意、更有趣、同時能讓我們品牌安全地持續(xù)發(fā)聲的地方?!?/p>

洛倫茲指出,Threads還可能吸引那些曾在Ins上比在推特上投入更多資金進行營銷的美妝品牌?!皩τ谝蕾囉谝曈X密集型社交媒體的美妝品牌而言,Twitter早已不再那么重要。”她說。

以UrbanSkin RX為例,其營銷總監(jiān)克蘭·洛伊(Keran Look Loy)表示,自2022年第三季度以來,UrbanSkin RX就從Twitter上消失了?!斑@是有意為之,目的是專注于我們更具戰(zhàn)略意義的社交渠道,特別是TikTok和INS,它們比推特更能展示產(chǎn)品的使用前后對比效果。”他表示。

彩妝品牌LYS Beauty的創(chuàng)始人蒂莎·湯普森(Tisha Thompson)也說:“我們從未在推特上投放廣告,因為我們的受眾對視覺刺激非常敏感,而INS和TikTok正好可以滿足這一點。”但她表示,該品牌已經(jīng)在Threads上開設了一個賬戶,并將利用該賬戶發(fā)布“有關(guān)美妝趨勢等主題的信息,并聽取顧客的意見?!?/p>

洛倫茲還指出,由于大量時尚和美妝品牌早已在INS上站穩(wěn)腳跟,他們很快就在這款新應用上“如魚得水”。截至美國東部時間7月6日凌晨2點,絲芙蘭在Threads上的粉絲量已從4.48萬暴增至34.3萬,競爭對手Ulta Beauty則從1.57萬增加到10.5萬。

不過,盡管用戶數(shù)量快速增長,但Threads目前對品牌來說仍是一個實驗場。

護發(fā)初創(chuàng)品牌OurX的首席執(zhí)行官梅根·莫平(Meghan Maupin)說,該品牌計劃“兩手都要抓”,一方面讓Threads的內(nèi)容“類似INS”,并提供專業(yè)發(fā)型師的建議;另一方面則繼續(xù)運營Twitter賬號,“推特那邊專注于思想領(lǐng)導力和品牌價值,只是偶爾發(fā)布一些帖子?!彼f。

“雖然用戶量正在不斷縮水,但我們確實覺得推特很重要,所以我們?nèi)匀粫≡谶@里。但隨著下載量的上升,Threads將成為更多關(guān)注的焦點,”護膚品牌Atwater Skin的創(chuàng)始人克里斯·薩爾加多(Chris Salgardo)在《衛(wèi)報》的采訪中補充說。

本文資料來源:《華盛頓郵報》、《衛(wèi)報》、《路透社》

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。