文|三易生活
早在2016年，谷歌方面在Android還如日中天之時(shí)，突然在GitHub提交了全新操作系統(tǒng)“Fuchsia”的代碼。也正是從那個(gè)時(shí)候開始，關(guān)于谷歌或?qū)⒂眯孪到y(tǒng)來取代Android的傳言不脛而走。
隨后在2021年6月，經(jīng)過了5年時(shí)間的漫長準(zhǔn)備后，谷歌方面正式推出Fuchsia OS，并率先被部署在了自家的Nest Hub智能音箱上。也使得Android被取代，F(xiàn)uchsia OS將成為一個(gè)全新的、橫跨多平臺(tái)操作系統(tǒng)的預(yù)言，似乎會(huì)成為事實(shí)。
然后在兩年多的時(shí)間過去，F(xiàn)uchsia OS不僅沒能茁壯成長，反而迎來了一連串的打擊。日前有消息顯示，谷歌Nest團(tuán)隊(duì)自去年年末開始試圖用Fuchsia OS全面取代Cast OS的計(jì)劃宣告失敗，在其最新發(fā)布的代碼更改中，F(xiàn)uchsia OS團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將智能音箱標(biāo)記為不受支持的設(shè)備，因此也意味著相關(guān)遷移工作已經(jīng)停止。
要知道，F(xiàn)uchsia OS的首次公開亮相就是在初代Nest Hub智能音箱上，而后者使用的正是Cast OS，這款系統(tǒng)則是谷歌專門為智能硬件打造的操作系統(tǒng)。不難看出，谷歌彼時(shí)為Fuchsia OS制訂的策略，是效仿當(dāng)年Android一步步壯大的過程，即先在邊緣的設(shè)備中試水，然后再逐步尋找新的機(jī)會(huì)。
至于導(dǎo)致該項(xiàng)目流產(chǎn)的直接原因，有觀點(diǎn)認(rèn)為，大概率與谷歌今年年初的一輪大規(guī)模裁員有關(guān)。在此次裁員中，參與Fuchsia OS項(xiàng)目的400人中至少有16%被解雇，而這樣人員的流失或許就給Fuchsia OS項(xiàng)目造成了影響。
同時(shí)也有人猜測(cè)，F(xiàn)uchsia OS在智能音箱上部署不順利，可能與硬件上使用的芯片不受支持有關(guān)。比如，一款代號(hào)為Clover的未知設(shè)備使用的是Amlogic的A113L芯片，然而這款芯片并不符合Fuchsia OS的要求，雖然Amlogic的工程師曾嘗試解決相關(guān)問題，但并未成功。
無論如何，F(xiàn)uchsia OS在Nest智能音箱上的部署受挫，顯然是一個(gè)極其不利的信號(hào)。甚至都無法全面覆蓋自家智能音箱的Fuchsia OS，又怎能奢談取代Android呢？
其實(shí)Fuchsia OS的受挫從某種意義上來說幾乎是可以預(yù)見的，畢竟它承載了谷歌太過龐大的野心，或者就正是這種野心將其壓垮了。
相比于Android這樣一個(gè)充滿妥協(xié)的生態(tài)，F(xiàn)uchsia OS無疑更加“純凈”。據(jù)悉，F(xiàn)uchsia OS基于Zircon微內(nèi)核，采用了Flutter引擎+Dart語言。其中，Zircon是一個(gè)純粹的微內(nèi)核，系統(tǒng)抽象層只包括進(jìn)程、虛擬內(nèi)存和IPC機(jī)制，相比Android更加靈活。這也造成了一個(gè)結(jié)果，那就是Fuchsia OS能夠勝任的平臺(tái)遠(yuǎn)超Android，除智能手機(jī)外，PC、平板電腦、智能可穿戴設(shè)備都有其用武之地。
此外谷歌為Fuchsia OS設(shè)計(jì)的底層架構(gòu)，也避免了它不會(huì)出現(xiàn)基于Linux的Android與Linux社區(qū)之間糾纏不清的問題。其實(shí)Android本身并非谷歌原創(chuàng)的項(xiàng)目，而是一個(gè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的作品，這就使得Android最初是向開源社區(qū)尋求資源，進(jìn)而導(dǎo)致了在Android系統(tǒng)中的關(guān)鍵代碼、編譯器都存在一定的版權(quán)爭議，同時(shí)這也使得Android的軟件開發(fā)語言、程序運(yùn)行效率等很多因素，都并不完全受谷歌的控制。
簡單來說，谷歌雖然對(duì)Android擁有著作權(quán)和商標(biāo)注冊(cè)權(quán)，這也是Android設(shè)備開機(jī)時(shí)顯示power by Android的由來，但其對(duì)Android的控制卻是受限的，不可能像蘋果對(duì)iOS一般為所欲為。而Fuchsia OS就不一樣了，它不僅完全由谷歌控制，而且避免了來自GPL證書的“污染”，對(duì)于移動(dòng)設(shè)備制造商更加友好，所以商業(yè)化前景也更勝一籌。
但問題也出現(xiàn)在了這里，作為移動(dòng)端操作系統(tǒng)的后起之秀，為什么Android能后來居上，并不僅僅是有谷歌的加持，來自HTC、三星、小米等OEM，以及高通、聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的支持同樣也必不可少。Android更像是一個(gè)聯(lián)盟，作為盟主的谷歌獲得了最大的一塊蛋糕，但其他參與者也有得分，因此Android生態(tài)其實(shí)是一個(gè)由谷歌牽頭打造的利益同盟。
可Fuchsia OS明顯是谷歌學(xué)習(xí)蘋果iOS的結(jié)果，其中谷歌來掌握這個(gè)系統(tǒng)的一切，其他人則都需要仰人鼻息。但蘋果能建起一個(gè)圍墻花園“自娛自樂”，靠的是強(qiáng)大的軟硬件一體化能力，可谷歌在硬件方面的短板就實(shí)在是太過明顯。一個(gè)非常直觀的事實(shí)，是從2016年直折騰到2021年Fuchsia OS才匆忙亮相。要知道，從谷歌收購Android到第一臺(tái)Android手機(jī)亮相，也只不過用了3年的時(shí)間。
從Fuchsia OS正式推出到今天，在谷歌的Android合作伙伴里似乎也只有三星一家與谷歌圍繞Fuchsia OS達(dá)成了合作，其他家似乎并不太愿意與谷歌一起建設(shè)Fuchsia OS。
因此現(xiàn)在的情況，就是僅憑谷歌的一己之力，似乎很難推進(jìn)Fuchsia OS登陸更多的智能硬件設(shè)備，但他們好像并沒有打算邀請(qǐng)其他人來一起分這塊蛋糕，所以也導(dǎo)致局面就此僵持住了。或許在未來很長的一段時(shí)間里，我們聽到Fuchsia OS的消息會(huì)越來越少。