正在閱讀:

股權(quán)激勵藏“貓膩”?巴安水務(wù)遭監(jiān)管質(zhì)疑是否利益輸送

掃一掃下載界面新聞APP

股權(quán)激勵藏“貓膩”?巴安水務(wù)遭監(jiān)管質(zhì)疑是否利益輸送

事業(yè)部總經(jīng)理獲配15萬股,為原實控人女兒。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

宣稱股東“內(nèi)斗”達(dá)成和解不到三個月,巴安水務(wù)(300262.SZ)再次因一份股權(quán)激勵出現(xiàn)“裂痕”。

7月27日晚間,巴安水務(wù)發(fā)布一份2023年限制性股票激勵計劃(草案),擬以每股 1.51元的價格,向14名激勵對象授予限制性股票340.00萬股,約占本激勵計劃草案公告時公司股本總額6.70億股的0.51%。以7月27日收盤價3元/股計算,上述股權(quán)激勵大約是5折價。

股權(quán)激勵藏“貓膩”?

值得注意的是,本次激勵計劃的對象中,公司董事長張華根和事業(yè)部總經(jīng)理Jenny Dehui Zhang分別獲配100萬股和15萬股,約占本次激勵計劃股票的29.41%和4.41%。二人為公司原實控人張春霖兄弟與女兒。

在業(yè)績考核方面,對應(yīng)2024年和2025年營收考核目標(biāo)分別不低于3.5億元、4.2億元,并設(shè)置業(yè)績考核觸發(fā)值為2.8億元、3.36億元,若考核期營業(yè)收入低于目標(biāo)值但高于觸發(fā)值,解除限售比例為80%。

上述股權(quán)激勵也受到了相關(guān)股東方的質(zhì)疑,公司第二大股東山東高創(chuàng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“山東高創(chuàng)”)提名董事高山投出反對票,反對理由1、向激勵對象定向發(fā)行公司A股普通股股票的方式,應(yīng)該在巴安水務(wù)啟動高創(chuàng)集團(tuán)定增之后,也更能達(dá)到激勵的目的;2、解禁條件只有營業(yè)收入要求還不夠,必須有2024年、2025 年凈利潤方面要求。

7月28日,深交所也火速向巴安水務(wù)下發(fā)關(guān)注函,要求就股權(quán)激勵計劃中,股東山東高創(chuàng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司投出反對票的理由,是否存在向原實際控制人親屬在內(nèi)的激勵對象輸送利益等問題進(jìn)行回復(fù)。

就考核目標(biāo)評定,深交所提問將營業(yè)收入而非凈利潤作為業(yè)績考核指標(biāo)的原因及合理性,是否能夠有效提升公司盈利能力、加快經(jīng)營活動現(xiàn)金流回款。

考核期內(nèi)營業(yè)收入變動趨勢,該考核目標(biāo)值是否具有實際激勵效果,公司是否存在利用股權(quán)激勵計劃向包括原實際控制人親屬在內(nèi)的激勵對象輸送利益的情形。

補(bǔ)充說明設(shè)置觸發(fā)值指標(biāo)的必要性與合理性,觸發(fā)值水平確定的具體依據(jù),以及是否存在通過設(shè)置多層次解限安排變相降低考核指標(biāo)的意圖。并說明考核指標(biāo)是否需扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的營業(yè)收入。

另就對原實控人關(guān)聯(lián)人授予大量股票一事,深交所要求公司結(jié)合主要授予對象的職責(zé)、工作業(yè)績、對公司經(jīng)營情況的貢獻(xiàn)等,說明激勵對象及其獲授限制性股票數(shù)量的確認(rèn)依據(jù),與其貢獻(xiàn)程度的匹配性,是否存在向原實際控制人張春霖親屬利益輸送情形。

苦“內(nèi)斗”已久

資料顯示,巴安水務(wù)是一家專業(yè)的水處理設(shè)備系統(tǒng)集成服務(wù)商,2011年登陸深交所,2021年,連續(xù)兩年虧損的巴安水務(wù)宣布引入投資者,公司創(chuàng)始人張春霖以3.37億元價格將手中9.91%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東高創(chuàng),并將放棄手中所剩29.72%股份表決權(quán)。公司進(jìn)入無實控人狀態(tài)。

不久,山東高創(chuàng)主導(dǎo)改組公司董事會,但張春霖因不滿此前簽署協(xié)議,導(dǎo)致山東高創(chuàng)通過定增認(rèn)購新股掌握實控權(quán)一事擱置。

今年3月,巴安水務(wù)官微發(fā)文稱,經(jīng)過長期的談判與協(xié)商,張春霖與山東高創(chuàng)集團(tuán)達(dá)成一致和解備忘錄。公司第五屆董事會7名董事中的6名董事先后辭職,第五屆監(jiān)事會中3名監(jiān)事均辭職,山東高創(chuàng)主導(dǎo)董事會成員基本退出,張春霖再度掌控董事會主導(dǎo)權(quán)。

不過,隨后公司高管層依然動蕩,新任財務(wù)總監(jiān)洪嘉隆4月4日上任,4月28日離職,7月27日晚間披露的公告顯示,總經(jīng)理王賢以個人原因辭職。

伴隨著公司的連續(xù)內(nèi)斗,近年來巴安水務(wù)的狀態(tài)愈發(fā)糟糕。2020年至2022年,公司累計虧損21.6億元。

7月11日,由于一季報披露出現(xiàn)較大差錯,公司收到深交所監(jiān)管函。

監(jiān)管函顯示,2023年6月29日,巴安水務(wù)披露《關(guān)于2023年一季度報告的更正公告》,對主要財務(wù)數(shù)據(jù)、合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表、合并現(xiàn)金流量表中部分科目予以更正,其中將2023年一季度歸屬于母公司股東的凈利潤 (以下簡稱 " 凈利潤 ") 由-488.15萬元更正為-1897.65萬元,更正金額占更正前凈利潤的比例為288.75%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

巴安水務(wù)

  • *ST巴安:公司股票已被深交所決定終止上市,將在8月19日被摘牌
  • *ST巴安:因觸及交易類強(qiáng)制退市情形,深交所決定終止公司股票上市

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

股權(quán)激勵藏“貓膩”?巴安水務(wù)遭監(jiān)管質(zhì)疑是否利益輸送

事業(yè)部總經(jīng)理獲配15萬股,為原實控人女兒。

圖片來源:圖蟲

記者 | 沈溦

宣稱股東“內(nèi)斗”達(dá)成和解不到三個月,巴安水務(wù)(300262.SZ)再次因一份股權(quán)激勵出現(xiàn)“裂痕”。

7月27日晚間,巴安水務(wù)發(fā)布一份2023年限制性股票激勵計劃(草案),擬以每股 1.51元的價格,向14名激勵對象授予限制性股票340.00萬股,約占本激勵計劃草案公告時公司股本總額6.70億股的0.51%。以7月27日收盤價3元/股計算,上述股權(quán)激勵大約是5折價。

股權(quán)激勵藏“貓膩”?

值得注意的是,本次激勵計劃的對象中,公司董事長張華根和事業(yè)部總經(jīng)理Jenny Dehui Zhang分別獲配100萬股和15萬股,約占本次激勵計劃股票的29.41%和4.41%。二人為公司原實控人張春霖兄弟與女兒。

在業(yè)績考核方面,對應(yīng)2024年和2025年營收考核目標(biāo)分別不低于3.5億元、4.2億元,并設(shè)置業(yè)績考核觸發(fā)值為2.8億元、3.36億元,若考核期營業(yè)收入低于目標(biāo)值但高于觸發(fā)值,解除限售比例為80%。

上述股權(quán)激勵也受到了相關(guān)股東方的質(zhì)疑,公司第二大股東山東高創(chuàng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱“山東高創(chuàng)”)提名董事高山投出反對票,反對理由1、向激勵對象定向發(fā)行公司A股普通股股票的方式,應(yīng)該在巴安水務(wù)啟動高創(chuàng)集團(tuán)定增之后,也更能達(dá)到激勵的目的;2、解禁條件只有營業(yè)收入要求還不夠,必須有2024年、2025 年凈利潤方面要求。

7月28日,深交所也火速向巴安水務(wù)下發(fā)關(guān)注函,要求就股權(quán)激勵計劃中,股東山東高創(chuàng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司投出反對票的理由,是否存在向原實際控制人親屬在內(nèi)的激勵對象輸送利益等問題進(jìn)行回復(fù)。

就考核目標(biāo)評定,深交所提問將營業(yè)收入而非凈利潤作為業(yè)績考核指標(biāo)的原因及合理性,是否能夠有效提升公司盈利能力、加快經(jīng)營活動現(xiàn)金流回款。

考核期內(nèi)營業(yè)收入變動趨勢,該考核目標(biāo)值是否具有實際激勵效果,公司是否存在利用股權(quán)激勵計劃向包括原實際控制人親屬在內(nèi)的激勵對象輸送利益的情形。

補(bǔ)充說明設(shè)置觸發(fā)值指標(biāo)的必要性與合理性,觸發(fā)值水平確定的具體依據(jù),以及是否存在通過設(shè)置多層次解限安排變相降低考核指標(biāo)的意圖。并說明考核指標(biāo)是否需扣除與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的營業(yè)收入。

另就對原實控人關(guān)聯(lián)人授予大量股票一事,深交所要求公司結(jié)合主要授予對象的職責(zé)、工作業(yè)績、對公司經(jīng)營情況的貢獻(xiàn)等,說明激勵對象及其獲授限制性股票數(shù)量的確認(rèn)依據(jù),與其貢獻(xiàn)程度的匹配性,是否存在向原實際控制人張春霖親屬利益輸送情形。

苦“內(nèi)斗”已久

資料顯示,巴安水務(wù)是一家專業(yè)的水處理設(shè)備系統(tǒng)集成服務(wù)商,2011年登陸深交所,2021年,連續(xù)兩年虧損的巴安水務(wù)宣布引入投資者,公司創(chuàng)始人張春霖以3.37億元價格將手中9.91%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給山東高創(chuàng),并將放棄手中所剩29.72%股份表決權(quán)。公司進(jìn)入無實控人狀態(tài)。

不久,山東高創(chuàng)主導(dǎo)改組公司董事會,但張春霖因不滿此前簽署協(xié)議,導(dǎo)致山東高創(chuàng)通過定增認(rèn)購新股掌握實控權(quán)一事擱置。

今年3月,巴安水務(wù)官微發(fā)文稱,經(jīng)過長期的談判與協(xié)商,張春霖與山東高創(chuàng)集團(tuán)達(dá)成一致和解備忘錄。公司第五屆董事會7名董事中的6名董事先后辭職,第五屆監(jiān)事會中3名監(jiān)事均辭職,山東高創(chuàng)主導(dǎo)董事會成員基本退出,張春霖再度掌控董事會主導(dǎo)權(quán)。

不過,隨后公司高管層依然動蕩,新任財務(wù)總監(jiān)洪嘉隆4月4日上任,4月28日離職,7月27日晚間披露的公告顯示,總經(jīng)理王賢以個人原因辭職。

伴隨著公司的連續(xù)內(nèi)斗,近年來巴安水務(wù)的狀態(tài)愈發(fā)糟糕。2020年至2022年,公司累計虧損21.6億元。

7月11日,由于一季報披露出現(xiàn)較大差錯,公司收到深交所監(jiān)管函。

監(jiān)管函顯示,2023年6月29日,巴安水務(wù)披露《關(guān)于2023年一季度報告的更正公告》,對主要財務(wù)數(shù)據(jù)、合并資產(chǎn)負(fù)債表、合并利潤表、合并現(xiàn)金流量表中部分科目予以更正,其中將2023年一季度歸屬于母公司股東的凈利潤 (以下簡稱 " 凈利潤 ") 由-488.15萬元更正為-1897.65萬元,更正金額占更正前凈利潤的比例為288.75%。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。