正在閱讀:

【評論】閃崩后急拋資本運作護盤,古鰲科技在配合誰?

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】閃崩后急拋資本運作護盤,古鰲科技在配合誰?

古鰲科技在為誰護盤?

圖片來源:界面新聞/匡達

文| 吳治邦

曾上演殺豬盤的古鰲科技(300551.SZ)在7月26日又上演了20cm高位閃崩的走勢,公司緊接著在7月26日晚間披露了一則對外投資意向協(xié)議的公告,擬通過受讓合伙企業(yè)份額形式跨界間接增資一家集成電路設計、集成電路芯片及產(chǎn)品制造公司,公司的股價也暫時穩(wěn)在高位。不過,公司的這一收購有著諸多疑問,比如為何不直接參與增資,而要通過受讓合伙企業(yè)份額的形式來實施等。正因如此,古鰲科技也在7月28日收到了深交所的關注,被要求說明此次收購的眾多疑問。

公開信息顯示,古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日以來,公司的股價漲幅達88.76%,若非7月26日的閃崩,公司股價漲幅已超100%。股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊地均位于湖南省長沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。那么,在古鰲科技一季度延續(xù)上年度虧損的情形下,上述私募機構又是基于何種邏輯買入?

還是回到此次古鰲科技的資本運作,這是一宗疑問頗多,但對于二級市場上盤面恰到好處的收購。第一是對外跨界并購的方式存在著疑問。公司選擇了以受讓合伙企業(yè)份額的方式間接入股標的企業(yè),但卻放棄了更為直接的增資入股。具體來說,公司擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)共計 100%的出資額,并同時向上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下文簡稱:上海昊元)增加認繳出資2.1億元,同時上海昊元擬對新存科技(武漢)有限責任公司進行增資,涉及如此結(jié)構的意義又在哪里;第二是擬間接入股的新存科技(武漢)有限責任公司的資產(chǎn)情況存在著疑問。標的公司成立于2022年7月29日,社保繳納記錄為0,其到底又有何種魅力吸引古鰲科技一擲千金?

在時機選擇和動機上,古鰲科技的資本運作同樣存在著疑點。在股價剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技(武漢)有限責任公司為芯片領域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領域,所處的細分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級市場熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時跨界行業(yè)壁壘較高的兩個行業(yè)。從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

古鰲科技近期公告來看,公司實控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)6月30日晚間的一則公告顯示,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風險。對于陳崇軍來說,如能以更高的價格來減持股票,無疑可以償付更多的債務。即使是司法拍賣,如以更高的價格排出,其債務無疑可以最大程度的償付債務。古鰲科技的公告中也提到稱,陳崇軍會通過證券非交易過戶、合法合規(guī)減持其持有的部分公司股份來解決債務。

一邊是業(yè)績持續(xù)虧損、跨界轉(zhuǎn)型遲遲未有進展,另一方面股價卻一路高歌猛進。在面臨閃崩之時,又緊急拋出收購事項,就差把“護盤”寫在了臉上,古鰲科技又是在配合誰,意欲達成何種目的?值得一提的是,古鰲科技自2023年3月份以來,發(fā)生了31起大宗交易,而大宗交易往往為暗箱操作的重災區(qū),其應當被監(jiān)管部門作為線索來重點關注。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。

古鰲科技

  • 信披不準古鰲科技再吃警示函,子公司曾因違規(guī)薦股連續(xù)挨罰
  • 年報中未完整、準確披露子公司相關信息,古鰲科技及相關責任人被出具警示函

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】閃崩后急拋資本運作護盤,古鰲科技在配合誰?

古鰲科技在為誰護盤?

圖片來源:界面新聞/匡達

文| 吳治邦

曾上演殺豬盤的古鰲科技(300551.SZ)在7月26日又上演了20cm高位閃崩的走勢,公司緊接著在7月26日晚間披露了一則對外投資意向協(xié)議的公告,擬通過受讓合伙企業(yè)份額形式跨界間接增資一家集成電路設計、集成電路芯片及產(chǎn)品制造公司,公司的股價也暫時穩(wěn)在高位。不過,公司的這一收購有著諸多疑問,比如為何不直接參與增資,而要通過受讓合伙企業(yè)份額的形式來實施等。正因如此,古鰲科技也在7月28日收到了深交所的關注,被要求說明此次收購的眾多疑問。

公開信息顯示,古鰲科技在基本面并無過多改善的背景下,自2023年3月20日以來,公司的股價漲幅達88.76%,若非7月26日的閃崩,公司股價漲幅已超100%。股東變化來看,有三家神秘私募扎堆進入古鰲科技的前十大流通股東,其中湖北峻熙資產(chǎn)管理有限公司現(xiàn)已改名為湖南峻熙私募基金管理有限公司,兩家公司的注冊地均位于湖南省長沙市岳麓區(qū)觀沙嶺街道濱江路188號湘江基金小鎮(zhèn)2#棟2層。那么,在古鰲科技一季度延續(xù)上年度虧損的情形下,上述私募機構又是基于何種邏輯買入?

還是回到此次古鰲科技的資本運作,這是一宗疑問頗多,但對于二級市場上盤面恰到好處的收購。第一是對外跨界并購的方式存在著疑問。公司選擇了以受讓合伙企業(yè)份額的方式間接入股標的企業(yè),但卻放棄了更為直接的增資入股。具體來說,公司擬以0元受讓轉(zhuǎn)讓方所持有的上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)共計 100%的出資額,并同時向上海昊元古信息管理合伙企業(yè)(有限合伙)(下文簡稱:上海昊元)增加認繳出資2.1億元,同時上海昊元擬對新存科技(武漢)有限責任公司進行增資,涉及如此結(jié)構的意義又在哪里;第二是擬間接入股的新存科技(武漢)有限責任公司的資產(chǎn)情況存在著疑問。標的公司成立于2022年7月29日,社保繳納記錄為0,其到底又有何種魅力吸引古鰲科技一擲千金?

在時機選擇和動機上,古鰲科技的資本運作同樣存在著疑點。在股價剛剛經(jīng)歷閃崩的背景下,公司此時拋出此收購無疑有穩(wěn)定股價的作用,但從公司此前拋出的收購常州比太科技有限公司及設立北京古鰲新能源科技有限公司情形來看,外界更多關注其能否真正具體落地。公司間接入股的新存科技(武漢)有限責任公司為芯片領域,而公司此前擬入股的常州比太科技有限公司和設立的北京古鰲新能源科技有限公司則為太陽能光伏領域,所處的細分行業(yè)差之萬里,但卻均為二級市場熱門的題材概念。原先生產(chǎn)金融機具產(chǎn)品的古鰲科技,又是哪里來的底氣同時跨界行業(yè)壁壘較高的兩個行業(yè)。從上述角度而言,外界有理由懷疑這是一起忽悠式收購,或有其他更為深層次的考量。

古鰲科技近期公告來看,公司實控人陳崇軍的股票正在面臨著司法拍賣和司法凍結(jié)。根據(jù)6月30日晚間的一則公告顯示,陳崇軍其擁有的資產(chǎn)(除其持有的公司股份外)不足以償還質(zhì)押融資總額5.14億元,且無法在短時間內(nèi)變現(xiàn),償付能力不足,存在償債風險。對于陳崇軍來說,如能以更高的價格來減持股票,無疑可以償付更多的債務。即使是司法拍賣,如以更高的價格排出,其債務無疑可以最大程度的償付債務。古鰲科技的公告中也提到稱,陳崇軍會通過證券非交易過戶、合法合規(guī)減持其持有的部分公司股份來解決債務。

一邊是業(yè)績持續(xù)虧損、跨界轉(zhuǎn)型遲遲未有進展,另一方面股價卻一路高歌猛進。在面臨閃崩之時,又緊急拋出收購事項,就差把“護盤”寫在了臉上,古鰲科技又是在配合誰,意欲達成何種目的?值得一提的是,古鰲科技自2023年3月份以來,發(fā)生了31起大宗交易,而大宗交易往往為暗箱操作的重災區(qū),其應當被監(jiān)管部門作為線索來重點關注。

未經(jīng)正式授權嚴禁轉(zhuǎn)載本文,侵權必究。