文｜公司研究室基金組 曲奇
進(jìn)入2023年，諾安基金似乎有意為明星基金經(jīng)理蔡嵩松“減負(fù)”。
先是在2月，蔡嵩松管理規(guī)模超30億的兩只基金分別增配了一個基金經(jīng)理。隨后5月和7月，又讓其卸任了3只管理規(guī)模不足10億的基金。
極端是蔡嵩松的風(fēng)格和標(biāo)簽，這也導(dǎo)致蔡嵩松管理的基金經(jīng)常出現(xiàn)業(yè)績大起大落的情況。
2023年至今，蔡嵩松獨自掌管的諾安積極回報混合年內(nèi)收益率一度超過40%，但如今又回撤到7%，而二季度新增的13億資金極有可能高位接盤，買入即虧損。
蔡嵩松的操作風(fēng)格并不適合承受能力弱的投資者，他的風(fēng)格似乎也很難平穩(wěn)地穿越牛熊。
01、蔡嵩松“減負(fù)”，3個月卸任3只基金
繼5月卸任諾安創(chuàng)新驅(qū)動混合A類和C類基金經(jīng)理后，近期，蔡嵩松身上的擔(dān)子又減輕了一個。
7月22日，諾安優(yōu)化配置混合基金經(jīng)理變更，蔡嵩松離任，劉慧影繼續(xù)擔(dān)任基金經(jīng)理。似乎為了安撫“基民”，諾安基金表示，蔡嵩松仍擔(dān)任投資管理部副總經(jīng)理。
如今諾安基金不斷為蔡嵩松“減負(fù)”，正是兩年前諾安基金為了避免基金清盤給蔡嵩松“加重”引起的。
作為公募基金現(xiàn)象級頂流網(wǎng)紅基金經(jīng)理，2019年，蔡嵩松因重倉半導(dǎo)體讓諾安成長混合取得95.44%收益，一戰(zhàn)成名。
蔡嵩松的走紅提高了諾安基金在投資者中的知名度，諾安基金也利用蔡嵩松的業(yè)績效益開啟了“拯救迷你基”的計劃。
2021年5月，蔡嵩松接手諾安創(chuàng)新驅(qū)動混合A類和C類。根據(jù)天天基金數(shù)據(jù)，2021年3月末，A類和C類規(guī)模分別只有0.25億和1.05億；2021年6月末分別為0.48億和0.15億。
可以說，蔡嵩松當(dāng)初接手的兩只基金有非常高的清盤風(fēng)險。
2022年7月，蔡嵩松接手規(guī)模僅為1482萬元的諾安優(yōu)化配置；8月，諾安優(yōu)化配置新增基金經(jīng)理劉慧影，是一位剛?cè)胄械男氯恕?/p>
2022年8月，蔡嵩松再次接手諾安積極回報混合A類和C類。2022年6月末，該基金A類和C類的凈資產(chǎn)分別只有0.07億和0.55億。
為了挽救瀕臨清盤的微盤迷你基，諾安基金付出諸多努力，比如利用蔡嵩松的影響力讓其“一拖多”，還給其安排了“老帶新”的工作。
蔡嵩松接手這些迷你基后，便將基金的重倉股快速切換至熟悉的半導(dǎo)體賽道。
或許緣于蔡嵩松的明星效應(yīng)，如今上述5只基金皆已經(jīng)從清盤線上“起死回生”。
5月卸任的諾安創(chuàng)新驅(qū)動混合A類和C類，規(guī)模較接手前分別增長了31倍和1.3倍，任期回報率分別為-5.94%和-6.17%。7月卸任的諾安優(yōu)化配置混合，規(guī)模2.99億，較接手時增長19倍，任期回報率6.73%。
02、蔡嵩松在管規(guī)模280億，占諾安非貨幣基金44%
由于近三個月連續(xù)卸任基金經(jīng)理，讓不少基民發(fā)出疑問，蔡嵩松是否在為離職做準(zhǔn)備。
目前，蔡嵩松在管基金共有4只，其中只有諾安積極回報混合A類和C類為其單獨管理，諾安成長混合、諾安和鑫靈活配置混合均在2023年2月18日新增了一名基金經(jīng)理，分別是劉慧影、鄧心怡。
劉慧影和鄧心怡均是投資經(jīng)驗只有一年出頭的基金經(jīng)理，諾安的這種安排更像是讓蔡嵩松“老帶新”，培養(yǎng)新生力量。
截至2023年6月末，蔡嵩松在管基金規(guī)模為281.42億，其中代表作諾安成長混合規(guī)模為226.93億，是除貨幣型基金諾安天天寶之外，公司規(guī)模最高的產(chǎn)品。根據(jù)天天基金數(shù)據(jù)，2023年6月末，諾安基金管理資產(chǎn)規(guī)模1814.27億，蔡嵩松的管理規(guī)模占比約為15%。
若剔除諾安貨幣型基金，諾安非貨幣基金總規(guī)模約639億，蔡嵩松的規(guī)模占比約為44%。這還是在諾安基金近3個月給蔡嵩松“減負(fù)”后的占比，可見，諾安基金對蔡嵩松的依賴度是比較高的。
諾安基金對蔡嵩松的依賴程度過高，有可能成為一把“雙刃劍”。
中型基金公司培養(yǎng)出一名明星基金經(jīng)理，能帶領(lǐng)公司迅速實現(xiàn)規(guī)模增長和利潤增長。2021年和2022年，蔡嵩松利用自己的名氣和能力，讓幾只有清盤風(fēng)險的迷你基實現(xiàn)了規(guī)?？焖贁U大，也給基民帶來了一定的收益。
然而，如果明星基金經(jīng)理的穩(wěn)健業(yè)績不能持續(xù)，基金公司就沒法持續(xù)吃到明星基金經(jīng)理的紅利，沒法實現(xiàn)利潤的穩(wěn)健增長。
此外，當(dāng)明星基金經(jīng)理羽翼漸豐后，也有可能去一個更好的平臺或者自己成立私募，這時基金公司更要面對人才流失帶來的規(guī)?？s水等問題。
2022年9月，有關(guān)“蔡嵩松失聯(lián)”的傳聞在基金圈炸鍋，讓當(dāng)時正在休假的蔡嵩松本人半夜辟謠。
03、半導(dǎo)體切換AI賽道，或讓13億資金高位接盤
蔡嵩松的持倉風(fēng)格是堅持重倉買入芯片半導(dǎo)體股票，除此之外基本不考慮其他行業(yè)的股票，有投資者戲言“買了蔡嵩松的基金就相當(dāng)于買了半導(dǎo)體ETF?！?/p>
極端的風(fēng)格，是蔡嵩松成名的關(guān)鍵。蔡嵩松曾在諾安成長混合的報告里表示，“要做半導(dǎo)體板塊最鋒利的矛”。
這個市場有太多的基金和基金經(jīng)理，只有將業(yè)績做到極致，才能引起市場的關(guān)注。而在牛市中，只有最激進(jìn)最專注于熱門板塊的基金經(jīng)理才有可能拿到第一，跑在最前面。
2019年，諾安成長混合收益率95.44%，同類基金均值為43.68%，在1104只同類基金中排在第7位，同類基金中前1%。
2020年至2022年，諾安成長混合年度收益分別為39.10%、22.50%、-40.04%，同類基金平均收益率分別為57.20%、7.45%、-20.81%。
過去四年，諾安成長混合在2019年和2021年大幅跑贏滬深300指數(shù)和同類基金平均收益率，業(yè)績表現(xiàn)十分優(yōu)秀。2020年雖然跑輸同類平均，卻跑贏滬深300指數(shù)12個百分點，這樣的業(yè)績表現(xiàn)也不俗。
隨著蔡嵩松的名聲增大，諾安成長混合規(guī)模隨之快速膨脹，2020年末凈資產(chǎn)曾達(dá)到328億。
2019年到2021年，諾安成長混合凈利潤分別為0.93億、11.89億、69.72億，同期管理費分別為0.27億、3.07億、4.18億。
然而盈虧同源，2022年半導(dǎo)體板塊市場表現(xiàn)較差，蔡嵩松極端操作的弱點在熊市中暴露了出來。
2022年，諾安成長混合跑輸同類平均20個百分點，在同類基金排名中位于后25%。此外2022年，諾安成長混合虧損129.3億，一把虧沒了此前3年的凈利潤，但仍舊收取了3.76億的管理費。
重倉押注，業(yè)績大起大落是蔡嵩松所掌管基金的特點，在蔡嵩松單獨掌管的諾安積極回報混合這只基金上體現(xiàn)更為明顯。
由于ChatGPT的火熱，今年一季度，A股市場上演類半導(dǎo)體國產(chǎn)替代行情，二季度又上演AI大模型行情。
今年一季度，蔡嵩松開始換倉，諾安積極回報混合A類左手半導(dǎo)體右手AI，二季度為了追求極致，諾安積極成長前十大持倉全部換成AI股。
在蔡嵩松的操作下，諾安積極回報混合A類在4月和6月先后走出兩波峰值，更是在4月20日創(chuàng)下年內(nèi)44%的收益率，而同類均值只有-1.16%。但進(jìn)入6月末，該基金收益率直線下滑，截至8月3日，年內(nèi)收益率7.78%，同類平均為-6.05%。
C類基金走勢與A類相似，或許投資者被該基金年初強勢的表現(xiàn)吸引，二季度A類和C類新增申購13.38億份，這些新增投資者很可能買入后便“高位站崗”。
基金投資，與其選擇一名一段時間內(nèi)業(yè)績過分優(yōu)異的基金經(jīng)理，不如選擇一名與自己投資理念較為契合的基金經(jīng)理更為合適，這樣雙方才能一起走得長遠(yuǎn)。