正在閱讀:

【評論】面對股價(jià)破發(fā),萬潤新能等大額超募上市公司怎能熟視無睹

掃一掃下載界面新聞APP

【評論】面對股價(jià)破發(fā),萬潤新能等大額超募上市公司怎能熟視無睹

享受了超高發(fā)行價(jià)卻自己都不看好自己。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文/吳治邦

針對近期表現(xiàn)較為一般的A股行情,證監(jiān)會官方微信在8月18日(即上周五)收盤后發(fā)布了《證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人就活躍資本市場、 提振投資者信心答記者問》,其中提到會進(jìn)一步優(yōu)化股份回購制度,支持更多上市公司通過回購股份來穩(wěn)定、提振股價(jià),維護(hù)股東權(quán)益,夯實(shí)市場平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)。

其中指出,將會加快推進(jìn)回購規(guī)則修訂,放寬上市公司在股價(jià)大幅下跌時(shí)的回購條件,放寬新上市公司回購限制,放寬回購窗口期的限制條件,提升實(shí)施回購的便利性。

事實(shí)上,在注冊制背景下,新股的定價(jià)機(jī)制發(fā)生了深刻的改變,明確新股發(fā)行價(jià)格、規(guī)模主要通過市場化方式?jīng)Q定。即以市場需求為基礎(chǔ),這意味著新股的定價(jià)將更加靈活,直接反應(yīng)市場需求和市場情緒。不過,全面的市場化,顯然會存在著一些非理性的定價(jià)情形,有個(gè)別上市甚至出現(xiàn)超募十倍之多,被市場“硬塞”了數(shù)十億元的現(xiàn)金。

以2021年年底上市禾邁股份(688032.SH)為例,原本計(jì)劃募資5.58億元,實(shí)際募集情況來看,禾邁股份募資總金額達(dá)55.78億元,超募了50.2億元。截至2023年一季報(bào),公司賬上貨幣資金高達(dá)52.63億元,多數(shù)用作銀行存款。按照3個(gè)點(diǎn)的年化利率計(jì)算,公司光靠著銀行存款每年即可產(chǎn)生1.5億元的凈利潤。

從二級市場走勢來看,禾邁股份在創(chuàng)出了891.02元/股的歷史高點(diǎn)后,股價(jià)便一路走低。截止到2023年8月18日收盤,公司股價(jià)僅為288元/股。賬上躺著幾十億元現(xiàn)金,利潤也節(jié)節(jié)攀升,股價(jià)卻一路走低。公司此前也順勢拋出了1-2億元的股票回購方案。不過,從二級市場的表現(xiàn)來看,在回購方案實(shí)施過半的情況下,公司的市值仍然并未有顯著的改善。

另一上市公司萬潤新能(688275.SH)在超募接近50億元,高價(jià)發(fā)行的情形下,公司股票在上市當(dāng)天便破發(fā),此后市值一路縮水。相比于首發(fā)戰(zhàn)略配售機(jī)構(gòu)、保薦機(jī)構(gòu)、散戶,上市公司顯然成為了此次超募盛宴的唯一贏家。相比于禾邁股份象征性掏出1-2億元來實(shí)施回購,萬潤新能面對節(jié)節(jié)縮水的市值,裝也懶得裝了。寧愿不斷購買理財(cái)產(chǎn)品來賺取理財(cái)收益,也不愿投資回購自家股票,懶得安撫股民悲觀的投資情緒。

固然,上市公司能從市場上多拿到幾倍甚至十幾倍的錢,完全是市場的選擇,可以說是一個(gè)愿打愿挨的情形。換個(gè)積極點(diǎn)的角度,透過市場化的新股定價(jià)機(jī)制,也有利于體現(xiàn)出市場的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,讓優(yōu)質(zhì)的上市公司充分享受市場紅利。

不過,即使享受到了市場紅利,也不能嘲笑市場人傻錢多,應(yīng)當(dāng)感恩回饋市場。以上文提及的萬潤新能為例,公司在發(fā)行之時(shí),因趕上了新能源電池、磷酸鐵鋰的熱潮,公司的發(fā)行市盈率高達(dá)75.25倍,遠(yuǎn)超過同類型的上市公司。正因市場給與的高估值,公司才多拿到了數(shù)十億元的真金白銀。從業(yè)績表現(xiàn)來看,公司凈利潤也出現(xiàn)了較大幅度的提升。那么,在現(xiàn)金流如此優(yōu)秀的情況下,公司就應(yīng)當(dāng)更多的回饋市場給與的高估值紅利。

眼下,部分高價(jià)發(fā)行、超募的上市公司紛紛落得破發(fā)的窘境,此前高位買入的投資者損失慘重。然而,有些上市公司卻寧愿握著數(shù)十億現(xiàn)金理財(cái),也不愿意投資自家公司,在維護(hù)股價(jià)上有所作為。筆者認(rèn)為,不管是從市場責(zé)任還是道德感,享受到超募紅利的上市公司都應(yīng)當(dāng)回應(yīng)監(jiān)管號召,在市場需要時(shí)站出來,采取股票回購等措施維護(hù)市場穩(wěn)定,否則它當(dāng)時(shí)的超高發(fā)行定價(jià)也得值得懷疑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

【評論】面對股價(jià)破發(fā),萬潤新能等大額超募上市公司怎能熟視無睹

享受了超高發(fā)行價(jià)卻自己都不看好自己。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文/吳治邦

針對近期表現(xiàn)較為一般的A股行情,證監(jiān)會官方微信在8月18日(即上周五)收盤后發(fā)布了《證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人就活躍資本市場、 提振投資者信心答記者問》,其中提到會進(jìn)一步優(yōu)化股份回購制度,支持更多上市公司通過回購股份來穩(wěn)定、提振股價(jià),維護(hù)股東權(quán)益,夯實(shí)市場平穩(wěn)運(yùn)行的基礎(chǔ)。

其中指出,將會加快推進(jìn)回購規(guī)則修訂,放寬上市公司在股價(jià)大幅下跌時(shí)的回購條件,放寬新上市公司回購限制,放寬回購窗口期的限制條件,提升實(shí)施回購的便利性。

事實(shí)上,在注冊制背景下,新股的定價(jià)機(jī)制發(fā)生了深刻的改變,明確新股發(fā)行價(jià)格、規(guī)模主要通過市場化方式?jīng)Q定。即以市場需求為基礎(chǔ),這意味著新股的定價(jià)將更加靈活,直接反應(yīng)市場需求和市場情緒。不過,全面的市場化,顯然會存在著一些非理性的定價(jià)情形,有個(gè)別上市甚至出現(xiàn)超募十倍之多,被市場“硬塞”了數(shù)十億元的現(xiàn)金。

以2021年年底上市禾邁股份(688032.SH)為例,原本計(jì)劃募資5.58億元,實(shí)際募集情況來看,禾邁股份募資總金額達(dá)55.78億元,超募了50.2億元。截至2023年一季報(bào),公司賬上貨幣資金高達(dá)52.63億元,多數(shù)用作銀行存款。按照3個(gè)點(diǎn)的年化利率計(jì)算,公司光靠著銀行存款每年即可產(chǎn)生1.5億元的凈利潤。

從二級市場走勢來看,禾邁股份在創(chuàng)出了891.02元/股的歷史高點(diǎn)后,股價(jià)便一路走低。截止到2023年8月18日收盤,公司股價(jià)僅為288元/股。賬上躺著幾十億元現(xiàn)金,利潤也節(jié)節(jié)攀升,股價(jià)卻一路走低。公司此前也順勢拋出了1-2億元的股票回購方案。不過,從二級市場的表現(xiàn)來看,在回購方案實(shí)施過半的情況下,公司的市值仍然并未有顯著的改善。

另一上市公司萬潤新能(688275.SH)在超募接近50億元,高價(jià)發(fā)行的情形下,公司股票在上市當(dāng)天便破發(fā),此后市值一路縮水。相比于首發(fā)戰(zhàn)略配售機(jī)構(gòu)、保薦機(jī)構(gòu)、散戶,上市公司顯然成為了此次超募盛宴的唯一贏家。相比于禾邁股份象征性掏出1-2億元來實(shí)施回購,萬潤新能面對節(jié)節(jié)縮水的市值,裝也懶得裝了。寧愿不斷購買理財(cái)產(chǎn)品來賺取理財(cái)收益,也不愿投資回購自家股票,懶得安撫股民悲觀的投資情緒。

固然,上市公司能從市場上多拿到幾倍甚至十幾倍的錢,完全是市場的選擇,可以說是一個(gè)愿打愿挨的情形。換個(gè)積極點(diǎn)的角度,透過市場化的新股定價(jià)機(jī)制,也有利于體現(xiàn)出市場的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能,讓優(yōu)質(zhì)的上市公司充分享受市場紅利。

不過,即使享受到了市場紅利,也不能嘲笑市場人傻錢多,應(yīng)當(dāng)感恩回饋市場。以上文提及的萬潤新能為例,公司在發(fā)行之時(shí),因趕上了新能源電池、磷酸鐵鋰的熱潮,公司的發(fā)行市盈率高達(dá)75.25倍,遠(yuǎn)超過同類型的上市公司。正因市場給與的高估值,公司才多拿到了數(shù)十億元的真金白銀。從業(yè)績表現(xiàn)來看,公司凈利潤也出現(xiàn)了較大幅度的提升。那么,在現(xiàn)金流如此優(yōu)秀的情況下,公司就應(yīng)當(dāng)更多的回饋市場給與的高估值紅利。

眼下,部分高價(jià)發(fā)行、超募的上市公司紛紛落得破發(fā)的窘境,此前高位買入的投資者損失慘重。然而,有些上市公司卻寧愿握著數(shù)十億現(xiàn)金理財(cái),也不愿意投資自家公司,在維護(hù)股價(jià)上有所作為。筆者認(rèn)為,不管是從市場責(zé)任還是道德感,享受到超募紅利的上市公司都應(yīng)當(dāng)回應(yīng)監(jiān)管號召,在市場需要時(shí)站出來,采取股票回購等措施維護(hù)市場穩(wěn)定,否則它當(dāng)時(shí)的超高發(fā)行定價(jià)也得值得懷疑。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。