正在閱讀:

【評(píng)論】南京聚隆回購(gòu)為更好套現(xiàn)?上市公司回購(gòu)需拿出足夠誠(chéng)意

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】南京聚隆回購(gòu)為更好套現(xiàn)?上市公司回購(gòu)需拿出足夠誠(chéng)意

上市公司回購(gòu)對(duì)失血嚴(yán)重的市場(chǎng)是一件好事情,但應(yīng)當(dāng)少玩套路,多點(diǎn)誠(chéng)意,投資者才會(huì)買賬。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文/吳治邦

過去的一周,整個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)得較為低迷,部分新股甚至破發(fā)。在這種背景下,上市公司掀起了回購(gòu)潮。8月24日晚,包括東方財(cái)富(300059.SZ)、廣和通(300638.SZ)、 凱賽生物(688065.SH)在內(nèi)的10余家公司發(fā)布了股份回購(gòu)計(jì)劃。8月25日晚,包括復(fù)潔環(huán)保(688335.SH)、 安達(dá)科技(830809.BJ)等陸續(xù)披露股票回購(gòu)案。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)顯示,最近一年,約有320家公司拋出回購(gòu)計(jì)劃且尚未完成,以回購(gòu)金額上限減去已經(jīng)實(shí)施的回購(gòu)金額(未實(shí)施則為零),合計(jì)金額高達(dá)517.5億元;107家公司股東增持計(jì)劃尚未實(shí)施的增持總金額為116.94億元。

雖說都是回購(gòu)方案,但是回購(gòu)方案所折射出上市公司的心態(tài)可以說是千差萬別。有拿出實(shí)打?qū)嵉摹?/span>回購(gòu)-注銷”的方案,也有打著回購(gòu)的幌子護(hù)航某些特定股東的減持,更有成為向董高監(jiān)利益輸送的工具。從實(shí)施的結(jié)果來看,有些所謂的回購(gòu)方案成為忽悠式回購(gòu),未能最終落實(shí)。個(gè)人認(rèn)為,想要真的對(duì)市值有所提振,還是需要上市公司拿出的回購(gòu)方案足夠誠(chéng)懇。

第一、回購(gòu)的金額和規(guī)模應(yīng)當(dāng)足夠有誠(chéng)意。在注冊(cè)制背景下,此前有部分新股以較高的市場(chǎng)化定價(jià)發(fā)行,也出現(xiàn)了巨額超募,賬面上躺著幾十億元的現(xiàn)金。在股價(jià)節(jié)節(jié)下挫的背景下,這些公司自然應(yīng)當(dāng)拿出足夠誠(chéng)意的回購(gòu)方案。以禾邁股份(688032.SH)為例,此前該公司募資總金額達(dá)55.78億元,超募了50.2億元。截至2023年一季報(bào),公司賬上貨幣資金高達(dá)52.63億元,多數(shù)用作銀行存款。而公司僅僅拿出了1-2億元的回購(gòu)案。相較于賬面超50億元的現(xiàn)金,該公司的回購(gòu)規(guī)模顯然不具有誠(chéng)意,公司低迷的股價(jià)反映了投資者用腳投票的心態(tài)。再比如新銳股份(688257.SH) 超募6.7億,上市首日便破發(fā),而8月24日晚間的回購(gòu)案顯示,公司僅拿出3400萬元-6800萬元的超募資金來回購(gòu),二級(jí)市場(chǎng)同樣并未給與積極的反饋。

第二、回購(gòu)的意圖應(yīng)當(dāng)光明磊落。股票回購(gòu)本該是讓利于全體股東,但卻有部分回購(gòu)變相成為護(hù)航特定股東減持的工具。

以南京聚隆(300644.SZ)為例,在8月11日晚間拋出了2000萬元-4000萬元的回購(gòu)方案。而公告顯示,公司高級(jí)管理人員總裁陸體超、張金誠(chéng)先生存在減持計(jì)劃,計(jì)劃減持期為2023830日至2024229日,擬以集中競(jìng)價(jià)方式分別減持公司股份不超過18.3萬股、9.6萬股。股東江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)經(jīng)濟(jì)協(xié)作有限公司計(jì)劃在2023年6月16日至2023年12月15日,擬以集中競(jìng)價(jià)方式減持發(fā)行人股份不超過108萬股。江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)經(jīng)濟(jì)協(xié)作有限公司與公司大股東江蘇舜天股份有限公司同受江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)有限公司控制。

除此之外,8月8日晚間公告顯示,南京聚隆還收到了股東王剛、趙泳、劉兆寧、周勇、顧佳鳳、羅玉清、劉明、徐亮、李蘭軍、周小梅、劉志偉、張業(yè)春出具的股份減持計(jì)劃告知函,上述股東計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)方式減持公司股份。南京聚隆的回購(gòu)方案與部分股東及董高監(jiān)的減持撞在了一起,很難不讓外界產(chǎn)生不好的聯(lián)想。

第三、回購(gòu)來的股票用途應(yīng)當(dāng)服眾。股票回購(gòu)最直接的處理辦法便是注銷,但是有部分上市公司選擇用作員工持股或股權(quán)激勵(lì)。用股權(quán)來激勵(lì)全體員工努力奮進(jìn)也未嘗不可,但是有部分上市公司的業(yè)績(jī)指標(biāo)完全沒有難度,股權(quán)激勵(lì)也變相成為了向相關(guān)人員的獎(jiǎng)金,而背后損失的是全體股東的利益。個(gè)人認(rèn)為,為避免爭(zhēng)議,上市公司回購(gòu)而來的股票應(yīng)當(dāng)能注銷就注銷,這樣才是真正的讓利于其他股東。

總的來說,上市公司回購(gòu)對(duì)失血嚴(yán)重的市場(chǎng)是一件好事情,但應(yīng)當(dāng)少玩套路,多點(diǎn)誠(chéng)意,投資者才會(huì)買賬。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

南京聚隆

  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 南京聚隆(300644)2024年二季度已披露持倉(cāng)機(jī)構(gòu)僅2家
  • 南京聚隆(300644.SZ):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為4076.33萬元、較去年同期上漲24.35%

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】南京聚隆回購(gòu)為更好套現(xiàn)?上市公司回購(gòu)需拿出足夠誠(chéng)意

上市公司回購(gòu)對(duì)失血嚴(yán)重的市場(chǎng)是一件好事情,但應(yīng)當(dāng)少玩套路,多點(diǎn)誠(chéng)意,投資者才會(huì)買賬。

圖片來源:界面新聞/匡達(dá)

文/吳治邦

過去的一周,整個(gè)市場(chǎng)表現(xiàn)得較為低迷,部分新股甚至破發(fā)。在這種背景下,上市公司掀起了回購(gòu)潮。8月24日晚,包括東方財(cái)富(300059.SZ)、廣和通(300638.SZ)、 凱賽生物(688065.SH)在內(nèi)的10余家公司發(fā)布了股份回購(gòu)計(jì)劃。8月25日晚,包括復(fù)潔環(huán)保(688335.SH)、 安達(dá)科技(830809.BJ)等陸續(xù)披露股票回購(gòu)案。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)顯示,最近一年,約有320家公司拋出回購(gòu)計(jì)劃且尚未完成,以回購(gòu)金額上限減去已經(jīng)實(shí)施的回購(gòu)金額(未實(shí)施則為零),合計(jì)金額高達(dá)517.5億元;107家公司股東增持計(jì)劃尚未實(shí)施的增持總金額為116.94億元。

雖說都是回購(gòu)方案,但是回購(gòu)方案所折射出上市公司的心態(tài)可以說是千差萬別。有拿出實(shí)打?qū)嵉摹?/span>回購(gòu)-注銷”的方案,也有打著回購(gòu)的幌子護(hù)航某些特定股東的減持,更有成為向董高監(jiān)利益輸送的工具。從實(shí)施的結(jié)果來看,有些所謂的回購(gòu)方案成為忽悠式回購(gòu),未能最終落實(shí)。個(gè)人認(rèn)為,想要真的對(duì)市值有所提振,還是需要上市公司拿出的回購(gòu)方案足夠誠(chéng)懇。

第一、回購(gòu)的金額和規(guī)模應(yīng)當(dāng)足夠有誠(chéng)意。在注冊(cè)制背景下,此前有部分新股以較高的市場(chǎng)化定價(jià)發(fā)行,也出現(xiàn)了巨額超募,賬面上躺著幾十億元的現(xiàn)金。在股價(jià)節(jié)節(jié)下挫的背景下,這些公司自然應(yīng)當(dāng)拿出足夠誠(chéng)意的回購(gòu)方案。以禾邁股份(688032.SH)為例,此前該公司募資總金額達(dá)55.78億元,超募了50.2億元。截至2023年一季報(bào),公司賬上貨幣資金高達(dá)52.63億元,多數(shù)用作銀行存款。而公司僅僅拿出了1-2億元的回購(gòu)案。相較于賬面超50億元的現(xiàn)金,該公司的回購(gòu)規(guī)模顯然不具有誠(chéng)意,公司低迷的股價(jià)反映了投資者用腳投票的心態(tài)。再比如新銳股份(688257.SH) 超募6.7億,上市首日便破發(fā),而8月24日晚間的回購(gòu)案顯示,公司僅拿出3400萬元-6800萬元的超募資金來回購(gòu),二級(jí)市場(chǎng)同樣并未給與積極的反饋。

第二、回購(gòu)的意圖應(yīng)當(dāng)光明磊落。股票回購(gòu)本該是讓利于全體股東,但卻有部分回購(gòu)變相成為護(hù)航特定股東減持的工具。

以南京聚隆(300644.SZ)為例,在8月11日晚間拋出了2000萬元-4000萬元的回購(gòu)方案。而公告顯示,公司高級(jí)管理人員總裁陸體超、張金誠(chéng)先生存在減持計(jì)劃,計(jì)劃減持期為2023830日至2024229日,擬以集中競(jìng)價(jià)方式分別減持公司股份不超過18.3萬股、9.6萬股。股東江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)經(jīng)濟(jì)協(xié)作有限公司計(jì)劃在2023年6月16日至2023年12月15日,擬以集中競(jìng)價(jià)方式減持發(fā)行人股份不超過108萬股。江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)經(jīng)濟(jì)協(xié)作有限公司與公司大股東江蘇舜天股份有限公司同受江蘇舜天國(guó)際集團(tuán)有限公司控制。

除此之外,8月8日晚間公告顯示,南京聚隆還收到了股東王剛、趙泳、劉兆寧、周勇、顧佳鳳、羅玉清、劉明、徐亮、李蘭軍、周小梅、劉志偉、張業(yè)春出具的股份減持計(jì)劃告知函,上述股東計(jì)劃以集中競(jìng)價(jià)方式減持公司股份。南京聚隆的回購(gòu)方案與部分股東及董高監(jiān)的減持撞在了一起,很難不讓外界產(chǎn)生不好的聯(lián)想。

第三、回購(gòu)來的股票用途應(yīng)當(dāng)服眾。股票回購(gòu)最直接的處理辦法便是注銷,但是有部分上市公司選擇用作員工持股或股權(quán)激勵(lì)。用股權(quán)來激勵(lì)全體員工努力奮進(jìn)也未嘗不可,但是有部分上市公司的業(yè)績(jī)指標(biāo)完全沒有難度,股權(quán)激勵(lì)也變相成為了向相關(guān)人員的獎(jiǎng)金,而背后損失的是全體股東的利益。個(gè)人認(rèn)為,為避免爭(zhēng)議,上市公司回購(gòu)而來的股票應(yīng)當(dāng)能注銷就注銷,這樣才是真正的讓利于其他股東。

總的來說,上市公司回購(gòu)對(duì)失血嚴(yán)重的市場(chǎng)是一件好事情,但應(yīng)當(dāng)少玩套路,多點(diǎn)誠(chéng)意,投資者才會(huì)買賬。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。