豐元股份(002805.SZ)公告稱，公司股東安徽金通計劃減持公司股份不超過8,401,875股，占公司總股本比例為3%。

第二大股東安徽金通計劃自公告披露之日起15個交易日后的三個月內(nèi)以集中競價交易和大宗交易方式合計減持公司股份不超過840.1875萬股（占公司總股本比例為3%）。截至公告披露日，安徽金通持有公司無限售流通股股份1519.5369萬股，占公司總股本比例為5.43%。

圍繞超7000萬元未退的收購訂金，這場持續(xù)了近一年的訴訟再起波瀾。

歐盟委員會發(fā)布公告稱，對原產(chǎn)于中國和印度的草酸（Oxalic Acid）作出第二次反傾銷日落復(fù)審終裁：若取消現(xiàn)行反傾銷措施，涉案產(chǎn)品的傾銷以及該傾銷對歐盟產(chǎn)業(yè)造成的損害將會繼續(xù)或再度發(fā)生，因此決定繼續(xù)對涉案產(chǎn)品征收反傾銷稅，中國涉案企業(yè)山東豐元化學(xué)股份有限公司和Shandong Fengyuan Uranus Advanced Material Co., Ltd.稅率均為37.7%、Yuanping Changyuan Chemicals Co., Ltd.稅率為14.6%、中國其他涉案企業(yè)稅率為52.2%；印度涉案企業(yè)稅率為22.8%－43.6%。涉案產(chǎn)品的歐盟CN編碼為ex2917 11 00（TARIC?編碼為2917 11 00 91）。

收購標(biāo)的如今風(fēng)險纏身，已淪為失信被執(zhí)行人。

截至公告披露日，第二大股東安徽金通持有公司無限售流通股股份1519.53萬股，占公司總股本比例為5.43%。安徽金通計劃自本公告披露之日起15個交易日后的三個月內(nèi)以集中競價交易或大宗交易方式合計減持公司股份不超840.18萬股（占公司總股本比例為3%）。

豐元股份04月27日公告，2023年全年公司實現(xiàn)營業(yè)收入27.77億元，同比增長59.98%，凈虧損3.89億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。

固態(tài)電池概念震蕩走低，橫店東磁跌超8%，翔豐華、豐元股份、鵬輝能源、三祥新材、恩捷股份等跟跌。

豐元股份今日大宗交易成交301.72萬股，成交額4673.63萬元，占當(dāng)日總成交額的9.18%，成交價15.49元，較市場收盤價15.49元持平。

豐元股份盤中漲停，走出地天板，成交額超7億元。

豐元股份(002805.SZ)公告非公開發(fā)行限售股份解除限售暨上市流通。本次解除限售股份的數(shù)量為1,152,669股，占公司股本總額的比例為0.4116%，占公司無限售條件股份的比例為0.4151%

固態(tài)電池概念盤中探底回升，豐元股份回封漲停，道氏技術(shù)逼近20CM漲停，贏合科技、德福科技、天奈科技等快速沖高。消息面上，中國科學(xué)院青島生物能源與過程研究所先進儲能材料與技術(shù)研究組在硫化物電解質(zhì)研究取得新進展，解決了硫化物全固態(tài)電池疊層工藝的行業(yè)痛點及瓶頸問題，打通了硫化物全固態(tài)電池的大型車載電池制作工藝的最后一道難關(guān)。

鋰電池概念股走強，豐元股份漲停，金楊股份、翔豐華漲逾7%。 ?

固態(tài)電池概念股盤初走高，豐山集團、豐元股份、科森科技漲停，德福科技、三祥新材等漲幅居前。

固態(tài)電池板塊快速走高，金龍羽漲停，上海洗霸、豐元股份、德?？萍?、豐山集團等大幅沖高。

山東150只個股上漲，152只個股下跌，7只個股持平

固態(tài)電池概念探底回升，豐元股份漲停，此前豐山集團漲停，金龍羽、德?？萍肌⑷莅倏萍嫉瓤焖俑鷿q。消息面上，中國科學(xué)院院士、清華大學(xué)教授歐陽明高在中國全固態(tài)電池產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺成立大會上表示，全固態(tài)電池是下一代電池技術(shù)競爭的關(guān)鍵制高點，預(yù)計2030年有望實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。

意在實現(xiàn)公司在新能源鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈整體戰(zhàn)略布局的一項投資，讓豐元股份（002805.SZ）身陷訴訟糾紛，暫時無法脫身。

董事會同意公司綜合考慮外部宏觀環(huán)境及行業(yè)變化等客觀原因和項目實施的實際情況，在募投項目實施主體、實施方式、項目用途及投資規(guī)模均不發(fā)生變更的情況下，將公司募投項目“年產(chǎn)5萬噸鋰電池磷酸鐵鋰正極材料生產(chǎn)基地項目”達到預(yù)定可使用狀態(tài)的時間延期至2024年9月。本次募集資金投資項目在實際建設(shè)過程中受到外部宏觀環(huán)境、行業(yè)變化等因素影響，導(dǎo)致整體建設(shè)進度有所放緩，預(yù)計該項目無法在原計劃的時間內(nèi)達到預(yù)定可使用狀態(tài)。